经典重庆

标题: 你认为重庆下一个全域城镇化的区县会是？ [打印本页]

作者: 水木青云 时间: 2008-1-9 23:17
标题: 你认为重庆下一个全域城镇化的区县会是？
大家觉得呢?

作者: 040210126 时间: 2008-1-9 23:54
大渡口吧，不远了。

作者: huang2738 时间: 2008-1-11 13:19
双桥吧,现在就在以这个为目标

作者: fmy 时间: 2008-1-11 16:02
应该是江北,上次江北区长说的,2-3年内全部转为城镇户口

作者: 枫 时间: 2008-1-11 16:11
不清楚  没投

作者: 百事可乐 时间: 2008-1-11 18:26
看好大渡口

作者: berlin814 时间: 2008-1-11 19:02
[em06]

作者: 璧南河 时间: 2008-1-12 10:21
估计是双桥

作者: cqddk 时间: 2008-1-15 22:29
非大渡口莫属[em05][em05][em05][em05]

作者: frankboys 时间: 2008-1-18 11:55
现在农村户口这么好  转成城镇户口后还转不回农村户口了呢很多农村户口的大学生回来后还转不回去了

作者: 幽城战阵 时间: 2008-2-25 17:35
投票多了没意思了

作者: 两江风 时间: 2008-3-5 05:25
九龙坡划山给大渡口没有?

作者: ￣夏末、 时间: 2009-3-30 13:58
看好大渡口

作者: 帅乡游子 时间: 2009-3-30 18:28
非双桥莫属

作者: 繼續看戲 时间: 2009-3-30 18:38
我觉得是南坪

作者: dragking 时间: 2009-3-31 12:45
只转户口还是种田能算全域城镇化吗？？

现在只要渝中没得田可种，其它所以区县都不算全域城镇化！

双桥虽然不大，但全域城镇化短时间仍然不可能！

作者: guyupeng 时间: 2009-3-31 18:27
南坪或江北其他不可能```

作者: cqhq 时间: 2009-4-1 14:44
只能是江北

作者: cqluobin 时间: 2009-4-3 13:17

原帖由 cqhq 于 2009-4-1 14:44 发表
只能是江北

严重支持，其一是区域不大。其二是上中段地区的土地不多，其下段地区，正在火热建设中

作者: quk 时间: 2009-4-7 23:31
双桥可能性要大点

作者: 紅河麗景 时间: 2009-4-26 10:40
只能是大渡口吧，看規劃就知道了，大渡口全都規劃為城市的，江北南岸都差點火候吧，不過也應該可以城鎮化，沙坪壩和九龍坡就算了，只是在西邊規劃了組團而已，全部城鎮化是做夢，雙橋，重慶也不重點發展，雖然雙橋小，但是要城鎮化也困難

作者: 紅河麗景 时间: 2009-4-26 10:41
沙坪壩，九龍坡就不該來比啊，無法城鎮化，雙橋也不行，只有大渡口，江北，南岸可以比比，估計也是大渡口最先城鎮化

作者: 巴岳风情 时间: 2009-4-26 22:17
看规划双桥5年内应该完全城镇了。。现在就只有通桥那边了龙水湖那边是景区

作者: 好麻烦 时间: 2009-4-26 22:29
双桥应该最快，江北其次

作者: 梦寻千古香 时间: 2012-9-4 08:58
大渡口吧，面积小，好办事！

作者: 安逸 时间: 2012-9-4 12:57
我是大足的，自私了点，投的双桥

作者: 海棠花开 时间: 2012-9-4 13:16

安逸发表于 2012-9-4 12:57
我是大足的，自私了点，投的双桥

呵呵，MM坦然。双桥怎么可能？不是打击双桥，133平方公里的开发区，而且远离主城，哪能说城镇化就城镇化话了？看清楚，楼主说的全域城镇化，如果双桥全域城镇化了，大足就不提80平方公里的大城市概念了，那起码就是200平方公里的城市概念。

作者: yuyunfengn 时间: 2012-9-4 13:51

海棠花开发表于 2012-9-4 13:16
呵呵，MM坦然。双桥怎么可能？不是打击双桥，133平方公里的开发区，而且远离主城，哪能说城镇化就城镇化话 ...

虽然双桥基本不会，但是你说的就怎么都不可能，双桥即使133都是了，那大足自己能到67平米？龙水在双桥开发区内好吧&……

作者: 海棠花开 时间: 2012-9-4 14:21

yuyunfengn 发表于 2012-9-4 13:51
虽然双桥基本不会，但是你说的就怎么都不可能，双桥即使133都是了，那大足自己能到67平米？龙水在双桥开发 ...

可能是有可能，不知道猴年马月。要不，你给ZY建议：ZY给大足一个定义，100年再造一个成都或重庆，那么，大足永川荣昌铜梁等都是大足特大城市的一部分，到时，双桥一定全域城镇化了，那就是兵书说的西部第三大城市。

作者: 安逸 时间: 2012-9-4 18:19

海棠花开发表于 2012-9-4 14:21
可能是有可能，不知道猴年马月。要不，你给ZY建议：ZY给大足一个定义，100年再造一个成都或重庆，那么，大 ...

哈哈哈哈哈哈哈，海棠比我的梦还做得远点，就现在大足的官样，ZY给你大足定义都不咋的，还想荣昌，永川，跟着别人的屁股跑吧，还得抓紧点，不开始我自己泄气，是没人给我底气呀！！！！！！！

作者: 海棠花开 时间: 2012-9-4 18:29
本帖最后由海棠花开于 2012-9-4 18:35 编辑

安逸发表于 2012-9-4 18:19
哈哈哈哈哈哈哈，海棠比我的梦还做得远点，就现在大足的官样，ZY给你大足定义都不咋的，还想荣昌，永川， ...

你的底气不是瞪大眼镜就是摇头。如果你生活在荣昌，你会说荣昌没有大足好

作者: 安逸 时间: 2012-9-4 18:32

海棠花开发表于 2012-9-4 18:29
你的底气不是瞪大眼镜就是摇头。

好，你说了算.........................................

作者: 海棠花开 时间: 2012-9-4 18:37
本帖最后由海棠花开于 2012-9-4 18:39 编辑

安逸发表于 2012-9-4 18:32
好，你说了算.........................................

你看看你吧，一个未来都看不到的人，能看到希望？只知道这山比那山高。不说你了，要不人家真的看笑话大足

作者: 安逸 时间: 2012-9-4 18:39

海棠花开发表于 2012-9-4 18:37
你看看你吧，一个未来都看不到的人，能看到希望？只知道这山比那山高

哈哈哈哈哈哈哈，海棠，你淫了！！！

作者: lzh023101 时间: 2012-9-4 21:12
肯定不是双桥

作者: wildcat 时间: 2012-9-5 09:08
应该是大渡口

作者: 岁月沉淀 时间: 2012-9-5 15:03
没得耍事.........

作者: abcdmn 时间: 2012-9-5 17:18
应该是双桥先吧！这个是黄****说的！6.6后，现在大批农民已转户，没市里财政支持是不可能滴！

作者: 囧囧小孩 时间: 2012-9-5 21:13

海棠花开发表于 2012-9-4 18:37
你看看你吧，一个未来都看不到的人，能看到希望？只知道这山比那山高。不说你了，要不人家真的看笑话大 ...

本来都不想登录的看到海棠、都犯恶心！

作者: 海棠花开 时间: 2012-9-17 08:29
楼上看得起海棠,难道你进论坛都是因为海棠?真是傻得可爱！
海棠敢断言，下一个全域城镇化得的城市绝对不会出现在大足永川合川，所以，我们不报名参与讨论。

作者: yaohong911 时间: 2012-9-17 10:23

海棠花开发表于 2012-9-17 08:29
楼上看得起海棠,难道你进论坛都是因为海棠?真是傻得可爱！
海棠敢断言，下一个全域城镇化得的城市绝对不会 ...

“我们”？素质如此低下的公务猿又代表大足了？真是不知廉耻！哈哈

作者: 海棠花开 时间: 2012-9-17 10:33

yaohong911 发表于 2012-9-17 10:23
“我们”？素质如此低下的公务猿又代表大足了？真是不知廉耻！哈哈

海棠的素质再低，也比你装B的强。

作者: yaohong911 时间: 2012-9-17 12:43
哈哈，强不强不由你说了算，即便作为公务员的你收入不菲。你看看非大足双桥网友们对你的评价？脸皮真厚！

作者: 海棠花开 时间: 2012-9-17 13:16

yaohong911 发表于 2012-9-17 12:43
哈哈，强不强不由你说了算，即便作为公务员的你收入不菲。你看看非大足双桥网友们对你的评价？脸皮真厚！

呵呵，我不扭到你费。你说了算，你说双桥什么时候全域城镇化吗？搞一个时间表，路线图，好让像你这样的上海人自施压力，不要跟我说，有几个大足人在你工厂当工人哈，因为你已经给我说了

作者: yaohong911 时间: 2012-9-17 17:37

海棠花开发表于 2012-9-17 13:16
呵呵，我不扭到你费。你说了算，你说双桥什么时候全域城镇化吗？搞一个时间表，路线图，好让像你这样的上 ...

哈哈，又在转移话题，是否全域城镇化我不关心，我只关心你凭什么能说“我们”，你有何资格代表百万大足人民？不要抬高自己，以免贻笑大方！

作者: 海棠花开 时间: 2012-9-17 19:10

yaohong911 发表于 2012-9-17 17:37
哈哈，又在转移话题，是否全域城镇化我不关心，我只关心你凭什么能说“我们”，你有何资格代表百万大足人 ...

911，乡巴佬，啄木了没有撤销之前，嚣张气氛难以形容，极力抱邮亭珠溪之大腿，让邮亭珠溪网民硝烟四起，极力抗拒，撤消后又抛出环龙水湖建区府。殊不知，凡是都有因缘和因果报应，哪个领导既要看到现实也要尊重历史。这个，就是海棠没有贻笑大方的地方。

作者: 海棠花开 时间: 2012-9-17 19:12
本帖最后由海棠花开于 2012-9-17 19:16 编辑

另外，海棠还要打击911，双桥，在领导们眼里，就是2个乡镇而已。错了，现在要加上邮亭哈
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
没有人性的911，跟你说了狗毛多回，长点记性吧：教你不要老是用“转移话题”一词，纵然你想表白这个意思，也要换换词句吗，给一点新鲜感！

作者: yaohong911 时间: 2012-9-18 08:06

海棠花开发表于 2012-9-17 19:12
另外，海棠还要打击911，双桥，在领导们眼里，就是2个乡镇而已。错了，现在要加上邮亭哈
---------------- ...

哈哈，乡镇也好，大城市也罢，关键你这个收入不菲的公务员有什么脸面代表大足老百姓？大足也不过是由无数个乡镇组成的，你如此看不起乡镇老百姓，有何资格代表百万大足人民？脸皮厚得搞笑，哈哈哈哈

作者: yaohong911 时间: 2012-9-18 08:09

海棠花开发表于 2012-9-17 19:10
911，乡巴佬，啄木了没有撤销之前，嚣张气氛难以形容，极力抱邮亭珠溪之大腿，让邮亭珠溪网民硝烟四起，极 ...

哈哈，还在意淫成蛆？即便成了大城市，如果还如阁下这般低俗不堪的素质，始终难登大雅之堂，即便你作为公务员有超过很多工资的“收入不菲”！

作者: 太平桥的小哥 时间: 2012-9-18 08:52

yaohong911 发表于 2012-9-18 08:09
哈哈，还在意淫成蛆？即便成了大城市，如果还如阁下这般低俗不堪的素质，始终难登大雅之堂，即便你作为公 ...

911,你和它那种人闹个锤子。。。他说双桥是他说撤就撤的。。。。人家是个大人物，

作者: 海棠花开 时间: 2012-9-18 09:33

太平桥的小哥发表于 2012-9-18 08:52
911,你和它那种人闹个锤子。。。他说双桥是他说撤就撤的。。。。人家是个大人物，

呵呵，你可以不信我，但海棠至少有两点值得骄傲，不管是预言梦想成真还是实实在在的研判能力：1 荣昌区域中心城市落空，升区暂时无望；2 大足撤县升区，实实在在升了，老百姓看的见摸得着。至于双桥嘛，不想多说，地球人都知道。

作者: yaohong911 时间: 2012-9-18 10:00

海棠花开发表于 2012-9-18 09:33
呵呵，你可以不信我，但海棠至少有两点值得骄傲，不管是预言梦想成真还是实实在在的研判能力：1 荣昌区域 ...

哈哈，貌似大足老百姓没有看得见摸得着哈，还是过着苦日子！倒是像你这种公务猿因为生蛆工资收入增加而更加得意了！再次奉劝你一句：始终靠吸老百姓血汗的收入不菲是不会长久的，你自己好自为之！以免被钉入历史的耻辱柱，让家人蒙羞，自己受难！

作者: 太平桥的小哥 时间: 2012-9-19 09:27
海棠。。。。。。。
但海棠至少有两点值得骄傲，不管是预言梦想成真还是实实在在的研判能力：1 荣昌区域中心城市落空，升区暂时无望；2 大足撤县升区，实实在在升了，老百姓看的见摸得着。?????
看看你的扭曲心理？你就认为别的区县没升区就比你升区的差？你啥子思维能力哦，这是你值得骄傲的？你是巴不得那个都比你差吧？难道你海棠是棒子国的，不知天高地厚的，麻烦你说话的时候用你那个棒脑壳想一下，这对你发言水平有提高。难怪很多人都看不惯你，一天2得不得了。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)