经典重庆

标题: [多选]沙坪坝区城建差的原因是什么？ [打印本页]

作者: 自游自在 时间: 2008-1-21 20:24
标题: [多选]沙坪坝区城建差的原因是什么？
       其实沙坪坝区在重庆人民的心目中形象一直不错，头上顶着文化区教育区科技区的桂冠。但最近几年以来，主城各区城市建设如火如荼，城市面貌日新月异。而看看现在的沙坪坝区，不论是交通、高楼还是环境卫生……各方面，和其他区已经有了一定差距。具体说来：交通拥堵、高楼质量不高，旧城改造缓慢，城市不大气。。特别是高楼质量，就连新修的楼都是丑陋不堪，比如师院集资楼和杨双路烈士墓段的栋栋单体楼。这何以对得起重庆大学建筑系的这块牌子？纵观整个沙坪坝区，连一栋像样的写字楼都没有，又何以自诩经济强区？

作者: 暴走猪 时间: 2008-1-21 21:36
已经没多少人关注沙区了原因很简单他太让人失望了

作者: 天堂侍柘 时间: 2008-1-21 22:03
TH

作者: gnbxf 时间: 2008-1-21 22:22
我最不喜欢去沙区，因为每次去都堵车。打车也困难。学生太多，消费档次提高不起来。住房品质不高，旧城太多，改造也困难。修个重庆市图书馆，还不如西政的新图书馆大气。（传说西政的新图书馆原来规划是修2栋围成圆形，后来市规划说不能比重庆图书馆大，就被砍了一半。）可能是****重在沙区抓教育吧。大学城那边还是不错。漫漫来，高楼会有的。[em08]

作者: 重庆崛起 时间: 2008-1-21 23:07
沙坪坝嘈杂

作者: ryancqbz 时间: 2008-1-21 23:18
有人说沙区城建差,其实不然,平均水平比九龙坡南平渝中区好多了.真要挑刺的话,南平正街到弹子石一带多少破落户;九龙坡步行街外就是片大厂房,还有尚嫌荒芜的二郎;渝中区多少破阁楼,地势拥挤改造难度最大.说沙区交通差,这段时间周末经常去三中踢球,却一次没堵过,最多个别路段行驶缓点,但这个情况南平就恼火得不是点把点了.各位同学,大家试着从马家崖高处往下望,可以看到其实沙平坝还是挺不错的,群山中的一块大平地.可惜的是规划确实差了点,这和它里面众多的学校机关有关.还有就是,沙区没有什么出彩的写字楼,这也没什么嘛,人文和文化的定位很好,只要突出特点,沙区会是很有特色的一个区.

作者: 水木青云 时间: 2008-1-21 23:19
九龙坡区一样的不行。

作者: ddlldd 时间: 2008-1-21 23:29
感觉沙坪坝****有问题.石新路的凤天路路口应修建立交,前几年有空地,很好修,但两年前在那里修了一个汽车检测站.现在这个路口开始堵车了.给人的感觉是沙坪坝****在瞎折腾,反正钱是国家的.浪费机会啊!

作者: Undertaker 时间: 2008-1-22 00:33
还没看到泽娃儿的身影~~ [em01][em01]

作者: MR_TOMATE 时间: 2008-1-22 00:35
U娃儿还没睡迈~~`准备给我们弄夜宵吃所`[em01][em01]

作者: tintin 时间: 2008-1-22 01:04
所谓的文化区,根本没有深挖沙区的文化历史,没有善用沙区的文化底蕴.现有的一些做法也太过粗所.将新建大学城作为城市向西拓展的动力实属不妥,有杀鸡取卵之嫌.不过,在主城中大学与创业,创意之间的衔接不足可在大学城内有所弥补.沙区过分浓厚的商业气氛压制住了学术气氛,没有体现出文化区所应有的气质.沙区交通极为不畅,也使得商业发展起来较为困难~~ 最终造成现在不伦不类的下场.

作者: 海盗猫 时间: 2008-1-22 10:57
怕不止沙坪坝这么简单！！应该是整个城区吧！！

作者: cuijiwei 时间: 2008-1-22 13:02
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用暴走猪在2008-1-21 21:36:30的发言： 已经没多少人关注沙区了原因很简单他太让人失望了 </div>说得太好了，太让人失望了，乱得一踏糊涂。石门桥头修了不知多少年了还是老样子，无论从哪个方向进沙坪坝都一个字，破。[em14][em14][em14][em14][em14]

作者: jarene 时间: 2008-1-22 14:43
哎。。

作者: 钟小曼 时间: 2008-1-22 15:20
各方面的原因都有撒

作者: 市井文人 时间: 2008-1-22 15:27
在摩天版，就单说说楼吧，沙坪坝由于处在独特的文化教育优势资源之上，纯商务的写字楼宇不会出现太多，而总体建筑形态则以SOHO类小户型楼宇居多，沙坪坝也将成为重庆全市SOHO类公寓化楼宇最多的一个区域。这类楼宇的功能多样化，即适用于居住，更适用于投资。

作者: 口水机 时间: 2008-1-22 15:53
明显是运气问题

作者: 天堂侍柘 时间: 2008-1-22 16:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用口水机在2008-1-22 15:53:27的发言： 明显是运气问题</div>哈哈

作者: MR_TOMATE 时间: 2008-1-22 16:09
明显是风水问题```只不过沙区现在改造确实是老大难问题很多都要重整过

作者: zsxdmm 时间: 2008-1-22 16:58
可悲的是沙坪坝的官员还觉得老子在主城XX第一，一点没有危机意识。讲个笑话：该区一个官员很为沙区升伟建材城的规模和档次得意，在区内到处说那是中国第一流的，有一次到了8公里的恺恩家具城，见了人家的档次（？）就无语了。我的天，他还仅仅是看了个恺恩。沙坪坝的官员和沙坪坝的大学完全是两码事，前者完全是一帮TH。最反感沙坪坝拿文化区说事，如果那几所大学搬出去，他还文化个屁。今年天冷，不晓得三峡广场那几个象歪瓜劣枣一样的小卒，还在不在文化区的新年文化活动之‘广场故事会’中显宝。

作者: berlin814 时间: 2008-1-22 19:03
buzhidaone

作者: 市井文人 时间: 2008-1-22 19:06
西永微电园、虎溪大学城可仍然在沙坪坝区境内啊，以作为沙区经济增长极的重要组成部分。 只是沙坪坝老城区需要做一番城市建设大手术了，而交通已在进行。

作者: 自游自在 时间: 2008-1-22 19:39
杨双路、沙中路、劳动路、汉渝路、渝碚路、小龙坎到石碾盘，天星桥转盘周边。。。几乎找不到一点都市大气的感觉，甚至干净和整洁都不及一些县城！西永微电园、虎溪大学城。。。看看他们绿化和道路建设，过几年必然落后。老城区4车道是地理条件所限，而新区也一样的四车道未免就太鼠目寸光了！

作者: 钟小曼 时间: 2008-1-23 12:48
大学城头的那条科技大道是6车道哟

作者: mycq 时间: 2008-1-23 13:42
没有几所高校和重点中学撑着，沙区有什么文化可言？何况，这些文化机构还是历史沿袭。再看看现在的沙平坝，交通落后，市容龌龊，嘈杂拥挤。上次去了一次模范村，这个和三峡广场不过10几分钟路程的地方，让我恍惚到了一个落后的小县城，（整洁干净程度还远不如）。现实中的沙平坝无论如何也很难把它和重庆的文化大区，经济强区联系起来。再回忆起前段时间被法办的三个区级官员中，有两位就有幸是从沙区出去的，凡此种种，沙区落后的市容交通绝非偶然吧。

作者: JANESTAR 时间: 2008-1-23 18:06
现在沙区的重点都移到大学城去了!!!

作者: zsxdmm 时间: 2008-1-23 22:43
26楼的：“前段时间被法办的三个区级GY中，有两位就有幸是从沙区出去的，凡此种种，沙区落后的市容交通绝非偶然吧。”应该是3位全是沙坪坝出去的吧。

作者: 梧桐 时间: 2008-1-23 23:40
沙坪坝****在瞎折腾,反正钱是国家的.建缝插针的修房子，修华域广场的时候我就遇见到了。过几年又拆嘛，反正拆房子也增加很多的 GDP

作者: steven 时间: 2008-1-24 15:59
都是重庆的干嘛吵成这样目标就是把重庆发展好嘛干嘛还要争个第一第二说句老实话  看起来沙坪坝真的不如其他区现代  繁华然而沙区是个老城区这个事实摆在这里沙区又有这么多厂房  都是国家的土地  她不撤有撒子法嘛要看新城  大学城不比任何地方差  说到交通  香港的路很宽吗  不是一样是国际大都市  沙区交通已经改变了很多了  不过瓷器口那条路确实有点恼火说到教育  这是沙区的优势  相信是重庆学校最多也是质量最高的地方吧相信随着地铁的建设  大学城发展  旧城的改造沙区会成为重庆的一个重要增长极

作者: 自游自在 时间: 2008-1-25 21:08
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用zsxdmm在2008-1-23 22:43:15的发言： 26楼的：“前段时间被法办的三个区级GY中，有两位就有幸是从沙区出去的，凡此种种，沙区落后的市容交通绝非偶然吧。”应该是3位全是沙坪坝出去的吧。</div>恩，应该是3位全是沙坪坝出去的

作者: 自游自在 时间: 2008-1-25 21:09
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用steven在2008-1-24 15:59:57的发言： 都是重庆的干嘛吵成这样目标就是把重庆发展好嘛干嘛还要争个第一第二说句老实话  看起来沙坪坝真的不如其他区现代  繁华然而沙区是个老城区这个事实摆在这里沙区又有这么多厂房  都是国家的土地  她不撤有撒子法嘛要看新城  大学城不比任何地方差  说到交通  香港的路很宽吗  不是一样是国际大都市  沙区交通已经改变了很多了  不过瓷器口那条路确实有点恼火说到教育  这是沙区的优势  相信是重庆学校最多也是质量最高的地方吧相信随着地铁的建设  大学城发展  旧城的改造沙区会成为重庆的一个重要增长极</div>不是吵，是讨论。。[em04]

作者: seekwealth 时间: 2008-1-25 22:20
偶喜欢沙平霸，蛮有文化氛围的撒，不要太过于看重粉饰了

作者: as_tony_sh 时间: 2008-1-26 04:46
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用ryancqbz在2008-1-21 23:18:11的发言： 有人说沙区城建差,其实不然,平均水平比九龙坡南平渝中区好多了.真要挑刺的话,南平正街到弹子石一带多少破落户;九龙坡步行街外就是片大厂房,还有尚嫌荒芜的二郎;渝中区多少破阁楼,地势拥挤改造难度最大.说沙区交通差,这段时间周末经常去三中踢球,却一次没堵过,最多个别路段行驶缓点,但这个情况南平就恼火得不是点把点了.各位同学,大家试着从马家崖高处往下望,可以看到其实沙平坝还是挺不错的,群山中的一块大平地.可惜的是规划确实差了点,这和它里面众多的学校机关有关.还有就是,沙区没有什么出彩的写字楼,这也没什么嘛,人文和文化的定位很好,只要突出特点,沙区会是很有特色的一个区.</div>石门大桥：去年（还是前年）钢索检修，半幅通车，半年。现在，桥面，重新铺设沥青,又封路一半...继续堵。每年不定期的小挖小补，经常占道.汉渝路：前年，铺设沥青半幅通车 3’4个月。前年底，修闸道（重大宾馆前十字路口）去年上半年才通车。药剂校门前的天桥，拆了又建。公交停车港，挖了又铺。下半年，汉渝路终于畅通了一把，现在又在修转换到...再往上说，三峡广场...直到去年才消停一点~~主要是地低下再也挖不出小门面了！

作者: 重森林庆 时间: 2008-1-26 17:31
ZF对沙区的定位有关系吧？

作者: shuiyuer 时间: 2008-1-26 17:43
做事没有预见性，说白了就是规划部门鼠目寸光。

作者: lxyfoolish 时间: 2008-1-28 01:21
因为马儒沛。

作者: 幻梦山 时间: 2008-1-28 17:33
领导缺乏眼光，规划缺乏水平

作者: 幻梦山 时间: 2008-1-28 17:43
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用blue__leaf在2008-1-22 19:05:44的发言： 只能说定位不一样，沙区打的文化牌，没有啥子开发商愿意去搞高档写字楼投资....</div>沙坪坝人气旺，三峡广场的人气不比解放碑差多少

作者: 盛天地 时间: 2008-1-28 17:43
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用梧桐在2008-1-23 23:40:08的发言： 沙坪坝****在瞎折腾,反正钱是国家的.建缝插针的修房子，修华域广场的时候我就遇见到了。过几年又拆嘛，反正拆房子也增加很多的 GDP</div>我也这么认为

作者: 重庆某帅哥 时间: 2008-1-28 17:57
个人觉得整体水平很不错,只是没有一两个亮点,我看那些什么江北南岸要差得多,只是有个亮点!而这个论坛的人大部分是这样,一叶障目!

作者: 重庆某帅哥 时间: 2008-1-28 18:03
大学城好不好?西永微电园好不好?哪个区敢说他的城建比大学城和西永好?有几栋高楼城建就好了所???

作者: 重庆崽儿温柔 时间: 2008-1-29 11:22
我觉得是地区差异性，隔CBD较远，是主城文化教育中心。

作者: 血洗清京 时间: 2008-1-29 15:55
最乱莫过南坪转盘，当然渝龟高速沿线也很碍眼。

作者: 贝壳与纸鸢 时间: 2008-2-5 23:39
如果算上西部新区（中梁山以西的重庆西部新区），沙区的城市建设，绝对是重庆头几位的。重庆唯一的清水混凝土建筑，就在沙坪坝西永微电园内。在此之前，仅有上海有清水混凝土建筑。任何了解建筑工程知识的人都应该知道，能建造清水混凝土建筑意味着工艺达到什么水平。不能怨沙区差，只能说重庆发展得太快。如果要说三角碑的商业群为什么档次那么低，为什么那么土，只能怪主导商选错了人。

作者: capitole 时间: 2008-2-5 23:46
如果要用西永大学城一叶障目，那沙区从今天开始就可以定义成郊区了，个人到区县板块去。[em01]

作者: 幽城战阵 时间: 2008-2-6 16:21
三峡广场被搞得乌烟瘴气

作者: 口水机 时间: 2008-2-6 18:18
这个帖子已经有些****味了,如果大家还管不住自己的嘴那么只好锁贴哈在摩天骂脏话扣帽子等不文明行为一向是要被重办的

作者: ⅡⅡⅦⅦ 时间: 2008-2-8 01:38
雖然沙坪壩是重慶的“拉斯維加斯”，但畢竟是拉斯維加斯啊。

作者: 自游自在 时间: 2008-2-9 20:51
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用口水机在2008-2-6 18:18:12的发言： 这个帖子已经有些****味了,如果大家还管不住自己的嘴那么只好锁贴哈在摩天骂脏话扣帽子等不文明行为一向是要被重办的</div>为什么不理性讨论呢？为什么呢？为什么非要骂脏话扣帽子？为什么呢？

作者: 自游自在 时间: 2008-2-9 20:55
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用豹台冰愫在2008-2-6 9:33:55的发言： 楼上的某些朋友，真的黑好笑给，沙区至少还有文化和科技可以发展，沙区人气和商业氛围差了么？财政税收人均ＧＤＰ少了么？请问哈你们县有撒子拿得出手也，说起话像是从东京香港来的，（可惜实际不是，还是住在山卡卡．）别个都没得你硬个洋气，真是着得住某些穿班尼路（本小姐拼不来这种歪牌子哈）逗觉得各人黑贵气的ＴＨ．</div>我方的这位辩友似乎有点沉不住气了。。。[em03]我开这个帖子的目的就只是说城建，我们就事论事！

作者: MR_TOMATE 时间: 2008-2-10 02:57
红旗河沟堵迈｀｀｀有立交　还有轻轨车站及工交车站的交通枢纽　．可以说是主城区最方便的地段．连接沙区江北渝北.拜托｀｀｀南滨的房子有不少都有历史意义　不少洋行，美国大使馆，法国水兵营都在南滨路　好伐？？？　南纪门到朝天门一大片　这里是旧城改造的难题　因为这里也是很多民国时期的建筑　湖广　交行旧址　美丰银行　川盐银行　聚兴诚银行总部　　国民****经济部　大清邮局　药材仓库等等　牢记历史　才可以展望未来，我希望重庆是一个有历史味道的城市．下半城的旧城改造规划都至少需要３到５年，过去的没有任何规划的开发已经让我们失去了更多，历史建筑与现代建筑的不同在于在于他的不可复制性.我们为什么去花这么长的时间做这个事情，因为城市改造本来都是一个矛盾的问题　一方面在经济利益的趋势下建设高楼　一方面也想更好的保留好更多的历史文脉，在这里找到一个平衡点，确实很困难　这也是全球规划师都很头疼的问题．所以我们肯花时间，就是为了让这些历史建筑能够达到一个ＭＡＸ的值，希望能最大限度的补救留下更多．沙区的三峡广场规划上就是个失败　本想有华宇地产为基点来带动商业．由于没有远见．以及在规划　招标的腐败．导致现在的混乱状况.　其实江北以前也遇到过这种情况　现在的嘉陵公园的改造应该是２次改造了　以前就做过　由于当时是地块逐步的拆迁　后来认识到这个设计方案注定会被时间淘汰　又拆除了，才修建了现在的嘉陵公园沙区常常说自己是文化区　定义一个文化人就是肤浅的说她上过大学就有文化吗．沙区人对文化的理解就仅仅是那里有几个学校．沙区有什么拿的出手的历史建筑？别说瓷器口了..已经严重的商业化，闻不到一点历史的味道．文化定义是什么？北京东城区有文化吗？故宫是文化吗？老胡同是文化吗？这里有修大学城吗？　请不要在玷污文化，把文化的东西定义得这么狭隘.

作者: 海逸晨风 时间: 2008-2-10 09:33
责任在****,沙区规划G就是一T狗S!

作者: amanda 时间: 2008-2-10 12:15
说实话每次去沙感觉就像在坐长途~

作者: 自游自在 时间: 2008-2-10 21:22
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用豹台冰愫在2008-2-10 2:23:56的发言： 其实没有必要为这样一个帖子大费口舌，楼Ｚ你说得对哈，不过小人确实太多了点，我们沙区用得着这么多些蹉跎人士来点评迈？各人管哈各人的区哈．．．沙区再烂自己晓得发展，中兴路堵不堵，南平堵不堵，临江门堵不堵，红旗河沟堵不堵（年度最堵地区，有数据自己切查哈），石平桥堵不堵．．上清寺也？华新街不是修的恁个好还要堵．．．烂房子？南滨路上面社会主义学院一大片，南纪门到朝天门一大片，洋河１＼２＼３＼４村一大片，石坪桥一大片，未必都是好房子迈，都在主城中心的哦</div>先不说堵还是不堵，也不说建筑的美还是丑，看看沙区的人行道地砖，看看高架桥立交桥的外立面颜色，这些点滴细节其实从某种意义上来说已经决定了未来的成败。。再者，沙区的人行天桥，比如不久前建成的陈家湾天桥，比如刚建成的树人小学天桥，自己去看看。我不得不说管理城市的水平是如此低下！

作者: 自游自在 时间: 2008-2-11 11:04
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用MR_TOMATE在2008-2-10 2:57:46的发言： 红旗河沟堵迈｀｀｀有立交　还有轻轨车站及工交车站的交通枢纽　．可以说是主城区最方便的地段．连接沙区江北渝北.拜托｀｀｀南滨的房子有不少都有历史意义　不少洋行，美国大使馆，法国水兵营都在南滨路　好伐？？？　南纪门到朝天门一大片　这里是旧城改造的难题　因为这里也是很多民国时期的建筑　湖广　交行旧址　美丰银行　川盐银行　聚兴诚银行总部　　国民****经济部　大清邮局　药材仓库等等　牢记历史　才可以展望未来，我希望重庆是一个有历史味道的城市．下半城的旧城改造规划都至少需要３到５年，过去的没有任何规划的开发已经让我们失去了更多，历史建筑与现代建筑的不同在于在于他的不可复制性.我们为什么去花这么长的时间做这个事情，因为城市改造本来都是一个矛盾的问题　一方面在经济利益的趋势下建设高楼　一方面也想更好的保留好更多的历史文脉，在这里找到一个平衡点，确实很困难　这也是全球规划师都很头疼的问题．所以我们肯花时间，就是为了让这些历史建筑能够达到一个ＭＡＸ的值，希望能最大限度的补救留下更多．沙区的三峡广场规划上就是个失败　本想有华宇地产为基点来带动商业．由于没有远见．以及在规划　招标的腐败．导致现在的混乱状况.　其实江北以前也遇到过这种情况　现在的嘉陵公园的改造应该是２次改造了　以前就做过　由于当时是地块逐步的拆迁　后来认识到这个设计方案注定会被时间淘汰　又拆除了，才修建了现在的嘉陵公园沙区常常说自己是文化区　定义一个文化人就是肤浅的说她上过大学就有文化吗．沙区人对文化的理解就仅仅是那里有几个学校．沙区有什么拿的出手的历史建筑？别说瓷器口了..已经严重的商业化，闻不到一点历史的味道．文化定义是什么？北京东城区有文化吗？故宫是文化吗？老胡同是文化吗？这里有修大学城吗？　请不要在玷污文化，把文化的东西定义得这么狭隘.</div>算了，你说的并不是沙区独有，其实各区的情况也差不了多少，渝中江北南岸那些高楼下的贫民窟少了吗？沙区是因为城区地域狭长，不好隐藏，况且我是工作生活在沙区，又比较注意这方面才觉得沙区是如此的破败不堪！言归正传，除了城区外，重庆的城镇和城乡结合部的建设也做得很不好，城不城村不村的，胡乱修建的工厂和住宅比比皆是。垃圾污水灰头土脸的行道树。。。看起都让人生厌！其实一些小城市在这方面做的就很不错，特别是一些旅游城市。以前去黄山时就发现，从黄山市区到黄山脚下的那段公路太安逸了，一片片农田、一颗颗草垛、一座座农家小院，一条条干净的沥青公路，开车在这样地方完全是享受我还注意到公路的两旁还种植有草皮来覆盖裸露的土地，很精致很细心。

作者: 血洗清京 时间: 2008-2-12 01:15
不能怨沙区差，只能说重庆发展得太快。三峡广场被搞得乌烟瘴气

作者: 自游自在 时间: 2008-2-13 22:39
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用血洗清京在2008-2-12 1:15:51的发言： 不能怨沙区差，只能说重庆发展得太快。三峡广场被搞得乌烟瘴气</div>不太同意你的观点，沙区的天桥立交和人行道的地砖或者是主城里最差最脏的！这也是发展太快所致？

作者: xy5755 时间: 2008-2-19 16:22
不是我不明白世界变化快规划敢不上变化

作者: zzer 时间: 2008-2-22 21:40
只能说明沙坪坝相关****部门太腐败了！！！

作者: 城市阳台 时间: 2008-4-19 09:50
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用cqxd1964在2008-3-8 13:43:03的发言： 沙区规划的最大失误：原电台地块（现在的华宇那一块）应该搞成绿地广场。</div>对.是问题的关键撒,应该向江北学习.如果没有嘉陵公园,就没有江北的今天的大气.

作者: 明镜 时间: 2008-4-19 10:15
重庆无规划！！！！岂只沙区！就看来哥了！

作者: yaoyao0528 时间: 2008-4-20 17:55
沙区有他自己的特点,也有他的优势.但是沙坪坝和九龙坡的楼房修得都很乱.这是摆在外面的东西,大家都看得到的.如果硬要把乱说成不乱,会让人觉得有为被双规的沙区领导开罪的嫌疑.

作者: 迷茫的小猪 时间: 2008-4-20 18:01
可能改造投入不够吧．．．拆迁压力大哟．．．

作者: yaoyao0528 时间: 2008-4-20 18:17
我看了上面一些沙区的人为沙区说话的帖子.用中兴路,南坪,红旗河沟的堵来说沙区的堵也很正常.如果沙区的领导也是抱着这种心态,那几年后沙区将会是主城区中最落后的区.中兴路的确堵,那是受渝中区地势所限,现在渝中区也正着手改造旧城.南坪的确也堵,但你要知道南坪的转盘是上世纪八十年代修的(三峡广场才修多久,周边的交通如何),一直用到现在,目前南岸就是要解决南坪交通问题在大修南坪,南坪现在很乱,到处都是工地,南坪的长途汽车站和公交车场在不就的将来就会搬到四公里去.这些地方都在想办法解决问题.如果沙区的领导还不解放思想,几年过去,现在比沙区差的地方都将会一个个地超过沙区.

作者: 火柴棍 时间: 2008-4-22 10:42
沙区城乡建设管理委员会完全逗是一个农村村委会，除老烧酒和麻将，还有什么？

作者: 流浪儿 时间: 2011-6-17 13:36
沙坪坝比九龙坡好些

作者: 东东fdd 时间: 2011-6-18 22:09
本帖最后由东东fdd 于 2011-6-18 22:14 编辑

回复 68# jdjjzs

热烈祝贺江北区超过沙区成为重庆新堵城！有目共睹！现在两江新区的区长翁杰明原来就是沙区的区委****，现在去搞两江新区，看不惯的去吼撒！

作者: oafishness 时间: 2011-6-18 22:35
主要是沙区领导太垃圾！！！！！！！！！！！贪腐、无能、渎职......

作者: oafishness 时间: 2011-6-18 22:43
这个贴子不错，希望各位关心沙区发展的网友一起来揭露沙区没落的原因和解决的方法~

作者: rctkop 时间: 2011-6-19 13:04
不晓得沙区还有地没得，以后拆迁一块就要高标准规划

作者: tigerfaye 时间: 2011-6-20 02:12
毕竟沙坪坝不是重庆的窗口，各种功能配套齐全就行了。

作者: 轻舞飞扬 时间: 2011-6-21 12:56
大家也是恨铁不成钢啊。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）