经典重庆

标题: 重庆第二高楼,凯悦. [打印本页]

作者: 雾都崽儿 时间: 2005-8-22 20:28
标题: 重庆第二高楼,凯悦.

作者: cqstyle 时间: 2005-8-22 20:35
九十年代初我觉得工行都很高了,哈哈,做坐车到南平,扬子江,工行,西南大厦,工贸,四个大楼,当时觉得有点资本主义的味道了,现在看来,变化真大呀,十年后怎么样真的不知道,兄弟们,多挣点钱吧,玩出点味来,重庆的繁华离不开我们

作者: cqstyle 时间: 2005-8-22 20:48
只有一张?

作者: 雾都崽儿 时间: 2005-8-22 20:49
标题: 这个角度很有点资本主义的味道.

作者: cqstyle 时间: 2005-8-22 20:57
什么时候开业?

作者: admin 时间: 2005-8-22 21:03
高的还没有前面那栋矮的装修得漂亮!

作者: cqstyle 时间: 2005-8-22 21:04
是吗?看起来还没装修好吧,不知道现场看怎么样

作者: admin 时间: 2005-8-22 21:07
要是采用前面那栋楼那样的设计方案,搞出来真的很漂亮!搞不清楚为什么高楼设计者到底是什么眼光!?

作者: cqstyle 时间: 2005-8-22 21:09
前面哪栋楼?

作者: 雾都崽儿 时间: 2005-8-22 21:10
他说的是有工行LOGO那栋楼.两栋楼不是同一个开发商啊.浪高是由英国的一个设计团队设计的,据说是根据纽约40年代的风格设计的,由美国凯悦集团一致通过的啊.

作者: cqstyle 时间: 2005-8-22 21:20
我觉得比工行那栋楼漂亮,但没到过现场,不好说,而且不是还没装完吗

作者: 雾都崽儿 时间: 2005-8-22 21:28

作者: cqstyle 时间: 2005-8-22 21:41
想一想亚太****会十月就要开,不得不佩服中国人的速度,两个月就能搞好了,专政也有专政的好处

作者: 雾都崽儿 时间: 2005-8-22 21:51
我喜欢中国的专政,讨厌印度式的混乱民主,让人发麻....

作者: cqstyle 时间: 2005-8-22 21:53
有利有弊,问题太大,讲不清楚

作者: 雾都崽儿 时间: 2005-8-22 22:04
哈哈,有可能是我得了专政的好处,我当然拥护...

作者: cqstyle 时间: 2005-8-22 22:13
我们个人没有办法改变社会,但一定要会适应社会,不然就只有当怨妇了

作者: 雾都崽儿 时间: 2005-8-22 22:18
渝都的楼好老了,你就饶了别个嘛.

作者: 海军准将 时间: 2005-8-22 23:23
<DIV class=quote>以下是引用cqstyle在2005-8-22 21:41:17的发言：
想一想亚太****会十月就要开,不得不佩服中国人的速度,两个月就能搞好了,专政也有专政的好处</DIV>

同意。

作者: huang2738 时间: 2005-8-23 10:03
昨天路过会展中心,所有的工程都已经进入了收尾阶段`~~,真的是神速~~~~~

作者: admin 时间: 2005-8-23 15:11
这就是"重庆速度",比深圳速度还快!!!

作者: 青萍之末 时间: 2005-8-23 16:54
解放碑渝都大酒店的外墙的确该换了,与解放碑的其它高楼相比,反差太大了

作者: MC热狗狗 时间: 2005-8-23 19:01
个人当然可以改变社会，哪怕一点点，哪怕只改变了自己，也算是一点贡献了

作者: zuzuzu 时间: 2005-9-1 21:26
解放碑渝都大酒店的外墙玻璃好难看，应该换掉。[em01]

作者: 重庆明天会更好 时间: 2005-9-2 23:41
说实话我觉得他的外墙不好看怎么感觉就是涂料涂得呀

作者: 重庆明天会更好 时间: 2005-9-2 23:42
至少来个大理石贴面呀

作者: 海军准将 时间: 2005-9-3 22:59
效果还没有出来。

作者: 碚城的法国梧桐 时间: 2005-9-4 20:58
浪高凯（君）悦A座有一丁点帝国大厦的风格，但是，似乎东施效颦了

作者: 重庆明天会更好 时间: 2005-9-4 23:00
我一直觉得。质量比高度更重要

作者: luop0522 时间: 2005-9-24 13:58
说实话,这栋楼相当之难看,高并不代表一切啊!

作者: yougiveme 时间: 2005-9-25 03:11
<DIV class=quote>以下是引用luop0522在2005-9-24 13:58:28的发言：
说实话,这栋楼相当之难看,高并不代表一切啊!</DIV>
照得不好`你走近老看嘛`非常爽``

作者: zwlin 时间: 2005-9-26 20:00
个人觉得凯悦还是多好看的，只是现在外墙看起太灰了，灯光和玻璃弄上去之后效果应该要好很多

作者: 虾米虾米 时间: 2005-9-28 21:56
前几天去南平百安居,凯越就在旁边,总觉得是栋烂尾楼.而且很难看,真的.

作者: 两江风 时间: 2005-9-28 23:21
一般般,

作者: 藤藤菜 时间: 2005-9-29 16:25
其实就是差在不够高上,,主体只有200米出头...哭如果主体是250,那效果绝对不同克莱斯勒那种风络还是高点\细点才好体现

作者: 藤藤菜 时间: 2005-9-29 16:26
尖尖修好可能好看点,的确,从会展方向看过去这楼不是很好看~~!其它方向看起还将就,主要是看起细

作者: 菠萝猫熊 时间: 2005-9-29 16:27
不好看？！！！！你们简直是打胡乱说！！！
我现在最喜欢这个
古典与气势

作者: 虾米虾米 时间: 2005-9-29 17:08
左看右看,还是觉得是栋烂尾楼,破烂缺损的窗户,一排没有外墙的水泥墙体.谁能给我个信服的解释.

作者: 城市阳台 时间: 2005-9-29 18:42
<DIV class=quote>以下是引用碚城的法国梧桐在2005-9-4 20:58:32的发言：
浪高凯（君）悦A座有一丁点帝国大厦的风格，但是，似乎东施效颦了</DIV>


对`感觉有个性。

作者: zwlin 时间: 2005-9-29 21:00
<DIV class=quote>以下是引用虾米虾米在2005-9-29 17:08:56的发言：

左看右看,还是觉得是栋烂尾楼,破烂缺损的窗户,一排没有外墙的水泥墙体.谁能给我个信服的解释.</DIV>

晕，还没建完嘛，整完了就不是这样了萨

作者: jokey0007 时间: 2005-9-29 21:59
不了解内情撒，什么美国哟，浪高都要跨了都不知道］晕

作者: 深夜线路 时间: 2005-10-1 09:26
确实一般

作者: napoli 时间: 2005-10-2 10:05
38楼这张还不错撒，特别是和旁边的帝景mall搭配得不错浪高到底有好高嘛？感觉应该不低，在渝澳大桥上面看起，跟世贸差不多高

作者: 藤藤菜 时间: 2005-10-2 11:13
200米,,差得远哦...渝澳大桥哪看得到呀.

作者: napoli 时间: 2005-10-2 11:49
呵呵，你下次坐车过渝澳大桥的时候看嘛，绝对看得到，就从上清寺转盘那个方向看过去

作者: KARIKO 时间: 2005-10-2 12:23
总体感觉不好，特别是顶上处理的那条白色的，个人认为极为失败，如果这栋楼搞成全玻的肯定效果大不一样，就要灰黑色的那种

作者: 天府之国 时间: 2005-10-4 08:54
烂尾楼还讨论啥子？？？

作者: PoH 时间: 2005-12-1 15:13
<DIV class=quote>以下是引用cqstyle在2005-8-22 20:35:32的发言：
九十年代初我觉得工行都很高了,哈哈,做坐车到南平,扬子江,工行,西南大厦,工贸,四个大楼,当时觉得有点资本主义的味道了,现在看来,变化真大呀,十年后怎么样真的不知道,兄弟们,多挣点钱吧,玩出点味来,重庆的繁华离不开我们</DIV>
我也是在外地读了4年回来也是感概万千

作者: nfs8 时间: 2005-12-5 12:54
会展，造型不好

作者: 江枫渝火 时间: 2005-12-10 17:46
到今天都还没完工吗？

作者: 叶恋风 时间: 2005-12-11 11:47
顶哈

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）