经典重庆

标题: 九龙坡似乎对城市开发找不着北 [打印本页]

作者: 幻梦山    时间: 2008-2-21 13:30
标题: 九龙坡似乎对城市开发找不着北
论地理位置,怎么也不比北部差,看一环外都那么在发展,九龙坡一环内都没搞各名堂,大渡口现在都开始发力了,而且随重钢外迁,也开始谋动了,九龙坡就没看出要大搞的迹象。
作者: 天堂侍柘    时间: 2008-2-21 13:37
九龙坡还稳得起
作者: cjfy    时间: 2008-2-21 14:00
<p>别管内环叫一环了……</p><p>重庆内环比北京三环还大,叫一环不觉得掉价么?</p>
作者: wsl333    时间: 2008-2-21 14:21
[em03]
作者: 晴天猪    时间: 2008-2-21 22:19
感觉到了.确实看起越来越瞥了。
作者: capitole    时间: 2008-2-21 22:31
<p>西城二郎那边虽然跟新牌坊比有差距,不过绝对说不上差吧。</p>
作者: 水木青云    时间: 2008-2-21 22:33
九龙坡确实比较落后了!
作者: 青山    时间: 2008-2-21 22:37
城市的重心确实往北移了,这是不争的事实.
作者: y1msn    时间: 2008-2-21 23:04
二郎那边我觉得还是很好 过2年应该不比新牌坊差,从环境和配套来说都还不错
作者: yoshikon    时间: 2008-2-22 00:49
<p>九龙坡现在在全力搞工业,看看九龙园区的阵仗就晓得了。</p><p>九龙园区是什么?庆铃,宝马,北奔,徐工,ABB,佳通......</p>
作者: 42度    时间: 2008-2-22 09:52
<p>北边主要是卖地和高新园</p><p>九龙坡搞工业,</p><p>哪个对以后的发展好些还难说。</p><p>北边可以借鉴蓉县的概念,搞宜居搞高科技</p><p>九龙坡搞传统工业然后考虑升级</p><p>不管哪个好,都是对重庆有益</p>
作者: 不过爱好    时间: 2008-2-22 12:35
搞工业不错,但是,如果因为搞工业不抓城市,这是思维的幼稚,也是战略的失败。工业、城市、三产系统思维,协调发展,才是一个区最具战略的考量,才是新重庆的形象。如果新重庆只是些工厂,重庆的城市品质将大打折扣。
作者: cqwofei    时间: 2008-2-22 16:25
慢慢来嘛。难道有空地还等得到很久不开发么。
作者: hujiuduan123456    时间: 2008-2-22 16:39
<p>九龙坡的彩云湖,未来看好.</p>
作者: 自游自在    时间: 2008-2-22 18:31
<p>九龙坡的城建和沙区有得一拼!!</p>
作者: seekwealth    时间: 2008-2-22 23:41
九龙坡人懂得怎样挣钱,江北人知道怎样花钱哈~毕竟那条龙现在差个档次了撒~
作者: mycq    时间: 2008-2-23 11:02
九龙坡还是比沙区好,九龙坡旧是旧点,还算整洁,沙区, 不说了,脏乱差挤.
作者: zeuce    时间: 2008-2-23 14:41
[em04][em04][em04]
作者: 个性飞扬    时间: 2008-2-23 19:09
<p>有点白</p>
作者: capitole    时间: 2008-2-23 21:11
<br/>九龙坡区大规模拆危改旧工作即将全面展开,2月13日下午,九龙坡区召开拆危改旧工作动员会,对各单位抽调的工作人员进行培训后,将全面展开大规模的拆危改旧工作。 <br/>区委****、区委政法委****宋泓、副区长邹天伦在动员会上分别讲话,强调指出本次拆危改旧工作的重要意义,提出了工作目标、任务及要求,全区大规模拆危改旧工作就此拉开帷幕。在今年3月底以前要完成<font color="#ff0000">荒沟、玉清寺、田坝、人和场</font>等储备地块的调查摸底工作,随后将实施<font color="#ff0000">1.3平方公里</font>的危旧房和城中村拆除工作,全面推进全区城市化进程。
作者: 幕府将军    时间: 2008-2-23 22:46
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mycq</i>在2008-2-23 11:02:00的发言:</b><br/>九龙坡还是比沙区好,九龙坡旧是旧点,还算整洁,沙区, 不说了,脏乱差挤.</div><p>说沙区勺还可以理解,但脏乱差不属于沙区吧,至少九龙坡还比不上沙区</p>
作者: 幻梦山    时间: 2008-2-25 21:56
都不要自以为是,沙区和九龙都有点落后
作者: 江边一碗水    时间: 2008-2-25 23:06
<p>九龙坡的彩云湖片区,未来看好.</p>
作者: 暴走猪    时间: 2008-2-26 10:08
<p>我觉得九龙坡比较低掉 只是确实不喜欢西边</p>
作者: 海盗猫    时间: 2008-2-26 10:15
<p>九龙坡我觉得应该把步行街周边整理一下 !!</p><p>提高形象</p>
作者: 天上星星    时间: 2008-2-26 21:42
密切关注中——[em27][em27][em27]
作者: 不过爱好    时间: 2008-3-4 18:55
<p>九龙坡在城市发展上的步伐稍慢了点</p>
作者: wangfei023    时间: 2008-3-4 19:19

作者: 贝壳与纸鸢    时间: 2008-3-6 02:24
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>minge1016</i>在2008-3-2 15:10:00的发言:</b><br/><p>只有工业才是纳税大户!九龙坡的财政税收可以哦!</p><p>有钱啊~!房子盖在那就能赚钱吗?搞工业才是经济的基础!才硬道理。</p><p>沙坪坝哪来的税收啊?学校还要倒找国家拿钱,还要赚学生的钱,整个就是一个骗钱的工业。</p><p></p></div><p>产业是多方面的,至少沙坪坝未来一定拿得出西永,而同属西部新区的西彭-白市驿-金凤组团,也就是九龙园C,起步点确实要低很多。杨家坪-袁家岗组团是我们九龙坡的亮点,二郎-彩云湖-石坪桥片区功能又相对单一,10年之前的高新区,如今已经无法再跟上重庆向前的步伐只,九龙坡不乏单一项目亮点,可惜面太小,整体来说,各方面欠账最多是不争的事实,规划水平偏低,****重视不够都是客观存在的。我们的步行街比江北早起步半年,但差距岂止5年?</p><p>希望区委相关领导重视,随着大渡口引入华侨城这个商业地产旅游地产巨无霸,九龙坡的位置可能更尴尬,人均收入仅次于渝中区的九龙坡,不该是和巴南区、北碚区争夺城建倒数第一的角色。</p>
作者: acme    时间: 2008-3-6 13:03
<p>楼上夜猫子呀.早上2点钟.</p><p>我看九龙坡会后来居上</p>
作者: zwlin    时间: 2008-3-6 15:27
现在九龙坡园区一带的交通开始有点混乱了,搞工业也不能过于忽视城市基础设施建设
作者: amd8848119    时间: 2008-3-6 21:36
搞不懂在干撒子
作者: 妤荷    时间: 2008-3-11 21:57
<p>在九龙坡住惯了,搬其他地方还不习惯。热盼黄桷坪变新颜!</p>




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1