经典重庆
标题: 对于重庆试点征收房产税您的观点是？（已经有初步统计结果） [打印本页]
作者: bluehelmet 时间: 2011-1-12 11:09
标题: 对于重庆试点征收房产税您的观点是？（已经有初步统计结果）
本帖最后由 bluehelmet 于 2011-1-20 12:00 编辑
房产税已经确定试点了，请大家说说您自己的看法。如果您选的有条件，希望您说出您的条件。谢谢！（不支持=反对）
结果：
支持的TX：
雾满两江 chanehawn 全国第11强 huang2738 me2 冰山一角 重庆新天地 GP03 杨孝明 倚天屠蓉 兵临城下 gongbanghua 千里广大 dong369888 想念的刺 steven neverelax nkjinderi 重庆行星 青海湖 arthur lang023 yxb2009 lichaodong mr.bush 山水娃娃 xcd1212 峡中一飞 cqcyf zcq518518 jgx牛之菌 大地拂春风 lingyi012 apollo123 vvvvvvvu liuhaichun101 cqweiqingguo xxyy989
经个人统计，支持的TX中：05年6人，06年2人，07年6人，08年6人，09年7人，10年7人，11年4人，共计38人。
反对的TX：
动感超人 vkktt88 城市阳台 古木峰 hphjx 达历山德罗 423765 密码 morgen cq6k kevin 林间飞雨 easedx cyzcq wp13fi 蔡轮 codyzhu ximing2008 请把青春献给我 tytyzn 入云龙 wy108248 LHR13 红玛瑙 cs9_11 老想换车 lemeidashang cqtour CQJHGG CastleBuilder hdf smartll 灵朽 lixh525 ywg 游钓巴南 男同学 路通桥畅 zhubifan ranma1976 liuzeli wtx1968 lcy19812000 wss520 lxc_email judah yf32137 thinker3 uaes7890 75074512 锤子 Davidlw 浪迹悬崖 a.770124 cbgahe 881210 callback 易水寒山寺 美丽的重庆 ijohn 瑞映清风 nissangogogo ASD111 cq3108 四海为家 低调大实话 ming7788 slimshady 老3界 靠山吃山 一声笑 junshia 22077 syykl zhangdapao 重庆一帅哥 率直 晴空 最低谷 g270621143 mjq sunvte xzww oudidavid chnyue zjdcqja 遇缘 vicc 贾斯帕 jiewangzi 新恒 西部两江 CQ--CD 吉乐村民 xinpaifang lcgenie 巴县衙门 loveniya
经个人统计，反对的TX中：05年7人，06年10人，07年13人，08年13人，09年24人，10年30人，11年1人，共计98人。
弄清楚了再决定的TX：
saymore milan_gjx foxmulder werlemon 14sap Aprilis 青山 roymet tonsen kav999 bullwiner 天府速客 chen6119 宝贝过来 天堂侍柘 zp_cc ningyuan yhb2050 风兮清扬 cqsx4 lcj28 haet max314 小雪飘飘 雾都客 manuel_1 铜梁人 liaoyuii 朔月 koyou 太空战士 山河 derek_sap 江桂华 修罗圣战 xiyong logo1717
经个人统计，弄清楚了再决定的TX中：05年6人，06年4人，07年6人，08年4人，09年6人，10年10人，11年1人，共计37人。
有条件支持的：
easyfriend marriot 北碚新城 polyxff ewancheung nonoo 两路英雄 19949957 想吃跳跳鸡 tim 2007000839 肖十一郎 bluehelmet 渝满堂 一乐文 yxq2008 howster postele zhouaimin CC女王 chongqinglvhao ambell feise111111 srlq19861226 cucacula
经个人统计，有条件支持的TX中：05年0人，06年3人，07年3人，08年3人，09年10人，10年6人，11年0人，共计25人。
有条件反对的TX：
张三个 zsxdmm hversh dy3330 lynxcq yeyueis1 我的重庆心 cqsonic jiangming22 macrohoo blacksmith 好又多 marcozy
经个人统计，有条件反对的TX中：05年5人，06年0人，07年1人，08年1人，09年3人，10年3人，11年0人，共计13人。
不关心的TX：
无
按注册时间统计结果！
[attach]426390[/attach]
老板，统计很累的，能射下不？
作者: 一声笑 时间: 2011-1-12 11:10
房产税就是抢劫。
作者: 城市阳台 时间: 2011-1-12 11:15
由于原来销售合同
没有明示
上海只对“新购房”征收房产税
重庆是对存量和增量同时征收
希望重庆应该跟上海一样的方式征收
作者: bluehelmet 时间: 2011-1-12 11:15
我支持的条件是：能有效抑制房价过高，不能影响有住房需求的人，有利于二次分配，税金用于修建基础设施及公租房！
作者: pumawyx 时间: 2011-1-12 11:26
做到公平，透明。能真正解决问题，还是要支持
作者: feise111111 时间: 2011-1-12 11:27
有条件支持：只征增量的话，会导致很多人包括我都立马再去能买几套买几套存起，如果这样，房价不晓得还要涨好多，跟房产税的初衷完全相反
存量达200的增比较合理，前提是一定要执行，而且是要执行全国执行，不要把重庆一个笼起
作者: 城市阳台 时间: 2011-1-12 11:30
重庆模式
是对存量和增量同时征收
如果其他城市
1年 10年 再跟进
或者一直不跟进
以后
重庆怎么办
作者: tim 时间: 2011-1-12 11:34
支持不支持， 房产税迟早都会征。 ****的土地财政不可能永远继续下去。 现在的城市摊子铺得这么大， 将来的医疗，养老， 教育， 还有公共服务和设施都需要钱， 房产税的收入占其中很大一部分。
作者: tim 时间: 2011-1-12 11:36
如果主要靠土地财政， 中国的城市将来都会破产。
作者: chnyue 时间: 2011-1-12 11:39
重庆这个政策太左了！不得民心，我不赞成。
作者: 一声笑 时间: 2011-1-12 12:14
著名房产评论员丁建刚则认为此番开征房产税不合理。“一直以来我都拥护物业税的开征，因为它可以清理一些乱七八糟的税收而后对其统一征收。但若是房产税，要在目前各种税收依然存在、尤其是土地出让模式尚未被颠覆的背景下，再征收房产税，相当于在地价高的基础上再度推进房价，相当于对房地产市场再剥一层皮。”丁建刚说。
丁建刚认为，现在征收的“房产税”，其性质值得商榷，若依然与1986年的税种性质相同，那还可以解释；但如果现在征收的是以前所说的房产税的变种，或者说一种新的房产税，必须得经过全国人大立法才能通过并执行。
所以说，此次重庆这样一个相对不少重点城市而言房价并不高的城市要开征房产税，我有些丈二和尚摸不着头脑的感觉。要说开征的效果，由于征收方式、征收细节均未最后敲定，因此一切还不好说。
作者: tim 时间: 2011-1-12 12:20
回复 13# lcy19812000
我是坚决赞成， 这是必由之路。 只是怎么征法必须考虑清楚， 目前重庆的对高档房征税是完全正确的。 将来高档房的房产税也必须高于普通房， 而且还应该对某些贫困人进行减免。 这也对解决当前贫富悬殊， 缓和社会矛盾有帮助。这是国际惯例， 资本主义发达国家早就这样了， 何况中国。 钱多的人多交点税也是正常， 在和谐的社会生活也要愉快点。 另外， 也是该抑制炒房的时候了， 由于房地产是个暴利行业， 现在占用了太多资源， 已经影响了中国的经济发展， 据说温州这个中国的民营制造业基地已经没有真正意义的企业家了， 大家进入了房地产行业， 这对提高中国的实力没什么帮助。
作者: 修罗圣战 时间: 2011-1-12 12:25
只要制定合理，就支持
作者: 想吃跳跳鸡 时间: 2011-1-12 12:58
收,随便收,上有政策下有对策,反正开征已经不可避免,索性让暴风雨来得更猛烈些吧
作者: ming7788 时间: 2011-1-12 13:41
本帖最后由 ming7788 于 2011-8-10 13:56 编辑
一天土偶iuuiuiyyuiyiioiouoiu哦ii哦i
作者: morgen 时间: 2011-1-12 13:57
要分就按存量和增量分，按面积一刀切就是扯淡。按200分，199的房子和201的房子有什么区别?一个要交，一个不交；所谓的144同理。以后KFS还可以按这条线修房子。说白了，只要开征，到后来绝对是全民交税。
作者: haet 时间: 2011-1-12 14:05
静观，等细则出台。
作者: 我的重庆心 时间: 2011-1-12 14:06
做到公平，透明。能真正解决问题，还是要支持
pumawyx 发表于 2011-1-12 11:26 
这一点，很难，在现行体制下，很难
作者: mjq 时间: 2011-1-12 14:16
ZF，万税，万税，万万税！！！
作者: jkl 时间: 2011-1-12 14:44
最好不做单一房子的面积限制，按累计面积，别墅除外，因为别墅是单层，特别占有土地资源，长远来看的话，可以作一些控制。两套以下累积面积达到230-250平米，征收房产税，这个面积要把握好，要满足部份人的适当享受，但不满足奢侈享受。三套以上无论累计面积多少，都要征收，哪怕累计面积只有100平米，因为套数比面积更重要。如果已有两套小房子，想换一套大点的房子，就必须把一套卖了，再去买新的，否则就要交房产税。因为那怕只是三四十平米的房子，对于还没有房子的人来说，也可以满足他的其本住房需求，需要把这些房子腾出来，以较低的价格卖出去。这样的房产税的实施，会让二手房交易市场活跃，****可以成立一个二手房交易中心，使二手房交易规范化。
房产税的实施如果达到以下3个作用，那就是成功的。1、打击投机炒房。2、稳定房价。3、使住房合理配置，社会更公平。
对于打击投机炒房，这样的房产税会起到作用，但也许还不能完全消除，第一、炒房者可能持有房子的时间较短，持有型的房产税不会让他损失太大。第二、因为是从第三套房开始收房产税，有些人可能利用免税的两套房进行炒房。这两种类型的炒房者可能占有的比重不大，所起的危害也较小，但不得不承认这是一个漏洞。所以有必要的话可以实施房产转让所得税，对于购买两年内的房子不得加价出售，刚买来的房子，如果两年内想出售，只能以等于或低于买时价格出售。对于5年以内出售的房子，如果加价出售，收比较重的房产转让所得税。这个税只针对实施这个税之后购买的房子。
前一种房产税是要对存量征收才能起较好作用的，但可以有一个缓和时间，以便那些有太多房子的人早点把房子处理掉。房产税开始试点后，也许只是先针对增量，但有必要让大家知道，以后是要对存量征收的，所以不要存侥幸心理先去买很多房子在那放起。
作者: 宝贝过来 时间: 2011-1-12 14:48
用于民生我就支持，多的实在不想说太多。
作者: 民主沉钟 时间: 2011-1-12 16:02
本帖最后由 民主沉钟 于 2011-1-13 08:21 编辑
造成房价涨得如此离谱的根源是****的土地财政政策，****靠高价拍卖土地把地价抬到高得吓人是造成房价暴涨的原因，土地财政的结果是肥了****、房产商和炒房者，坑了百姓，如果不花大力气解决土地财政的问题，房价是根本降不下来的！那就是为什么国家出台了这么多控制房价的政策都不能把房价降下来的原因，就算是现在出台了征收的房产税的政策，我觉得对控制房价的效果也明显和达不到预期的效果，看一下香港的例子就知道了，香港也是征收房产税但是效果并不明显！要真正解决土地财政的问题就要从财税改革着手，改革目前中国不合理的财税政策，1994年的分税制改革搞得并不理想，国家把财权收归****，把事权下放给地方，造成了****富地方穷的局面，而且****又给地方下达了很多考核任务，地方很多****的财力不足又要完成****下达的任务，只好在土地上打主意，通过土地财政充实收入来完成任务，但土地财政政策是不可持续的，土地必竞是稀缺性资源，卖完了财政收入的来源也完了。国家如果真要想控制房价的话就不能再用头痛医痛头、脚痛医脚的办法来控制房价了，这只能治标，不能治本，现在国家必须痛下决心改革目前不合理的分税制，彻底改革现在的财税制度，这才是解决高房价的治本之道！
作者: 新恒 时间: 2011-1-12 19:49
房产税就是抢劫。
作者: LHR13 时间: 2011-1-12 20:32
我预测全国各地不可能跟进重庆模式
作者: uaes7890 时间: 2011-1-12 20:49
重庆怎么办
作者: 达历山德罗 时间: 2011-1-12 22:01
完全是在逼迫那些住在144以上的家庭把房子甩卖了,去抢更小的户型
作者: jiewangzi 时间: 2011-1-12 22:30
不得民心，我不赞成。简直就是让中产阶级以上人士远离重庆。重庆会越来越贫穷。。。。
作者: jiewangzi 时间: 2011-1-12 22:31
不得民心，我不赞成。简直就是让中产阶级以上人士远离重庆。重庆会越来越贫穷。。。。
作者: jiewangzi 时间: 2011-1-12 22:39
为什么是重庆、为什么是重庆、为什么是重庆、为什么是重庆。。。。。。重庆很富有吗？？？？？？
作者: jiewangzi 时间: 2011-1-12 22:40
为什么是重庆、为什么是重庆、为什么是重庆、为什么是重庆。。。。。。重庆很富有吗？？？？？？
作者: jiewangzi 时间: 2011-1-12 22:40
为什么是重庆、为什么是重庆、为什么是重庆、为什么是重庆。。。。。。重庆很富有吗？？？？？？
作者: jiewangzi 时间: 2011-1-12 22:40
为什么是重庆、为什么是重庆、为什么是重庆、为什么是重庆。。。。。。重庆很富有吗？？？？？？
作者: jiewangzi 时间: 2011-1-12 22:40
为什么是重庆、为什么是重庆、为什么是重庆、为什么是重庆。。。。。。重庆很富有吗？？？？？？
作者: jiewangzi 时间: 2011-1-12 22:40
为什么是重庆、为什么是重庆、为什么是重庆、为什么是重庆。。。。。。重庆很富有吗？？？？？？
作者: jiewangzi 时间: 2011-1-12 22:40
为什么是重庆、为什么是重庆、为什么是重庆、为什么是重庆。。。。。。重庆很富有吗？？？？？？
作者: jiewangzi 时间: 2011-1-12 22:41
为什么是重庆、为什么是重庆、为什么是重庆、为什么是重庆。。。。。。重庆很富有吗？？？？？？
作者: 城市阳台 时间: 2011-1-13 09:14
重庆存量增量高档房都要征税
重庆房产税的版本税率是房价的1%
上海房产税征收方案侧重增量
上海房产税的版本税率是房价的0.5%—0.6%
作者: 吉乐村民 时间: 2011-1-13 11:06
房产税不合法，买房的时候就交了，地方****无视国家法制！
作者: lynxcq 时间: 2011-1-13 11:28
不得民心，我不赞成。
作者: 青海湖 时间: 2011-1-13 11:57
LZ有明显的倾向性。为何没有反对的选项。房产税必须收！严重支持！
作者: 乱痞才 时间: 2011-1-13 12:17
等了这么多年****越调控可房价愈来愈高，是不是****的政策是推手啊，天天发布这十条那十条，可土地价格愈加约高，我说就两条房价力马下跌，1、每户人只准买一套房，二****指导地价，开发商只准上浮20%卖房。
作者: CQJHGG 时间: 2011-1-13 12:54
一个不顾大多数民众的利益做绣折腾的zf,3年前我们满怀希望!3年后开始失望!再过3年会绝望吗?
作者: psp2003 时间: 2011-1-13 14:24
来撒，呵呵
作者: 悠然见蓝天 时间: 2011-1-13 15:09
希望一套房不要收税
作者: lanseal 时间: 2011-1-13 15:26
重庆准备收房产税的目的在于堵住进入房产市场的游资！
因为房产价格的根本原因就是游资的大量进入，当然也有体制（比如土地价格）、腐败因素
但就重庆而言，重庆还无法在体制等方面下手，至于土地，地方****没有那个敢去触那跟红线；
而重庆能做的是，只有去抱拓石头堵游资！
也许从更本无法解决房产问题，但至少对稳定房价有作用；
你我老百姓三口或五口之家有个80/90或100来平方房屋住已经够了，税收还落不到头上来
但你要去投资几套房屋来出租或升值出让，对不起，那你套RMB来养，就好比养车
那些法律条款，不是你我老百姓研究的了！
作者: morgen 时间: 2011-1-13 20:23
来看支持率
作者: 小雪飘飘 时间: 2011-1-13 23:55
没房一族飘过 不关心 穷人
作者: kevin 时间: 2011-1-14 00:52
对新增房收税相对合理，因为买房时会考虑持有成本问题，买或不买自己决定。
如果对存量房收税，对当时买了房的业主来说，则是一笔“计划外开支”，让很多为主，特别是用一辈子积蓄买套大房子安享晚年的退休老年人来说，是场灾难。
作者: 秦鱼 时间: 2011-1-14 08:24
坚决支持，税率应该翻两番
作者: 城市阳台 时间: 2011-1-14 12:24
问题就在这里。房价问题没有真正的解决，全国其他地方房产都继续上涨，物价飞涨。就重庆这个地方房价（数字）稳定了，对重庆老百姓到底是好事还是坏事？你要知道，跟不上cpi增长的速度，你的财富就等于在贬值。重庆老百姓本身就穷，房价在全国来说都算不得中上，lcy19812000 发表于 2011-1-13 16:02
作者: morgen 时间: 2011-1-14 23:42
别沉了，只看支持率
作者: btbtbt 时间: 2011-1-14 23:48
其它富裕城市不征,重庆领导变态,以牺牲重庆老百姓钱包来铺****道路,重庆的领导都不是本地的,以后都要走,所以牺牲重庆也没损失,自己家人在重庆也没房
作者: 遇缘 时间: 2011-1-15 12:32
第2选项“不支持”应改为“反对”。
还应加上“不关心，无所谓”这一选项。
作者: alpes912 时间: 2011-1-16 14:24
都要审核的啊
作者: morgen 时间: 2011-1-16 17:17
继续投赛
作者: wtx1968 时间: 2011-1-16 18:50
这个太左了，完全是****做秀，从49年至今，重庆基本就是****的牺牲品
作者: 香山 时间: 2011-1-17 01:13
支持！！！！
能够抑制炒房行为，抑制大量资金涌入房地产就行！！
支持！！！！
作者: 游钓巴南 时间: 2011-1-17 08:40
房产税就是抢劫。:15t
作者: 西部两江 时间: 2011-1-17 19:11
房产税就是抢劫
lxc_email 发表于 2011-1-12 11:24
小偷和强盗都可以防范，偶尔有人偶尔着一次，但所谓的房产税一旦盯上你，你就永远成为了奴隶。
今天可以随意地没有道理地向富人开刀，明天也可以无条件向有房住的中低收入者征收。
这不是税，对于房主来说而是一种摊派性的实实在在的稳定的经济负担。
我不是富人也没有大房子，但是我反对这样没有道理的“税收”。
其中的道理有专家都说得很明白了，这本来是非常清楚的事情，不存在试点试错的理由。
作者: 倚天屠蓉 时间: 2011-1-17 20:42
第一套不收，第二套收10个点，第三套收30个点才可以控制房价。
作者: chinaren81 时间: 2011-1-17 20:48
收了房产税，是不是物管费该****出了
作者: 真正的吓泥巴人 时间: 2011-1-18 00:56
可以把房产转到公司名下，就不交税了
作者: a.770124 时间: 2011-1-18 08:44
房产税就是抢劫。
作者: huaxiong517 时间: 2011-1-18 10:39
征税是大势所趋
作者: CQ-BOY 时间: 2011-1-18 11:12
本帖最后由 CQ-BOY 于 2011-1-18 11:16 编辑
回复 13# lcy19812000
严重LZ的观点，nnd好多人想着 房产税 能控房价。。。真是愚昧
****就是抗个大旗来征（增）税。。。。
在补充一点：我们现在在讨论房产税，预计过不了十年，国家就回来遗产税（那时，父母的房子和自己的房子，人少房多）
作者: 千里广大 时间: 2011-1-18 16:32
最好不做单一房子的面积限制，按累计面积，别墅除外，因为别墅是单层，特别占有土地资源，长远来看的话，可以作一些控制。两套以下累积面积达到230-250平米，征收房产税，这个面积要把握好，要满足部份人的适当享受，但不满足奢侈享受。三套以上无论累计面积多少，都要征收，哪怕累计面积只有100平米，因为套数比面积更重要。如果已有两套小房子，想换一套大点的房子，就必须把一套卖了，再去买新的，否则就要交房产税。因为那怕只是三四十平米的房子，对于还没有房子的人来说，也可以满足他的其本住房需求，需要把这些房子腾出来，以较低的价格卖出去。这样的房产税的实施，会让二手房交易市场活跃，****可以成立一个二手房交易中心，使二手房交易规范化。+ e7 T/ u. h* M+ F: f" y
房产税的实施如果达到以下3个作用，那就是成功的。1、打击投机炒房。2、稳定房价。3、使住房合理配置，社会更公平。9 P' A# L* s+ t' h
对于打击投机炒房，这样的房产税会起到作用，但也许还不能完全消除，第一、炒房者可能持有房子的时间较短，持有型的房产税不会让他损失太大。第二、因为是从第三套房开始收房产税，有些人可能利用免税的两套房进行炒房。这两种类型的炒房者可能占有的比重不大，所起的危害也较小，但不得不承认这是一个漏洞。所以有必要的话可以实施房产转让所得税，对于购买两年内的房子不得加价出售，刚买来的房子，如果两年内想出售，只能以等于或低于买时价格出售。对于5年以内出售的房子，如果加价出售，收比较重的房产转让所得税。这个税只针对实施这个税之后购买的房子。1 s8 v4 x) Q4 B1 l7 w; c! D
前一种房产税是要对存量征收才能起较好作用的，但可以有一个缓和时间，以便那些有太多房子的人早点把房子处理掉。房产税开始试点后，也许只是先针对增量，但有必要让大家知道，以后是要对存量征收的，所以不要存侥幸心理先去买很多房子在那放起。
-----------------------------------------------------------------
有理有据，顶，这才是正确的态度
作者: 千里广大 时间: 2011-1-18 16:35
完全是在逼迫那些住在144以上的家庭把房子甩卖了,去抢更小的户型
达历山德罗 发表于 2011-1-12 22:01
政策没出来之前不要妄下断语
这个应该是个组合式的政策，不是144划线一刀切那么简单
作者: LHR13 时间: 2011-1-18 19:46
只要是多收税，一概反对！
作者: 城市阳台 时间: 2011-1-19 09:41
上海超面积新购房将按比例征房产税
2011年01月19日
上海市********18日在上海两会上表示，上海房产税将对超过一定人均面积的新购住房按一定比例征收，进一步抑制房地产投资和投机。
****是在上海市第十三届人民代表大会第四次会议上作****工作报告补充发言时做出上述表示的，但他并未就房产税的征收方案做详细解释。
1月9日，重庆市****黄奇帆提出，“十二五”期间，重庆将开征高档商品房房产税。1月16日，****表示，上海今年将按照国家部署，做好房产税改革试点准备工作。
消息人士向中国证券报记者透露，上海和重庆两地的房产税征收方案，将由财政部牵头联合在北京宣布。两地联合发布的时间可能是上海两会结束后，但估计在全国两会之前。
消息人士称，上海有必要征收房产税，但要立足长远，不应是短期的政策。针对房地产市场调控，已有的调控政策要继续落实好，抑制投资投机性购房。中国证券报记者获悉，如果之前有多套住房，暂不会征收房产税，但若新购，将一并累加，按超过人均面积部分征收。
受房产税复征消息影响，最近上海楼市上的大户型较受关注。数据显示，上周（1月10日-1月16日）上海新房的周成交量延续下跌15.7%，但由于外郊环区域均价持续攀升以及部分豪宅依旧有不俗的成交，周均价依旧连续第五周维持在23000元/平方米的高位。
市场人士认为，重庆、上海只是试点城市，房产税最终征收范围会扩大到全国。短期内，房产税对房地产市场的影响有限，但中长期来看，随着房产税的全面复征，房地产泡沫将被不断挤压。
市场人士认为，重庆、上海只是试点城市，房产税最终征收范围会扩大到全国。短期内，房产税对房地产市场的影响有限，但中长期来看，随着房产税的全面复征，房地产泡沫将被不断挤压。
分析人士认为，不能让房产税政策单独出击，需要更多配套政策以形成“合力”。而且，能否有效提高住房供应能力，尤其是保障房供应水平，改善住房供需关系，也关系到未来房地产行业能否健康发展。
作者: bluehelmet 时间: 2011-1-20 11:57
起来，人工置顶一次！
作者: 新恒 时间: 2011-1-20 12:39
房产税就是抢劫。
作者: frankboys 时间: 2011-1-20 13:56
只想说 现在的GCD已经变了
作者: classic0233 时间: 2011-1-20 17:29
在伟大的天朝，什么东西是不可控的？执着于争论是否应该开征房产税的人，其实都没看明白本质问题。
作者: 不过爱好 时间: 2011-1-20 17:34
第一前提：将产权私有化，说的是土地所有权和50年产权变无期。在这个前提下，如果是不针对既有房产，只对新增房产实施征税，同时，对既有房产采取方法变更，这个支持。
第二前提：区分出来什么是豪宅，对豪宅征税，对普通不征收，这个支持
作者: 不过爱好 时间: 2011-1-20 17:35
现在重庆最大的问题是，别个是70年产权，我们还只有50年，好多房子现在都没有多少年了
作者: 飞起一脚2010 时间: 2011-1-20 21:45
第一主力部队，当然是我们卖地，还只卖70年使用权的****。
第二主力部队，是资产动则100亿，上千亿的房地产企业。特别是****企业（比如保利），国有企业，还有背后有人的所谓民营企业（这个比如就太多了，龙H，H大等等 ）。
第三主力部队， 违规进入房地产（以前是违规进入股市）的****，国有企业的资金（这才是炒房的主力）
至于拿来自住的所谓富人，人家是自住，又不是投资和投机，且数量上跟上面三者比，根本无法相提并论。本质上也是P民，只是有点钱的P民而已。
真正要控制房价的猛药，其实很简单，
1）****不卖地，而是修廉租房
2）所有****企业，国有企业，还有其他房地产企业的利润（利润不是营业额）按98%上缴，用于修廉租房。杜绝什么6000万年薪的国企高管出现。
3）严格审查****和国有企业的违规资金。
可是，这三条都是****朝自己和自己人开刀，做得下去吗？ 一般情况下做不下去，那就让所谓的有钱P民去做替死鬼，当没有钱的P民的出气筒。结果就是有钱的P民把自己的钱，后代，人都送到米国或者加拿大去了。没钱的P民继续在《环球十报》和新闻联播中感受着世界强国的尊严和在菜市场里面感受着通货膨胀的温暖。
作者: frankboys 时间: 2011-1-21 00:50
为人民币服务
作者: syf_pt 时间: 2011-1-21 12:03
收房产税可以，土地私有化，啥子东西交了土地出让金，又要交房产税，过了几十年又要收回。记到，是买房子，不是租房子，土地租金是一次性交了的，是重复收土地租金还是收房租。
作者: oafishness 时间: 2011-1-21 16:11
回复 lcy19812000
我是坚决赞成， 这是必由之路。 只是怎么征法必须考虑清楚， 目前重庆的对高档 ...
tim 发表于 2011-1-12 12:20
在完善这些税收制度之前，应该优先改善其他相关制度~社会分配不均，待遇福利普遍较低的社会，不适合增收这么多税~
作者: 香山 时间: 2011-1-22 09:28
本帖最后由 香山 于 2011-1-22 09:32 编辑
，
那是杀富济贫呀，你有钱就不要买太多的房子了，****不待见，广大的普通老百姓也不待见。如你已经买了，那你就吐吧，不然就被杀吧。
坚定支持对有多套（4套以上）的房产课以重税。
作者: luckystrike 时间: 2011-1-22 09:40
应该算价格 推动全国统一 全国平均房价的三倍以上收税 重庆没有几个人有资格
作者: 三口 时间: 2011-1-22 23:30
坚决拥护市****征收房产税，杀富济贫
作者: 迷茫的枫 时间: 2011-1-23 05:29
3个字 不关心
作者: 风中的秤子 时间: 2011-1-25 10:12
我估计 房产税 是某些人的****噱头
作者: aeioya 时间: 2011-1-25 11:56
反对土地财政
作者: gaois 时间: 2011-2-1 22:13
本帖最后由 gaois 于 2011-2-1 22:15 编辑
我投的不支持票，理由如下：
我是一个从小城市来重庆主城的穷小子，经过自己努力的打拼，终于买了套房子，现在买了套两居室的小房子，又经过几年努力，终于有条件再买套房子把父母也接出来住了。结果不巧，房产税出来了，再买房子要收房产税了，我郁闷，没办法，交吧！！
但是同时，我老婆也是农村的，条件也不好，我俩为了给女方父母也改善条件，老人家年龄大了，接过来便于照顾，也尽尽孝道，也接过来，顺便还可以带带小孩，公平起见，而且既然给我父母买了房，就再给他们买套吧！结果不巧，房产税出来了，再买房子要收房产税了，我郁闷，没办法，交吗？？
我们可是“刚需”，既然房产税不是为了增加税收为目的，而我们又不是以炒房为目的，为什么还要征收我们的税呢？劫贫济富（指财政）？
这个合理吗？？租了50年（不知道为什么重庆是50年！！）的房子，还要在租金之外付房产税。
哎~~~~谁叫我们生在天朝呢！！
作者: xcd1212 时间: 2011-2-8 12:47
坚定支持对有多套（4套以上）的房产课以重税
作者: 年轮 时间: 2011-2-8 14:41
我不支持重庆这么搞
重庆人民还不富有，ZF做出头鸟吃亏的还是百姓
作者: 城市阳台 时间: 2011-2-9 11:29
坚定支持对有多套（4套以上）的房产课以重税
xcd1212 发表于 2011-2-8 12:47
原来 有一些人买多套房 不是为了炒卖 是用来出租 为国分优 解决城市外来务工人员租房难问题 起了很大作用
同时藏富与民 是我们城市发展的根本动力所在
作者: 462397 时间: 2011-3-10 12:03
支持开个头，形式大于内容！~！！！！！
作者: nsdc 时间: 2011-6-4 14:07
我支持的条件是：能有效抑制房价过高，不能影响有住房需求的人，有利于二次分配，税金用于修建基础设施及公租房！
作者: 462397 时间: 2011-6-8 13:20
有条件支持。。。。。。。。。。。。。
作者: yhf0920 时间: 2011-6-12 01:52
房产税就是抢劫
作者: ywj0819 时间: 2011-6-12 20:08
对高档房应该适当征收，用于建设公共设施
作者: I_love重庆 时间: 2011-8-1 16:30
看政策怎样，做好了还可以 ，
作者: ZhuQinRen 时间: 2011-8-23 18:06
房产费在买房时重庆是收了五十年的，因重庆规定房产是五十年，全国其它地是七十年（国外一般是二百年以上，也可以顺延），如此收税，重合了；同时，改革开放后，农民还分有土地；城里面的人没有分国家财产，没有股份，自已搞过二套房有什么不可呢？大量地收税是有所不公。
| 欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) |
Powered by Discuz! X3.1 |