经典重庆

标题: 3月25日前将正式开盘的重庆天地雍江苑 [打印本页]

作者: 重庆天平    时间: 2008-3-11 14:33
标题: 3月25日前将正式开盘的重庆天地雍江苑
<p></p><p>&nbsp; <br/> <br/> <br/> <br/> </p>
作者: saab95    时间: 2008-3-11 15:16
顶,好盘.价格估计在12000-15000[em02]
作者: cqwofei    时间: 2008-3-11 15:27
<p>超喜欢</p>
作者: ejing    时间: 2008-3-11 15:28
<p>难看,既没大环境,也没小区,房子造型也好难看!!!算是重庆楼盘的败作了!</p>
作者: 雾都崽儿    时间: 2008-3-11 15:30
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>ejing</i>在2008-3-11 15:28:00的发言:</b><br/><p>难看,既没大环境,也没小区,房子造型也好难看!!!算是重庆楼盘的败作了!</p></div><p>有病吧,那一片正在涅槃。大环境以后是全重庆最好的。不要只看到现在。</p>
作者: tmac1979    时间: 2008-3-11 15:41
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>saab95</i>在2008-3-11 15:16:00的发言:</b><br/>顶,好盘.价格估计在12000-15000[em02]</div><p></p>卖不到哟.雍江苑对面的江景不怎么样.春森都没到这个数,何况现在楼市比较低迷,我觉得10000左右就差不多了<br/>
作者: ejing    时间: 2008-3-11 15:43
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>ejing</i>在2008-3-11 15:28:00的发言:</b><br/><p>难看,既没大环境,也没小区,房子造型也好难看!!!算是重庆楼盘的败作了!</p></div><p>有病吧,那一片正在涅槃。大环境以后是全重庆最好的。不要只看到现在。</p><p>崽儿,太过分了哈,居然骂俺有病,不要玷污崽儿在俺心中的形象哈!!!</p>[em07]
作者: saab95    时间: 2008-3-11 15:45
<p>崽儿说话是有点冲,但楼上说的完全不符合现实啥.</p>[em05]
作者: saab95    时间: 2008-3-11 15:46
渝中区以后的四块景观,重庆天地,十八梯,洪崖洞,朝天门.你怎么说没大环境呢.
作者: imloyr    时间: 2008-3-11 15:48
[em05]要看潜力
作者: ejing    时间: 2008-3-11 15:49
但是那个房子的造型的确有点丑啊!我不想唯心的表达自己的感受啊!或者后句没表达清楚,应该说现在的大环境还不行!
作者: saab95    时间: 2008-3-11 15:51
<p>丑吗?这类房很显档次与质感,我个人是这么认为的.</p>[em05]
作者: ryancqbz    时间: 2008-3-11 15:52
我觉得这个外形还可以呀
作者: smxf    时间: 2008-3-11 16:29
<div class="quote" twffan="done"><b>以下是引用<i>tmac1979</i>在2008-3-11 15:41:00的发言:</b><br/><p></p>卖不到哟.雍江苑对面的江景不怎么样.春森都没到这个数,何况现在楼市比较低迷,我觉得10000左右就差不多了<br/></div><p>我冒昧的提一句,这一片怕是跟春森不是一个档次的。春森总共才75万方,这边光是住宅修起来都160万方了。瑞安一直太低调了。但是不得不承认,龙湖地产确实在很多方面重庆是NO。1。</p>
作者: smxf    时间: 2008-3-11 16:33
<div class="quote" twffan="done"><b>以下是引用<i>ejing</i>在2008-3-11 15:49:00的发言:</b><br/>但是那个房子的造型的确有点丑啊!我不想唯心的表达自己的感受啊!或者后句没表达清楚,应该说现在的大环境还不行!</div><p></p><p>有几张照片确实颜色整偏了,我所看到的颜色其实是稳重的深黄色。我所了解到的是这是板楼,不同于那些点式的结构,采光确实霸道。</p>
作者: 平常心看世界    时间: 2008-3-11 16:36
一期最多10000,目前还值不了1万以上的价
作者: hujiuduan123456    时间: 2008-3-11 16:37
<p>重庆未来大环境最好的绝对应该是北部新区,其他地方再好也只能是绿叶.</p>
作者: godspeed    时间: 2008-3-11 16:38
ejing有点诓
作者: hujiuduan123456    时间: 2008-3-11 16:38
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>平常心看世界</i>在2008-3-11 16:36:00的发言:</b><br/>一期最多10000,目前还值不了1万以上的价</div><p></p>我也认为是这样的,目前值不了1万.
作者: godspeed    时间: 2008-3-11 16:39
建筑本身可能赶不上春森,但是“新天地”这块招牌就值那么多钱
作者: admin    时间: 2008-3-11 16:43
<p>仅从外观上看,很一般的个</p>
作者: smxf    时间: 2008-3-11 17:15
这个雍江苑只是整个化龙桥片区的一期住宅,以后出来的肯定更贵了。
作者: leufay    时间: 2008-3-11 17:36
<p>没得投资眼光的人是发不了财的</p><p>10年前哪个会说北部新区好嘛,农村豆嘛,现在看呢?</p><p>瑞安确实低调,但龙湖怕还不能跟他相提并论哟,不是崇洋媚外哈</p><p>又兴趣的去考察下他在上海的新天地项目,你就晓得他的旧城改造有多么强悍了啊</p><p>所以我对瑞安有信心</p>
作者: 老想换车    时间: 2008-3-11 20:09
等到看
作者: LF950664    时间: 2008-3-11 20:50
<p>一般!常住上海,没感觉瑞安有多厉害!至少认为远不如龙湖。</p>
作者: ymf728    时间: 2008-3-11 20:58
<p>看上去很普通啊,如果说是重庆本地某开发商的楼盘,也说得过去</p>
作者: 本色    时间: 2008-3-11 20:59
现在看这块还没突显出优势~!
作者: 乱劈材1    时间: 2008-3-11 23:15
造型规划各方面都太保守,谈不上“设计”
作者: 乱劈材1    时间: 2008-3-11 23:16
顶多算是个敦厚的产品,象日本货
作者: wula    时间: 2008-3-11 23:52
<p>庸江苑的造型不怎么样,太庸</p>
作者: 做你的男人    时间: 2008-3-12 01:31
楼主吧房子的颜色严重照变形了。改天我亲自去拍拍
作者: 做你的男人    时间: 2008-3-12 01:33
<p>回复了,在回复下</p><p>从江对岸看新天地很不错啊。</p><p>那块地是一个大的“逗号”</p><p>很霸道的。</p><p>而且房子颜色很酷的,不像罗马假日那么深,浅一点。</p><p>很像宝马扯的棕色那种</p>
作者: smxf    时间: 2008-3-12 08:41
雍江苑房子的外墙是现浇的,连中庭的景观都是钢筋混凝土结构。。。。。
作者: 切·格瓦拉    时间: 2008-3-12 08:59
眼光~
作者: 重庆天平    时间: 2008-3-12 11:52
<p><font size="4">颜色问题也许是太阳直接照射的原因。</font></p><p><font size="4">下面这张只作了点锐化处理,大家再评评:</font></p><img src="attachments/dvbbs/2008-3/200831211512852964.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>
作者: 我为重庆狂    时间: 2008-3-12 19:30
<p>颜色都照变了!本来应该是很复古的,像复地上城那种很深沉的颜色,很有质感的.</p><p>这个房子肯定是卖的未来价,现阶段来说性价比是不会有好高,甚至有泡沫.但将来今天卖的这个泡沫价就会很实惠了.所以投资还是绝对有回报的.</p>
作者: WhyKing    时间: 2008-3-12 19:54
[em04][em04][em01][em01]
作者: 额外繁荣    时间: 2008-3-12 20:37
[em02][em02][em02][em02][em02][em02]
作者: 隆兴高原    时间: 2008-3-12 20:52
均价在10000元左右,我朋友在里面工作,他告诉我的
作者: cqhvacr    时间: 2008-3-12 21:27
肯定上10000,瑞安的品质绝对一流,在国内能找到几家有实力卖全精装修现房的?!!!
作者: wsl333    时间: 2008-3-13 00:41
有钱买就好了
作者: smxf    时间: 2008-3-13 10:48
<p>售楼部的说12000-15000</p>
作者: 广柑米花糖    时间: 2008-3-13 11:03
看潜力
作者: lynxcq    时间: 2008-3-13 15:15
最后一张完全是香港
作者: 范围    时间: 2008-3-13 15:26
可以~~
作者: as_tony_sh    时间: 2008-3-13 23:01
越来越反对临江再建超高了
作者: smxf    时间: 2008-3-14 10:08
08年化龙桥要加速涅磐了
作者: 暴走猪    时间: 2008-3-14 10:44
<p>这边以后确实是相当舒服 对面就是鸿恩寺公园 背后巨大的化龙湖加上新天地的超高层 相信是很有潜力的</p><p>这房子其实修得不错 感觉有板有眼 复古的色彩显得也很贵族 只是现在周边环境象战争后的废墟 突显不出他的尊贵气质 以后这一片的陪都遗址加上瑞安的重新打造 化龙桥地段应该是炙手可热的 加之这一片交通也还是比较方便 </p>
作者: figoo77    时间: 2008-3-14 11:39
<p>说这房子不如春森的人,看来被广告冲击得毫无主见了。瑞安重庆天地的产品质量非所谓春森能比的。春森其实说白了,就是龙湖之前的高层产品,换了一些硬件加软件的外壳来包装了一下。</p><p>瑞安的精装房用的器材是国产品牌,但是基本上是最好的了。</p><p>春森是龙湖的一个快速圈钱上市的项目之一,不管它销售得如何,对龙湖的影响主要是品牌的推广。即使现在销售不怎么如以往的辉煌。龙湖也不会受伤,很简单,春森实际上是贴龙湖品牌的项目,不算是龙湖的。<font size="6"><strong>真正的投资商是美国的一个财团。</strong></font></p><p></p>
作者: floyd2007    时间: 2008-3-14 13:19
<p>具体位置在哪啊?</p>
作者: howellen    时间: 2008-3-14 15:54
<p>现在大开发商玩法都不一样,不过对消费者来说,还是性价比!</p><p>春森努力给自己贴上城市奢侈品的标签,而雍江苑的居住品质肯定是不错的,而且精装修标准、居住方式的演绎在目前重庆市场处于领先。如果你的确很有钱,对价格不敏感,可以买套春森彼岸来玩玩!</p>
作者: zyfdaniel    时间: 2008-3-14 16:02
我觉得着房子还可以,很大气,不会是昙花一现那种,而且过几年的配套和环境会超好的
作者: hujiuduan123456    时间: 2008-3-14 16:04
<p>单从居住环境舒适度来说的话,还是水晶郦城,紫都城,江与城,蓝湖郡,天湖美镇,廊桥水岸,棕榄泉国际花园这些老盘住起来舒服.</p>
作者: zyfdaniel    时间: 2008-3-14 16:07
虽然大环境以后会不错,但是房子本身不行,看的出来,这种房子本土开发商也可以修,根本没有震撼的感觉,其实瑞安的实力和旧城改造如何的强,但是重庆的新天地就是一个复制品~~~~
作者: smxf    时间: 2008-3-14 16:54
<div class="quote" twffan="done"><b>以下是引用<i>暴走猪</i>在2008-3-14 10:44:00的发言:</b><br/><p>这边以后确实是相当舒服 对面就是鸿恩寺公园 背后巨大的化龙湖加上新天地的超高层 相信是很有潜力的</p><p>这房子其实修得不错 感觉有板有眼 复古的色彩显得也很贵族 只是现在周边环境象战争后的废墟 突显不出他的尊贵气质 以后这一片的陪都遗址加上瑞安的重新打造 化龙桥地段应该是炙手可热的 加之这一片交通也还是比较方便 </p></div><p></p>[em01][em01][em01]英雄之城大部分就在这里取的景,哈哈
作者: smxf    时间: 2008-3-14 17:02
<div class="quote" twffan="done"><b>以下是引用<i>figoo77</i>在2008-3-14 11:39:00的发言:</b><br/><p>说这房子不如春森的人,看来被广告冲击得毫无主见了。瑞安重庆天地的产品质量非所谓春森能比的。春森其实说白了,就是龙湖之前的高层产品,换了一些硬件加软件的外壳来包装了一下。</p><p>瑞安的精装房用的器材是国产品牌,但是基本上是最好的了。</p><p>春森是龙湖的一个快速圈钱上市的项目之一,不管它销售得如何,对龙湖的影响主要是品牌的推广。即使现在销售不怎么如以往的辉煌。龙湖也不会受伤,很简单,春森实际上是贴龙湖品牌的项目,不算是龙湖的。<font size="6"><strong>真正的投资商是美国的一个财团。</strong></font></p><p></p></div><p>瑞安不是卖跑量甩货的。</p><p>龙湖的推广确实霸道。</p><p>今天晨报上头卡卡角角都是他的广告,有点搞笑。</p>
作者: figoo77    时间: 2008-3-14 17:04
<p>震撼?如何叫震撼?麻烦说来听听,是强大的建筑外立面创新还是变着花样的营销手段???</p><p>瑞安的江景房,本土开发商可以修的找不出来,一是资金实力,二是对建筑质量的把控,三是精装房的投入。</p>
作者: boy023    时间: 2008-3-14 17:58
<br/>
作者: eerie    时间: 2008-3-14 19:30
一万以上太贵了.至少现在房市低迷值不了这个价.
作者: eerie    时间: 2008-3-14 19:53
媒子就不要来掺和了。这个楼盘我很了解,把重庆人的消费水平看得太高了,想像在上海一样的卖房子在重庆是行不通的。自诩为品质好。我想问你看哪个开发商觉得他们的房子品质差了得。最终还是市场来说话。我觉得这个房子的定位真是有问题,开始自命清高说主要针对海外人士,但是私低下又在到处对龙湖业主进行调查访问,既然准备卖给海外人士那还来调查重庆的土包子干什么?真是既当×子,又立牌坊。恶心!!!
作者: figoo77    时间: 2008-3-14 23:16
<p>中海进入重庆时,针对的第一个对象就是龙湖,为什么?论道理,中海做的也是高端地产,龙湖那么多“土包子”业主,也不应该是其潜在客户。因为他很聪明,倡导自己是高端开发商,除了硬件之外,必须要在物管服务上下足功夫,品质感才能提升出来。所以做的一系列推广都是打的物管相关的口号。因为龙湖的物管服务是出了名的厉害。特别是重庆本地。</p><p>要在重庆立足做高端地产,特别是住宅项目,不得不考虑龙湖这个对手,这是回避不了的。</p><p></p><p></p>
作者: zhang1985128    时间: 2008-3-15 15:52
[em01]
作者: smxf    时间: 2008-3-15 17:29
<div class="quote" twffan="done"><b>以下是引用<i>eerie</i>在2008-3-14 19:53:00的发言:</b><br/>媒子就不要来掺和了。这个楼盘我很了解,把重庆人的消费水平看得太高了,想像在上海一样的卖房子在重庆是行不通的。自诩为品质好。我想问你看哪个开发商觉得他们的房子品质差了得。最终还是市场来说话。我觉得这个房子的定位真是有问题,开始自命清高说主要针对海外人士,但是私低下又在到处对龙湖业主进行调查访问,既然准备卖给海外人士那还来调查重庆的土包子干什么?真是既当×子,又立牌坊。恶心!!!</div><p>调研归调研.你还要看他们是调查哪方面的东西. </p><p>雍江苑只是重庆天地里住宅项目的第一个.据说今年还要动工的项目还很多,包括住宅、商业和人工湖等等,可能还有超高层。 </p><p>&nbsp; </p><p>&nbsp;</p>[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]
作者: miffy    时间: 2008-3-15 17:37
<p>地理位置不佳,要卖好很难</p>
作者: smxf    时间: 2008-3-15 17:50
<p>目前看来确实是</p>




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1