纠结“渝蓉”还是“成渝”，到底是不是一种“盆地意识”？或者“不顾大局”？

重庆向北

这几天国际财经界有件比较热闹的事情，就是德交所收购纽交所，双方合并成为全球第一大交易集团。

这项交易还没有最终完成，在大家普遍预期的可能导致交易出现波折的因素当中，有这样一条：

合并后的新集团名称，是把德交所放在前，还是把纽交所放在前，还是用一个名为“全球交易所”的谁也不得罪的名称？

另外，虽然所有人都明白这宗交易本质上是金融危机以来一直比较给力的德交所收购了受危机拖累很深的纽交所，但在措辞上，纽交所一直坚称这是一宗“合并案”而不是“收购案”，也有不少分析认为这是为了尊重美国人民的民族感情。。。。.

---

我不知道纽约人或者法兰克福人是不是通常被认为比较“盆地意识”，或者“不顾大局”。我只知道即使他们的所谓“眼界”真就是“这么低”，纽约和法兰克福仍是世界上最大两个经济体的金融心脏。

于是我联想到我们关于“渝蓉”还是“成渝”的争论，不断有人站出来说，名字而已，现在都什么时候了，还在意这些东西，真是“盆地意识”（或者“不顾大局”）。

我也想请教说这话的人，现在到底是什么时候了，以至于连纽约跟法兰克福都在意的东西（当然他们也可能是“盆地意识”或者“不顾大局”的），重庆就不用在意了？

当然，我也不觉得旁人一提到“成渝”就该去“纠正”，毕竟有个习惯在里面，去“纠正”别人的习惯（特别是这个习惯对他而言又不能算“坏习惯”）在任何时候显然都会引人反感，不光在这件事情上。

所以我觉得我们要做的很简单，通过每一个重庆人（以及热爱重庆的外地人）自己的坚持慢慢把“渝蓉”二字叫响就行，而不是去纠结现在是不是有人仍然在叫“成渝”。