经典重庆

标题: 1月份,长寿一般预算收入及税收收超涪陵20% [打印本页]

作者: 好鹰    时间: 2011-2-23 13:17
标题: 1月份,长寿一般预算收入及税收收超涪陵20%
本帖最后由 好鹰 于 2011-2-23 13:19 编辑

......................................................
作者: 论坛重庆    时间: 2011-2-23 13:21
今年地方财政收入目标保3600亿争取4000亿
作者: 大叶子    时间: 2011-2-23 13:33
本帖最后由 大叶子 于 2011-2-23 13:36 编辑

长寿就是以后重工业重污染地区,和现在大渡口差不多,别说现在企业环保做得好,工厂多对环境怎么都有害
现在长寿已经是不适合居住的地方,厂多,污染大(长寿城头半夜睡觉被熏醒时有发生),房价高(长寿新城普通地段新房房价达到建面5000-6000,已经基本和主城九龙坡沙坪坝非滨江地段接轨),物价高(超市东西很多比主城贵),工资水平原地踏步(重钢江南新区正式工和大学本科生月入2000),产业聚集造成外地人增多治安不如以前
作者: 五里店    时间: 2011-2-23 13:42
还是江北区厉害!
作者: ykha    时间: 2011-2-23 13:55
"长寿城头半夜睡觉被熏醒时有发生"这句话太夸张了吧?

在长寿住过两天,完全没觉得
作者: 大叶子    时间: 2011-2-23 13:58
本帖最后由 大叶子 于 2011-2-23 14:03 编辑
"长寿城头半夜睡觉被熏醒时有发生"这句话太夸张了吧?

在长寿住过两天,完全没觉得
ykha 发表于 2011-2-23 13:55

毫不夸张,也许你住的那两天正好风向比较好,没熏到
长寿论坛可以来看看:
http://bbs.cs.cq.cn/dispbbs.asp?boardid=70&id=197421&authorid=0&page=0&star=1
作者: 水东流    时间: 2011-2-23 14:07
毫不夸张,也许你住的那两天正好风向比较好,没熏到
长寿论坛可以来看看:
大叶子 发表于 2011-2-23 13:58



   

[attach]434022[/attach]老大,劳驾你看清那是什么时候说的。。。陈年旧账。。。根本不具可信度。。。
作者: 两江风    时间: 2011-2-23 14:07
沙坪坝可能开始发力了。
作者: 大叶子    时间: 2011-2-23 14:24
本帖最后由 大叶子 于 2011-2-23 14:26 编辑
老大,劳驾你看清那是什么时候说的。。。陈年旧账。。。根本不具可信度。。。
水东流 发表于 2011-2-23 14:07

08年的,现在仍然有,要不请你来我住的地方住一个月体验一下,不要你住宿费
作者: we520gg    时间: 2011-2-23 14:25

作者: 大叶子    时间: 2011-2-23 14:27
老大,劳驾你看清那是什么时候说的。。。陈年旧账。。。根本不具可信度。。。
水东流 发表于 2011-2-23 14:07

这位同学也可以进长寿论坛注册个马甲把那个帖子顶起来,看看2011年的长寿土著是不是纷纷表示2011年的天是明朗的天,环境空气好极了
作者: 书生    时间: 2011-2-23 14:54
偶是长寿土著居民,长寿环境确实不好,晏家不用说,什么川维、化工园区,污染不小,如果巴斯夫和炼油厂真来了,更恼火了。城区也好不到那里去,长化、原川染片区的小化工都是污染源,确实不太适合居住。近年来长寿城市管理水平也下降不少,晴天灰尘满天,雨天污泥遍地,出租车满身是泥,就是寿星广场也是泥浆乱溅。前几年,长寿比重庆干净整洁,现在差多了。
作者: 水东流    时间: 2011-2-23 14:54
这位同学也可以进长寿论坛注册个马甲把那个帖子顶起来,看看2011年的长寿土著是不是纷纷表示2011年的天是 ...
大叶子 发表于 2011-2-23 14:27



    我就是长寿的。。。过年才回去待了一个月。。。
作者: 大叶子    时间: 2011-2-23 14:56
我就是长寿的。。。过年才回去待了一个月。。。
水东流 发表于 2011-2-23 14:54

可能你鼻子已经对长寿空气适应了,我来这边住了半年多,受不了,已经打报告准备撤
作者: 书生    时间: 2011-2-23 15:00
不过,实事求是说长寿教师待遇比涪陵高点
作者: 书生    时间: 2011-2-23 15:00
不过,实事求是说长寿教师待遇比涪陵高点
作者: 二娃子    时间: 2011-2-23 15:04
长寿城头半夜睡觉被熏醒时有发生 我遭过,长化的氯气泄漏 2011都有
作者: 俏巴渝    时间: 2011-2-23 16:09
万州好些?
作者: 上页计划    时间: 2011-2-23 17:29
长寿这一下子指标上超给力
作者: 俏巴渝    时间: 2011-2-24 08:22
重庆的工业未来看渝北、沙坪坝、长寿、涪陵、北碚、南岸、万州
作者: 我是人    时间: 2011-2-24 08:43
住在工厂附近可能会闻到气味,但是稍微远点的居民区应该没这么恼火,我们亲戚在长寿经常去耍没觉得有什么异常
作者: 大名小明    时间: 2011-2-24 10:03
长寿还是很给力的.作为一个长寿土著,觉得长寿真的不宜居,化工厂太多,可为什么长寿的房价那么贵,在重庆区县当中都是算高的了!
作者: ramevany    时间: 2011-2-24 10:15
重庆的工业未来看渝北、沙坪坝、长寿、涪陵、北碚、南岸、万州
俏巴渝 发表于 2011-2-24 08:22



    我觉得北碚不能以工业为主啊。。
作者: 古城学者    时间: 2011-2-24 10:27
重钢给力,长寿今年必定腾飞!
作者: luoqiyin    时间: 2011-2-24 11:41
08年的,现在仍然有,要不请你来我住的地方住一个月体验一下,不要你住宿费
大叶子 发表于 2011-2-23 14:24



    桃花表示 根本没感觉
作者: yinhan198976    时间: 2011-2-25 10:34
长寿碧桂园表示无环境压力 :13t
作者: 天府速客    时间: 2011-2-25 20:33
长寿也在向北发展,在桃花以及渡舟那些地方空气质量也不严重,到时候菩提山和牛心山隔离带弄好了,以及长化搬走后,长寿新城还是比较宜居的。
作者: 锦瑟流余    时间: 2011-2-26 01:41
长寿城区空气问题主要是厂化排放氯气。酸味覆盖整个长寿城区直至桃花高速转盘。
作者: z5757124    时间: 2011-2-26 19:08
回复 1# 好鹰


    [attach]435684[/attach]      这个是真还是假    长寿日报上的
作者: yuweipla    时间: 2011-2-26 19:35
回复 31# z5757124


    长寿日报上的一般是****的规划、意图,真假还得看能否实现……
作者: zhrzx    时间: 2011-2-27 19:21
回复 31# z5757124


   吹牛的。这个明显是开发长寿古镇的开发商打软广告嘛,作为长寿人,我看这个项目就是为了搞房地产圈钱,严重不看好。去骗骗外地的算了。
作者: gdwj    时间: 2011-2-28 09:10
回复  好鹰


          这个是真还是假    长寿日报上的
z5757124 发表于 2011-2-26 19:08



    我估计是  菩提山古镇 弄来炒房价的
作者: 让一切继续    时间: 2011-2-28 14:40
顶,一直顶到成为将军。




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1