经典重庆

标题: 宁远认识水平太低,不是版主的料 [打印本页]

作者: AKE 时间: 2011-2-28 11:53
标题: 宁远认识水平太低,不是版主的料
本帖最后由 AKE 于 2011-2-28 12:01 编辑

主要表现为弱智言论频发,思想扭曲,心理变态,心胸狭窄,无容人之量,处事不是以是非黑白,完全根据个人好恶,整个新闻版就象他家的自留地,纠集几个小喽罗天天吹捧自己,但又说不出任何理据,每天发帖量极低(与其它同类型的论坛版块比较),

作者: AKE 时间: 2011-2-28 11:57
希望宁远手下那些小喽罗说说:你支持或力挺宁远什么?说出理据来.

作者: machoman 时间: 2011-2-28 11:59
一个论坛要和谐,就应该禁止发帖点将,建议斑竹设置新规,对所有点将帖都应该删除!

作者: AKE 时间: 2011-2-28 12:00
我只知道新闻版块在宁远的独裁之下,这两年来发帖量越来越低,有水平有意义的帖子几乎没有出现,网友相继离去,

作者: machoman 时间: 2011-2-28 12:02

我只知道新闻版块在宁远的独裁之下,这两年来发帖量越来越低,有水平有意义的帖子几乎没有出现,网友相继离去,
AKE 发表于 2011-2-28 12:00

你说独裁就独裁,我看你才是语言独裁.

作者: AKE 时间: 2011-2-28 12:03

一个论坛要和谐,就应该禁止发帖点将,建议斑竹设置新规,对所有点将帖都应该删除!
machoman 发表于 2011-2-28 11:59

不要理解为点什么帖,而应理解为对症下药,治病救人帖.

作者: leufay 时间: 2011-2-28 12:05
我倒是觉得有了宁远，帖子量更大了
而且他的确做了很多事情
楼主乱求说

作者: AKE 时间: 2011-2-28 12:07
删帖只是回避问题,无助解决问题,也不利论坛发展,更不利宁远同学认识问题的严重性和改正.

作者: AKE 时间: 2011-2-28 12:13

我倒是觉得有了宁远，帖子量更大了
而且他的确做了很多事情
楼主乱求说
leufay 发表于 2011-2-28 12:05

现在的发帖量是500多(包括跟帖),而且多是口号式的一句话,什么支持宁远,力挺宁远,总之就是吹捧宁远,

作者: lynxcq 时间: 2011-2-28 12:14
人都有局限性，你饶了他把

作者: 畅游人生 时间: 2011-2-28 12:15
有意见是可以提的，但是这样乱扣帽子，如果换LZ来当斑竹，估计论坛更操蛋～

作者: AKE 时间: 2011-2-28 12:19
应学会批评和自我批评,不能简单地为了和谐而不允许对版主的错误提出批评.

作者: Macy.Gray 时间: 2011-2-28 12:19
本帖最后由 Macy.Gray 于 2011-2-28 12:21 编辑

不想说撒子，反正新闻版版主做的事情大家看在眼里，记在心里，那些发酸话的，说批话的，站到起说话不腰疼的个人爬远点！爬开点，觉得这里说话受到限制的各人爬到新华网或者华龙网去~~~

本人和宁版没得任何交情，包括论坛上的任何交流，我也不是TIA肥的人，但是，支持宁版~~

作者: 伴你一生重庆 时间: 2011-2-28 12:19
先不说其他人，请问楼主的素质有多高？满嘴喷粪。

作者: AKE 时间: 2011-2-28 12:21

有意见是可以提的，但是这样乱扣帽子，如果换LZ来当斑竹，估计论坛更操蛋～
畅游人生发表于 2011-2-28 12:15

这种假设除了为其开脱外毫无意义,当然你也可以作另一个假设:就是我来当版主比他好千万倍.

作者: 切·格瓦拉 时间: 2011-2-28 12:23
有些人来不来就是论坛帖子质量下降，论坛不是吹玄龙门阵的。
论坛定位是什么？服务重庆宣传重庆，我认为这两年经典论坛跟自己的城市结合得更紧密了。
只有论坛和自己的定位越接近，论坛才能真正吸引那些志同道合的人，才能走得更远！

作者: AKE 时间: 2011-2-28 12:27

有些人来不来就是论坛帖子质量下降，论坛不是吹玄龙门阵的。
论坛定位是什么？服务重庆宣传重庆，我认为这 ...
切·格瓦拉发表于 2011-2-28 12:23

这两年有哪些有水平有意义的帖子出现?不妨列出来?
这两年有哪天的帖量不是在1000左右?(除了两江新区批下来那两天帖量过万外).

作者: CC女王 时间: 2011-2-28 12:30
楼主这只HS，爬回你们龟城去

作者: kt67507722 时间: 2011-2-28 12:31
神经病，从你的发帖内容就知道你才是真的心胸狭窄的人。

作者: kt67507722 时间: 2011-2-28 12:32
神经病，从你的发帖内容就知道你才是真的心胸狭窄的人。

作者: AKE 时间: 2011-2-28 12:32
真心实意地希望你们能说说:宁远都做了什么其它版主没有做的贡献?论坛都有哪些大发展与进步?

作者: 切·格瓦拉 时间: 2011-2-28 12:34

这两年有哪些有水平有意义的帖子出现?不妨列出来?
这两年有哪天的帖量不是在1000左右?(除了两江 ...
AKE 发表于 2011-2-28 12:27

看你的口吻，我觉得是拿天涯的标准来看经典，这样你就错了。

在你眼里，那种能翻几十页的喷粪贴必定是上乘之作？
在你眼里，那些反映城市脏乱差得到有关部门回复的帖子是5毛贴？

作者: 电话 时间: 2011-2-28 12:37
宁远我们永远支持你。

作者: AKE 时间: 2011-2-28 12:40

看你的口吻，我觉得是拿天涯的标准来看经典，这样你就错了。

在你眼里，那种能翻几十页的喷粪 ...
切·格瓦拉发表于 2011-2-28 12:34

你不必拿天涯来比,你只需列出事实来回答我上面那两个问题:1是宁远都做出了哪些其他版主没有的贡献?2是这两年有哪些有水平有意义的帖子出现?

作者: AKE 时间: 2011-2-28 12:42

神经病，从你的发帖内容就知道你才是真的心胸狭窄的人。
kt67507722 发表于 2011-2-28 12:32

拍马屁的来了,

作者: 二驴 时间: 2011-2-28 12:43
其实版主挺难当的，大家有什么意见可以提出来，觉得意见不合就发言吧，我就是，尽量少说或者不说。
我和宁版主也有过激烈的语言讨论，宁版主有时候有点一根筋，呵呵。
版主不在于平时发帖，在于论坛的维护和理性的探讨。

作者: AKE 时间: 2011-2-28 12:45
退一万步说,人家天涯还赚了人气,而这新闻版呢?越来越成为宁远的私人博客.

作者: 切·格瓦拉 时间: 2011-2-28 12:46

你不必拿天涯来比,你只需列出事实来回答我上面那两个问题:1是宁远都做出了哪些其他版主没有的贡献 ...
AKE 发表于 2011-2-28 12:40

关于反映市容的帖子。人家可是有向相关部门投诉，并得到回复的。

要是你做斑竹，能不能发这样的帖子不敢说，就算发了估计也就是逞口舌之快，不了了之。

作者: fishjuven 时间: 2011-2-28 12:51
楼主如果是乌龟来起哄就赶紧爬

作者: AKE 时间: 2011-2-28 12:52

关于反映市容的帖子。人家可是有向相关部门投诉，并得到回复的。

要是你做斑竹，能不能发这样的帖 ...
切·格瓦拉发表于 2011-2-28 12:46

你目光不应止于反映市容,更应看到宁远同学一贯以来的做法,有哪样不是以个人好恶来的?

作者: AKE 时间: 2011-2-28 12:54

楼主如果是乌龟来起哄就赶紧爬
fishjuven 发表于 2011-2-28 12:51

在宁同学的带领下,本版块就到处充斥着你这类言论,请问有意义吗?这就是有水平的回帖?

作者: wula 时间: 2011-2-28 12:57
此帖若不删，才证明宁办无能

作者: sr2010 时间: 2011-2-28 12:59
版主不在于平时发帖，在于论坛的维护和理性的探讨。

这句话说到了点子上。

作者: sr2010 时间: 2011-2-28 13:03
n版的敬业精神有目共睹，可以说无人能出其右。
但那种咄咄逼人的辩论态度以及盲目超红的思想观点，我还是不能苟同。

作者: AKE 时间: 2011-2-28 13:04

宁远他本来在很多知识上都不专业，这个本来是正常的，问题是他又要冒充专业。有时候看他跟专业的网友辩论， ...
FQL 发表于 2011-2-28 13:00

他冒充专业也就算了,他不该对不认同其观点的随意删帖/禁言,

作者: 秋天里的童话 时间: 2011-2-28 13:06

删帖只是回避问题,无助解决问题,也不利论坛发展,更不利宁远同学认识问题的严重性和改正.
AKE 发表于 2011-2-28 12:07

AKE？AK系列的兄弟？打胡乱说的代表？

作者: AKE 时间: 2011-2-28 13:08

n版的敬业精神有目共睹，可以说无人能出其右。
但那种咄咄逼人的辩论态度以及盲目超红的思想观点，我还是不 ...
sr2010 发表于 2011-2-28 13:03

加速开倒车恐怕不能算敬业吧,对那些不涉及任何政=治不违版规,只是对其一些观点或做法不同意而随意用权删帖,恐怕也不公正吧,

作者: AKE 时间: 2011-2-28 13:10

AKE？AK系列的兄弟？打胡乱说的代表？
秋天里的童话发表于 2011-2-28 13:06

这种猜测毫无意义,我也不知AK系列都有哪些ID.

作者: CC女王 时间: 2011-2-28 13:10

你目光不应止于反映市容,更应看到宁远同学一贯以来的做法,有哪样不是以个人好恶来的?
AKE 发表于 2011-2-28 12:52

关于反映市容市貌上这点是大家都有目共睹的，这点上没几个版主有他做得好，所以不能忽略。。
关于论坛管理上，他只是尽职做了一个版主该做的事情，维护版块的秩序。。
当然，人无完人，金无足赤，对于某些事情的处理上他可能处理得不够完善，因为事情的本身定位就不好界定，所以会有许多争论。。

作者: sr2010 时间: 2011-2-28 13:12
我没开过贴，所以也谈不上被删贴。
这是我的盲点

作者: 熊出没注意 时间: 2011-2-28 13:14
对待自己同志的方针是：惩前毖后，治病救人，有则改之，无则加勉。像LZ这样一来就一阵毛绝（还用了很多侮辱性的词汇），一棍子打死、只给结论不给证据和论证过程，刚愎自用，纯属操蛋！

老毛这般伟人纵且有功有过，更何况我等P民，世上本无完人，我看宁远至少在工作态度上市值得称道的，也勤勤恳恳做了不少事，有个别行为你不能苟同的那也是观点问题、人民内部矛盾，大家可以开诚布公地谈，用不着你在这里上纲上线、装B骂人！

作者: 两江风 时间: 2011-2-28 13:19
此帖存在这么长时间，说明宁版比楼主大度

作者: AKE 时间: 2011-2-28 13:38
宁远欠缺的是客观公正,有得是自以为是,

作者: engineering 时间: 2011-2-28 15:07
我来经典论坛3年多了，我说一句，经典论坛的新闻版是我见过最狭隘最不客观最不可思议的版，版主带头，不乱才怪

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)