经典重庆

标题: 你觉得阳光100在朝天门那个位置放起丑还是不丑 [打印本页]

作者: 怪兽哥哥 时间: 2008-4-26 20:36
标题: 你觉得阳光100在朝天门那个位置放起丑还是不丑
看看大家的意思我是觉得丑....

作者: 弹子石威哥 时间: 2008-4-26 20:38
漂亮！[em01]

作者: 金三角CBD 时间: 2008-4-26 20:39
很有气派！[em04]

作者: terence55555 时间: 2008-4-26 20:49
丑！

作者: WSY19871205 时间: 2008-4-26 21:02
个人觉得楼本身算不上丑陋！可在那个巨好的位置上它们真的。。。不行！！！

作者: 08252002 时间: 2008-4-26 21:03
丑得黑强大[em04]

作者: 天堂侍柘 时间: 2008-4-26 21:39
丑的爽歪歪

作者: 老牛- 时间: 2008-4-26 21:43
很有特色!

作者: 惊蜇 时间: 2008-4-26 22:08
我觉得应该再加一个选项，太丑。。。

作者: 城市阳台 时间: 2008-4-26 22:21
应该叫高端品牌来做

作者: 逍遥yhc 时间: 2008-4-26 22:29
丑,应该把龙湖郦江摆到那里去

作者: 雾都崽儿 时间: 2008-4-26 22:35
很有特色,当其超高和超长长廊出来的时候,就会改观很多,现在主要是没有视觉的中心,显得比较分散.

作者: 城市阳台 时间: 2008-4-26 22:54
现在重庆争论最大的楼房以后来评论不是最好就是最差

作者: 8thday 时间: 2008-4-26 23:04
岂止是不丑？是新颖，壮观，绚丽！！！重庆人是对多元化风格的接受度低么？还是看惯了传统住宅飘窗，飘板，挑阳台那种零零碎碎的造型？目前已经出了规划和建筑设计方案的滨江楼盘除了春森彼岸个人认为没有比阳光100更适合摆在重庆的这个门户位置了！！！

作者: 8thday 时间: 2008-4-26 23:09
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用逍遥yhc在2008-4-26 22:29:00的发言： 丑,应该把龙湖郦江摆到那里去</div>龙湖丽江的规划形态充其量也就是一个舒服的住宅小区无法比拟阳光100国际新城这样的大气这种位置需要创造者赋予它大气，时尚，具有冲击力的城市形象也需要观者跳出那些约定俗成的对住宅建筑看法的框框

作者: 翡冷翠 时间: 2008-4-26 23:32
最不喜欢的就是那个颜色，

作者: boy023 时间: 2008-4-27 01:30
只要在周围细心搭配，他们都不丑陋。

作者: 半兽人阿狼 时间: 2008-4-27 01:33
就目前来看，简直是丑得惊人！

作者: 雾都崽儿 时间: 2008-4-27 02:36
比渝中某些大量的毫无章法,乱作一团的住宅楼好多了...

作者: a689053955 时间: 2008-4-27 04:07
``最开始我觉得漂亮。。看久了 ``漂亮不起来了。特别是那种颜色的楼  ``放久了颜色会变。。

作者: 420975854 时间: 2008-4-27 06:37
只能说丑得有特色,丑得有创意,丑得批拌,丑得一B!

作者: joujoubleu 时间: 2008-4-27 07:19
不要拍我，我怎么觉得不丑啊还觉得漂亮……汗这是我去年回重庆第一眼看到他的感觉  真的觉得还是不错的给=   =给人眼睛一亮。。。

作者: dannywong 时间: 2008-4-27 07:52
主要是颜色太丑了

作者: 山水大重庆 时间: 2008-4-27 08:18
偶不得不说出心理话：凡是觉得丑的，基本肯定他是以吃葡萄心理而发！[em01][em05]

作者: 切·格瓦拉 时间: 2008-4-27 08:50
丑得扣胯！（位置绝好，品质一般，颜色难看。还有就是崽儿说的太分散没视觉中心）

作者: 迷茫的小猪 时间: 2008-4-27 09:30
还好．．米你们想象的那么丑

作者: 狂爱CQ滴微微 时间: 2008-4-27 09:59
丑得没语言老。。。。。。。浪费老嫩个好个位置。。。

作者: 倚天屠蓉 时间: 2008-4-27 10:05
有个性.

作者: 8thday 时间: 2008-4-27 11:19
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用山水大重庆在2008-4-27 8:18:00的发言： 偶不得不说出心理话：凡是觉得丑的，基本肯定他是以吃葡萄心理而发！[em01][em05] </div>不能说全部是这种心理我觉得有两方面原因：1，鉴于100国际新城是拉高重庆房价的始作俑者估计不少人在内心有一种抵触情绪；2，重庆的建筑风格一向不够前卫因此大多数市民审美观习惯性趋向保守。

作者: 老牛 时间: 2008-4-27 11:23
恩，还是楼上说的比较准确！[em01]

作者: 浩哲 时间: 2008-4-27 11:24
这个开发商有问题我家现在都还没有接房

作者: 老牛 时间: 2008-4-27 11:24
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用8thday在2008-4-27 11:19:00的发言： 不能说全部是这种心理我觉得有两方面原因：1，鉴于100国际新城是拉高重庆房价的始作俑者估计不少人在内心有一种抵触情绪；2，重庆的建筑风格一向不够前卫因此大多数市民审美观习惯性趋向保守。</div>恩，此分析应该比较准确！[em01]

作者: 山水大重庆 时间: 2008-4-27 11:26
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用浩哲在2008-4-27 11:24:00的发言： 这个开发商有问题我家现在都还没有接房 </div>？有什么问题说出来撒！[em01]

作者: 老想换车 时间: 2008-4-27 11:27
我反正觉得丑，浪费了那个地方

作者: puan123 时间: 2008-4-27 12:48
简直糟蹋了那块宝地

作者: 山水大重庆 时间: 2008-4-27 14:44
看来眼前一亮的阳光100要想冲破固守着上千年的掉脚楼思想是难上加难啊！[em05]

作者: 切·格瓦拉 时间: 2008-4-27 14:55
以下是引用8thday在2008-4-27 11:19:00的发言： 不能说全部是这种心理我觉得有两方面原因：1，鉴于100国际新城是拉高重庆房价的始作俑者估计不少人在内心有一种抵触情绪；2，重庆的建筑风格一向不够前卫因此大多数市民审美观习惯性趋向保守。————————————————准确？！继续瞎掰！第一点还能沾上点谱谱。第二点，我真不知道你的审美标准前卫何来！？去看看吧，全国的阳光100是什么样子，都TM一个样子，还前卫呢？依我看，让它做后卫都嫌它长相有碍观瞻.......[em06][em06]

作者: 城市阳台 时间: 2008-4-27 15:08
去看看吧，全国的阳光100是什么样子，都TM一个样子，还前卫呢？ ----------------------------------------------偶也感觉全国阳光100都是一个是样子   没有什么区别 [em01]

作者: 8thday 时间: 2008-4-27 16:06
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用城市阳台在2008-4-27 15:08:00的发言： 去看看吧，全国的阳光100是什么样子，都TM一个样子，还前卫呢？ ----------------------------------------------偶也感觉全国阳光100都是一个是样子   没有什么区别 [em01]</div>这就是所谓的家族血统就像汽车界大众汽车的V脸和福特的X脸房产界，绿城集团的家族血统也很明晰其它如绿地，万科，金地等只不过是把产品分为几个系列每个系列同样有清晰的家族血统

作者: 8thday 时间: 2008-4-27 16:11
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用切·格瓦拉在2008-4-27 14:55:00的发言： 以下是引用8thday在2008-4-27 11:19:00的发言： 不能说全部是这种心理我觉得有两方面原因：1，鉴于100国际新城是拉高重庆房价的始作俑者估计不少人在内心有一种抵触情绪；2，重庆的建筑风格一向不够前卫因此大多数市民审美观习惯性趋向保守。————————————————准确？！继续瞎掰！第一点还能沾上点谱谱。第二点，我真不知道你的审美标准前卫何来！？去看看吧，全国的阳光100是什么样子，都TM一个样子，还前卫呢？依我看，让它做后卫都嫌它长相有碍观瞻.......[em06][em06]</div>悲哀，真为你感到悲哀[em05][em05][em05][em05]

作者: 切·格瓦拉 时间: 2008-4-27 16:15
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用8thday在2008-4-27 16:06:00的发言： 这就是所谓的家族血统就像汽车界大众汽车的V脸和福特的X脸房产界，绿城集团的家族血统也很明晰其它如绿地，万科，金地等只不过是把产品分为几个系列每个系列同样有清晰的家族血统</div>偷换概念，高楼怎么能和汽车的家族血统相提并论？！！至于你说的“绿地，万科，金地”，我想它们传承是居住理念和服务宗旨...而不是外型吧！

作者: 百事可乐 时间: 2008-4-27 16:31
与整体风格格格不入

作者: 8thday 时间: 2008-4-27 16:42
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用切·格瓦拉在2008-4-27 16:15:00的发言： 偷换概念，高楼怎么能和汽车的家族血统相提并论？！！至于你说的“绿地，万科，金地”，我想它们传承是居住理念和服务宗旨...而不是外型吧！</div>绿地的住宅开发中的“老街”和“海域”系列就有其明显的风格特征

作者: Mr_wen 时间: 2008-4-27 16:43
完全浪费了。重庆的黄金位置。

作者: ewancheung 时间: 2008-4-27 18:36
真的丑啊

作者: 山水大重庆 时间: 2008-4-27 19:02
阳光100全国都一样也成了罪过？地产商自己有自己对品牌的创意！一个地方换一个模样就是好的吗？他们要换一种模样是不是很困难？晕哦，真是太没文化了！[em01]

作者: 恋上一座城 时间: 2008-4-27 19:35
其实，不是丑。只是放在那里有点别扭，不合群~~~如果那一片区都改造了，估计会好很多了~~！

作者: 山水大重庆 时间: 2008-4-27 20:49
祁祷：多行不义必自毙！[em02]

作者: 微微 时间: 2008-4-27 21:19
丑了点

作者: 弹子石威哥 时间: 2008-4-27 21:23
晕,删帖、锁ID，应该有个说法的嘛!

作者: ryancqbz 时间: 2008-4-27 21:23
楼也丑,位置也惹人厌

作者: 半兽人阿狼 时间: 2008-4-27 21:23
这个帖子里的马甲多得惊人！！！！！那些XX的马甲也宝得惊人！！

作者: 城市阳台 时间: 2008-4-27 21:27
当年重庆大剧院的投标方案在MM展览时我第一眼就认为现在施工的方案就是重庆的第一设计阳光100国际新城偶对该建筑群认识一直有反复但是  偶最近有一个清晰的认识 阳光100国际新城    未来重庆最震撼的建筑群有两点理由  最佳地理位置  震撼的前为设计 阳光100国际新城    重庆的楼王     现在的价格已经摆在那里偶预测楼王的价格今年冲上2W    2010冲上5W

作者: 弹子石威哥 时间: 2008-4-27 21:32
严重同意楼上的看法！[em01]

作者: 城市阳台 时间: 2008-4-27 23:09
重庆阳光100城市意象获双年展提名重庆城市意象设计——阳光100国际港作为中国城市规划的成果提交上来，作为与国际城市交流的一个案例，阳光100重庆城市意象早在一年前已经在地产界和各大媒体中引起震动。此项目利用重庆城市的特有环境和地形位置，在保护和延伸历史文脉,在****商务区的核心位置为重庆打造“两船一港”大都市、新重庆的城市意象，成为中国城市建设开发中的一个经典案例。城市个性怎样制造.重庆是中国西部唯一的直辖市，也是长江上游的经济中心。珍贵的文化遗产和浑厚的文化底蕴使这座城市成为中国向世界凸现的重要窗口。而****商务区的建立使未来重庆向世界一流城市迈出关键一步，据专家考证，目前重庆缺少的只是一种张力，一个大的发动机。 经过精心项目全程策划，向全球规划方案招标，给重庆以世界的高度。澳大利亚DCM、德国GMP、丹麦SHL、澳大利亚DP等世界顶级建筑设计公司大师齐聚北京，最后澳大利亚担此重任。澳大利亚DCM建筑设计事务所在高水准的设计与规划技巧上享有很高的声誉，获得了40多项重要的国际建筑奖项和其他众多的专业奖项。DCM在世界各地竖起的城市标志数不胜数：半公里长的墨尔本展览中心、墨尔本出入口、悉尼菲利普总督大厦、悉尼博物馆、墨尔本博物馆、澳大利亚驻北京使馆、澳大利亚驻东京使馆等等。 DCM首席设计师约翰·丹顿亲自主持半山丽园的设计，简洁、时尚的现代建筑，色彩亮丽，轻松明快，在对称与秩序中不失活泼和轻快。崇尚自然、崇尚原生、崇尚健康休闲的现代生活方式。据资料显示，阳光100请来的这位澳大利亚大师在国际上享有国际声誉，曾经获得澳大利亚建筑最高奖——澳大利亚皇家建筑师学会金奖。他们的设计尤其重视对未来城市规划和对城市肌理的尊重。现在约翰丹顿的公司已成为阳光100最主要的设计事务所。国际大师从重庆规划角度，利用两江交汇（长江、嘉陵江交汇处）、朝天门对岸，沿长江千米、背靠南山，南岸南滨路、CBD金三角顶点这样一个绝好的城市背景，以垂直相交的大十字轴线构成新城主体结构，十字轴线与南滨路自然相交、构成万里长江第一广场，与对岸朝天门广场隔江相望。垂直长江、直指南天门380米长的栈桥式建筑，85米宽、800米长、直达山顶的登山步道，150米高象征城市灯塔的国际大酒店，沿长江千米、由20米高连续排列的柱廊构成的商业街，阳光100在南岸弹子石勾画出一个极具“港口”意象的****商务区的新城规划，与对岸朝天门巨轮广场、江北嘴太空船重庆大剧院，隔江相望，在****商务区“两江三岸”打造出“两船一港、大都市、新重庆的城市意象。站在城市历史的高度规划未来，创造出南岸弹子石、大港口、大码头的场景意象，借用对岸朝天门、江北嘴的巨轮造型，创造出“两船一港”的都市印象，既承传了重庆港口城市、码头文化的文脉，又实现了重庆居民出港远航的巨轮情结，实现了对城市的全面提升。尤其是千年古刹慈云寺与新城的对接，历史与现代时空的切换，体现了本规划设计中的最大的难点，在栈桥底部20米高柱廊架空，巧妙地将其连为一体，实现空间与视觉上的连通，底部架空既创造出港口大栈桥的城市意象，堪称大师大手笔的写意，体现了对城市历史文脉的延续，又完美实现了历史与现代的时空跨越。 重庆“城市意象“牵发学者新话题阳光100国际港的规划设计是用脑细胞堆集而成的建筑。它的背后是经过专家和学者的多方反复论证多次沟通方案才得以成功建造的。2003年，国际港建立初始，各界专家和学者就给予此项目极高的赞誉，各大媒体也相继做过多次评论和报道。人居环境委员会组组长开彦曾对此就有过很高的评价：“国际港的设计是当今世界城市规划史上的难得的经典力作”。 人文学者北大著名教授张颐武先生看过本案例后，以诗意的语言赞美中国在全球化进程中的强烈激情并提醒开发商和建筑师要有清醒的认识。他认为，阳光100国际港规划的确是个“精美绝伦”的设计，它引发人们思考。我们设想一下，如果不是这些设计来承担这个项目，也许这块黄金地块或许是与周边雷同的高楼，或许是第二个解放碑，但它会永远上丧失了“两船一港”这个城市经典意象。城市的个性如何打造，城市的历史如何延续，开发商的责任如何提升，等等，这些都是我们城市建设中应该思考的问题，要思考的问题也许还会很多。双年展是世界建筑界的节日，届时会有来自世界各地的建筑大师、艺术家、设计师、规划师、建造商们和****官员，我们期待着这次盛会引出更多的个案交与世界碰撞，以此激变中国。

作者: leufay 时间: 2008-4-27 23:20
看来对外国的设计不要盲目的崇拜老

作者: 观音桥妹妹 时间: 2008-4-28 13:57
把阳光100砸了真的是严重浪费了重庆最好的地!

作者: 城市阳台 时间: 2008-4-28 14:10
呵呵 第一流的设计第二流的kfs下流的物业管理[em01]

作者: 重庆的梦 时间: 2008-4-28 18:39
丑

作者: cl-lxd 时间: 2008-5-1 09:39
感觉夜景还可以,白天看起不行

作者: 30年的CQ 时间: 2008-5-1 15:18
两个字：不是一般的丑1

作者: dj520 时间: 2008-5-1 16:42
丑得乖

作者: 吴寒飞 时间: 2008-5-1 18:59
[em01]

作者: COLENT 时间: 2008-5-1 19:31
个人觉得有点土,不具备现代建筑风格!!

作者: s20061046 时间: 2008-5-1 20:03
颜色太鲜艳老！

作者: 站在墙头等红杏 时间: 2008-5-1 20:52
跟周围的环境不太协调

作者: Andy 时间: 2008-5-5 10:34
开发商太烂.

作者: 我是人 时间: 2008-5-5 10:49
丑！丑得很！只有等100年后旧城改造的时候才能拆掉了

作者: 平常心看世界 时间: 2008-5-5 15:22
只能叫一般吧,还不算太丑

作者: 欣宝贝帅帅 时间: 2008-5-5 17:03
俺不想说什么

作者: dj520 时间: 2009-3-6 18:36
相当,苕:@ :@ :@ :@

作者: 重庆崛起 时间: 2009-3-6 21:05
不投也知道答案，不过感觉海客比阳光更丑！！

作者: 重庆市民 时间: 2009-3-7 07:16
觉得丑的都是吃葡萄心!

作者: 切·格瓦拉 时间: 2009-3-7 10:38
很久都没注意它了，一般看南滨路到喜来登双星就不再往东边看了。

作者: 翡冷翠 时间: 2009-3-8 00:21
只是颜色运用的很次！

作者: luomaowen 时间: 2009-3-8 09:23
该把春森放过去············

作者: 了年 时间: 2009-3-8 17:53
我只是不想说话了

作者: fwssir 时间: 2009-3-8 18:09
标题: 别具一格
国外流行的BOX风格，是重庆人欣赏观点还没转变过来，北京上海到处都是这种，整齐、耐看。在重庆灰暗的天气下用鲜艳的外墙颜色比较醒目，灰蒙蒙的一片才难看！

作者: k351642692 时间: 2009-3-8 18:48
不丑啊。

是太J8丑.老子完全想把阳光一00炸老·吧喜来登黄金双塔搬过去

作者: admin 时间: 2009-3-9 01:14
超级丑,视觉污染

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）