经典重庆

标题: 成都人的性格批判：封闭自守安于现状 [打印本页]

作者: 新逍遥 时间: 2011-4-2 14:22
标题: 成都人的性格批判：封闭自守安于现状
本帖最后由新逍遥于 2011-4-3 02:48 编辑

(转帖)成都人的性格批判：封闭自守安于现状
勿庸置疑，成都在传统地域文化和现代商业文化的结合上，给国内许多城市做出了表率。成都优越的地理位置和宜人的气候而形成的成都人宠辱不惊逆来顺受的精神风貌成了全国人民学习的榜样。然而，正是这种精神风貌的背后隐藏着成都人还不太觉察到的“天府心态”和“盆地意识”，进而形成严重的“成都情结”。

先说说“天府心态”。成都号称“天府”，当之无愧。身处四川盆地，气候温暖湿润，冬无严寒，夏无酷暑，良田万顷，物产丰富，既无天灾又无人祸，整个一个“田园都市”。然而，与沿海开放城市相比，成都的“天府”地位就显得很古老很陈旧很跟不上时代。虽然“蜀道难难于上青天”说的是古代的四川，但今日的成都毕竟身处偏远的西南角，进川和出川道路依然有许多不便，且路途较远，商业成本自然增加，在吸引国内和海外的投资上远没有沿海城市的优势。最有说服力的是，同是休闲文化城市的苏州和杭州近年来的异军突起，让内地还在以“大”自居的城市着实有些紧张。虽然“天府之国”的称呼永远只属于成都，但“天府之国”的优势正在削弱。

再说说“盆地意识”。四川盆地优越的气候和丰富的物产，造就了今日的成都和今日的成都人，自古以来，由于交通的不便，成都对外交往始终都不频繁，受外界的干扰较少，这既有利于形成独特的成都文化，但同时又不利于成都学习和借鉴外界先进的思想和文化。由于长期封闭自守，成都人养成了安于现状、小富即安的心态，他们一般不愿出远门，到外面去发展，这除了对外面的世界缺乏了解外，更多的是长期养成的惰性在作怪。成都也有许多年轻人受不了成都悠闲懒散的气氛，主动走出盆地，但大多数把仅有的激情散尽之后，因受不了外面的苦和累，转了一圈，还是觉得成都好，又回来了。在一次全国性的调查中，成都人的“本地化率”在全国城市中最高，而且是遥遥领先。同是川人的重庆最看不起成都人的地方就是成都人没有“拼劲”和“闯劲”。重庆人的“拼劲”和“闯劲”也是斗出来的，重庆群山连绵、江河环抱，地理环境和交通状况非常恶劣，自古以来，重庆人与山斗、与水斗，与天斗、与地斗，练就了重庆人特有的刚毅和坚强。这从元代的重庆人在钓鱼城抵抗元军长达36年而不降就可见一斑。成都人的“盆地意识”对成都来说是非常有害也是非常危险的，就连最引成都人自豪的中国第一大菜系——川菜最近也受到了来自从川菜剥离出来的渝菜的重大威胁。在不久前的一次全国餐饮百强选拔赛上，渝菜餐馆以8：3的悬殊比分大胜川菜，这应该是让成都警醒的一个重要信号。

在成都的街上，满眼都是闲人，一边走，一边聊，一边吃，除非出了天灾人祸，或者东西被盗被抢，极少见到心急火燎、步履匆匆的人。自古以来，成都人总是知足常乐，所以无论是在战争年代还是革命时期，成都人都没有搞过什么惊天动地的大事情。

面对成都人悠闲安逸和那种无所谓的样子，我们总觉得成都文化似乎缺少一点什么“硬”的东西。也许，它缺少的就是苦难和挫折，成都太顺利了，也太安逸了，富饶的四川盆地和成都平原一个世纪以来，战火没有，地震没遇，****风云鞭长莫及。从份量上讲，成都与北京、上海、广州、南京、武汉相比，的确显得轻了些。

作者: ******* 时间: 2011-4-2 16:12
富饶的四川盆地和成都平原一个世纪以来，战火没有，地震没遇，****风云鞭长莫及。从份量上讲，成都与北京、上海、广州、南京、武汉相比，的确显得轻了些。
---------------------------------------------------------------------------
这些都是哪年的批话哦？？富饶，已经让所有人哑然了，地震，直接让人笑翻过去了。

作者: 切·格瓦拉 时间: 2011-4-2 18:21

富饶的四川盆地和成都平原一个世纪以来，战火没有，地震没遇，****风云鞭长莫及。从份量上讲，成都与北京、 ...
******* 发表于 2011-4-2 16:12

笑而无语。

HS真是乌鸦嘴，吹啥子来啥子。。。。

作者: yanghui222 时间: 2011-4-2 18:21

作者: chongqingdage 时间: 2011-4-2 21:19
------一次全国性的调查中，成都人的“本地化率”在全国城市中最高，而且是遥遥领先------------------------------------------------------------------------------
不正确，在整个西南地区，成都容纳外地人的比例是最高的，这一点重庆怕是比不上的

作者: wo12345 时间: 2011-4-2 22:54
渝菜餐馆以8：3的悬殊比分大胜川菜

作者: BKSY 时间: 2011-4-3 22:32
求精不懂。。

作者: BKSY 时间: 2011-4-3 22:39
历史，总是被一些政客的宣传误导，以致以讹传讹。。
成都剽窃关中平原的“天府”自居，喜欢吹嘘”扬一益二”的传说，其实历史上的扬州从来也没有“扬一”过，只是一些文学夸张，赞颂扬州是比较繁华的地区而已，“益二”就更是操蛋的胡编乱造！
《通典》载：唐朝最鼎盛时期的天宝8年，全国正仓储粮4200万余石，其中包括成都川西地区在内的所谓剑南道22万余石，仅居全国十道中的第九位。全国义仓粮总数为6300万余石，而剑南道也只有区区180万石，居全国各道中的第八位，可见成都地区粮食产量并不多。
黄巢起义时，唐禧宗避难成都，一度曾因夔州(今三峡奉节)境内的川江航道为韩秀升起兵断绝，“江淮贡赋皆为贼所阻，百官无俸”，证明如果没有江淮地区粮食的支援，仅以川西之力，连供应朝廷在成都所需都办不到........
　　

作者: BKSY 时间: 2011-4-3 22:45
唐安史之乱后，青藏和云贵高原上先后兴起的吐蕃和南诏，不断对川西地区发动侵掠战争，仅唐文宗大和三年（830年），南诏“其所飘掠，自成都以南，越锡以北，八百里间，民畜为空。”成都西郭被攻破，虏去子女百工数万人及财货无数，“工巧散失，良民歼珍，其耗半矣”。
战争使川西地区“十室几人在，千山空自多，路衙唯见哭，城市不闻歌”。成都偏居一隅的封闭繁荣至此再没有过，并开始迅速沦为全国的落后地区。
唐以后中国****经济中心东移，川陕商道不复存在，宋太祖更是“划大渡河以西不取”，川西地区与大理国和川西高原少数民族处于半隔绝对峙状态，经济疲乏。之后宋末元初和明末清初的两次大战乱，成都已是一无是处，《成都志序》“今闾阎无巨室，田野无饶民，商者多乏绝，耕者半转徙”，至明末清初“竟无遗种”，清初顺治期间，成都还是一个“孤坟野地，豺狼虎豹出没”之地，四川最穷的地区...

作者: cwzb10 时间: 2011-4-3 23:04
好，说的好，现在的社会，历史就像个妓女，哪个地方的经济强大、****地位高，哪个地方就可以随便的强奸历史。
建国后成都人编的以宣扬自己为中心的四川版历史，现在以讹传讹，已经“深入人心”。当年曾让郭沫若老人愤怒鄙夷。

作者: 7CQR 时间: 2011-4-4 12:22
确实该还原一些历史真相。
成都HS经常吹历史，但大家都知道，除了汉代、唐代2个时期，曾有过相对和平的辉煌外，成都在中国历史上，其实，大多数时期一直是默默无闻的。
成都历史完全受西安的影响，是西安原来的一个战略后方基地而已，但西安没落之后，成都也一落千丈，元、明、清时代，川西是全国最穷的地方。直到民国初年，成都及其川西地区，因为交通不便，一直是四川最穷最封闭的地方。

作者: 7CQR 时间: 2011-4-4 12:28
人类历史文化原本起源于大江、大河。中国也不例外。
HS喜欢以汉朝的成都文翁开泰，吹嘘自己多么有文化，笑死个人。说明汉代之前的成都还是一个文盲之地，而那时三峡地区以屈原为首的诗歌文化早就蜚声全国。至今重庆的奉节还别称“诗城”，当地的民歌曲调《竹枝词》是中国诗歌著名的曲牌名之一。

作者: 还原劳 时间: 2011-4-4 12:43
扬一益二，从来只是一种文人的抒情描写，没有人真的傻逼到会当历史吧？

作者: 一品芝麻官 时间: 2011-4-4 13:07

作者: nswz 时间: 2011-4-4 14:33
歪曲历史，又不是成都一个地方啊。本朝的事大家都知道，通之需要。

作者: QZCRCNM 时间: 2011-4-6 09:42
真有人会蠢到，相信扬一益二的传说？
真有人会蠢到，相信HS是熊猫故乡？
太没文化了啥。

作者: KZR公元 时间: 2011-4-7 16:32
****》经济》文化。
文化就是卫生纸，现在那个官大，哪个就可以拿来擦屁股。
现在的人都是在“编”县志、“编”省情，不像古人是“记载”。

作者: zhenyi911 时间: 2011-4-21 10:46
:15t:15t:15t

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)