经典重庆

标题: 北部新区如此建设“畅通重庆”，建设“不堵车”城市,后续~（****信箱回复情况汇报） [打印本页]

作者: 飞腾两江 时间: 2011-4-7 13:50
标题: 北部新区如此建设“畅通重庆”，建设“不堵车”城市,后续~（****信箱回复情况汇报）
3月15日，曾经在此论坛发过一贴，反映北部新区将现状及规划的双向四车道城市干道，未取得任何规划手续就任意改变其用途，导致附近居民通行受阻情况。

作者: 飞腾两江 时间: 2011-4-7 13:51
未占用之前，宽敞的双向四车道道路情况

作者: 飞腾两江 时间: 2011-4-7 13:55
在北部新区管委会协调下，市政道路的“开发公司”。。。（其实我们还是没搞清楚，市政道路还有开发公司？）给老白姓的所谓致歉信

大家注意，里面未提及这是市政路，反而未有任何东西，变成了“步行街”！

更搞笑的是，“步行街”上面还婷婷屹立着30公里时速的限速标志！

作者: 飞腾两江 时间: 2011-4-7 13:58
改造后的市政路，市政路中间多出来很多障碍物。。。并且还有保安守起。。。。。。。。

作者: 飞腾两江 时间: 2011-4-7 13:59
原来的车行道被铺成了步行街，并且还在载树，

作者: 飞腾两江 时间: 2011-4-7 14:00
感谢之前帖子，一些朋友提醒说给****信箱写信，但结果呢？市政路还是变成了步行街？
已办理邮件
　　　　标题: 关于聚信建材城无理霸占城市干道翠渝路，导致数万居民出入不便的投诉
　　　　邮件字号: ****信箱[2011]2395
　　　　回复单位: 北部新区管委会
　　　　呈批件内容: 翠渝路是形成了数十年的一条双向四车道的城市干道，是鸳鸯经金开大道连接两路、南山的一条必经之路，也是城市规划中的城市干道，是附近数万居住在道路沿线居民和即将入住居民的主要出行通道。但从2010年10月开始就被封闭施工，我们作为该道路两侧的居民未接到任何封闭施工的公告及通知。两星期前得到消息说，该道路将会被取消，更改为步行街。我们就此情况分别向北部新区、市规划局、市市政局、市****信访办等提交了相关反映材料，至今未有任何回复。根据城市规划法，城市干道进行规划调整，需得到规划主管部门的审批批准并征求相关利害关系人的意见。我们作为该路段的利害关系人，至今没收到任何征求意见的东西。
　　　　
　　　　办理结果: 市民你好，来信收悉，北部新区管委会高度重视，3月30日，由管委会领导召集相关部门、单位负责人开会，就有关投诉问题进行了专题研究，并形成了对问题的处理意见，要求聚信美家居市场立即拆除封闭道路的设施，方便人车通行，要求聚信美家居市场要通告步行街整修情况，并对前段时间给附近居民出行带来的不便表示歉意。要求****分局在近期上下班高峰期安排警力疏导过往车辆。要求聚信美家居市场尽快做好临时占道停车市场关闭工作。感谢市民的来信，此回复。
　　　　
　　　　回复时间: 2011-4-6 11:21:00
　　　　回复方式: 网站发布

作者: 飞腾两江 时间: 2011-4-7 14:01
我们在来信中写得清清楚楚，并且我们在等待回信期间也分别向北部新区管委会，北部新区规划局，重庆市规划局执法大队，重庆市规划局市政处等相关单位多次确认，翠渝路是形成了数十年的一条双向四车道的城市干道，是鸳鸯经金开大道连接两路、南山的一条必经之路，也是城市规划中的城市干道，是附近数万居住在道路沿线居民和即将入住居民的主要出行通道。
　　　　但回信中未提及城市干道，反而变成了步行街，请问，为什么、凭什么变成了步行街？居民的出行如何解决？
　　　　我不是个体，我是代表沿线所有要经过该道路的居民，希望给我们一个明确的回复，该道路属于什么道路？该谁管理？

作者: 玛菲 时间: 2011-4-7 14:38
北部新区规划好久答复哟

作者: 大地拂春风 时间: 2011-4-7 14:44
看到“飞腾两江”同学这么执着认真和急迫，我想这也是考验经典同学们是不是真爱重庆的时候了（耿直和义气也应该体现在这些是非曲直问题上）。
不管这条路是否和飞腾个人有无厉害关系利益关系，不管这条路是行车也好走人也罢（有可能用于走人比行车好）。但有一条是肯定的，即原来规划上和建成使用都是车行道！！！！现在不明不白交给开发商改成什么步行街（不管用意有好好，看开发商通告内容，开发商成了不求名不追利而一心想造福百姓的活雷锋活菩萨），这里面多半有猫腻！！！
说白了，开发商建了个市场，没有停车场，占用市政道路，管委会默许了！弯来绕去说这么多，恶心！

作者: 玛菲 时间: 2011-4-7 14:48
道路该给市政管

作者: 飞腾两江 时间: 2011-4-7 14:56
其实我们应该深思的是，我们城市交通为什么这么堵？
我们从事管理，建设，规划的部门认真思考和执行过没？
明明可以做得很好的，为什么要反其道而行之？

作者: 玛菲 时间: 2011-4-7 15:02
变成步行街了呀？

作者: 大地拂春风 时间: 2011-4-7 15:04
金开大道没有行人，不需要你开发商在上面修这么宽的步行街来为其分流！！！
重庆大雅地产开发公司，你到底是官办还是民办？你怎么发起善心“为广大市民创造安全、便捷、舒适的出行环境”来了？
市政道路24小时对市民开放是天经地义的事情，怎么成了开发商对市民的恩准？

作者: 大地拂春风 时间: 2011-4-7 15:09
现在还有农村留守儿童每天要喝一杯奶每天吃一个鸡蛋！大雅公司，那里更需要你发善心，为他们创造一个安全的、健康的、舒适的成长环境！！！！！（成长环境比出行环境重要多了）

作者: 浴火重生 时间: 2011-4-7 15:12
坚决支持楼主，这种市政建设为开发商让路的情况发生太多了，为了给开发商腾停车位、腾景观位置，把本来设计就捉襟见肘的道路挤占

比如我原来就说过的沙坪坝至牛角沱的牛滴路，原来很直，重庆天地为了营造人工湖景观，硬是把一段道路改得弯弯曲曲

重庆天地品质高、规模大，提升重庆形象，但不是无原则让步

作者: dudu918 时间: 2011-4-7 15:20
要畅通重庆。占用市政设施，应该罚款。

作者: ningyuan 时间: 2011-4-7 15:20
5、《北部新区如此建设“畅通重庆”，建设“不堵车”城市,后续~（****信箱回复情况汇报）》，加精华并加高亮，支持合法渠道反映问题并沟通反馈结果望继续努力

要支持这种通过合法途径理性反映问题的行为，这种行为为重庆发展带来了巨大的价值，非常感谢楼主把反馈结果通报给大家，希望能够继续努力，通过合法理性的手段促使进步。

希望大家多多通过****公开信箱反映问题

作者: dudu918 时间: 2011-4-7 15:26
强烈要求归还属于我们大多数的市政设施。响应薄****的畅通重庆的号召

作者: 玛菲 时间: 2011-4-7 15:35
再试一下呀

作者: maxin106 时间: 2011-4-7 21:09
看来畅通重庆没有执行好啊，坚持到底，还我道路

作者: maxin106 时间: 2011-4-7 21:10
坚定不移的支持楼主，支持畅通重庆

作者: 飞腾两江 时间: 2011-4-8 09:23
非常感谢版主的加精！
我始终认为，我们这个论坛才是重庆水平最高的论坛，代表的真正的民意~

大家说得都非常好，我们的市政公共设施本来老百姓都出了配套费的，本应该老百姓享受的。为什么，凭什么就白白的给开发商让路呢？难道我们重庆这样的事情还做得少吗？我们还没发现我们城市建设的问题根源吗
绝大多数的城市次干路，城市支路变成了开发商的开发用地，城市交通只能依靠城市主干路，所有的汽车只能在主干路上跑，你说能不堵吗？如果有分流的次干路，支路，出行的民众就会根据道路上的车行情况进行合理的选择。
每次听到交通广播说，******拥堵，希望大家择道通行？我们有其他路选择吗？我们必须去跟着堵起走，因为他是唯一。

同样，本帖所反映的翠渝路，是规划中与经开大道平行的，作为经开大道分流用的城市次干路，如果就这样被霸占了，以后所有的车只能选择经开大道？就像我们现在明明晓得气博中心那里堵，还只能选择去堵起一样！

作者: 烛音 时间: 2011-4-8 09:34
支持楼主，反对随意占道经营。

作者: 硫酸洗脸 时间: 2011-4-8 09:35

作者: 玛菲 时间: 2011-4-8 09:48
上班路上等红绿灯时，看到旁边好多****的宣传画，“畅通重庆”的画面和谐、美好，

作者: 飞腾两江 时间: 2011-4-8 10:28
很欣慰有薄总这么有眼见的领导在重庆，他提出建设“畅通重庆”“不堵车”城市！
如果我们正能实现这个目标，那绝对全球瞩目！
城市交通对一个城市是至关重要的，没有的畅通的交通，每天就在上班和上班的路上，工作，经济效率极低。

所以，我真心希望市级各级领导能领会老大的意图，再有黄总的高瞻远瞩远光，把重庆真正引领到至高点！
北京就会因为交通而发展即将受限。我们也会迎来汽车保有量到300万的时候。我们该想想我们怎么去应对这个！

作者: 旻昊 时间: 2011-4-8 10:41
顶顶顶顶顶!!!!!
这样乱改的确让我们今后出入很不方便。

作者: 旻昊 时间: 2011-4-8 10:42
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: 茶禅一味 时间: 2011-4-8 11:07
避重就轻，不解决市民呼吁的核心问题。我们是否可以理解为北部新区有关部门在这一事件上与企业方达成了某种默契，即以牺牲民生利益换来企业投资，牺牲民众利益，换取部分人和商家的利益。现在，我们不得不做这样的猜测，此事件背后必有利益纠葛！可能只有强力部门深入调查，才能还周边市民原来畅通的出行道路，也才能让北部新区的发展真正走上法制的轨道。

作者: jegdxv 时间: 2011-4-8 11:54
再顶那里的问题已经造成116.翠云大竹林线.园区加工区线的公交车改线了而且因为那里的原因 877也直接走金开打道对那里面的交通确实影响大啊车在那里开像走迷宫样

作者: 茶禅一味 时间: 2011-4-8 12:07
我的回复没有通过吗

作者: 飞腾两江 时间: 2011-4-8 12:07
老百姓的事才是****该干的事

老板的事，应该按规定的程序

作者: 茶禅一味 时间: 2011-4-8 12:10
工作的水平和能力，在处理事务中就能检验出来。我就不相信北部新区的领导看不出其中的不合理处。为什么看得出而不作为，甚至于严重缺位？其间的问题想来明白人一看就能看出端倪。建议由强力部门介入调查形成今日之情形的真正利益关联

作者: chnyue 时间: 2011-4-8 13:39
支持楼主，不过要快点去有关部门反映啊，再晚，生米煮成熟饭就迟了！

作者: cqdazu 时间: 2011-4-8 13:46
昨天经过那里，看到开发商对那段路的改建已经完成了。但是我们的****相关部门还没有做出反应，百姓利益重要还是开发商利益重要，你应该标明你的态度，****应该是百姓的****，不能光代表开发商的利益

作者: 一杯下午茶2011 时间: 2011-4-8 13:56
支持楼主，把原本属于我们的道路还给我们！

作者: 飞腾两江 时间: 2011-4-8 16:04
由于对回复不满意，又写了：
我们在来信中写得清清楚楚，并且我们在等待回信期间也分别向北部新区管委会，北部新区规划局，重庆市规划局执法大队，重庆市规划局市政处等相关单位多次确认，翠渝路是形成了数十年的一条双向四车道的城市干道，是鸳鸯经金开大道连接两路、南山的一条必经之路，也是城市规划中的城市干道，是附近数万居住在道路沿线居民和即将入住居民的主要出行通道。
　　但回信中未提及城市干道，反而变成了步行街，请问，为什么、凭什么变成了步行街？居民的出行如何解决？
　　我不是个体，我是代表沿线所有要经过该道路的居民，希望给我们一个明确的回复，该道路属于什么道路？该谁管理？

但后来又收到的回复是：
标题:  关于聚信建材城无理霸占城市干道翠渝路，导致数万居民出入不便的投诉
邮件字号:  ****信箱[2011]2628
回复单位:  北部新区管委会
呈批件内容:  翠渝路是形成了数十年的一条双向四车道的城市干道，是鸳鸯经金开大道连接两路、南山的一条必经之路，也是城市规划中的城市干道，是附近数万居住在道路沿线居民和即将入住居民的主要出行通道。但从2010年10月开始就被封闭施工，我们作为该道路两侧的居民未接到任何封闭施工的公告及通知。两星期前得到消息说，该道路将会被取消，更改为步行街。我们就此情况分别向北部新区、市规划局、市市政局、市****信访办等提交了相关反映材料，至今未有任何回复。根据城市规划法，城市干道进行规划调整，需得到规划主管部门的审批批准并征求相关利害关系人的意见。我们作为该路段的利害关系人，至今没收到任何征求意见的东西。

办理结果:  市民你好，来信收悉，北部新区管委会高度重视，3月30日，由管委会领导召集相关部门、单位负责人开会，就有关投诉问题进行了专题研究，并形成了对问题的处理意见，要求聚信美家居市场立即拆除封闭道路的设施，方便人车通行，要求聚信美家居市场要通告步行街整修情况，并对前段时间给附近居民出行带来的不便表示歉意。要求****分局在近期上下班高峰期安排警力疏导过往车辆。要求聚信美家居市场尽快做好临时占道停车市场关闭工作。感谢市民的来信，此回复。

回复时间:  2011-4-8 15:50:49
回复方式:  邮件回复

作者: 飞腾两江 时间: 2011-4-8 16:06
本帖最后由飞腾两江于 2011-4-8 16:17 编辑

邮件字号: ****信箱[2011]2395
回复单位: 北部新区管委会
回复时间: 2011-4-6 11:21:00
回复方式: 网站发布

邮件字号: ****信箱[2011]2628
回复单位: 北部新区管委会
回复时间: 2011-4-8 15:50:49
回复方式: 邮件回复

两个时间，分别发的信的内容不一样，但回复是一样的！

作者: zeng1949 时间: 2011-4-8 17:35
唉，开发商也太霸道了，那里面以后住家的人口会超过1，2万人，以后出行将是一个大问题咯

作者: 重庆姐儿ABC 时间: 2011-4-8 17:38
开发商建了个市场，没有停车场，占用市政道路，管委会默许了。。。。。//确实！！！！！1

作者: 重庆姐儿ABC 时间: 2011-4-8 17:41
我的回复呢？

作者: tjtest 时间: 2011-4-8 21:45
那个观音桥步行街，也就是市规划局门口那条路也是改了的撒，改了过后反而比以前还堵了，这是大家有目共睹的

作者: 飞腾两江 时间: 2011-4-9 11:42
重庆交通该动大手术，再这样搞下去要出问题！

作者: chnyue 时间: 2011-4-9 11:51
重庆的基业就被一些奸商和TH官员给耗尽了！

作者: rockcarvings 时间: 2011-4-9 18:22

作者: 飞腾两江 时间: 2011-4-11 10:26
重庆一天一天的就这么个玩玩老~

作者: 玛菲 时间: 2011-4-11 12:14
前天专门去走了这条路，聚信喊起保安坐在栏杆那里，口子可以过1辆车，过往车辆要接受他的洗礼。。有无搞错哦？市政道路需要它聚信请保安守在路边？！

作者: 玛菲 时间: 2011-4-11 12:55

开发商建了个市场，没有停车场，占用市政道路，管委会默许了。。。。。//确实！！！！！1
重庆姐儿ABC 发表于 2011-4-8 17:38

默许了？薄****允许这种行为？！

作者: 玛菲 时间: 2011-4-11 13:00
聚信把树栽在车道中间，四周还修起高高的台子。这样门面的门前就大大的宽敞了。傻瓜也看得出来，这种公为私用的做法。

门口没有停车位的店家，是否都可以效仿，把马路随便占用成自家的，想停车就停车，想堆东西就堆东西。。。勒下也好了，开发商的临街门面要暴涨2倍

作者: 飞腾两江 时间: 2011-4-11 15:38
这样把市政路占为己有还是怕要不得哟，原来文强也没这么干过！

作者: 玛菲 时间: 2011-4-12 13:06
文强也确实没有这么公然侵害嘿多人民群众的利益撒。。

作者: 玛菲 时间: 2011-4-12 13:09
也，我刚刚发的帖子到哪切了？
再发一贴414呀！

作者: 玛菲 时间: 2011-4-12 13:12
明天要去西双版纳5天。以前外出担心养的花花没人浇水，这次还要多担心一样：没得回家的路。。

我们的幸福指数啷个就嫩个低嘛

作者: 玛菲 时间: 2011-4-12 13:15
嘿，发了几个贴了，一个都没看到。啷个回事哟

作者: 飞腾两江 时间: 2011-4-12 15:35
继续汇报，刚才去北部新区管委会信访部门拿了信访回执。
大概意思是说我们反映的情况不属实？？？

OMG,照片、现场都是这样的，不属实？
真能忽悠！

作者: 硫酸洗脸 时间: 2011-4-12 16:39
浮云，都是浮云

作者: 飞腾两江 时间: 2011-4-12 16:43
这是北部新区给的信访回复。难道市政道路跟老百姓一点关系也没有？
就****部门一起商议就定了？

作者: 飞腾两江 时间: 2011-4-12 16:47
标题: 第二页
本帖最后由飞腾两江于 2011-4-12 16:50 编辑

关乎到几万人每天出行的必经之路，就这样没了？

作者: zeng1949 时间: 2011-4-13 09:40
北部新区的管理部门也许没有意识到，里面住的人会越来越多，光美利山的后期就有20多栋高层，上万多人哦，每天出门都是堵车

作者: 玛菲 时间: 2011-4-13 10:32
要出发去机场了，到版纳去过傣家的春节：泼水节。。花浇了，肥施了。。悬而未决的家门口的路走前也必须关心一下。
昨天看过那个北部新区的回复了，简直莫名其妙。大家是4月2日去的，他的回复居然是3月底的，明显忽悠群众啥。。****都是这样办事的么？
要么你就代表****相关部门给群众明确说已经改用途了，要么你就解决问题。。这样的办事态度和推诿行为，只会让群众瞎猜是不是之间存在什么见不得光的猫腻。

硬是见不得群众过点幸福的小日子所

作者: 飞腾两江 时间: 2011-4-13 12:18
北部新区就这样把老百姓忽悠了？

作者: 飞腾两江 时间: 2011-4-13 12:19
北部新区就这样把老百姓忽悠了？

作者: cjside 时间: 2011-6-5 17:35
无良开发商的手段？

作者: lyhunter008 时间: 2011-6-5 17:55
老帖了，啷个又出来了哇！？

作者: 九龙坡 时间: 2011-9-4 14:50
办事情应该有效率，不然老百姓很不方便的

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)