经典重庆

标题: 数据显示去年成都GDP真实性值得怀疑 [打印本页]

作者: zhenyi911 时间: 2011-4-19 22:33
标题: 数据显示去年成都GDP真实性值得怀疑
本帖最后由 zhenyi911 于 2011-4-19 22:49 编辑

2010年重庆,成都GDP

重庆GDP=7898.24亿增长17.1%
成都GDP=5508.34亿增长15.0%

2010年各季度GDP数据就能看出,成都假得很,

GDP.......成都.........重庆
一季度....1041.81......1698.85
二季度....1321.67......1935.76
三季度....1406.42......1997.06
四季度....1738.44......2262.50

可以看出重庆1~4季度GDP增加都很均衡,而成都完全是飞起在涨.

成都最高的4季度与最低的1季度的比值居然达到了近1.7倍

季度环比看(即,这个季度与上个季度比较)

二季度名义增速
成都=(1321.67-1041.81)/1041.81=26.86%
重庆=(1935.76-1698.85)/1698.85=13.94%

三季度名义增速
成都=(1406.42-1321.67)/1321.67=6.4%
重庆=(1997.06-1935.67)/1935.67=3.22%

四季度名义增速
成都=(1738.44-1406.42)/1406.42=23.61%
重庆=(2262.57-1997.06)/1997.06=13.29%

季度之间成都名义增速居然还能达到26.86%绝对是奇迹

这在成都10多年还是第一次出现,在我国各城市GDP季度之间差距也是最大的一次,创造中国的奇迹.

数据看出成都各季度增长都比重庆快,但他公布的全年实际增速才15%,重庆都是17.1%,实在看不懂了.为什么???

也许是国家普查后调高了重庆的GDP对成都的刺激太大,于是开始了造假.目的在于缩小与重庆的差距.防止被重庆甩远.

作者: 烛音 时间: 2011-4-19 22:37
过去了，别计较，
GDP这玩意儿，真真假假，没几人能看懂。

作者: zhenyi911 时间: 2011-4-19 22:37
我觉得成都去年GDP有点奇怪,成都有什么项目支撑他的GDP数据飞起涨.

作者: 切·格瓦拉 时间: 2011-4-19 22:40
HS水桶局的杰作

作者: zhenyi911 时间: 2011-4-19 22:44
我觉得在公布GDP时不应该只公布同比数据,还应该公布环比数据才对.这样才能更真实的看出经济增长的质量和真实性,也可防止有的地方对GDP注水.因为同比相距了一年时间,环比就是与上一个月的比较或者与上个季度比较,时间的间隔小,造假容易看出来,

作者: zhenyi911 时间: 2011-4-19 22:50
去年成都GDP的奇怪增长有没有高人出来解释一下.

作者: 寒山秋水 时间: 2011-4-19 22:50
假环比一看就知很假

作者: zhenyi911 时间: 2011-4-19 22:54
理论上说环比的增速是绝对不可能大于同比增速的,但成都却做到了.你说不是很奇怪吗?

作者: 彪炳育蓉 时间: 2011-4-19 22:57

作者: 75074512 时间: 2011-4-20 01:32
成都人 RM 疯都疯求了~~

心理扭曲我考我为他们的下一带感到担忧！

作者: 锤子 时间: 2011-4-20 01:38
富士康的农民工在成都摇身一变成为了高人一等的“美国大兵”？
成都女生沦为了任由美国大兵凌辱的“日本冲绳妇女”？

作者: lcy19812000 时间: 2011-4-20 01:59
成都统计数据处理局从来都很给力。

作者: zhenyi911 时间: 2011-4-20 11:16
看来城市自报的GDP数据就为某些城市GDP注水创造了条件,所以某些城市的GDP基本没有多大的参考价值,

目前看只有地方财政一般预算收入造****较难,地方一般预算收入基本能真实的反应一个城市的实力.因为GDP与地方财政一般预算收入还是成正比的,

成都GDP怎样注水都没关系,今后只需要参考成都的地方财政一般预算收入就OK了.

目前看地方财政一般预算收入,成都只有重庆的一半,这才是两地真实的经济实力的体现.

作者: hxwindowshx 时间: 2011-4-20 11:26
GDP这玩意儿，真真假假，没几人能看懂。

作者: 月半弯 时间: 2011-4-20 11:43
红苕惯例了，统计局查一次，调减一次
非法卖地也一样，一来查了，就顿时不卖了

作者: 五里店 时间: 2011-4-20 12:21
过去了，别计较。

作者: 灬丨Days丨灬 时间: 2011-4-20 14:48

作者: 切·格瓦拉 时间: 2011-4-20 14:54
从没怀疑过HS数据的虚假性

作者: nsdc 时间: 2011-4-20 14:55
欢迎乌龟样样都“比照”重庆！

作者: nsdc 时间: 2011-4-20 14:57
且听说，龟市和四川的水桶局数据还激发起美国大佬的兴趣，特意光顾哈！
今天的新华四川频道，看热闹去！

作者: nsdc 时间: 2011-4-20 14:57

看来美国人都喜欢鬼市的“鸡的屁”了！

作者: nsdc 时间: 2011-4-20 14:57

看来美国人都喜欢鬼市的“鸡的屁”了！

作者: zyh123456 时间: 2011-4-20 21:24
震都统计菊的数据:14t

作者: zyh123456 时间: 2011-4-20 21:25
震都统计菊的数据:14t

作者: yanghui222 时间: 2011-4-20 23:02

作者: 窗含西岭雪 时间: 2011-4-20 23:30
[attach]459148[/attach]

作者: dragking 时间: 2011-4-21 10:15
拿今年的1季度比去年的4季度，更好笑。

HS今年1季度估计就1250，我们2100。
HS环比下降30％，我们环比下降7％。
考虑到1季度2月有春节，工作日也少，环比下降5-10％应该是正常现象。
而HS环比下降30%，他们是不是要冬眠？差不多1个月不干活？

作者: lw710304 时间: 2011-4-21 11:22
真的不知道一天到晚和成都比什么，没追求。

作者: cjside 时间: 2011-4-21 12:32
又不是第一回了

作者: 平常心看世界 时间: 2011-4-21 21:41
普查年之后有4年可以疯狂注水，HS不是白痴，这种机会还是抓得住的

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)