经典重庆

标题: 宣传工作，重庆发展的一大软肋。（有点长，搬根板凳坐倒看哈） [打印本页]

作者: Ben本笨 时间: 2011-6-5 12:12
标题: 宣传工作，重庆发展的一大软肋。（有点长，搬根板凳坐倒看哈）

受HGS网友的鼓励，翻出去年的一篇旧文，删节较多，故多处语意显得突兀，放入经典供大家拍砖。首先声明一介布衣无意冒犯任何人，只是希望能够抛砖引玉，让更多的重庆人积极投身到家乡的建设中来。请勿对号入座！

重庆直辖14年取得极大的成就，城市发展一日千里，但让所有重庆人都感到难受的是，重庆的知名度远未得到相对应的提升。相信时至今日许多人都遇到过这种情况“哦，重庆呀，我知道，四川的。”，感觉吃了一个囫囵汤圆，吞不下去还说不出话来。

市领导在会上曾经说过，整个城市依然百业待举，我们切不可以盲目乐观和沾沾自喜。

宣传系统虽然拥有庞大的信息优势和独特的制度优势，但重庆市的宣传能力还需要大幅提高，这与重庆大形势的配合明显滞后。

一管之见，不足为哂，如下仅为大家提供一点谈资。

一、宣传与经济的互动需要更紧密的联系，加强城市营销和形象提升力度。

1、对城市布局和规划进行先导性宣传

从国际形势来看，金融危机持续未退，国际资本依然不停地流动以寻求投资的热点。全球至少需要3-5年的时间才能重新步入新的增长期，而这个时间段正是我市发展的关键节点，利用好这个极好的机遇，引入诸多暂无投资方向的国际资本为重庆服务刻不容缓。欧债危机、蠢蠢欲动的QE3以及原油价格的剧烈波动和金价的居高不下充分显示了国际资本正处在寻求方向的迷茫期，抢占了先机也就把握了资本的流向。

从国内趋势来看，交叉性和重叠性广泛存在于西部各城市的定位之中，宣传工作的提前布局可以让重庆在竞争中先人一步、脱颖而出。

举例：重庆正在努力成为西部的会展中心，配套的悦来国际会展中心主体将于2012年完工。建成后，其展场规模将在中国名列第三，面对如此巨大体量的资源优势，不能仅仅满足于将渝洽会、重庆车展等区域性展会进行简单复制。亟需尽快引进世界级的展览公司，充分利用实物载体来创办国际展会。

2002年上海市引进了德国慕尼黑国际博览集团（MMG），成功举行了Bauma展，上海利用MMG在世界建筑机械行业的巨大影响力和中国市场的魅力吸引了超过30个国家的展商及超过21万人次的观众云集浦东，让上海市和MMG实现了双赢。

吸引国际顶级展览公司有一个长时间的考察和启动过程，光靠会展中心公司的努力显得势单力弱。宣传部门完全应该进行前瞻性介入，增加全球的聚焦效应，帮助实施者切实将规划落到实处，为百亿会展产业的腾飞奠定坚实的基础。

再如：在“2010年全国知名民企重庆行”的活动中，宗庆后先生表达了在渝扩张发展的意愿和兴建大型高端商业区的新思路。如何把宗先生的想法落到实处不仅仅需要招商部门的努力工作，宣传系统也应同时发力，协同推介潼南黄桃、九龙坡柑桔、奉节脐橙等特色水果产区，提高农产品附加值以实现农民的增收；并为娃哈哈集团在重庆开展各种业态的投资提供充分的信息和资源。

在区域城市之间的竞争中，优势与劣势并无绝对界限，在打造金融、物流等其他中心的过程中，有效的宣传攻势将会提高城市的运转效率，变优势为胜势。

2、针对目前已入渝大型企业做好推广和服务工作

时刻关注大型企业在渝的发展，积极参与企业在全球的宣传造势工作，会对前期的引进努力起到事半功倍的催化作用。要招得进来，见得了效，更重要的是要能够持久。

举例：首批入渝的世界500强企业--美国康明斯公司是全球最大的发动机制造商，1978年进入中国市场，1981年在重庆建立了合资厂，生产世界级的重型发动机。但在2005年，美国康明斯公司放弃在重庆已有的成熟生产线和配套体系，重起炉灶，把代表国际最先进水平的电喷柴油机的生产厂设在了西安；2006年康明斯又将北美以外的第一家研发中心设立在了武汉；2008年康明斯将发动机的关键部份-燃油系统的生产厂再次设在武汉。

我们本应比其他城市拥有更多的优势留住投资者，特别是研发中心代表着核心高技术的聚集和产业的发展方向，失去这样的机会实在令人扼腕叹惜。

2005年起，康明斯公司在全球董事会上多次提出要扩建重庆工厂，计划在渝打造其全球最大的重型船机基地。多年过去了，印度及国内其他工厂都取得了长足的进步，而重庆工厂的规划依然停留在纸上。对重庆的不了解和误读导致美国投资方不顾而去，面对全世界的行业龙头，我们不应该做点什么吗？

利用先发优势，催化前期努力需要实务部门和宣传系统协同作战，如何让鸡持续地孵蛋需要用心呵护。成功引进项目只是事业的开端，产业发展的中期阶段才是产生井喷效应的时效点。康明斯带给我们的教训应当作为前车之鉴，不能让这种情况再次发生在目前的微电产业上。

二、对“唱传讲读”的有效宣传

重庆这几年在国际国内媒体的曝光率很高，多集中在“****打黑”上，对重庆其他大手笔的着墨相对较少，其中不乏网络门户网站里诸多言辞偏颇的报道。为什么那些着眼于提高市民素质，改善市民精神面貌的行动并没有得到有效报道呢？

有外地朋友曾经问到“重庆原来那么多的黑社会，那么恐怖呀！”每次我都会解释“这并不是说重庆就比其他城市更黑，这取决于当地主官有没有敢揭盖子的勇气。”可惜人微言轻，每当此时就会非常感叹于重庆在宣传技巧和宣传力度的匮乏。与其大篇幅介绍黑社会的可恨之处，何不如宣传打掉黑社会后的干净环境？同样一件事情，重庆的媒体在选题和时机掌握上显得缺乏大局意识。

再比如前段时间“农妇剖腹自医”的报道，通版外地网友的评论都是嘲讽和揶输的口气，将毫无关联的“****歌”讥为这场悲剧的源头，这不能不说是重庆宣传工作和重庆媒体的失败。

“唱读讲传”有着很强大的精神力量，在当今这个物欲横流的社会有着激浊扬清的作用。那为什么全国媒体和外地朋友只片面理解“****”活动呢？那是因为它在重庆的媒体上出现的频率最高，又是什么原因使得“****”的出镜率居高不下呢？原因有二：

1、出于政绩的考虑。这四个内容里唯有****是最容易被量化和造声势的，动辄上千人的集体演出更容易让下级部门出成绩。

2、其余三项不易速成、可量化度低、外露效果较差，只适合做样子应应景。

我曾经收集过“读点经典”系列丛书，其内容不独中国，不唯马列，诗文、名言、诤言都收列其中，细细读来，让人收获颇丰。但是除了将此丛书列为党报类的必选刊物外，可曾见过宣传部门在社会上面向普通老百姓进行大张旗鼓的普及？

正因为它犹如多种维生素片，要想达到养身的目的，前提是必须要坚持长期每日一片。如何让我们的群众、官员能够持之以恒地自发阅读，提高全市人民的精神和思想素质，这是宣传部门和媒体责无旁贷的义务。

重庆有着很多独特的思路和做法，日趋成熟和常态化。这些用时间证明过的经验和成绩需要宣传部门广为传播，这样才不辜负喉舌和扩音器的重任。

三、拓宽宣传途径和完善宣传资料

在宣传途径上，重庆尚未完全脱离乡土意识，渠道建立和沟通都还需要质的提升。

1、主动走向国际媒体，扩大宣传力度

成都市为了提升国际形象，计划在CNN和《纽约时报》投放广告，以期获取国际上对其西部中心的认可；同时广为邀请海外各类人才参加“2011海外高新科技暨高端人才洽谈会”。

作为借鉴，我们应该与西方主流媒体主动联系，释放信息；发挥网络媒体的优势，将我市的信息和成果链接到国际网络平台；充分利用国外首脑及各城市官员访渝的机会，联络当地媒体；主动邀请国际媒体的记者来渝交流和采访。

2、在国内，充分利用央媒和网络平台；巧妙整合周边省市资源

（1）、用足****政策，联手国家级媒体，发布重大信息；放下身段，联络各门户网站，加大重庆正面信息的曝光率和传播度。

（2）、整合周边省市资源，互补互助，全面提升城市地位。

俗话说，一个好汉三个帮。什么叫“中心城市”？必须要能够辐射和带动周围区域，这才是名至实归。

举例：广西有中国--东盟自由贸易区和北部湾经济区，背靠东盟10国和近6亿人的新兴大市场。可以考虑利用中国-东盟博览会这个机会，提高参加东盟博览会的官员层级，深度参与中国-东盟商务与投资峰会。充分把握这个平台的区域影响力，在东盟国家中亮相重庆市的成就和气度，同时也与兄弟省份建立良好协作关系，这能达到多赢的宣传效果。

再如：研究和利用周边省份的旅游和自然资源，借助重庆的高速公路网络和江北机场航空枢纽，暂把重庆设计为出发地和中转地，积攒人气。看似为其他省份提供帮助，实则为重庆的后发奠定基础；在互联互惠的过程中，充分巩固重庆的中心地位和辐射作用。

此外，重庆的发展日新月异，而展示城市发展的宣传资料却显得单薄而且匮乏，是一处硬伤。城市的变化和经济数据都无法获得更新，最没有阻力去实现的部份却被疏漏实在是一大遗憾。

说到底，宣传就是一场秀，如何做好这场秀需要重庆宣传部门打破由内而外、由己及人的传统思考方式；成系统有组织实施；超越常规、善于借势，让宣传工作成为城市全面发展的强大推动器。

作者: nswz 时间: 2011-6-5 12:20
问题的关键是，宣传部不能直管CQTV、重庆报业。它即使不满，也无法插手具体业务，更无权干掉不出力、乱出力的重庆电视台、重庆晨报领导和主编。宣传部除了一些原则指导之外，对广电这些单位的说话一般根本没人听，人家只听市府直管领导的。

作者: Ben本笨 时间: 2011-6-5 12:24
回复 2# nswz

本意并不是针对宣传部的，只是深感重庆宣传工作实在是不敢恭维。

至于需要哪个部门牵头，如何协调也不是一句两句，一个人两个人就能搞定的。

作者: 城市阳台 时间: 2011-6-5 13:17
加精!

堪称一篇难得的用心良苦的建议

作者: 大渝dayu 时间: 2011-6-5 13:22
宣传系统虽然拥有庞大的信息优势和独特的制度优势，但重庆市的宣传能力还需要大幅提高，这与重庆大形势的配合明显滞后。

作者: 潇洒 时间: 2011-6-5 15:23
加精!+ F1 B" D5 ^, v" U2 z5 m
5 E& G2 Y& s% ]8 m8 N4 }- B1 v
堪称一篇难得的用心良苦的建议

分析得很好的文章，重庆媒体确实太差，很多人在混日子，根本没有大力宣传重庆。建议将这篇文章发到市****网。加精发到市****信箱。****信箱。

作者: 鱼子下 时间: 2011-6-5 15:35
重庆直辖第一任********，大家都知道朗个回事，不说劳。自从货来重庆扶持起王****之后，重庆基本是府大委小，几个走马灯的****，一直被架空花架子。市府不发话，下面的人都不敢乱动，直到薄强势进入重庆市委，忍无可忍，才试图改变这个局面，最近，把******提入市府领导层，是不是......

作者: Ben本笨 时间: 2011-6-5 15:43
回复 4# 城市阳台

谢谢版主抬爱，身为重庆人，哪怕只有一句话能够让一个人得益，我们也要试着做一点力所能及的事。

义之所在，义不容辞，重庆的明天会越来越好！

作者: Mathias 时间: 2011-6-5 15:44
刚刚在看重庆的新闻，满口的成渝川渝。。。
一点本位思想都没有

作者: Ben本笨 时间: 2011-6-5 15:45
本帖最后由 Ben本笨于 2011-6-5 15:48 编辑

回复 6# 潇洒

谢谢潇洒兄谬赞，民间呼声要想上达，呵呵，还需要再等等。总有那么一些人有着“任它风吹雨打，我自岿然不动”的坚强毅力和视而不见的本领，着实让人佩服。

作者: 宝贝过来 时间: 2011-6-5 17:55
大的方向不谈，在传媒人才招聘上重庆应该具有中心城市的视野，多引进西部外的人才，根除盆地思维。
如果总是从本土和邻近省份引进，成熟的媒体人早就改不了过去的思维，习惯性从过去来思考。哪怕在经典，更多从重庆根本关注城市发展的人从比例上说大于本土习惯于口水战的群体。
经典成长于口水战，现在需要更多的人走出那样的桎梏，投入更多的精神关注自身的改善和建议。

作者: gcwg 时间: 2011-6-5 19:55
不顶不行，难得看到这样的精品文章。宣传这个软肋不是一般的软，都无法形容。

作者: lynxcq 时间: 2011-6-5 20:40
重庆媒体确实太差，很多人在混日子，根本没有大力宣传重庆

作者: 尔东 时间: 2011-6-5 20:42
说得不错，很赞同

作者: 春森Star 时间: 2011-6-5 20:49
每个重庆人都是重庆的推广者，我们应该身体力行，为自己的家乡多多宣传。
我在西安上学，很多同学都把重庆划为四川的一部分，希望是按四川盆地分的吧，如果按行政区域来说四川重庆的话那就太失败了

作者: lovince 时间: 2011-6-5 21:03
顶一个！！！！

作者: Ben本笨 时间: 2011-6-6 12:49

大的方向不谈，在传媒人才招聘上重庆应该具有中心城市的视野，多引进西部外的人才，根除盆地思维。
如果总 ...
宝贝过来发表于 2011-6-5 17:55

赞成：“经典成长于口水战，现在需要更多的人走出那样的桎梏，投入更多的精神关注自身的改善和建议。”

作者: Ben本笨 时间: 2011-6-6 12:50
回复 12# gcwg

谢谢老兄支持！

作者: Ben本笨 时间: 2011-6-6 12:55

重庆媒体确实太差，很多人在混日子，根本没有大力宣传重庆
lynxcq 发表于 2011-6-5 20:40

这受他们本身的能力所限呀。

我接触的媒体人相对多一些，很多人说话说不到重点，做事做不到关键，还自视颇高。不知道怎么来形容，让人心寒！

作者: Ben本笨 时间: 2011-6-6 12:57
回复 14# 尔东

谢谢支持！

作者: Ben本笨 时间: 2011-6-6 13:00
回复 15# 春森Star

嗯，其实最简单也是最重要的一点，做好自己也就是对社会最大的贡献！

作者: 渝侠客 时间: 2011-6-6 13:22

作者: 2ww2ww 时间: 2011-6-6 13:32
严重赞同！！重庆的宣传工作和直辖市完全不符，我曾经写过信到****信箱建议过，但是连回音都没有~

作者: Ben本笨 时间: 2011-6-7 15:25
回复 23# 2ww2ww

只要做过了，也就是尽了自己的一份力。声音多了，力量大了，也就会有些改变了。

还是那句话，义之所在，义不容辞！

作者: gcwg 时间: 2011-6-8 19:34

回复 gcwg

谢谢老兄支持！
Ben本笨发表于 2011-6-6 12:50

不用客气，偶觉得你这篇太正式了，就是报社出版的那种，也是写****公开信的那种，建议你直接发到****公开信，现在ZF一般都要回复，对群众信访比过去要好多了，应该是件件必复（不知你是不是一直不在重庆，对这些还不了解？），起码让市里相关的人能看到这种民意，起码也要给个说法，这个过程也是市里对民意的吸取和考量的过程，说不定还会引起重视呢。偶估计你还不了解现在重庆ZF的信访执行情况，不如你到市ZF官网看看那些信访回复情况，现在这个很透明，件件有回复的。
这稿写得很中肯，基本毫无争议，所以发到论坛上发言的回复也会很少，会过早的沉了，看到的人不会很多，因为毫无争议啊。

作者: gcwg 时间: 2011-6-8 19:37
其实经典重庆论坛上写过****公开信的同学还是比较多的，有问题你可以短信新闻版的宁远版主，他们对这个比较熟悉。

作者: Ben本笨 时间: 2011-6-9 13:59
回复 25# gcwg

谢谢您的支持和鼓励，让人感到心里很温暖，也让我感到并非孑然而行。

文中所说的只是有感而发，去年我搜集了重庆的最新数据印制了一批“民间版”的重庆宣传图册，购买了“官方版”的鸟瞰新重庆DVD光碟，免费发给外地和国外的朋友。也算是身为重庆人为家乡做一点点事情，不求有多么大的影响，一点一滴的做起总会有效果的。

至于........，呵呵，谢谢您的抬举！

作者: 美洲豹8174 时间: 2011-6-12 00:38
这个不仅是现在的问题，而且是一个非常严重的问题，宣传工作严重不适应现代社会的发展，造成很多严重的社会问题，好像也没有人注意，实在是一个灾难。

作者: 黄葛树 时间: 2011-6-16 18:02
几天没上来了，才看到LZ出了如此经典好文，由心欣佩。因没及时来顶贴，深感抱歉！
　
你的稿针对重庆发展的宣传软肋谈得相当到位，穴位点得相当准，针针见血，又深入浅出，举例很典型影响很大，你的建议和一些想法实际很有新意，令重庆那些TH相形见掘，实为难得的贤文。看了全文，重庆宣传的最大弊病你都谈到了，觉得有很多材料已被你删掉，我想原版一定谈得非常详实，说服力度很大的。当然这里是休闲论坛，我想同学不太喜欢长篇大论的，但你的精华尽在这篇简化版中，也就可以了。看了回复反馈，不知是否围观的同学有几个能明白你的深意的？
我觉得你还是把原版文稿通过某些渠道如****公开信箱向重庆上层反映一下为好，看到你一个回复，知道你是个用实际行动去热爱家乡，以小义回报家乡大义，真的很佩服你，必竟现在能自费真心去做公益的人很少，更何况你还远在国外吧？但我觉得你还是把你的想法和痛斥插进重庆ZF，也就是说，以思想的大义去促成最有能力去服务重庆人民的地方高层父母官知辱而为，至少也有个回音吧，你不觉得这个义更大更有意义和价值吗？通过近年N多的教训和落后点，市委宣传部这个软肋不是一般的软，不是一般的弱啊。
　
看了你的稿，有一股长篇评论的冲动，长篇啊，痛苦啊，呵呵，就一句话吧，说到了心坎上，深感共鸣。
　
另外，我对有一个小小的希望，希望你在经典有些发言要直接痛斥，语言要锐利点，把我们重庆崽儿的性格发挥得淋漓致尽，敢说敢为，呵呵。

作者: Ben本笨 时间: 2011-6-18 10:54
回复 29# 黄葛树

感谢您的支持，实在是不敢当此厚赞；如果您能拨冗，我想很多同学都会很高兴拜读到您的精辟之作；谢谢您的指正，流着重庆人的血，从来不敢忘本，如果需要，刀剑加身从未退缩。

重庆的宣传工作长期处于积弱状态，党委与****的宣传工作割裂，这并不是偶然，它是各种因素交织而形成的一个很奇怪的现象。愿与君共探讨，纯属个人的臆测和胡说八道，博君一览。

08年老大到任，遇出租车Ba运工作，当时的宣传工作及时到位，配合妥当，为宣传主管领导奠定了续任的稳定基础。

及至重庆的发展突飞猛进时，这时候宣传工作更需要一位能够灵活契合时局的领头人，要求其既能大开大合，还能鸷伏隐忍以配合高层纵横需要，这样的人方能与主思路合拍，对重庆的发展进到推波助澜的正面作用。

可惜某君受阅历及眼界所限，缺乏敏锐捕捉形势的能力，虽忠厚却无爆发力，面对大局却有心无力，这是****眼光和业务能力的不足。

去年宣传系统某副职被查时，临上车前，某君当着纪检人员所表现出来的错谔和言行，有心者怎么看你？试想，该副职经常加班配合安排，对其有所动作，高层焉能不知？作为主管领导，首先未能洞悉身边人的活动，知人能力就被打了一个问号；其次已经真刀实枪了，还作出意犹未信的举动，显然缺乏敏感度。

最后，这些年来，宣传系统屡屡地震，也让人心生怯意。无过便是功的思想弥漫在整个系统里，头领尚且如此，何况余人。

但是，年龄原因反而成了某君的优势。既已快到点了，人也朴实，为避免一些不必要的纷争，宣传这条腿短点也就短点吧。

其实在宣传系统内，有不少能人思想敏锐，文笔犀利，见解独到。但是内部大环境如此，徒自牢骚与沉沦。

重庆明年过后的发展，存在一些不确定性，是惯性推动，创新推动还是兼而有之？可以说没有人知道。错失了这几年的良机，重庆市依托宣传扩大影响，展示自身的效果就会大打折扣。奈何奈何？

作者: cqlihao 时间: 2011-6-18 15:02
不顶不行！！！！！

作者: 主次 时间: 2011-6-18 16:58
可以，可以啥

作者: cincinliu 时间: 2011-6-18 20:44

作者: 黄葛树 时间: 2011-6-18 23:02

回复黄葛树

感谢您的支持，实在是不敢当此厚赞；如果您能拨冗，我想很多同学都会很高兴拜读到您 ...
Ben本笨发表于 2011-6-18 10:54

谢谢抬举！实不敢当。请你在经典不必这么客气，如果大家每次对话都这样谦逊礼让，就不易看到自由直肠的唇枪舌战。经典恰恰需要各位同学的辱枪舌战，由于经典涉及与重庆有关的题材的面比较广，即使观点大同的友好人士间也常存小异，也常常是大相庭径，相信你呆的时间长了会喜欢上这儿，即使是被骂也是情理之中的小事。
　
首先你的言论深入浅出，见解独特，事件典型，会诊很准，这样的讨论话题，经典有不少同学更为清楚，我等微乎其微，真的。我建议你明天把该贴单独出贴，拿出来在经典集中讨论，相信会有不同的见解和实情剖析，甚至会引起比较激烈的讨论。因为何时终是重庆TH（土货）的代表之一，剖析宣传部的和何某的问题就是剖析重庆TH的典型问题，他的阅历渊源身份及心态能力也是个突出的典型，你可以看到重庆TH的地域成分和官帽情节。看看目前重庆的能人有木有本地人或原川籍人？木有。
　
顺便谈点个人浅见，何某在BO时期为何稳坐？他是条巴实的狗，他对BO的媒介范围观察入微，知道BO作为政委，一般不关心本地都市报，关心的是重庆卫视这个大众最直观轻松、面更广的免费媒介（可直插千万下层工农、直插全国）、重庆日报、当代党员（权威党报刊）和新华网重庆频道、人民日报等全国性党报网站，所以他的功夫全着力在这些地方。所以对实际由成都控制的重庆本地都市报任由其肆虐，除了商报（商报还因去年搞了个内容丰富的全市十佳社区等给力全市环境市容综合整治的专题得到了BO的表扬，我想这是个特例），这样就保持了他与龟城的妥协和平衡，有利于他的TH地位。
而重庆市民、外地人士的对重庆主要媒体对象却正是都市报，更重要的是全国媒体重庆信息来源也正是都市报，这是个相当糟糕的情况。由于何某迎合BO且欺下瞒上，尽干些华而无实的伎俩，使BO对真实的下情不甚了解，很多事没入BO的法眼。
由于何某是重庆TH的主要代表之一，他的作为具有本土风向标的作用，加上本土渝奸TH多年来盘根错节，情况相当复杂，极为棘手，加之BO因打黑引发国内外（及本土龟城）各方面各层面的强大压力，使其不能轻易铁腕治吏，只能从软件上引导教育吏治。而宣传的一些基本功能严重不到位与何某渊源心态能力有着千丝万缕的密切关系。就是BO一清两楚也不能善罢，且BO也只是利用何某办他要办的大事，不挡他的大事就不成其患，同理H总也是，以前H总作为副职对一些事本就无能为力的。我认为宣传部也是各权力人物利用部门，何深知其要，为TH也就成全TH之意。从宣传可窥见各权力人员和势力以及龟城的企图等情况。
　
你说的Ba运事件是BO初到重庆不久时，对政委身份的BO，何某巴不得已，入BO法眼的事，宣传当然就做得很好，那只是一种事件处理而已，不涉及系统跟踪策划等需要技术眼界甚至智慧的本事。
　
所以宣传是个特别的典型之一，这样深入的对具体事件的讨论，在经典很有必要，我想会引起热烈的讨论。

作者: Ben本笨 时间: 2011-6-19 12:45
回复 28# 美洲豹8174

谢谢您的支持！

要承认，在官场里能人非常多。这个问题不是没有人注意，而是被有意视而不见，这不是民间人士喊一嗓子就能够解决的。

作者: Ben本笨 时间: 2011-6-19 12:46
回复 31# cqlihao

谢谢捧场！

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)