标题: 如果需要制定一个摩天指数,一栋800相当于几栋200? [打印本页]

作者: rctkop    时间: 2011-6-12 01:10
标题: 如果需要制定一个摩天指数,一栋800相当于几栋200?
本帖最后由 rctkop 于 2011-6-13 01:10 编辑

大家觉得如果要制定一个摩天指数的排名,1栋800的分数应该是1栋200的几倍?说说理由

请大家踊跃投票,谢谢!
作者: 平常心看世界    时间: 2011-6-12 07:25
我认为只最多相当于两栋200+,800+如果没有几栋600+、400+、200+的辅佐,天际线是相当难看的,具体效果参见台北,500+的101在一大片几十米的高楼中傲然耸立,给人的不是震撼而是丑陋
作者: hxwindowshx    时间: 2011-6-12 09:57
不觉得单独一800+有什么好看,周围得有梯次高次的楼
作者: 青山    时间: 2011-6-12 11:46
本帖最后由 青山 于 2011-6-12 11:50 编辑

渝中半岛最佳的状况是
有10幢左右的300+, (分布在小什字到较场口七星岗沿线及两路口区域)
另外来三四幢400+, (分布在较场口)
再来幢600+. (较场口)
作者: 阿蛋儿    时间: 2011-6-12 13:09
渝中半岛最佳的状况是
有10幢左右的300+, (分布在小什字到较场口七星岗沿线及两路口区域)
另外来三四幢40 ...
青山 发表于 2011-6-12 11:46



    希望你梦想成真
作者: rctkop    时间: 2011-6-12 13:13
关键是摩天指数应该怎样算
作者: hkh023    时间: 2011-6-12 22:41
我认为相当于2的4次方
作者: hkh023    时间: 2011-6-12 22:41
我认为相当于2的4次方
作者: hkh023    时间: 2011-6-12 22:43
在100栋100米的楼中,如果没有其他高楼,这城市的高度就是100米,如果突然有1个200米,那么这城市的高度就是200米,上升了多少?
作者: hkh023    时间: 2011-6-12 22:44
本帖最后由 hkh023 于 2011-6-13 08:44 编辑

搞错了,2的四4次方,16倍吧
作者: hkh023    时间: 2011-6-12 22:45
如果迪拜没那个全球最高楼,影响有这么大吗
作者: 103022948    时间: 2011-6-12 22:45
回复 4# 青山


    你当就重庆这破经济养得活?何况还放着个全力开发的江北嘴。
作者: rctkop    时间: 2011-6-12 23:42
50以上的选项是我投的
hkh023 发表于 2011-6-12 22:44



    我觉得摩天指数的设立还是要依赖于视觉感受
作者: rctkop    时间: 2011-6-13 00:26
我认为相当于2的4次方
hkh023 发表于 2011-6-12 22:41



    为什么2的4次方,你又投50以上呢
作者: hkh023    时间: 2011-6-13 09:04
为什么2的4次方,你又投50以上呢
rctkop 发表于 2011-6-13 00:26



    应该是16倍

一个建筑的对比,除高度外,体量也是重要因素。一般来说,建筑越高,要求的横截面越大,不然抗风能力过不了关。

一个100米的住宅楼,一般也就3万方,一个200米的超高,一般体量都在12万方左右。基本就是4倍。也就是2的2次方。
作者: rctkop    时间: 2011-6-13 13:34
应该是16倍

一个建筑的对比,除高度外,体量也是重要因素。一般来说,建筑越高,要求的横截 ...
hkh023 发表于 2011-6-13 09:04



    有点问题哈,住宅楼和写字楼的层高不一样,所以没有4倍,比如一个板式的住宅楼标准层面积只有400平方,但是200米写字楼有1500平方,400米标准层在2000多一点平方

另外超过100米的话其实可以不用考虑小面积住宅,只是比较400、800和200体量的区别,200写字楼体量大概有7、8万方,300的有15万方,400的有25万方,500的有35万方

200和800体量大概是3的平方而不是4的平方(不是2的4次方哈,虽然都一样),算体量的话9倍比较合适
作者: rctkop    时间: 2011-6-13 19:31
请大家踊跃投票
作者: hkh023    时间: 2011-6-13 20:47
有点问题哈,住宅楼和写字楼的层高不一样,所以没有4倍,比如一个板式的住宅楼标准层面积只有400 ...
rctkop 发表于 2011-6-13 13:34



    见仁见智,这个问题本身就比较主观
作者: 心灵交战    时间: 2011-6-14 00:21
回复 11# hkh023


   孤陋寡闻只能说你,迪拜又不是只有个世界最高楼,不要忘了,迪拜还有全球唯一的7星级酒店,全球最大最壮观的音乐喷泉,全球最大商场,全球第八大奇迹棕榈岛,全球最著名的黄金街,全球最大水族馆,全球最豪华的无人驾驶地铁,全球首栋旋转摩天大楼,全球最大办公大楼,全球最大机场,等!!!!
作者: hkh023    时间: 2011-6-14 15:45
回复  hkh023


   孤陋寡闻只能说你,迪拜又不是只有个世界最高楼,不要忘了,迪拜还有全球唯一的7星级 ...
心灵交战 发表于 2011-6-14 00:21



    你tmd的怎么读的帖,我的原话"如果迪拜没全球最高楼,影响有这么大吗",

这句话比较的是迪拜在其他条件不变的情况下,有迪拜塔和没迪拜塔的影响,关系其他什么事情?你还来翻些冷饭
作者: 鹏子    时间: 2011-6-18 21:47
我觉得一栋800+要比4栋200+浪费钱,




欢迎光临 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1