经典重庆

标题: 理性思考成就经典! [打印本页]

作者: betsy128 时间: 2008-11-29 03:22
标题: 理性思考成就经典!
很久没来经典了，突然发现这已经不是我记忆中的经典了，现在的经典论坛已经失去了过去的自信，冷静，到处充斥者无端的猜忌，敏感的浮躁，自大的狂妄，以及无聊的上窜下跳。
也许我的话得罪了很多人，但肯定不是真正关心重庆发展，热爱重庆的人。***有一句话：让阻碍重庆发展的私心杂念统统滚开，但可悲的是，在经典有太多阻碍重庆发展的私心杂念。
重庆是一个不发达的城市，认清市情有那么困难吗？？？正因为不发达，所以才更努力，所以才需要团结一心，才需要负重前行，才需要向别人学习，才需要和周边城市共同进退。城市的发展是在竞争中前行，而竞争不是宁肯砸锅卖铁地阻止对方的发展，而是“人无我有，人有我优，人优我独”，对于中国而言，重庆是其中的一部分，只有整个中国强大了，重庆才会更强大；而不是重庆强大了，中国还是这个样子，不谋全局者，不足以谋一域；不谋万世者，不足以谋一时。
城市间的发展其实就是博弈，而博弈界定的输赢不是绝对的10：0，共赢也不是均等的5：5，而是双方都有一个底线，也许是6：4，也许是4：6，好事不可能全占，物极必反，水至清则无鱼。经典有个倾向，某些人总以为自己很懂****，总是去猜测今天谁来了？什么级别的官员？又什么好处？我想问一句，这些人是****家还是分析家？二十四史你读懂了多少？官员来不来？级别高还是级别低？于你何干？？？
就因为他们来了重庆，重庆就比其他的城市高一等？？？如果是这样，北京，华盛顿，纽约，维也纳简直“牛到太空去了”，而实际上呢，在我看来，重庆直言这些城市也绝无愧色。自卑的人永远仰望权势，而自尊的人永远坦然面对权势。
经典的某些人老是批评什么“TH"，我就奇怪了，各位不是“TH”？哦，对，各位连“TH”圈都进不去，还没资格用这个称号。GY不是专家，不是学者，那些人说话是不负责的，不是学历高，海归就能当好官，就有能力？空谈理论而无实践，不过是现代的“赵括”而已，为政者不了解地方的实际，只能制定一些华而不实，形而上学的政策，书本理论不会告诉你基层老百姓最需要什么？海归也不可能知道为什么老百姓不去领“种粮直补”，因为每个月的几块钱连车费都不够。重庆不缺“学历”和“经历”，缺少的是“交流”，缺少的是“跳出大山看世界”，不仅是官员缺少，你，我，他，几乎所有的重庆人都缺少这种眼光。，从这个方面而言，我们都是“TH”。

如果你是学生，请好好学习，学习知识，学习开放的心态，学习世界的先进理念；如果你是上班族，请做好本职工作，提高自身素质；如果你爱重庆，请从自身做起，真诚待人，友爱亲朋，尊老爱幼，节约资源，勤恳工作，热心公益，不添乱，不设堵，不要成为阻碍重庆发展的私心杂念。

成都不是重庆的目标，上海不是重庆的目标，北京不是重庆的目标，重庆的目标是早日落实“314”部署，早日完成国家交给我们的任务，早日让“老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者皆有所养”，也许这个目标遥远，但这才是我们的最终目的，至少我们正在向着这个方向努力。

希望经典不是最成都。

PS：不接受不学无术者的谩骂。

作者: 52u9 时间: 2008-11-29 06:13
我顶这个帖子说实话经典变了

作者: 口水机 时间: 2008-11-29 06:53
套用孙掌柜的一句话:你懂什么呀,少赚了,那就是赔了
个人认为这次重庆赚了...只是说少赚了
楼主说得很有道理

作者: 乔木桑梓. 时间: 2008-11-29 08:08
有一个愤青

作者: 我思故我在 时间: 2008-11-29 08:58
支持楼主,确实很多朋友的心态需要改变.不能用自己的个人看法置于体制机制和历史文化传统之上吧.

作者: zyf0606 时间: 2008-11-29 09:40
不是我们的心态变了而是经典内部有内奸有亲蓉分子整天污蔑重庆说HS好话对于这种人 LZ是不打击了?

作者: 大牛 时间: 2008-11-29 10:02
ding...说的不错

作者: psp2003 时间: 2008-11-29 10:07
现在的经典核心就是两个字
政策
基本所有主题都是等靠要政策
政策对重庆虽然重要
但显然过头了

作者: 重庆人在上海 时间: 2008-11-29 10:11
对于一个政策发展城市的国家你不要政策要什么？

作者: 尔东 时间: 2008-11-29 10:19
人无我有，人有我优，人优我独

=============================

版主在哪?这种贴子还不加精固顶,更待何时?

作者: 尔东 时间: 2008-11-29 10:20
很多的网友特别浮躁!!!

作者: JamesBond 时间: 2008-11-29 10:33
LZ你是一个不折不扣的掩耳盗铃者！。

你看看HS是如何处处以我大渝为敌的？

HS原本没有保税港规划，我们提保税港，他们也马上提，甚至搞出扶不上墙的泸州也不愿意和重庆合作，HS什么心态?我们提城乡统筹，他们也达顺风车，各种新闻报道随时不忘记唱衰重庆
HS多年来所做作为，哪一点不是以“遏制重庆发展”为己任？

所以我认为LZ很天真，不是我们四处要和HS作对，而是HS随时亡大渝之心不死，明白吗？不是我们执意要和HS为敌，而是HS象一只疯狗在暗处伺机想攻击我们。那么你有什么理由无视或者回避一个随时与你为敌的敌人的存在？

LZ你很天真，不要掩耳盗铃，请大家认亲形式，认清敌人得到丑恶嘴脸，你连敌人的嘴脸的难以认清，且不谈进攻，你如何防御？

还说一句：网友们仗义执言，畅所欲言，这正是经典的魅力所在，请你不要人为的扼杀掉这样得到魅力。爱重庆有很多的方式，你有你的方式，别人有别人的方式，总的来说只要不对社会造成负面影响，我觉得你没权利要求每个人的方式和你一样，千篇一律是文革特色，百花齐放才是社会进步。

[ 本帖最后由 JamesBond 于 2008-11-29 10:45 编辑 ]

作者: Andy 时间: 2008-11-29 10:42
支持一部分.但HS确实对重庆恶意相向..而我们自己的媒体.GY.还没有意识到..

作者: 20080808 时间: 2008-11-29 10:59
不了解```

我新来的````

作者: 成渝之间 时间: 2008-11-29 11:01
楼主所言极是~~~

顶!

作者: dong369888 时间: 2008-11-29 13:34
支持柱主!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: psp2003 时间: 2008-11-29 13:42
又多了一群为了成都而活的重庆人

作者: 很好笑吗？ 时间: 2008-11-29 14:04
网友们仗义执言，畅所欲言，这正是经典的魅力所在///同意。
楼主在装13，装13者必遭天谴！

作者: 很好笑吗？ 时间: 2008-11-29 14:21
对“如此幼稚，如此狭隘，如此浮躁，这就是经典？”帖置顶的质疑！
这就是经典官方的态度？！
JamesBond说的好：网友们仗义执言，畅所欲言，这正是经典的魅力所在，请你不要人为的扼杀掉这样得到魅力。爱重庆有很多的方式，你有你的方式，别人有别人的方式，总的来说只要不对社会造成负面影响，我觉得你没权利要求每个人的方式和你一样，千篇一律是文革特色，百花齐放才是社会进步。
如果这个帖置顶，那无疑是在嘲笑众多的经典网友，也是在嘲笑经典自己！
作者了解网络特点吗？置顶者了解论坛管理原则吗？如此公然的装13帖竟然可以置顶，那很让人怀疑其管理水平和文字理解意识和把握论坛主流的能力。
一屋不扫，何以扫天下？
当初如果不是********尽力争取，会有重庆始发拉萨的列车？如果不是众多网友的宣传，会有官方的去争取渝昆，渝郑的一步，更别说才开始一年左右，就列入了“研究”之中，没有大家的努力，重庆的铁路枢纽地位会慢慢增强？终于列入调整案里。
每个人一小步，汇聚起来就是重庆的一大步；每个人的一小声，汇聚起来就是重庆的大声。
鲁迅有句话：哀其不幸，怒其不争！
或许你认为很有理的，别人觉得很荒唐，有一个标准的来衡量，那也就没必要有网络了。
一件事情，你知道是对还是错？不交流，不沟通，不吸取别人的观点，怎么可能得出接近正确的答案！
置顶帖打着道貌岸然的旗帜，行的却是反网络，反网友的实质。这样的帖子居然置顶，请问管理员水平何在？
这么多天，这么多帖子，连个加精的都没有，难道我们的斑竹些，管理员些水准就那么高，高到众多网友这么多原创帖，分析帖，论述帖连个精华都没有？没有功劳也有苦劳，没有苦劳连个安慰都没有，谈什么为网友服务？！
罗马不是一天建成的。没错，重庆的对手不是成都，但目前阶段，不是成都又是谁？谁否认这一点，经典网友一脚会把他踢到歌乐山上去。
道貌岸然可以休矣！装13者必遭网友抛弃！

作者: 下江人 时间: 2008-11-29 14:40
:victory: :victory: :lol :lol :handshake :handshake

作者: 杰克 时间: 2008-11-29 14:57
很好笑吗?

你是个愤青,嘿嘿.......

作者: 重庆星空 时间: 2008-11-29 15:04
如果狗咬了人，人就一定要报复回来，要去人咬狗，我们也没得办法。就让他们去咬好了。

经典里的理性思考越来越少了。难得楼主还能正常的思考。

作者: 夜雨迷津 时间: 2008-11-29 15:12
完全支持楼主，经典的混乱，一方面是一些隔壁的马甲冒充重庆人故意发消息显示重庆收到了打压，另一方面是一些重庆本地极端主义分子的浮躁。
截至目前，除了一个的渝奸论，一个的装13轮，其余回帖者都是支持楼主的，可见人心向背！

作者: 五里店 时间: 2008-11-29 15:39
部分同意楼主的意见。

作者: xmzhag 时间: 2008-11-29 16:21
完全支持楼主

作者: 尔东 时间: 2008-11-29 16:40
原来是改名了,我说呢.,呵呵

作者: JamesBond 时间: 2008-11-29 16:43

原帖由 重庆星空 于 2008-11-29 15:04 发表
如果狗咬了人，人就一定要报复回来，要去人咬狗，我们也没得办法。就让他们去咬好了。

经典里的理性思考越来越少了。难得楼主还能正常的思考。

人被狗要咬了，正常人至少要有三个反映，一，我要叫声痛。二，教训一下那只狗，让他知道厉害，让它知道咬人会被惩罚，防范以后再次被咬。三，我要去打针狂犬疫苗。

可是，你的意思，我们被咬了，就算了，别去打狗，最好连叫也别叫。

作者: dannytian 时间: 2008-11-29 17:05
支持下还有这样理性思考的同志

作者: 渔城烟雨 时间: 2008-11-29 17:10
支持楼主，很中肯的话语。

作者: 逍遥子 时间: 2008-11-29 17:22
:handshake

作者: chongqingdage 时间: 2008-11-29 17:34
人被狗要咬了，正常人至少要有三个反映，一，我要叫声痛。二，教训一下那只狗，让他知道厉害，让它知道咬人会被惩罚，防范以后再次被咬。三，我要去打针狂犬疫苗。

可是，你的意思，我们被咬了，就算了，别去打狗，最好连叫也别叫。
.........................................................
有必要去教训那只狗吗？它咬了我，我一定要咬回来？重庆人就这么有血性吗？
我被狗咬过，立即上上医院去包扎打针，今后注意不被狗咬就是了，没有必要去和狗较真，我有我更应该做的事，绝不会在狗的身上浪费我的精力！
非常赞同楼主的观点，少数极端愤青观点绝不是重庆的主流思想，我们重庆的发展是离不开周边地区经济的发展的，周边地区与我们竞争是事实，也是好事，怎样面对它？是打压，是抱怨，是怨天尤人，还是正确面对，提升自己，参与其中，发挥优势，取长补短，共同发展？应当看到别人的优势和长处，看到自己的短处和不足，善于利用它山之石来雕琢自己的玉！重庆绝不可能孤立地发展，周边上不去，重庆这条船低谷的湖泊里打漩旋，只有水涨才能船高！

作者: 悠然见南山 时间: 2008-11-29 17:52
楼上说的极是

作者: 成渝之间 时间: 2008-11-29 19:17
没有永远的敌人,

只有永远的利益.

作者: looki 时间: 2008-11-29 19:23
对此类涉及论坛上的帖子，一般原则上是不能置顶的。

作者: 夜雨迷津 时间: 2008-11-29 19:24
经典与最成都最大的区别是什么？
理性！
看到这么多人在思考，绝大多数认同楼主的意见，楼主就不要担心了，经典还是原来的经典，主流从没有改变。

作者: 江清月近人 时间: 2008-11-29 20:21
楼主想经典成为什么样的论坛就多发出什么样的声音，天天潜水还想经典向你理想的方向发展，这有点困难。

作者: 常务管理员F 时间: 2008-11-29 22:19
既要有黎君的深度,又要有楼主宽度.
这个才是经典!

作者: 汾阳世子 时间: 2008-11-29 22:33
该贴应高亮精华，但不宜置顶

作者: 乖乖虎 时间: 2008-11-29 23:51
:handshake :handshake :handshake

作者: lynxcq 时间: 2008-11-30 00:41
我赞成楼主的意见

作者: buffon918 时间: 2008-11-30 01:05
我也是来支持楼主的~！

作者: 中国第三区 时间: 2008-11-30 16:26
LZ就一个典型保守主义思想，比较适合去HS之城打麻将。

作者: 蛮子洞 时间: 2008-11-30 17:19
管不住别人
管住自己就好:)

作者: assip 时间: 2008-11-30 17:47
经典的人，对于成都，过于敏感了，敏感得有些病态

作者: 布衣候 时间: 2008-11-30 17:52
:handshake :handshake

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)