经典重庆

标题: 时代广场两个方案,我找到了! [打印本页]

作者: 蜀山大侠    时间: 2006-8-1 09:58
标题: 时代广场两个方案,我找到了!
<P>1 <br></P>
<P>2 <br></P>
<P>最后用的2 ,最后效果还不如效果图</P>[em11] <br>
作者: Allen.K    时间: 2006-8-1 10:00
很明显,第二个更有现代感。而且裙楼好看10倍。
作者: 了了哥哥    时间: 2006-8-1 10:17
<P>不谈建筑本身,看哪个效果图上解放碑的造型和整个效果图的精细程度就知道成就不了什么精品.</P>
作者: 烛音    时间: 2006-8-1 10:38
幸好不是第一个哟,我觉得修好了还是很漂亮的。
作者: Allen.K    时间: 2006-8-1 10:59
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>烛音</I>在2006-8-1 10:38:57的发言:</B><BR>幸好不是第一个哟,我觉得修好了还是很漂亮的。</DIV>
<P>第一个的设计,学建筑的人一看就知道还停留在90年代的阶段。
<P>而且秉承了九龙仓一贯的风格,看看首都时代广场、香港时代广场。全部看的到第一个设计的影子。
<P>还是第二个好,虽然我对第二个的塔楼也不大满意,但是相比第一个。我还是觉得后面的前卫得多~</P>
作者: morgen    时间: 2006-8-1 13:17
说实话,现在的比1好太多了!!!
作者: longyun20    时间: 2006-8-1 18:23
第一个才叫丑哟
作者: berlin814    时间: 2006-8-1 20:00
<P>哎…………</P>
<P>都好丑</P>
<P>谁做的效果图??!!</P>
作者: mt    时间: 2006-8-1 20:20
<P>2号方案好,建成后的实物图比效果图还要好看!</P>
作者: 雾都崽儿    时间: 2006-8-1 20:26
不发表意见,只知道方案一和香港时代广场太像了...
作者: 达历山德罗    时间: 2006-8-1 20:47
<P>方案1的塔楼好看,象写字楼</P>
<P>方案2的裙楼好看(其实是美美百货后来改了的,效果图并不怎么样),塔楼确实没看懂</P>
作者: 渝水情长    时间: 2006-8-1 21:39
<P>以前那个一号方案广告牌都挂在时代广场工地前,每次路过解放碑都看得到!</P>
作者: fenck    时间: 2006-8-2 12:10
<P>把第一个方案的塔楼和第二个的群楼组合在一起就很不错了,其实修好的实物最大的遗憾是在幕墙的窗户上,弄个整体感强的全玻感觉完全不一样,非要整个一块一块的象90年代住宅的样子,另外墙和窗的颜色过于趋于一致了,以楼的整体感觉我会觉得方案更好,不过方案2修出来的群楼实在很前卫和时尚</P>
作者: 逆光    时间: 2006-8-3 00:33
很好的例子嘛,这个楼不丑所?还在解放碑
作者: 雾都崽儿    时间: 2006-8-3 00:39
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>逆光</I>在2006-8-3 0:33:10的发言:</B><BR>很好的例子嘛,这个楼不丑所?还在解放碑</DIV>
<P><STRONG>个人认为此楼虽丑,但还是要比成都的格林威治漂亮些.</STRONG></P>
作者: 逆光    时间: 2006-8-3 00:44
<DIV class=quote twffan="done"><B>以下是引用<I>雾都崽儿</I>在2006-8-3 0:39:53的发言:</B><BR><BR>
<P><STRONG>个人认为此楼虽丑,但还是要比成都的格林威治漂亮些.</STRONG></P></DIV>
<P>个人认为此话极为自大,准确说是不务实,至少我没有说过时代开越顶部的尖尖好看之类的话。好看就是好看,不好看就是不好看,就算带有个人感情色彩,也不建议争着眼睛说瞎话</P>
作者: 雾都崽儿    时间: 2006-8-3 00:52
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>逆光</I>在2006-8-3 0:44:32的发言:</B><BR>
<DIV class=quote twffan="done"><B>以下是引用<I>雾都崽儿</I>在2006-8-3 0:39:53的发言:</B><BR><BR>
<P><STRONG>个人认为此楼虽丑,但还是要比成都的格林威治漂亮些.</STRONG></P></DIV>
<P>个人认为此话极为自大,准确说是不务实,至少我没有说过时代开越顶部的尖尖好看之类的话。好看就是好看,不好看就是不好看,就算带有个人感情色彩,也不建议争着眼睛说瞎话</P></DIV>
<P>重庆网友说它丑,大部分是因为其修在不该修的地方,而并不是真正指它真的很丑.</P>
作者: 源渝生沪    时间: 2006-8-3 00:55
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>逆光</I>在2006-8-3 0:44:32的发言:</B><BR>
<DIV class=quote twffan="done"><B>以下是引用<I>雾都崽儿</I>在2006-8-3 0:39:53的发言:</B><BR><BR>
<P><STRONG>个人认为此楼虽丑,但还是要比成都的格林威治漂亮些.</STRONG></P></DIV>
<P>个人认为此话极为自大,准确说是不务实,至少我没有说过时代开越顶部的尖尖好看之类的话。好看就是好看,不好看就是不好看,就算带有个人感情色彩,也不建议争着眼睛说瞎话</P></DIV>
<p>我们将其称为丑,是我们有了纽约纽约如此漂亮的楼,因此审美要求太高了,可惜在某个地方难得找到如此美的楼,我们可是难以降低我们的标准,所以。。。。。。。。。。
作者: 逆光    时间: 2006-8-3 00:55
<P>我有一个建议,要不你把你认为你们漂亮惨了的楼列出来,给个图片,有多少你敢拿出手?</P>
<P>我发到最成都,我不做任何评论,看看其他评论,你会知道最成都向上与摩天重庆有什么不同</P>
作者: 源渝生沪    时间: 2006-8-3 00:59
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>逆光</I>在2006-8-3 0:55:47的发言:</B><BR>
<P>我有一个建议,要不你把你认为你们漂亮惨了的楼列出来,给个图片,有多少你敢拿出手?</P>
<P>我发到最成都,我不做任何评论,看看其他评论,你会知道最成都向上与摩天重庆有什么不同</P></DIV>
<p>呵呵,亏你还敢讲出最成都,有本事找个国外论坛,不做任何提示,让大家比比到底谁的高楼美
作者: 雾都崽儿    时间: 2006-8-3 00:59
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>逆光</I>在2006-8-3 0:55:47的发言:</B><BR>
<P>我有一个建议,要不你把你认为你们漂亮惨了的楼列出来,给个图片,有多少你敢拿出手?</P>
<P>我发到最成都,我不做任何评论,看看其他评论,你会知道最成都向上与摩天重庆有什么不同</P></DIV>
<p>
<P>这个不比什么格林威治漂亮???</P>
<P><IMG src="http://album.hevnet.cn/upload/snailboy1/bigpic/200668214305674.jpg" border=0></P>
作者: 逆光    时间: 2006-8-3 01:03
<DIV class=quote twffan="done"><B>以下是引用<I>雾都崽儿</I>在2006-8-3 0:59:45的发言:</B><BR><BR>
<P>
<P>这个不比什么格林威治漂亮???</P>
<P><IMG src="http://album.hevnet.cn/upload/snailboy1/bigpic/200668214305674.jpg" border=0></P></DIV>
<P>如果我没有记错,你说的是cq时代广场。
<P>此楼很漂亮,确实,也许比glwz好看,个人观点,不代表其他人。反渝人士一看,nyny一样的是一陀屎。就如同反蓉人士一样,随便什么,都是屎。
<P>对吗?</P>
作者: 源渝生沪    时间: 2006-8-3 01:05
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>逆光</I>在2006-8-3 1:03:24的发言:</B><BR>
<DIV class=quote twffan="done"><B>以下是引用<I>雾都崽儿</I>在2006-8-3 0:59:45的发言:</B><BR><BR>
<P>
<P>这个不比什么格林威治漂亮???</P>
<P><IMG src="http://album.hevnet.cn/upload/snailboy1/bigpic/200668214305674.jpg" border=0></P></DIV>
<P>如果我没有记错,你说的是cq时代广场。<BR>
<P>此楼很漂亮,确实,也许比glwz好看,个人观点,不代表其他人。反渝人士一看,nyny一样的是一陀屎。就如同反蓉人士一样,随便什么,都是屎。<BR>
<P>对吗?</P></DIV>
<P>
<P>天拉,居然你也会说屎呀。</P>
<P>那就把时代和你们的凯悦一起贴嘛</P>
作者: 雾都崽儿    时间: 2006-8-3 01:06
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>逆光</I>在2006-8-3 1:03:24的发言:</B><BR>
<DIV class=quote twffan="done"><B>以下是引用<I>雾都崽儿</I>在2006-8-3 0:59:45的发言:</B><BR><BR>
<P>
<P>这个不比什么格林威治漂亮???</P>
<P><IMG src="http://album.hevnet.cn/upload/snailboy1/bigpic/200668214305674.jpg" border=0></P></DIV>
<P>如果我没有记错,你说的是cq时代广场。<BR>
<P>此楼很漂亮,确实,也许比glwz好看,个人观点,不代表其他人。反渝人士一看,nyny一样的是一陀屎。就如同反蓉人士一样,随便什么,都是屎。<BR>
<P>对吗?</P></DIV>
<P>哈哈,至少NYNY在国内国外大部分网友都认为是精品,至于你的其它少部分成都网友怎么看,我们无所谓,因为NYNY已经得到香港,以及国外众多网友的认可.</P>
作者: 逆光    时间: 2006-8-3 01:07
<DIV class=quote twffan="done"><B>以下是引用<I>源渝生沪</I>在2006-8-3 1:05:18的发言:</B><BR><BR>
<P>如果我没有记错,你说的是cq时代广场。<BR>
<P>此楼很漂亮,确实,也许比glwz好看,个人观点,不代表其他人。反渝人士一看,nyny一样的是一陀屎。就如同反蓉人士一样,随便什么,都是屎。<BR>
<P>对吗?</P></DIV>
<P>
<P>天拉,居然你也会说屎呀。</P>
<P>那就把时代和你们的凯悦一起贴嘛</P>
<DIV twffan="done"></DIV>
<P>---
<P>---
<P>完全没有问题</P>
作者: 源渝生沪    时间: 2006-8-3 01:09
可以撒,贴在任何一个非成渝的BBS上撒
作者: 雾都崽儿    时间: 2006-8-3 01:12
<P>对比一下???</P>
<P></P>
作者: 雾都崽儿    时间: 2006-8-3 01:14
<P>对比一下?</P>
<P></P>
作者: 逆光    时间: 2006-8-3 01:20
<P>美图难道找不到么?我不想发了。无非就是密度高一点,视觉冲击力强一点嘛。不用你说,我来过。</P>
<P>就如有一位重庆所说,成都时代广场下面是什么,我也希望他能够拍摄出来,然后和朝天门下面对比。效果一下子就出来了。比美,谁都不会认输</P>
作者: 源渝生沪    时间: 2006-8-3 01:23
<P>哎,隔这么久,才挤出这么几个字呀</P>
<P>既然晓得我们高,我们密度大,我们视觉冲击力大,怎么不早说。</P>
<P>当然比美,是不好比,但请不要转移话题,此处的美是楼的美,所以还是请奉献上你们成都的美楼图吧</P>
作者: 雾都崽儿    时间: 2006-8-3 01:24
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>逆光</I>在2006-8-3 1:20:02的发言:</B><BR>
<P>美图难道找不到么?我不想发了。无非就是密度高一点,视觉冲击力强一点嘛。不用你说,我来过。</P>
<P>就如有一位重庆所说,成都时代广场下面是什么,我也希望他能够拍摄出来,然后和朝天门下面对比。效果一下子就出来了。比美,谁都不会认输</P></DIV>
<P>
<P>不是找不到,是发几张耍而已,我的电脑里图片多的是.</P>
<P>另外,你好多无非哦....</P>
作者: 逆光    时间: 2006-8-3 01:27
<DIV class=quote twffan="done"><B>以下是引用<I>雾都崽儿</I>在2006-8-3 1:24:01的发言:</B><BR><BR>
<P>
<P>不是找不到,是发几张耍而已,我的电脑里图片多的是.</P>
<P>另外,你好多无非哦....</P><BR></DIV>
<P>你希望我们拼图,是不是?我还没有走到新华网友那种境界。
<P>我知道你是已经到了这种境界了。毕竟,你因此而出名。
<P>还有,我没有义务为你们论坛增加发贴量。</P>
作者: 雾都崽儿    时间: 2006-8-3 01:28
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>逆光</I>在2006-8-3 1:27:19的发言:</B><BR>
<DIV class=quote twffan="done"><B>以下是引用<I>雾都崽儿</I>在2006-8-3 1:24:01的发言:</B><BR><BR>
<P>
<P>不是找不到,是发几张耍而已,我的电脑里图片多的是.</P>
<P>另外,你好多无非哦....</P><BR></DIV>
<P>你希望我们拼图,是不是?我还没有走到新华网友那种境界。<BR>
<P>我知道你是已经到了这种境界了。毕竟,你因此而出名。<BR>
<P>还有,我没有义务为你们论坛增加发贴量。</P></DIV>
<P>是你自己要来的,没人逼你要来!请搞清楚!
<P><STRONG>经典重庆不指望靠一个成都人来增加所谓的发贴量.</STRONG></P>
作者: 源渝生沪    时间: 2006-8-3 01:29
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>逆光</I>在2006-8-3 1:27:19的发言:</B><BR>
<DIV class=quote twffan="done"><B>以下是引用<I>雾都崽儿</I>在2006-8-3 1:24:01的发言:</B><BR><BR>
<P>
<P>不是找不到,是发几张耍而已,我的电脑里图片多的是.</P>
<P>另外,你好多无非哦....</P><BR></DIV>
<P>你希望我们拼图,是不是?我还没有走到新华网友那种境界。<BR>
<P>我知道你是已经到了这种境界了。毕竟,你因此而出名。<BR>
<P>还有,我没有义务为你们论坛增加发贴量。</P></DIV>
<P>比不过就算了,说这些?也是,人都要为自己找台阶下,换了我也会这样的</P>
作者: 菠萝猫熊    时间: 2006-8-3 01:30
<P>比丑?</P>
<P>服了</P>
<P>看来真的是。。。</P>
作者: 菠萝猫熊    时间: 2006-8-3 01:31
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>逆光</I>在2006-8-3 1:20:02的发言:</B><BR>
<P>美图难道找不到么?我不想发了。无非就是密度高一点,视觉冲击力强一点嘛。不用你说,我来过。</P>
<P>就如有一位重庆所说,成都时代广场下面是什么,我也希望他能够拍摄出来,然后和朝天门下面对比。效果一下子就出来了。比美,谁都不会认输</P></DIV>
<P>这是你自己叫拼图的哈
<P>不过你是想比丑而已</P>
作者: 雾都崽儿    时间: 2006-8-3 01:32
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>源渝生沪</I>在2006-8-3 1:29:50的发言:</B><BR><BR>
<P>你希望我们拼图,是不是?我还没有走到新华网友那种境界。<BR>
<P>我知道你是已经到了这种境界了。毕竟,你因此而出名。<BR>
<P>还有,我没有义务为你们论坛增加发贴量。</P></DIV>
<P>比不过就算了,说这些?也是,人都要为自己找台阶下,换了我也会这样的</P>
<DIV></DIV>
<P><STRONG>看来逆光也跟其它成都网友一样嘛,他们通常是比不过,就说你是PS的,就说你会找角度.</STRONG>
<P><STRONG>我就想说:"成都人,麻烦你们也PS一下,找一下角度看看."</STRONG></P>
作者: 源渝生沪    时间: 2006-8-3 01:33
糟了,我们三个说一个。。。。。。。。。。。
作者: 逆光    时间: 2006-8-3 01:37
<DIV class=quote twffan="done"><B>以下是引用<I>雾都崽儿</I>在2006-8-3 1:32:10的发言:</B><BR><BR>
<P>比不过就算了,说这些?也是,人都要为自己找台阶下,换了我也会这样的</P>
<DIV twffan="done"></DIV>
<P><STRONG>看来逆光也跟其它成都网友一样嘛,他们通常是比不过,就说你是PS的,就说你会找角度.</STRONG>
<P><STRONG>我就想说:"成都人,麻烦你们也PS一下,找一下角度看看."</STRONG></P></DIV>
<P>我不是说了吗?有,我不想贴。可以吗?贴了有何用?你认为你跑到成都版贴了重庆美图每个人都会赞赏你啊?你的确很高明。
<P>还有就是。关于我的帖子问题,连同“逆桄”id。加起来,在你们的总注册人数里面来看。
<P>发贴量算高了吧?虽然没有进入前20。但也有快800了吧。不是吗?</P>
作者: 菠萝猫熊    时间: 2006-8-3 01:40
<P>他今天自己前后说话矛盾,先要我们发图比丑,我们发美图他说拼图行为不对头</P>

<P>你们两个才是,渊源阁一个就够了,还把撒籽水晶,融侨,这些都搬出来,</P>
<P>如果把春生都搬出来了的话,老子肯定要理麻人了</P>
作者: 雾都崽儿    时间: 2006-8-3 01:40
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>逆光</I>在2006-8-3 1:37:26的发言:</B><BR>
<DIV class=quote twffan="done"><B>以下是引用<I>雾都崽儿</I>在2006-8-3 1:32:10的发言:</B><BR><BR>
<P>比不过就算了,说这些?也是,人都要为自己找台阶下,换了我也会这样的</P>
<DIV twffan="done"></DIV>
<P><STRONG>看来逆光也跟其它成都网友一样嘛,他们通常是比不过,就说你是PS的,就说你会找角度.</STRONG>
<P><STRONG>我就想说:"成都人,麻烦你们也PS一下,找一下角度看看."</STRONG></P></DIV>
<P>我不是说了吗?有,我不想贴。可以吗?贴了有何用?你认为你跑到成都版贴了重庆美图每个人都会赞赏你啊?你的确很高明。<BR>
<P>还有就是。关于我的帖子问题,连同“逆桄”id。加起来,在你们的总注册人数里面来看。<BR>
<P>发贴量算高了吧?虽然没有进入前20。但也有快800了吧。不是吗?</P></DIV>
<P><STRONG>你不要小肚鸡肠了,我根本就没有考虑到什么要你来增加发贴量的问题...你想得也太多了......</STRONG></P>[em06]
作者: 菠萝猫熊    时间: 2006-8-3 01:45
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>逆光</I>在2006-8-3 1:37:26的发言:</B><BR>
<DIV class=quote twffan="done"><B>以下是引用<I>雾都崽儿</I>在2006-8-3 1:32:10的发言:</B><BR><BR>
<P>比不过就算了,说这些?也是,人都要为自己找台阶下,换了我也会这样的</P>
<DIV twffan="done"></DIV>
<P><STRONG>看来逆光也跟其它成都网友一样嘛,他们通常是比不过,就说你是PS的,就说你会找角度.</STRONG>
<P><STRONG>我就想说:"成都人,麻烦你们也PS一下,找一下角度看看."</STRONG></P></DIV>
<P>我不是说了吗?有,我不想贴。可以吗?贴了有何用?你认为你跑到成都版贴了重庆美图每个人都会赞赏你啊?你的确很高明。<BR>
<P>还有就是。关于我的帖子问题,连同“逆桄”id。加起来,在你们的总注册人数里面来看。<BR>
<P>发贴量算高了吧?虽然没有进入前20。但也有快800了吧。不是吗?</P></DIV>
<P>前言不搭后语
<P>今天你确实胡搅蛮缠了
<P>时代的确我们喜欢骂他,是因为它边上就是世贸,ny,万豪,洲际等等,并不代表他真得丑,而且时代是经过了亚洲金融风暴的,最后还站起来了,时代的塔楼195米,成都还没有此高度,时代群楼就更不用说了,成都那些因为金融风暴的哪个不是阑尾了?
作者: 源渝生沪    时间: 2006-8-3 01:45
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>逆光</I>在2006-8-3 1:37:26的发言:</B><BR>
<DIV class=quote twffan="done"><B>以下是引用<I>雾都崽儿</I>在2006-8-3 1:32:10的发言:</B><BR><BR>
<P>比不过就算了,说这些?也是,人都要为自己找台阶下,换了我也会这样的</P>
<DIV twffan="done"></DIV>
<P><STRONG>看来逆光也跟其它成都网友一样嘛,他们通常是比不过,就说你是PS的,就说你会找角度.</STRONG>
<P><STRONG>我就想说:"成都人,麻烦你们也PS一下,找一下角度看看."</STRONG></P></DIV>
<P>我不是说了吗?有,我不想贴。可以吗?贴了有何用?你认为你跑到成都版贴了重庆美图每个人都会赞赏你啊?你的确很高明。<BR>
<P>还有就是。关于我的帖子问题,连同“逆桄”id。加起来,在你们的总注册人数里面来看。<BR>
<P>发贴量算高了吧?虽然没有进入前20。但也有快800了吧。不是吗?</P></DIV>
<p>你看嘛,不要转移话题嘛!是撒,我现在发帖量没你多,找得图象也没你多,爬的高楼还是没你多,但是我比你多的是自知之明。表面上和我们探讨高楼,来了没隔一会又开始舌战。。。。。。。。
作者: 雾都崽儿    时间: 2006-8-3 01:47
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>macpolo</I>在2006-8-3 1:40:02的发言:</B><BR>
<P>他今天自己前后说话矛盾,先要我们发图比丑,我们发美图他说拼图行为不对头</P>
<P>你们两个才是,渊源阁一个就够了,还把撒籽水晶,融侨,这些都搬出来,</P>
<P>如果把春生都搬出来了的话,老子肯定要理麻人了</P></DIV>
<P>如果把春生这种国际级住宅项目搬出来跟成都比,那的确是非常非常丢人.期待龙湖的大作!!!!</P>[em02][em02]
作者: 源渝生沪    时间: 2006-8-3 01:50
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>雾都崽儿</I>在2006-8-3 1:47:48的发言:</B><BR><BR>
<P>如果把春生这种国际级住宅项目搬出来跟成都比,那的确是非常非常丢人.期待龙湖的大作!!!!</P>[em02][em02]</DIV>好,我承认错误[em15]




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1
收藏本站吧
(收藏后不再显示此按纽)