经典重庆

标题: 你对城市之冠高度满意么？ [打印本页]

作者: 蜀山大侠 时间: 2006-8-8 09:40
标题: 你对城市之冠高度满意么？
居然80层只有 290米，为什么不上心理底线300米，非要差个10米
对比万豪2 77层 377米……
[em06]

作者: 江枫渝火 时间: 2006-8-8 09:46
根本就不是城市之“冠”

作者: 海逸晨风 时间: 2006-8-8 09:47
准备去压马路了！

作者: 菠萝猫熊 时间: 2006-8-8 09:52
太激进了也不好
造型很漂亮了
层高也算比较标准
而且还有很久才修，到时候很有可能变高

作者: 江枫渝火 时间: 2006-8-8 09:53
对哈，说不定几年后观念不一样了就加高了。

作者: 菠萝猫熊 时间: 2006-8-8 10:01
不要什么都拿万豪2来比，万豪2那个层高标准太恐怖了，我估计世界前5
公寓都是4。1米净高，写字楼4。3米，77层屋顶就377米了
金茂88层天花板高度其实才340米左右，中信80层也才322m。

作者: kevin 时间: 2006-8-8 10:05
我是新人，简单谈一下自己的看法：
一、从造型来说应该是让大家满意的，但是要确保施工时严格按设计执行，不要随意修改方案就好（加高除外）；
二、从绝对高度来说确实低了，虽然大家所说的400米级只是一个希望，但至少应该上300，毕竟与200多相比不在一个档次上，就好比世界杯第四名与第五名的差别；
三、从建筑规模来说还可以，接近300米主楼再加三幢接近200米高层住宅，整体气势还是有；
四、之所以我们对高度不满意，最关键的地方就是“城市之冠”这四个字引起的，再有就是较场口这一片绝佳的地理位置，毕竟比邻居万豪二低了近90米的高度，是根本没有资格叫“城市之冠”的，当然，如果在一个区域，一个低调的项目修建到了这个高度，大家应该就会满意了；
最后期望在施工过程上，将高度略略提升，达到320左右就OK了。
更强烈期望嘉陵帆影早日动工，重庆有没有400级的就靠它了。

作者: admin 时间: 2006-8-8 10:08
290米---就这一点高度也配称"城市之冠"???

作者: 蜀山大侠 时间: 2006-8-8 10:10
<DIV class=quote>以下是引用admin在2006-8-8 10:08:04的发言： 
290米---就这一点高度也配称"城市之冠"???</DIV>
比十年前的深圳地王，广州中信高度都差远了！

作者: 菠萝猫熊 时间: 2006-8-8 10:14
6栋200米，不是4栋，不要搞错了
最高那个最后肯定会加的！！！我坚信
但是我们要努力造势
不能就让他这样了，至少要300米

作者: admin 时间: 2006-8-8 10:27
万豪2都377米了,城市之冠却只有290米,搞笑了??晕死了!!

作者: 蜀山大侠 时间: 2006-8-8 10:29
<DIV class=quote>以下是引用macpolo在2006-8-8 10:14:38的发言： 
6栋200米，不是4栋，不要搞错了
最高那个最后肯定会加的！！！我坚信
但是我们要努力造势
不能就让他这样了，至少要300米</DIV>
对现在就是要造势！

作者: 东弋子 时间: 2006-8-8 10:33
什么时候把得意推了重来，修真正的第一高就爽了。

作者: 菠萝猫熊 时间: 2006-8-8 10:36
提醒，不要太激进了
不然会被当成无理取闹，我们的目的就达不到了
目标400米，300以上也接受（我是很满意了）

作者: 源渝生沪 时间: 2006-8-8 10:43
就是嘛，那是三期，还早呢！说不定也会像万豪IFC那样加高呢！

作者: awnh123 时间: 2006-8-8 11:05
城市之冠只有290米？？？？？
．．．搞笑．．．
....喜剧．．．
．．．给老子改名！！！！
改名为：＂万豪一半＂，哈哈哈哈．．．

作者: nfs8 时间: 2006-8-8 12:40
本来城市之冠也是个规划概念麻，鼎固没用这个名字肯定也有****因素，校场口片区才是城市之冠

作者: 菠萝猫熊 时间: 2006-8-8 12:46
<DIV class=quote>以下是引用nfs8在2006-8-8 12:40:18的发言： 
本来城市之冠也是个规划概念麻，鼎固没用这个名字肯定也有****因素，校场口片区才是城市之冠</DIV>
自己看用没有？

<IMG src="http://files.photojerk.com/macpolo/CQCBD/2006861742466149.jpg" border=0>

作者: voicewing 时间: 2006-8-8 13:20
强烈要求加个几米

作者: tintin 时间: 2006-8-8 13:27
主楼是3期才建，还要等个3，4年呢~`` 到时候重庆经济上去了，来投资的多了，楼高自然也就加上去了~~```` 万豪IFC就是例子呀~~`[em01][em01]

作者: 菠萝猫熊 时间: 2006-8-8 13:31
就是就是，现在说不定只是个幌子

作者: 达历山德罗 时间: 2006-8-8 13:36
还是那句老话：要对得起“城市之冠”这个称号啊

作者: 虎虎哥 时间: 2006-8-8 14:18
他们的网站是好多，全部到他们的网站上去发言，天天决他们，决到他们增加高度为止。。。。。。豆象那些老头老太婆压马路一样噻。。。。。[em13][em13][em13]

作者: FOX 时间: 2006-8-8 14:20
300M都上不到..
修个铲铲呀..
浪费了块好地皮....[em06]

作者: 蜀山大侠 时间: 2006-8-8 14:28
<DIV class=quote>以下是引用mikeapp在2006-8-8 14:18:01的发言： 他们的网站是好多，全部到他们的网站上去发言，天天决他们，决到他们增加高度为止。。。。。。豆象那些老头老太婆压马路一样噻。。。。。[em13][em13][em13]</DIV>

联系人：刘明辉 电话： 63815011 传真： 63815211 通讯地址： 重庆市渝中区青年路77号万豪国贸中心6楼U-14单元 邮政编码： 400010 电子邮件： <a href="mailto:dinggu_hr@163.com" target="_blank" >dinggu_hr@163.com</A>

作者: longyun20 时间: 2006-8-8 15:28
太让人失望了

作者: longyun20 时间: 2006-8-8 15:28
还修他吗个锤子啊

作者: 巴山渝水重庆人 时间: 2006-8-8 17:02
干脆把城市之观的名字让给万豪算了,一个290米的矮冬瓜居然还称"城市之观",让外人听到都丢重庆人的脸.
我不希望这个东西超过嘉陵帆影,但是起码不能比万豪矮呀,建成个矮冬瓜丢人呢.

作者: 少点微笑 时间: 2006-8-8 17:50
MD，太气人了，其实２９０已经很不错了，但是他在错误的地点（民生城市之冠），错误的时间（万豪之后）使人大失所望！要是修在中山城市之冠或其他的地方，那肯定受欢迎得不得了！

作者: 海逸晨风 时间: 2006-8-8 17:55
台湾人真他MA的可恶，这个高度叫卵个城市之冠，白高兴一场，修不高就爬撒，把到这么好的地块！

作者: boy023 时间: 2006-8-8 18:26
真是变化太快！扑朔迷离！
不过，。。290米净高也还可以了

作者: hversh 时间: 2006-8-8 19:08
多少都有点失望~连个300+都得~心情大起大落啊~

作者: berlin814 时间: 2006-8-8 20:17
其实也没这么严重
以后的事
谁说得准？

作者: 魅力渝都 时间: 2006-8-8 21:50
只希望以后最高的那栋改方案
加高度

作者: 渝 时间: 2006-8-9 01:52
造型可以，其他的，兄弟们都帮我骂了

作者: 重庆明天会更好 时间: 2006-8-9 02:19
最为关键的不在于高度，而在于层高，层高显示了这个公司是个极度抠门的公司。
为了增加建筑面积，不惜牺牲高度。以后这种烂房子也不知道能否卖的出去。
10年前的那些楼层高都高于此。

作者: 江枫渝火 时间: 2006-8-10 18:36
一切都还有变数~

作者: 魅力渝都 时间: 2006-10-6 11:16
老贴有翻出来拉 
还用问吗？
肯顶极度不满塞

作者: 重庆天地 时间: 2006-10-6 12:02
不满意，至少也要上300嘛

作者: 宋VS宋宋 时间: 2006-10-6 12:28
必须立法全民公决城市之冠高度！！！！！！！！！！！！！！！！！！
<DIV>

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="96%" align=center border=0>

<TR>
<TD vAlign=center align=middle height=30>
先看新闻报道：

我局（中建四局）重庆鼎好世纪星城工程开工奠基(06-08-25) 
 </TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=center height=30>
 
8月8日上午，我局重庆鼎好世纪星城举行了隆重的开工奠基典礼。局副总经理马义俊参加典礼并代表施工单位作了发言。 重庆鼎好世纪星城工程位于重庆市中心校场口，占地面积4.8万平方米，有台湾日月光集团投资，重庆鼎固房地产开发有限公司开发，为重庆市重要标志性建筑。总建筑面积65万平方米，主体建筑“城市之冠”地面以上79层，高270米。我局先行承包一期工程的“三通一平”（含土石方）工程。

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" bgColor=#fbfaf3 border=0>

<TR>
<TD align=right>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=585 border=0>

<TR>
<TD align=middle background=images/bg_title08.gif height=41>[重庆]重庆第二高楼今日动工高290米总投资超过30亿元</TD></TR></TABLE></TD></TR>
<TR>
<TD>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=570 align=center border=0>

<TR>
<TD align=middle>发布时间：2006-8-8 17:26:00</TD></TR>
<TR>
<TD> 今日上午10点30分，渝中区又一栋高达290米的大厦在较场口百子巷破土动工。 
　　据了解，该项目总投资超过30亿，建成后将形成一个集高档酒店、写字楼、公寓等为一体的综合聚居区。 
　　据悉，在寸土寸金的渝中半岛，较场口百子巷一块54.67亩的黄金地块在去年7月引来了包括深圳茂业集团在内的多家地产大鳄的争夺。最终，重庆鼎固房地产公司以6.0185亿元的价格抢得该地块，其出让单价创下了重庆土地出让之最。 
　　据鼎固公司工程师刘明辉介绍，今天动工的鼎好•世纪星城将分三期实施，项目工期预计为5-6年完成，一期裙楼工程将于2008年竣工。</TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>
 
<DIV>重庆第二高楼今动工高290米总投资超过30亿</DIV>
<DIV><a href="http://cq.qq.com/" target="_blank" ><a href="http://cq.qq.com/" target="_blank" >http://cq.QQ.com</A></A> 　 2006年08月08日17:45 　 <a href="http://www.cqcb.com/" target="_blank" >重庆晨报</A> 　 </DIV>
<DIV>第 <a href="http://cq.qq.com/a/20060808/000335.htm" target="_blank" >1</A> 2 页 </DIV>
<DIV>


重庆楼宇之冠 

-解放碑世贸中心大厦，总楼层62层，高262米，目前重庆已建成的最高的大厦。 

-万豪国际金融中心，总楼层77层，高357米，建设中的重庆第一高楼。




关于城市之冠，网上BAIDU搜索的结果是：
鼎好—世纪星城投资方：鼎固房产（日月光集团）
 设计：刘荣广伍振民建筑事务所（香港）
 中冶赛迪
项目概况：
 占地：55亩 6栋50-80层不等高层，R6幢最高290米，投资30亿。



作为一个想定居重庆的外来移民的我，向天讨问：
 早在2003年11月29日，市二届人大****会第六次会议表决通过了《关于渝中半岛城市形象设计方案的决定》。 渝中半岛形象设计一旦最终确定,任何人和****部门均无权修改!！！！！区域规划一旦形成人大决定，必须长期实施，任何开发商或官员要改动规划，必须启动法律程序。人大已经立法，千千万万普通民众的声音为何不听？！！！ 
 区区290米，何以称之城市之冠？！！！！！！！未必真要将城市之冠建成第二？！！！是否存在开发商改动规划？！！规划改动是否征集人民意见？！！是否通过人大表决？！作为展示重庆的重庆市规划展览馆，是否存在欺骗民众？！是否存在欺骗千千万万来重庆旅游的海外客人全国朋友？！！不属实展示，重庆市规划展览馆是否该向参观人士法律赔偿？！！！！未按规划建设，重庆市规划局，重庆市建委是否存在职责过失？！！！
 况且重庆有几个解放碑？！！重庆有几个城市之冠？！！！！！！区区只有一个解放碑，只有一个城市之冠，怎可290米？！！！！！
 开发商赚钱已可，但还是要为3000万人民负责！！！！人民群众有多关心！！！！如果开发商资金实力上有欠缺，可以也可先不动此地块！！！不必打肿脸充胖子！！
 作为移民到重庆的外来移民，作为想移民到重庆来的人，作为热爱重庆的人，我们不再希望有如此条件的重庆再被粗织滥造！！！请为以后要来重庆旅游，以及想来重庆旅游的人负责！！！请为以后想要定居重庆的外来移民负责！！！！请为全体土著重庆人民负责！！！
 禀着建设美好重庆，为人民负责的态度，请相关部门按法定程序征集广大人民意见，立法公决！！！！！
 



<TABLE cellSpacing=4 cellPadding=2 width="100%" border=0>

<TR>
<TD vAlign=center align=middle>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="90%" background=/images/hx_03_2.jpg border=0>

<TR>
<TD width=10><IMG src="http://www.wccdaily.com.cn/images/hx_03_1.jpg"></TD>
<TD class=title-w>您的位置：<a href="http://www.wccdaily.com.cn/2003/11/25/" target="_blank" >华西都市报</A> > 重庆（08b版）</TD>
<TD width=10><IMG src="http://www.wccdaily.com.cn/images/hx_03_3.jpg"></TD></TR></TABLE></TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=top align=middle>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="90%" border=0>

<TR>
<TD class=text vAlign=top>
渝中半岛设计拍板任何人无权修改 
 　　本报讯(记者喻奇树) 渝中半岛形象设计一旦最终确定,任何人和****部门均无权修改!昨日,重庆市人大****会首次将会场移到了重庆市规划局展览大厅,审议通过了渝中半岛形象设计方案。据悉,城市规划由市人大****会审议,确定后具有稳定性。据悉,重庆市“城市规划人大审议”模式在全国开创了先河。 　　昨日上午,重庆市规划局局长蒋勇向重庆市二届人大****会第六次会议汇报了渝中半岛形象设计方案,并提交审议,委员们认真观看了有关图片展览和设计模型。该方案从去年3月21日国际公开招标至今,经专家多次评审和市民意见征集,形成了以德国佩西公司方案为基础的综合成果,由6大原则、10大要素和9大重点地块构成了新渝中半岛设计方案。 　　重庆市规划局新闻发言人称,作为重庆市规划历史上前所未有的大手笔,整个方案实施不是几年,而是近20年,人大一旦审议通过,任何人不得随意修改。而以往规划多是一届****换一个,这种做法不仅造成了社会资源和财富的极大浪费,而且也容易滋生拆迁腐败。 　　在实际操作中,渝中半岛形象设计是否一成不变?据称,如果要作一定的修改,也必须经重庆市人大****会审议批准。有关人士称,以后城市规划方案的编制,都应经同级人民代表大会表决通过,这样,规划就不会朝令夕改,即使万不得已要修改,规划部门也必须广泛征求市民意见后,制定修改方案,再报上级部门审核,最后报同级人大通过。</TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE></DIV></TD></TR></TABLE></DIV>

作者: 旋风小子 时间: 2006-10-6 14:23
目标400米，300以上也接受

作者: ryancqbz 时间: 2006-10-6 19:14
我觉得外观比高度重要，如果真有效果图上的样子话，２９０米也是很不错的

作者: 双活 时间: 2006-10-6 19:38
所谓之冠，最好是超过400m

作者: 由你选择 时间: 2022-3-14 15:35
我觉得还可以啊

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）