经典重庆

标题: 南坪又添城市综合体------------协信城（添效果图） [打印本页]

作者: leufay 时间: 2009-2-23 19:52
标题: 南坪又添城市综合体------------协信城（添效果图）

[attach]172312[/attach]

　　2009年2月23日上午，协信集团2009年力作——协信城举行了盛大的开工奠基仪式，这是协信集团进军南坪的首个大型城市综合项目。　　该项目位于重庆市南岸区原旧车交易市场区域,，总占地面积为54000平方米，规划建筑面积约为46.6万平方米，其中项目主体的公寓建筑面积约为23万平方米、大型集中商业建筑面积约18万平方米。　　

　　协信集团总裁吴旭先生在开工奠基仪式上介绍，协信城项目是一个顶级的城市综合体，携手汉威资本管理、华润集团、利宝国际等大型投资管理集团共同打造，总投资28亿元，整体开发5年，一期产品将于2011年面市。　　据了解，项目建成后，将是整个南岸核心商圈地区又一集高档公寓集群、高品位SHOPPING Mall、特色商业、超大室内停车库等于一体的顶级城市综合体。　　重庆市****及南岸区****相关领导参加了本次开工奠基仪式。

[ 本帖最后由 leufay 于 2009-2-24 09:42 编辑 ]

作者: 老想换车 时间: 2009-2-23 19:59
说实话，不太看好协信的这个项目！

作者: 灰色空间 时间: 2009-2-23 21:12
看到模型了
..............................

作者: 爱泡温泉 时间: 2009-2-23 21:14
:victory: :victory: :victory: :victory:

作者: foxray 时间: 2009-2-23 22:09
南坪的环境，协信做商业难度大。

作者: figoo77 时间: 2009-2-23 22:19
又一个垃圾项目

作者: leufay 时间: 2009-2-23 22:23

原帖由 foxray 于 2009-2-23 22:09 发表
南坪的环境，协信做商业难度大。

你们这些保守派的眼中，重庆搞商业难度都大

作者: 范围 时间: 2009-2-24 00:15
5年前～我肯定的说观音桥那个脏乱差的地方怎么肯能发展起来事实证明我错了～～～眼光太狭窄了～.有新项目大家应该高兴才对。按照协信的实力是不可能做出模型那样的东西的～所以我很放心也很看好南坪

作者: cabrole 时间: 2009-2-24 01:04
http://www.soupu.com/xinxi/tjinfo.asp?id=6535但是协信和重庆远创房地产开发有限公司是什么关系？名汇广场就是协信城？

作者: leufay 时间: 2009-2-24 09:40

原帖由范围于 2009-2-24 00:15 发表
5年前～我肯定的说观音桥那个脏乱差的地方怎么肯能发展起来事实证明我错了～～～眼光太狭窄了～.有新项目大家应该高兴才对。按照协信的实力是不可能做出模型那样的东西的～所以我很放心也很看好南坪

支持！！！！！！
事实就证明某些人目光短浅

[ 本帖最后由 leufay 于 2009-2-24 09:44 编辑 ]

作者: foxray 时间: 2009-2-24 10:27

原帖由范围于 2009-2-24 00:15 发表
5年前～我肯定的说观音桥那个脏乱差的地方怎么肯能发展起来事实证明我错了～～～眼光太狭窄了～.有新项目大家应该高兴才对。按照协信的实力是不可能做出模型那样的东西的～所以我很放心也很看好南坪

观音桥商圈胜在整个北部地区的档次提高，商圈基本等于从白纸开始建设规划，购物中心也只有北城一个。南坪商圈现状则不一样，协信要拼主力店可能拼不过万达，拼专卖店可能拼不过百联，从地段上看也是三个购物中心中最差的一个，还有个地段上也比它好的潜在项目汽车站地块，协信这个项目虽然在资金上不成问题，但是以南坪商圈的容量、未来几年发展预期和协信做商业的实力来看，确实有很大难度。大家肯定都希望重庆的商业更加多元化撒，但是这个过程中必然会有好有差。不看好协信项目不等于不看好南坪商圈，不看好协信商业也不等于不认可协信实力和品质。纯属探讨。

作者: fortion 时间: 2009-2-24 14:43
效果图不错

作者: cedricsg 时间: 2009-2-24 15:35

原帖由范围于 2009-2-24 00:15 发表
5年前～我肯定的说观音桥那个脏乱差的地方怎么肯能发展起来事实证明我错了～～～眼光太狭窄了～.有新项目大家应该高兴才对。按照协信的实力是不可能做出模型那样的东西的～所以我很放心也很看好南坪

5年前观音桥就有那个苗头老哈

作者: 了年 时间: 2009-2-24 16:01
支持现在南坪真的开始发飙了

作者: 了无痕GG 时间: 2009-2-24 19:07
是华润万家还是华润万象城？？

作者: 范围 时间: 2009-2-25 00:26

原帖由 foxray 于 2009-2-24 10:27 发表

观音桥商圈胜在整个北部地区的档次提高，商圈基本等于从白纸开始建设规划，购物中心也只有北城一个。南坪商圈现状则不一样，协信要拼主力店可能拼不过万达，拼专卖店可能拼不过百联，从地段上看也是三个购物中心中 ...

对头对头～～这也是我担心的问题呀·，观音桥的繁华是建立在强大的购买力基础上的，且商业规模也比较合适。但是南坪的商业项目在明年会大增，以大型购物中心为主。是否有这么大的购买力来支撑这些大型购物中心？如果无法支撑他们又将何去何从？是否落得帝景的下场？如果说帝景的失败归咎于项目位置和招商不力。那么其他场子是否可以避免？且各大购物中的的开发商都不是等闲之人，各有各的优势且信心十足。所以我对他们的前景充满信心但还持观望就协信来说我十分相信他的建筑品质，但区位上与万达的差距让他很尴尬。但如果好好定位也会有意想不到的效果。就看几家店如何操盘了～

[ 本帖最后由范围于 2009-2-25 00:29 编辑 ]

作者: 浮躁ing` 时间: 2009-2-25 00:29
这个效果图还是可以...

作者: JOKER 时间: 2009-2-25 09:15

原帖由范围于 2009-2-25 00:26 发表

对头对头～～这也是我担心的问题呀·，观音桥的繁华是建立在强大的购买力基础上的，且商业规模也比较合适。但是南坪的商业项目在明年会大增，以大型购物中心为主。是否有这么大的购买力来支撑这些大型购物中心？如 ...

帝景的问题跟招商和地段的关系不大,主要还是因为商铺产权被分割开一个一个的出售了,操盘模式跟朝天门交易市场并无区别,结果当然可以想象.

要么整体打包出售,要么学习大都会只租不售,自主整体经营

作者: leufay 时间: 2009-2-25 10:49

原帖由 JOKER 于 2009-2-25 09:15 发表

帝景的问题跟招商和地段的关系不大,主要还是因为商铺产权被分割开一个一个的出售了,操盘模式跟朝天门交易市场并无区别,结果当然可以想象.

要么整体打包出售,要么学习大都会只租不售,自主整体经营

协信城现在至少还是说只租不售的

作者: tmac1979 时间: 2009-2-25 12:33
现在南坪不错，而且那块挨着万达广场五星级酒店，应该有不错的氛围，期待这个项目哈

作者: 幻化森林 时间: 2009-2-25 18:27
效果图不错。:loveliness:

作者: cjx198798 时间: 2009-2-25 20:13
协信确实不是怎么好给！

作者: as_tony_sh 时间: 2009-2-26 12:47
体量相当的大啊！！！

和协信中心形成南北对峙~~好！！:15t

作者: 渔城烟雨 时间: 2009-2-26 14:49
效果图真的不错哦。

作者: 15249776 时间: 2009-2-27 20:22
哇哇哇！！！南平又来好东东了

作者: 老想换车 时间: 2009-3-2 19:54
协信？不太看好

作者: zhuanmen 时间: 2009-3-4 18:55
还不错啊,支持下

作者: 熊猫娃儿 时间: 2009-3-11 19:46
:lol :lol :lol :lol :lol

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）