经典重庆

标题: 管理员怕是要给个说法哦 [打印本页]

作者: Allen.K 时间: 2006-8-22 13:14
标题: 管理员怕是要给个说法哦
<a href="http://www.classic023.com/discuss/dispbbs.asp?boardid=19&replyid=131661&id=21481&page=1&skin=0&Star=6" target="_blank" >http://www.classic023.com/discuss/dispbbs.asp?boardid=19&replyid=131661&id=21481&page=1&skin=0&Star=6</A>
这个帖子被封了，事情总的有个说法。
看完第一页，老夫对楼主可是先礼后兵，顶破天也就说了两句可耻之类的话，而且都是事出有因的。
再看看楼主说的是些什么‘但从你狗嘴里吐不出什么好东西，我也只有这样对你了！ ’
恐怕老夫还没有说出如此不堪的话哟，而且事实很简单。
大家只需要明了3个问题：
1，是他在根本没有知会老夫的情况下，粗暴的编辑老夫的帖子。那种必须回复才能阅读的帖子是让人最反感的，虽然其他版面也有这种帖子，但是那些帖子都是帖子的作者自行设置的，还没有任何一个斑竹大肆到这个程度来凭自己的意志修改别人的帖子。就凭这一点，楼主就完全站不住脚，且不说他后来的种种卑劣行径。老夫真要较真的话，他这个斑竹就非得针对这一点来当众道歉，或者管理员必须给个说法！
2，老夫在那个被编辑的帖子里面先是很礼貌的给他提了意见，然后他居然很武断的回复一句“好帖子自然需要回复”然后就不了了之。换句话说，老夫给足了他面子。是他自己给脸不要脸，怨得着老夫吗？那个帖子现在被销毁了，就是因为他心虚。否则大家都可以看到老夫是先礼后兵的
3，为了单纯的点击率，不惜败坏别人的帖子的阅读性，而跟成都红苕吵了足足6页！其间，那个成都红苕频繁的人身攻击。在任何一个版，这种情况都不会发生，斑竹自己失职，还怨得了别人？

作为一个论坛资历也不算浅，见证了经典重庆一步步壮大的老网友，老夫强烈要求管理员就事论事的给个说法。

作者: 新闻发言人 时间: 2006-8-22 13:38
不锁了，难道继续吵下去？最后大家仍然气鼓鼓的！又解决不了问题！
互相尊重谅解，是一个基本准则。
派送个大红包给你
大红包一个：金钱 50，魅力50，经验50。

作者: Allen.K 时间: 2006-8-22 13:45
关键是你们起码应该表明你们的立场撒，事件总有个对错。
就事论事的说。

作者: 新闻发言人 时间: 2006-8-22 13:49
互相尊重谅解，是一个基本准则。

作者: Allen.K 时间: 2006-8-22 13:55
你也知道这个道理，那到底是哪个先不尊重别人呢？
不尊重别人的人还能期盼得到别人的尊重吗？
我现在需要的就是一个说法或者说在这个事件上作为管理层的你们，应该表明立场。叉开其他多余的话题都没意义。再说直白一点就是要你们就事论事的判断一个对错。

作者: 新沐 时间: 2006-8-22 14:43
耶，闹到天庭来了嗦？

作者: 碚城 时间: 2006-8-22 14:54
我给你个答案　　１.我是Romeo　是斑竹　他有权利编辑和删除一切违反论坛规定的帖子.
　　　　　　　　２.对外地网友和本地网友　论坛各斑竹必须按照同一标准处理.
　　　　　　　　３.斑竹编辑别人贴子要以短信通知.
　　　　　　　　４.在受到人身攻击的时候主动联系斑竹及管理人员处理.
　　　然后我想说点.论坛是我们大家的.建设好论坛是大家的责任.为维护好论坛斑竹们很辛苦.有些失误也是难免的.
如果对斑竹管理实在不满　　可以到这里投诉　　直接联系我也可以.
 
最后非常感谢你关注经典重庆.我们的宗旨是：宣传重庆　理性讨论重庆　为了这种小事耽误了　　不值得.

作者: 新沐 时间: 2006-8-22 15:03
只能说楼主小肚鸡肠，满口县疙瘩，一句话得罪万多人。

作者: Allen.K 时间: 2006-8-22 21:46
<DIV class=quote>以下是引用爱在碚城在2006-8-22 14:54:59的发言： 
我给你个答案　　１.我是Romeo　是斑竹　他有权利编辑和删除一切违反论坛规定的帖子.</DIV>
其他的不想辩驳你什么,就凭你回答的这一条,就可以断定你根本没搞清楚事件的始末就开始妄加判断.请管理员注意自己的素质,谢谢~
事实上,老夫指责的是另外一篇被编辑的帖子,麻烦你了解清楚再来说话.老夫从来不会发任何违反论坛规定的帖子.
你只需要回答在老夫的帖子没有违反任何规定的前提下,斑竹是否也有权利对其进行粗暴的修改?
如果真的有这种霸王条款,请问你们在什么地方明示了的?恐怕还没有任何论坛规定了斑竹可以随意修改别人的合法的常规帖子哦!
你作为管理员,现在跑出来不明就理的说这些,显然是在护短,这样下去论坛的公信力何在?

作者: 碚城 时间: 2006-8-22 21:59
谢谢建议｀我不可能每一篇贴子　　都看　　
如果真是那样　我们　　还请什么斑竹？
本版是　大家投诉和建议的地方　
既然你来向我投诉　　那你就该说清楚　　事情的　经过｀及相关的帖子
作为管理员,现在跑出来不明就理的说这些,显然是在护短,这样下去论坛的公信力何在?
ＰＳ：我看了你留下的帖子地址　至于你说还有什么贴子　请你写清楚.

作者: Allen.K 时间: 2006-8-22 22:13
那个帖子已经被你们伟大的斑竹处理掉了.
事件大致就是,我发了一篇帖子.本来是想跟大家分享一点咨询的.至于大家回复与否,老夫决不计较,但是那个混帐斑竹在根本没通知我本人的情况下就直接把我的帖子修改成必须回复才能阅读的帖子了,大家对这种帖子都是比较反感的,斑竹要提高点击率,是他自己的事情,他没资格把自己的意愿强加在老夫的帖子上,事实上也有网友在那个帖子里面抱怨这种设置是强买强卖,单纯为了提高点击率.换句话说,斑竹这种不负责任的行为,还误导了其他网友,还认为是我在摆架子.其实,老夫自己就最反感那种必须回复才能阅读的帖子,当然就更无法容忍别人把我自己的帖子修改成那样了.接下来,老夫在那个被编辑的帖子里面先是很礼貌的给他提了意见，然后他居然很武断的回复一句“好帖子自然需要回复”甚至"我有我的考虑"之类的大肆到极点的话.然后就不了了之。换句话说，老夫给足了他面子。是他自己给脸不要脸，怨得着老夫吗？那个帖子现在被销毁了，就是因为他心虚。否则大家都可以看到老夫是先礼后兵的
麻烦你就事论事的给个说法.

作者: 我是Romeo 时间: 2006-8-22 22:18
偶还没删，给你留着
无聊,好好一个帖子被弄成这样了
斑竹在干什么?这种ID不封了还拿来干什么?
斑竹看到我这个回帖以后麻烦你不要自做主张把我的帖子修改成必须回复!真他妈垃圾,把你们吵架的部分全部给老子删掉!看到起烦!!
这就是你的先礼

作者: Allen.K 时间: 2006-8-22 22:19
其他版面也存在部分必须回复才能阅读的帖子,但那都是帖子的作者自行设置的.恐怕还没有任何一个斑竹大肆到随意去修改别人的常规帖子的地步哦!

作者: Allen.K 时间: 2006-8-22 22:25
<DIV class=quote>以下是引用我是Romeo在2006-8-22 22:18:53的发言： 
偶还没删，给你留着
无聊,好好一个帖子被弄成这样了
斑竹在干什么?这种ID不封了还拿来干什么?
斑竹看到我这个回帖以后麻烦你不要自做主张把我的帖子修改成必须回复!真他妈垃圾,把你们吵架的部分全部给老子删掉!看到起烦!!
这就是你的先礼</DIV>
很显然,那句真他妈垃圾是在指责那个成都红苕.任何人联系上下文都可以看的出来老夫是在敦促作为斑竹的你,赶快履行自己的职责,把那个出言不逊的成都ID的帖子删了.
你不跳出来说这一句,老夫还差点忘了你的另外一条失职的地方!你作为一个斑竹,不但不维护版内的和谐,反而为了单纯的追求回帖数量,在老夫的帖子里面跟那个成都HS吵了足足6页!而且其间不乏很多肮脏的词汇.你们这种行为严重的影响了老夫的帖子的阅读性.你居然还好意思跟人理论,还要不要脸了?

作者: Allen.K 时间: 2006-8-22 22:35
关于时尚版，现在新开，最重要的是点击率，这点大家都很清楚，我不否认前两点和这个有关。
 
看清楚上面那句这个斑竹的原话,管理员还有什么话好说?
他所谓的"前两点"指的就是
1,没有正确履行职责删除那个早就违反规定多次的成都ID的帖子,因为他需要可笑的点击率,所以就背着原则放任成都HS为所欲为,甚至还自行参与其中与成都HS吵架,其间不乏肮脏的东西.
2,在根本没有知会老夫的情况下就粗暴的修改老夫的帖子.甚至在老夫劝说之后还不予理会.

作者: 碚城 时间: 2006-8-22 22:35
麻烦你就事论事的给个说法.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
整件事情我已经了解清楚.基本判断是斑竹管理过当.这也是斑竹管理的失误
以后我们会加强　　对斑竹的监管......

作者: Allen.K 时间: 2006-8-22 22:37
<DIV class=quote>以下是引用爱在碚城在2006-8-22 22:35:51的发言： 
麻烦你就事论事的给个说法.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
整件事情我已经了解清楚.基本判断是斑竹管理过当.这也是斑竹管理的失误
以后我们会加强　　对斑竹的监管......</DIV>
OK,其他的就不想多说了.管理员能明辩是非,是论坛的幸事.
也希望某些斑竹能看到管理员下的结论,好自为知.

作者: capitole 时间: 2006-8-22 23:10
不知道爱在碚城会怎么处理KAPPA对ROMEO的辱骂?即使先错在ROMEO,KAPPA却是第一个开始辱骂的.这就像两个人吵架,有理的一个若先动刀那也是要受到惩罚的.重要的是,KAPPA不只对一个人进行过辱骂,是很多人.爱在碚城要如何处理,我非常关注.
严重的辱骂将封号,不知道爱在碚城怎么来定义严重.做为遭到过KAPPA辱骂过的受害者,今天我希望也将此事了断,他的辱骂具体有多严重,爱在碚城可以询问WUDU,WUDU当时也在场.WUDU曾经叫KAPPA不要在骂人,但是KAPPA根本不给斑竹面子,继续耍泼.当时我问过WUDU为什么不封掉KAPPA,WUDU的回答是他没有这个权力.
发这个帖不仅是为自己,也是为了很多同样遭到过KAPPA攻击的网友.本论坛的宗旨其中就有对重庆人和成都人一视同仁,而KAPPA不仅对成都人辱骂,也对我们重庆人进行辱骂,如果这也不叫严重,要有多严重了才叫严重,请问爱在碚城.

作者: 我是Romeo 时间: 2006-8-22 23:11
楼上的这位，就不多说了，去时尚看看我置顶的帖子吧！谢谢!

作者: capitole 时间: 2006-8-22 23:17
<DIV class=quote>以下是引用我是Romeo在2006-8-22 23:11:46的发言： 楼上的这位，就不多说了，去时尚看看我置顶的帖子吧！谢谢!</DIV>
如果这种事情一直都没有一个说法,以后遭到攻击的人会更多.骂人的往往比被骂的人素质低,哪种人我们论坛更需要,我想不用多说了吧.

作者: Allen.K 时间: 2006-8-22 23:39
切,楼上的阴酸人,你在经典重庆还没被排挤够?麻烦你在抓住你认为仅有的攻击老夫的机会的时候.看清楚老夫跟某斑竹到底是谁先骂人?
还搬什么雾都出来,他不帮我难道帮你啊?搞笑~也不看看你什么身份,跑到这里来发酸.
退一万步来讲,今天这个帖子本来就是老夫教训某斑竹的帖子,不论管理员怎么裁决.你这种行为都可以叫做落井下石,知道吗?麻烦你像个男人一样活着.
经典重庆本来就是重庆人自己的论坛,对于那些亲蓉分子或者原本就是成都HS的人,我们没有任何必要客气.你要不要老夫请出专克母母等人出来?你难道在西部中心跟新闻版面还没被广大重庆网友打击够?
最没有资格的人,居然跑到这里来乱翻,可笑之极.

作者: Allen.K 时间: 2006-8-22 23:48
可以这样说,对于某斑竹.老夫最多只是不屑与轻视.毕竟不管怎样,他最起码立场坚定,对付蓉贼却也不含糊.
但是对于capitole这样出了名的阴酸小人,老夫向来都是深恶痛绝,一板砖往死里拍.这个是老夫在西部中心里面学到的对付capitole这种小人的最好方法~

作者: capitole 时间: 2006-8-22 23:58
<DIV class=quote>以下是引用kappa在2006-8-22 23:39:45的发言： 
切,楼上的阴酸人,你在经典重庆还没被排挤够?麻烦你在抓住你认为仅有的攻击老夫的机会的时候.看清楚老夫跟某斑竹到底是谁先骂人?
还搬什么雾都出来,他不帮我难道帮你啊?搞笑~也不看看你什么身份,跑到这里来发酸.
退一万步来讲,今天这个帖子本来就是老夫教训某斑竹的帖子,不论管理员怎么裁决.你这种行为都可以叫做落井下石,知道吗?麻烦你像个男人一样活着.
经典重庆本来就是重庆人自己的论坛,对于那些亲蓉分子或者原本就是成都HS的人,我们没有任何必要客气.你要不要老夫请出专克母母等人出来?你难道在西部中心跟新闻版面还没被广大重庆网友打击够?
最没有资格的人,居然跑到这里来乱翻,可笑之极.</DIV>

我CAPITOLE不敢说比你做了更多的贡献,但是我绝对不会主动攻击论坛里的网友,即使是对成都人,因为成都人也是中国人.
我有没有被排挤或者有没有资格来谈论这个话题,好象不是你能够下得了论断的吧,如果你想得到一个明确的结果,最好把你的ID和我的ID做个PK,看看支持谁的人多,不然怎么能够JUSTIFY你的话呢?如果大家都说得那么随意,那好象跟最成都意淫那群人没有什么分别哦.
爱在碚城会有一个说法,ON VERRA.

作者: 碚城 时间: 2006-8-23 00:01
我希望是大家私下和解算了.
没有必要闹大.大家都有错所以没有理由要我处理谁?
我也不希望处理谁 
capitole 说得有理.我会封掉涉及本次骂人的帖子.论坛开了投诉专贴.发现问题请大家即时投诉我会在第一时间解决.
kappa 虽然事情是斑竹闹起的.我也不得不说你.处事的方法不是很明智.包括在帖子里和在上面的发言.
 
-------------------------------------------------------------------------------------------
对非重庆网友我还是那句话:在不违反版规的情况下.热烈欢迎你们到重庆论坛.谁要违反就是和我作对.如果你们遇到"困难"可以到这里投诉也可以发邮件<a href="mailto:shaowei158@yahoo.com.cn" target="_blank" >shaowei158@yahoo.com.cn</A>

作者: capitole 时间: 2006-8-23 00:04
<DIV class=quote>以下是引用kappa在2006-8-22 23:48:39的发言： 
可以这样说,对于某斑竹.老夫最多只是不屑与轻视.毕竟不管怎样,他最起码立场坚定,对付蓉贼却也不含糊.
但是对于capitole这样出了名的阴酸小人,老夫向来都是深恶痛绝,一板砖往死里拍.这个是老夫在西部中心里面学到的对付capitole这种小人的最好方法~</DIV>
到目前为止我都还不知道爱在碚城到底会支持你还是我,我发第一个帖的时候,我赌的就是我们经典重庆的版主,也许有什么样的版主就会有什么样风格的论坛.我因为自己对经典的留恋和爱在碚城的一句话回到本论坛,我相信爱在碚城当初的话并没有改变,我也相信经典的规矩并不是一文不值.

作者: capitole 时间: 2006-8-23 00:16
<DIV class=quote>以下是引用爱在碚城在2006-8-23 0:01:56的发言： 
我希望是大家私下和解算了.
没有必要闹大.大家都有错所以没有理由要我处理谁?
我也不希望处理谁 
capitole 说得有理.我会封掉涉及本次骂人的帖子.论坛开了投诉专贴.发现问题请大家即时投诉我会在第一时间解决.
kappa 虽然事情是斑竹闹起的.我也不得不说你.处事的方法不是很明智.包括在帖子里和在上面的发言.

-------------------------------------------------------------------------------------------
对非重庆网友我还是那句话:在不违反版规的情况下.热烈欢迎你们到重庆论坛.谁要违反就是和我作对.如果你们遇到"困难"可以到这里投诉也可以发邮件<a href="mailto:shaowei158@yahoo.com.cn" target="_blank" >shaowei158@yahoo.com.cn</A></DIV>

谢谢爱在碚城.
几个月前我曾经遇到过同样的情况,当时的版主把我骂了,我很生气,然后离开了经典,我觉得版主的公正很重要.你的那段话让我觉得遇到类似情况我不会再受气了,所以我回来了.今天我真的遇到了类似情况,看到你的支持,我很感动,我也知道你会支持我的,因为我相信你没有说假话.[em17]
今天我看到这个帖子然后发了几个回帖,我并不只是为我自己.我希望你对KAPPA进行一定程度的惩罚,哪怕不封ID,以此可以对后来者作为一个表率,让所有的人知道,主动骂人是会被惩罚的.否则,如果骂人都可以不了了之的话,怎么让大家约束自己?怎么可以威慑那些喜欢骂人的人呢?

作者: Allen.K 时间: 2006-8-23 00:27
说这么多,你有哪条理由站住脚了的?请不要叉开话题,你要就事论事老夫也奉陪.麻烦你看清楚老夫跟某斑竹到底是谁先骂人.
说到骂人,老夫还嫌以前对你客气很了.
不过,除了你,老夫根本找不到一个人可以像你这么JIAN到信手拈来的,老夫如果对其他人语言尖锐一点的话,事后也许还会不好意思,但是对你,老夫怎么骂都不会觉得别扭,真奇怪也~
另外,要不要老夫搜索两条你的精彩骂战出来给广大看官养养眼?
capitole这个长期把"素质"二字挂在嘴边的母阴酸人在指责老夫的同时,看看他的真实面目.
capitole语录
1,你也回了帖了撒,你不关心你回帖干撒子呀?哈皮戳戳的.
2,你日吗恁个喜欢批跨浪跨的,没看到你说出过一点有水准的话,狗日出来的都比你聪明.
3,老子豆是关心成都,浪凯?老子关心成都关你个哈皮干事,不光关心成都,我还关心全世界所有的大城市,你日妈像成都人一样,个人去做井底之蛙.
4,成都开房交会成交额低,还有人发到新华上头去炫耀的了撒,你日妈记忆力差怪得到哪个?
像你这种智力低的比狗都不如的汗皮,滚开点.
以上内容详见这个帖子的第一页.<a href="http://www.classic023.com/discuss/dispbbs.asp?boardid=33&replyid=109168&id=19253&page=1&skin=0&Star=1" target="_blank" >http://www.classic023.com/discuss/dispbbs.asp?boardid=33&replyid=109168&id=19253&page=1&skin=0&Star=1</A>

所有版面老夫都已经截图取证,老夫要是你的话,真的买块豆腐来撞死求算了...
而且透过这个帖子,大家不难发现这个阴酸人长期亲蓉,其身份疑点很多,正常的重庆网友都不会将其当人看

作者: Allen.K 时间: 2006-8-23 00:35
类似的资料老夫还有不少,还是那句老话,capitole你这个阴酸母货,老夫要是你早就买块豆腐撞死求了~
真没想到世界上还有脸皮这么厚的人,匪夷所思...
居然还好意思以为逮住机会可以炮轰老夫骂人.哈哈~没想到老夫比你高明10000倍.不晓得你看到老夫举出的证据,是不是愿意把你的ID一死以谢天下哦,毕竟在前面你趾高气扬的说了这么多大话哦~你不给出点行动,老夫要说你没种哦~

作者: Allen.K 时间: 2006-8-23 00:38
哈哈哈,看了前面阴酸母货capitole那些话,大家再看看27\28楼老夫的杰作,太霸道了哦~~哈哈哈哈哈这个就是抵黄的最高境界.

作者: 碚城 时间: 2006-8-23 00:39
capitole 我不是支持你我是在维护论坛这点你要清楚如果kappa说的是真的我觉得很遗憾希望以后不要发表带有恶意攻击性的言论.如果违反按版规处理.
kappa 这件事就到此为止 如果你下次遇到有违反版规的帖子 请到本版即时投诉 
(说句不该说的话. 如果吵架有用的话 你们为什么没有吵出结果? 为什么要到我这来要说法?)

作者: capitole 时间: 2006-8-23 00:39
我想我说得很明白,我反对的是主动骂人,并不认为反击是错误的,反击就好象自卫,我想没有人是该受气的,也没有人生下来就是该被骂的,我的意思是没有人生下来就比别人JIAN.
也要让大家看同一个帖子,是谁在主动骂人(capitole 这个包器经常莫名其妙发些成都的帖子，你娃嫩个关心成都干脆滚到成都去酸了，这里没多少人想你那样关心成都。你娃就象个四川农民样！)
大家最好看看第二页,又是谁真正的在落井下石,好象有人说落井下石不应该叫男人吧.

作者: capitole 时间: 2006-8-23 00:43
<DIV class=quote>以下是引用kappa在2006-8-23 0:35:39的发言： 
类似的资料老夫还有不少,还是那句老话,capitole你这个阴酸母货,老夫要是你早就买块豆腐撞死求了~</DIV>
可惜你找不到任何一条是我主动骂人的,我前面也说得很清楚,我CAPITOLE从来不主动骂人,即使是针对成都人.

作者: Allen.K 时间: 2006-8-23 00:43
<DIV class=quote>以下是引用capitole在2006-8-23 0:39:22的发言： 
我想我说得很明白,我反对的是主动骂人,并不认为反击是错误的,反击就好象自卫,我想没有人是该受气的,也没有人生下来就是该被骂的,我的意思是没有人生下来就比别人JIAN.
也要让大家看同一个帖子,是谁在主动骂人(capitole 这个包器经常莫名其妙发些成都的帖子，你娃嫩个关心成都干脆滚到成都去酸了，这里没多少人想你那样关心成都。你娃就象个四川农民样！)
大家最好看看第二页,又是谁真正的在落井下石,好象有人说落井下石不应该叫男人吧.
</DIV>
你在这个原本就不属于你的帖子里面出现,你就是落井下石.老夫只是以牙还牙.
另外,你真的让我领略了无耻的最高境界,请接受我的感激.在遇到你这种阴酸母货之前,我真的还不知道做人可以做到这么不要脸的,谢谢咯~

作者: 碚城 时间: 2006-8-23 00:45
我来最后说一句:希望这件事 到此为止.
 大家反映的问题 
 归根到底 还是斑竹们没有即时处理造成的
 以后我们会加强斑竹管理 给大家一个良好的讨论空间`

作者: capitole 时间: 2006-8-23 00:46
<DIV class=quote>以下是引用爱在碚城在2006-8-23 0:39:03的发言： 
capitole 我不是支持你我是在维护论坛这点你要清楚如果kappa说的是真的我觉得很遗憾希望以后不要发表带有恶意攻击性的言论.如果违反按版规处理.
kappa 这件事就到此为止 如果你下次遇到有违反版规的帖子 请到本版即时投诉 
(说句不该说的话. 如果吵架有用的话 你们为什么没有吵出结果? 为什么要到我这来要说法?)
</DIV>
今天我看到这个帖子然后发了几个回帖,我并不只是为我自己.我希望你对KAPPA进行一定程度的惩罚,哪怕不封ID,以此可以对后来者作为一个表率,让所有的人知道,主动骂人是会被惩罚的.否则,如果骂人都可以不了了之的话,怎么让大家约束自己?怎么可以威慑那些喜欢骂人的人呢?(潜台词:难道斑竹任何认为骂人是允许的吗?只要删掉就可以了,我想明确的知道是不是这个意思.)

作者: 碚城 时间: 2006-8-23 00:51
对于骂人的帖子斑竹应立即删除
如果发贴人有任何异议可以到本版投诉我会处理 
(删除的贴子并没有完全删除他在论坛回收站可以保留3天也就是说你的投诉要在3天内这样我才能落实和恢复你们的帖子)

作者: Allen.K 时间: 2006-8-23 00:51
<DIV class=quote>以下是引用capitole在2006-8-23 0:43:15的发言： 
可惜你找不到任何一条是我主动骂人的,我前面也说得很清楚,我CAPITOLE从来不主动骂人,即使是针对成都人.</DIV>
少来跟老夫扯什么主动被动,如果有人骂了你,你没通过合适的途径投诉反而粗暴的回击,那是错上加错.这是最基本的道理!不要为你的疏忽来开拓,在聪明人面前这些不管用. 
不过,老夫很好奇,为什么这么多网友都喜欢"主动"塌雪你呢?其实答案很简单,因为你很JIAN. 
另外,老夫顺便告诉你,老夫智商起码比你高10个等级,任何时候你都不会有任何机会占到半点便宜.麻烦你不要继续自取其辱了.对于那些喜欢越级挑战的人,偃旗息鼓也是一种美德.谢谢~

作者: capitole 时间: 2006-8-23 00:52
<DIV class=quote>以下是引用kappa在2006-8-23 0:43:43的发言： 
你在这个原本就不属于你的帖子里面出现,你就是落井下石.老夫只是以牙还牙. 
另外,你真的让我领略了无耻的最高境界,请接受我的感激.在遇到你这种阴酸母货之前,我真的还不知道做人可以做到这么不要脸的,谢谢咯~</DIV>
我到这个帖子里面发言从一开始就说得很清楚,我有为自己考虑,因为我曾经被你谩骂,而我当时连还口都没有还,也许版主当时没看到,那现在就希望做个了断.我更希望为日后的类似事件做一个范例,因为这样的事情随时都会遇到,我不希望更多的人被攻击.

作者: 碚城 时间: 2006-8-23 00:59
2位我想让你们再次看看本次事件的处理结果
-------------------------------------------------------------------------
1.基本判断是斑竹管理过当.这也是斑竹管理的失误以后我们会加强　　对斑竹的监管......
2.涉及本次漫骂的帖子屏蔽删除.
 ==========================================================================
既然结果出来了双方当事人也接受了
 我希望大家就此结束

作者: capitole 时间: 2006-8-23 01:00
<DIV class=quote>以下是引用爱在碚城在2006-8-23 0:51:47的发言： 
如果发贴人有任何异议可以到本版投诉我会处理 
(删除的贴子并没有完全删除他在论坛回收站可以保留3天也就是说你的投诉要在3天内这样我才能落实和恢复你们的帖子) </DIV>
骂人--投诉--删帖--再骂人--再投诉--再删帖,这样一种循环难道很有意义吗?为什么不给喜欢骂人的人带上紧喾咒,让他们不敢骂呢?
这样一种循环伤害到的只是被骂的人和去投诉的人,就好象有人骂了之后,然后让被骂的人和斑竹来清理一样,而且为什么要让所有被骂的人都要做肮脏的反击.你好好想想,这样倒底是支持骂人呢还是制止骂人呢?

作者: Allen.K 时间: 2006-8-23 01:01
<DIV class=quote>以下是引用capitole在2006-8-23 0:52:34的发言： 
我到这个帖子里面发言从一开始就说得很清楚,我有为自己考虑,因为我曾经被你谩骂,而我当时连还口都没有还,也许版主当时没看到,那现在就希望做个了断.我更希望为日后的类似事件做一个范例,因为这样的事情随时都会遇到,我不希望更多的人被攻击.</DIV>
如果你觉得以前委屈,为什么当时不梨花带雨的来"申诉"呢,偏要在这个时候来,看来你真会选择时间哦,可惜找错了对手.
说穿了,任何人看到这个帖子都会认为你是小人,请不要活在幻想之中.你今天是赔了夫人又折兵.不过因为你是小人,我相信你很快可以厚着脸皮重拾自信.
另外,既然你说到打击2字,老夫就告诉你,老夫打击人只有两个原则:1.****2.***** <碚城编辑>

作者: Allen.K 时间: 2006-8-23 01:04
<DIV class=quote>以下是引用爱在碚城在2006-8-23 0:59:39的发言： 
2位我想让你们再次看看本次事件的处理结果
-------------------------------------------------------------------------
1.基本判断是斑竹管理过当.这也是斑竹管理的失误以后我们会加强　　对斑竹的监管......
2.涉及本次漫骂的帖子屏蔽删除.
 ==========================================================================
既然结果出来了双方当事人也接受了
 我希望大家就此结束 </DIV>
对于capitole那种母阴酸小人,你越跟他解释,他越得意.其实,作为管理员,你已经做得够多了.剩下的就交给老夫来修理他吧.

作者: 碚城 时间: 2006-8-23 01:08
kappa 我再次提醒你的言论如果你还在进行地域歧视 很抱歉 
 在前面我说得很清楚了
capitole 你说明的问题我们会考虑也是论坛以后改革的重点
 在没有新规定出来的时候 大家按照现有版规执行.

作者: capitole 时间: 2006-8-23 01:08
<DIV class=quote>以下是引用kappa在2006-8-23 1:01:12的发言： 
如果你觉得以前委屈,为什么当时不梨花带雨的来"申诉"呢,偏要在这个时候来,看来你真会选择时间哦,可惜找错了对手.
说穿了,任何人看到这个帖子都会认为你是小人,请不要活在幻想之中.你今天是赔了夫人又折兵.不过因为你是小人,我相信你很快可以厚着脸皮重拾自信.
另外,既然你说到打击2字,老夫就告诉你,老夫打击人只有两个原则:1.成都羌狗;2.一切亲蓉分子.麻烦你自己对号入座哈.</DIV>
感谢你给我作出说明的机会.当时我没有反击,是因为我相信版主会封你,我没有必要跟你纠缠下去.不过版主的反映很让人不解,骂人的你并没有得到任何惩罚.骂人的人不会受到惩罚,反而得寸进尺,没有人是该被骂的,我活在自己的文明世界里似乎是自讨苦吃,那我只好反击了.
为了不让这样的例子继续重演,就是我发今天这些帖子的重要原因.

作者: capitole 时间: 2006-8-23 01:10
<DIV class=quote>以下是引用爱在碚城在2006-8-23 1:08:53的发言： 
kappa 我再次提醒你的言论如果你还在进行地域歧视 很抱歉 
 在前面我说得很清楚了
capitole 你说明的问题我们会考虑也是论坛以后改革的重点
 在没有新规定出来的时候 大家按照现有版规执行. </DIV>
好,我希望能针对这个问题有好的办法出台.

作者: Allen.K 时间: 2006-8-23 01:18
<DIV class=quote>以下是引用capitole在2006-8-23 1:08:56的发言： 
感谢你给我作出说明的机会.当时我没有反击,是因为我相信版主会封你,我没有必要跟你纠缠下去.不过版主的反映很让人不解,骂人的你并没有得到任何惩罚.骂人的人不会受到惩罚,反而得寸进尺,没有人是该被骂的,我活在自己的文明世界里似乎是自讨苦吃,那我只好反击了. 
为了不让这样的例子继续重演,就是我发今天这些帖子的重要原因.</DIV>
注意黑体字,既然你已经迈出了可贵的第一步,还有什么资格说别人?还要脸不~
另外,这个论坛上面喜欢决你的人不在少数,如果按照你的哀求,那是不是要封掉一大帮子人呢?或者说你少发点宝,这个论坛就太平了?
不要谈什么例子重演,你为什么昨天不发,前天不发,或者明天不发.非要今天,而且专门挑这个帖子来发呢?你以为你能得逞吗?小人~

作者: 新闻发言人 时间: 2006-8-23 01:21
当真的蝴蝶效应。
有了误会，交流解决清楚就行了，又不是什么大仇！
最初不就因为那句“他吗的垃圾”引起的误伤吗，说清楚了就完了。
希望经典的网友多一些理性色彩。
此次事件，到此完结。过去了就过去了，各方下次引以为鉴！

作者: 新闻发言人 时间: 2006-8-23 01:22
对于另外的恩怨，请另行开帖解决！

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）