水利部“成都会议”:南水北调西线工程无可替代.

zifei

<P><img src="attachments/dvbbs/2006-8/200683014385184393.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><BR></P>
<P>从图上看,受影响最大的应该是四川,现在跳得最凶也是它.</P>
<P >“南水北调西线工程具有不可比拟的优势，是解决我国西北地区和黄河缺水的最有效途径。”</P>
<P >“仅靠节水缓解缺水形势是有限度的，黄河流域自身资源已难以支撑流域经济社会的可持续发展……从国家全局战略的高度考虑，必须不失时机地实施跨流域调水工程。”</P>
<P >不过，在其坚定的语气背后，8月28日，黄委会的一位资深高级工程师表示，座谈会虽然是谈阶段成果，但总体还属于项目建议书阶段，“一切还充满变数，<FONT color=#ff0000>最后要由****决策拍板</FONT>”。</P>
<P >问题正是出在四川也缺水上。四川为解决盆地今后发展对水资源的需求，正考虑2030年后从大渡河调水20亿-30亿立方米至岷江，但岷江水资源目前开发程度已很高，都江堰以下至新津近百公里河段每年都出现断流现象。四川“抽刀断水”之举，无疑对西线一期工程从大渡河上游调水的可调水量产生很大的影响——据了解，原西线规划提出第一期调水40亿立方米，第二期50亿立方米。但也有知情人士分析，“四川之举，除考虑地方利益外，也有搭顺风车之嫌。”</P>
<P >更激烈的质疑，还是在赔偿问题上.四川方面认为，若没有西线工程，很多投资者已经投向了自己家门口的河流搞水电开发，“作为工程主管单位，怎能不考虑赔偿呢？”但黄委认为要赔的只包括******上世纪90年代初批复《长江流域综合利用规划报告》时已建、在建的电站——大渡河上的龚嘴、铜街子；雅砻江上的二滩；长江干流上的葛洲坝、三峡等。</P>
<P>因调水产生的发电损失主要是国家西电东送的电源区，据知情人士透露现在考虑了如下赔偿方式——把损失的电量直接补偿到华中、华东或西南地区。初步设想方案包括：开发长江水电、输煤到西南、输电到西南、输煤到华中华东、输电到华中华东、华中华东建核电、华中华东建燃气电站等</P>
<P><FONT color=#ff0000>大家继续观看某省讹****的好戏.....现在的焦点就是喊国家少调点水嘛,说自己都不够，结果黄委不干,说至少每年要掉80亿立方米走.一计不成施二计,那把水调走了，就赔钱嘛,反正影响到的水电站都要赔，结果黄委还是不干,只赔大渡河上的龚嘴、铜街子,雅砻江上的二滩.还要赔三峡和葛洲坝,只可惜不是给四川.</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000><FONT color=#000000>现在某省正在拉拢长江流域无数不明真相的网友 诋毁利国利民不利川的南水北调西线工程 </FONT></FONT></P>
<P>重庆的网友们，你们会上当吗?</P>