经典重庆

标题: 重庆40区县 99年至08年十年GDP总量分析 [打印本页]

作者: berlin814 时间: 2009-4-5 22:47
标题: 重庆40区县 99年至08年十年GDP总量分析
以下表格1999年至2008年重庆40个区县的GDP总量数据来源：重庆市统计局网站

[attach]181890[/attach]

上面表格的最后一项为：各区县08年GDP除以99年GDP 的比值
该比值越大表明该区县在过去的10年中发展的速度越快，反之则越慢
从上表中可以看出，发展最快的前10位区县是：
1.渝北 2.双桥 3.九龙坡 4.江北 5.城口 6.南岸 7.万州 8.大渡口 9.武隆 10.璧山
发展得最慢的10个区县是:
1.万盛 2.合川 3.江津 4.大足 5.巫山 6.酉阳 7.潼南 8.丰都 9.开县 10.铜梁

[attach]181891[/attach]

九龙坡区的老大位置不是一开始就确定的
渝中区2006年的GDP增速几乎为零,才被九龙坡甩开
渝北区的发展是最快的
沙坪坝的发展最稳定
南岸在2008的速度是异常的快
而排名靠后的北碚和大渡口发展速度也都还不错
总的来说,主城的发展都还不错

[attach]181892[/attach]

一圈中发展速度最快的还是涪陵,由第3到了第1的位置
后面的江合永似乎比较难超过
第二集团的排头兵是璧山,一个号称达到设区标准的县
后面就是一群狼
万盛和双桥由于地盘小,GDP总量比较少但人均还是很高的
尤其是双桥,人均GDP重庆第一

[attach]181893[/attach]

渝东北的老大自然是万州
开县稳坐老二的位置,不过差万州还是很远的
其后就是群魔乱舞,没有特别的亮点

[attach]181894[/attach]

渝东南的老大是黔江
后面的跟得很紧,尤其是彭水,秀山和武隆三县的GDP几乎相等

[attach]181895[/attach]

这七大城市中有意思的是,万州和涪陵一直比较接近,江津和合川也一直比较接近
万涪双双在2005年超过了江合,在随后的几年中差距也是越来越大
长寿要赶上前面的城市还要再加把油

欢迎大家讨论

作者: berlin814 时间: 2009-4-5 22:52
其实我最关心的是:

1.渝中区2006年的GDP增长为何如此缓慢?是经济普查的原因么?
2.万州和涪陵的GDP为什么增长如此接近?江津和合川在2005,2006年为何增长突然缓慢,被万州和涪陵超过?

作者: frankboys 时间: 2009-4-5 22:56
已阅~~ 不发表评论

线位图中璧山綦江的位置该换下綦江虽然发展慢了点但是GDP 一直在璧山前面

[ 本帖最后由 frankboys 于 2009-4-5 23:07 编辑 ]

作者: oAnks 时间: 2009-4-5 22:57
铜梁还要好耍点，2006年出现了负增长

作者: huang2738 时间: 2009-4-5 23:53
顶多后年,渝北就要成为老大了

作者: lonvi 时间: 2009-4-6 00:16
只看不说，免得口水~

作者: 040210126 时间: 2009-4-6 01:55
合川倒数第二。。。哦也！！！
（倒数第一的万盛是因为煤炭资源枯竭，所以合川是事实上的倒数第一）
这一数据比较是从1998年开始的，而在80年代，合川的GDP排重庆市第三（巴县第一，江津第二）；90年代初的时候重庆市第二（江津第一）
合川可能是重庆市最不重视的地方。。。
再这样下去，连瘦死的骆驼比马大都不是了。。。

合川、江津可谓难兄难弟。
但合川和江津的GDP差距在2008年已经拉开了。
江津好歹位于可以轻微污染的长江边，重庆市放了点工业。
合川则在不能污染的嘉陵江边，连工业都不放，所以我对合川未来的GDP不看好。

当然从另一个方面看，合川的城市建设和生活质量并不会因为GDP的滞后而受到太大影响。
一是主城发展的溢出效应（特别是未来的两江新区）；
二是天然的区位优势（离主城近以及兰渝、遂渝合川枢纽后四线并行至主城的铁路）
三是合川近年在教育方面的作为可保证合川城市的商业繁荣。

所以在大工业无望的时候，希望家乡能够开辟一条与众不同的发展途径。

【本不打算在此大口水仗的，但看后面几页已经打起来了，就利用第一页的优势宣传一下。
在59楼有本人对重庆市对库区政策倾斜的一些了解。
这里也顺便讲点倾斜的原因。
因为库区的发展、移民的安置是****交办重庆的几件大事之一，所以无论哪届****都把库区发展放在很高的位置上。
也就意味着更大的扶持力度，这是必然。
渝西历来是宝地，近年发展速度与其独有的区位优势和发展基础不相协调，所以民间有声音是很正常的。
（可参看楼主的表格，渝西各区县除了以猪生财的荣昌赶上物价上涨，以及有一定辐射力的永川之外，2008与1998年的GDP比值都在3上下，确实不理想。）】
库区为国家的建设做了很大牺牲，渝西在直辖之后受重庆市重视不够，发展相对缓慢也是事实。
不要说合川和江津两地是因为普查的原因，以前这两地的生产总值在全四川省都是前五（80年代，绝对真实），这与重庆市的产业布局有关。

其实GDP并不影响大家的生活，至少我的家乡合川交通还算方便，风景也不错，城市商业氛围也很好，再加上几所大学，满足了:lol
另外，要个人发展还得去主城。

[ 本帖最后由 040210126 于 2009-4-7 01:05 编辑 ]

作者: cqust2005 时间: 2009-4-6 03:08
:victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory:

少见的好帖子！！！！！！！

作者: lhw9999 时间: 2009-4-6 09:01
中尉

狗狗最可爱

UID18533 帖子1516 精华1 积分3945 威望2 点魅力2872 金币21 经典币0 阅读权限30 在线时间50 小时注册时间2007-8-26 最后登录2009-4-6 个人空间发短消息加为好友当前离线 8# 大中小发表于 2009-4-6 01:55 只看该作者

合川倒数第二。。。哦也！！！
（倒数第一的万盛是因为煤炭资源枯竭，所以合川是事实上的倒数第一）
这一数据比较是从1998年开始的，而在80年代，合川的GDP排重庆市第三（巴县第一，江津第二）；90年代初的时候重庆市第二（江津第一）
合川可能是重庆市最不重视的地方。。。
再这样下去，连瘦死的骆驼比马大都不是了。。。

合川、江津可谓难兄难弟。
但合川和江津的GDP差距在2008年已经拉开了。
江津好歹位于可以轻微污染的长江边，重庆市放了点工业。
合川则在不能污染的嘉陵江边，连工业都不放，所以我对合川未来的GDP不看好。

当然从另一个方面看，合川的城市建设和生活质量并不会因为GDP的滞后而受到太大影响。
一是主城发展的溢出效应（特别是未来的两江新区）；
二是天然的区位优势（离主城近以及兰渝、遂渝合川枢纽后四线并行至主城的铁路）
三是合川近年在教育方面的作为可保证合川城市的商业繁荣。

所以在大工业无望的时候，希望家乡能够开辟一条与众不同的发展途径。

[ 本帖最后由 040210126 于 2009-4-6 02:01 编辑 ]
开辟一条与众不同的发展道路--------顶，但工业也不能放松，近一2年合川的工业还是有成就的，特别是其它工业无望时，秦****提出的发展优势产业这一策很明智的

作者: 个性飞扬 时间: 2009-4-6 09:07
JJ又来重新超越!!!

作者: 重庆北大门 时间: 2009-4-6 09:58
合川捧着金饭碗讨饭，市****的官员应该好好想想这件事情了。为什么受伤的总是合川，合川老百姓心不甘啊。

作者: CastleBuilder 时间: 2009-4-6 10:32
长寿官方的目标是: 未来五年,保五争三.
长寿GDP要进入前三,要超过多少区县才行啊

作者: 平常心看世界 时间: 2009-4-6 10:51
看得出来楼主下了很深的功夫，支持一下

作者: 幻化森林 时间: 2009-4-6 11:35
06年渝中怎么了

作者: 泽西 时间: 2009-4-6 11:38
沙坪坝的发展最稳定;P ;P ;P ;P ;P

作者: yzb01790991 时间: 2009-4-6 11:46
怎么长寿的增长明显不如万州涪陵？

作者: 万州时代 时间: 2009-4-6 12:01

原帖由 berlin814 于 2009-4-5 22:52 发表
江津和合川在2005,2006年为何增长突然缓慢,被万州和涪陵超过?

04经济普查

作者: 空军一号 时间: 2009-4-6 12:18

原帖由 CastleBuilder 于 2009-4-6 10:32 发表
长寿官方的目标是: 未来五年,保五争三.
长寿GDP要进入前三,要超过多少区县才行啊

重钢一投产就上去了

作者: 渔城烟雨 时间: 2009-4-6 12:25
合江的GDP确实是因为经济普查导致原地踏步了一年.

作者: wtao 时间: 2009-4-6 12:40
楼主如果再加上人均GDP 就完美了。 :loveliness:

作者: 重庆行星 时间: 2009-4-6 13:10

原帖由 綦江人在主城 于 2009-4-5 23:29 发表
南川不知道有什么资格成为一个区，GDP比很多县都不如

但是南川的人均GDP可不低

作者: 切·格瓦拉 时间: 2009-4-6 14:21
谢谢LZ，荣昌超过壁山的可能性不小。

作者: tanjie158911 时间: 2009-4-6 14:34

原帖由 渔城烟雨 于 2009-4-6 12:25 发表
合江的GDP确实是因为经济普查导致原地踏步了一年.

合江？怎么把泸州的县也进来了
呵呵

作者: zailaicq 时间: 2009-4-6 15:15
JJ好没落啊降到第八了下降太快了

不过财政收入还比较强

这个些数据有些人花了大心思的啊

作者: zailaicq 时间: 2009-4-6 15:16
JJ好没落啊降到第八了下降太快了

不过财政收入还比较强

重庆的数据有些人花了心思的啊

作者: oAnks 时间: 2009-4-6 15:35

原帖由 tanjie158911 于 2009-4-6 14:34 发表

合江？怎么把泸州的县也进来了
呵呵

他说的是合川和江津吧。你应该是懂了的装不懂

作者: tanjie158911 时间: 2009-4-6 15:43
恩。我是开个小小的玩笑
不要介意哈;P

作者: sanxia1018 时间: 2009-4-6 16:01
楼主费心了
支持

作者: sanxia1018 时间: 2009-4-6 16:04
认同这种分法
主城区
一圈区县
渝东北翼区县
渝东南翼区县

呵呵支持楼主

作者: 天马行空XJJD 时间: 2009-4-6 16:35

原帖由 綦江人在主城 于 2009-4-5 23:29 发表
南川不知道有什么资格成为一个区，GDP比很多县都不如

凭你这句话，就可以

綦江人不能端正自己的心态，是很老火的事情

作者: ysbw 时间: 2009-4-6 16:45
用数据说话，很有说服力啊

作者: ysbw 时间: 2009-4-6 16:51
98年的时候，荣昌GDP占全市第21位
08年的时候，荣昌GDP占全市第19位

作者: CBRE世邦魏里事 时间: 2009-4-6 17:13
很明显这几年渝西和老重庆为了库区地发展做了很大让步。从万涪强势超越江永合就能看出。老重庆是在给库区输血阿！

作者: frankboys 时间: 2009-4-6 17:20

原帖由 天马行空XJJD 于 2009-4-6 16:35 发表

凭你这句话，就可以

綦江人不能端正自己的心态，是很老火的事情

MS 我们心态很端正又没去抢什么区来当有资格就升区不行就努力

作者: 万州时代 时间: 2009-4-6 17:47

原帖由 CBRE世邦魏里事 于 2009-4-6 17:13 发表
很明显这几年渝西和老重庆为了库区地发展做了很大让步。从万涪强势超越江永合就能看出。老重庆是在给库区输血阿！

永川谈不上被超越，万州涪陵总量一直比它高。
江津合川不是由于经济普查挤掉水分才被万州涪陵超过么？增速的实质差距最近一两年才拉开
我找几个发展相对较慢的库区区县，是否也可以说库区为渝西和老重庆的发展做了很大让步？库区发展滞后的地方也不少

[ 本帖最后由万州时代于 2009-4-6 17:50 编辑 ]

作者: lhw9999 时间: 2009-4-6 17:53
强烈要求市府停止渝西給库区输血，，让渝西更好的发展，

作者: lhw9999 时间: 2009-4-6 17:56
合川的历史辉煌，应该前途光明，不过现在确实有点没落了，合川的。应该重整钓鱼城的雄风，，

作者: 扑风捉影 时间: 2009-4-6 18:02
荣昌这几年发展很生猛，5年后进入重庆前12位！

作者: fulcrum1 时间: 2009-4-6 18:22
1、库区又不是只有涪陵万州，看看“一圈内非主城区县比较”和“渝东北翼区县比较”两张图，除了万州以外，渝东北只有开县GDP上了100的，而一圈内有多少区县上了100呢？还真信某些人忽悠说渝西过路费高是因为要收钱去建设库区交通？真要这么伟大，干嘛各条高速公路都是BOT模式？

2、说到输血，看看人家湖北写的文章里有关万州的部分：
【……１、万州区淹没量大，城镇移民比例大。万州区动态移民25万，其中城镇移民20.3万，占移民总量的81%；淹没涉及1座城市、25个镇乡街道、13个集镇，需复建各类房屋737.6万平方米。移民任务占三峡库区的五分之一，占重庆库区的四分之一。
2、万州区城市功能恢复完善难度大。三峡工程蓄水淹没万州老城区面积近60%，商贸黄金口岸丧失，港口码头、城市交通网络、电力通讯系统、供水供气设施等城市功能被重度型破坏。加之地形地貌等方面的制约，各安置区相对独立，相距较远，城市功能恢复完善的任务十分繁重。
3、万州区搬迁前条件相对较好。万州原为地级万县市所辖3区8县的****、经济、文化中心，经济条件和生活条件相对较好，特别是淹没线下的一马路、二马路、三马路、南津街等临江区域，均是商贸繁华地段，城市移民以经商或出租门面为生，生活较为富裕。沿江农村多为良田沃土，移民以种植柑橘、榨菜等经济林木和经济作物为主，收入也较高。】

姑且不论实际有没有输血，输的什么血，输血有没有效果，单纯说来，渝西哪个区县愿意在重庆发展最快的10年里付出这些代价来得到“输血”？:lol

作者: zailaicq 时间: 2009-4-6 18:28

10年来渝西未见任何****行为的产业布局

每次产业布局渝西总是输可见重庆发展库区的决心

只有沙平坝靠比较优势的教育资源争回来一个西永大学城和西永微电园

从渝北手头抢回来的大学城当时人们都以为布局在渝北了好险

这对于渝西的发展特别是壁山有不可估量的作用

作者: 万州时代 时间: 2009-4-6 18:32

原帖由 zailaicq 于 2009-4-6 18:28 发表

10年来渝西未见任何****行为的产业布局

每次产业布局渝西总是输可见重庆发展库区的决心

库区有哪些****行为的产业布局？

作者: lonvi 时间: 2009-4-6 18:32
总有一些不能端正心态的渝西人喜欢用“ZF给库区输血”来掩盖自己区县真正没落的原因。

作者: zailaicq 时间: 2009-4-6 18:41
很多比如说重钢选择来我们这儿  也是当时多数人的意见定金也交了

害得的我户口费了些力气转回农村去  结果几个当官的一拖在拖

其实市里面从一开始就选择的长寿只不过碍于重钢内部的阻力和民意才拖了那么久

害得我现在变成了农村户口  哈哈

作者: fulcrum1 时间: 2009-4-6 18:43

原帖由 zailaicq 于 2009-4-6 18:28 发表

10年来渝西未见任何****行为的产业布局

每次产业布局渝西总是输可见重庆发展库区的决心

只有沙平坝靠比较优势的教育资源争回来一个西永大学城和西永微电园

从渝北手头抢回来的大学城当时人们都以为布 ...

主城的沙坪坝区从主城的渝北区手里抢回大学城，这就是渝西人认为的主城抛弃渝西发展库区的证据？？:lol

哦对了，渝北还真的算库区也，还有江北、南岸、巴南~~:lol 如此看来，建立两江新区、茶园开发区、江北嘴CBD、南岸CBD，“老重庆给库区输血”还真是铁一般的事实哦，当然，要说“老重庆给自己输血”好像也说得过去哈~~

作者: zailaicq 时间: 2009-4-6 18:45
只有两字不能省哈

作者: zailaicq 时间: 2009-4-6 18:45
只有沙平坝靠比较优势的教育资源争回来一个西永大学城和西永微电园

作者: 万州时代 时间: 2009-4-6 18:47
哪里谈得上没落？哪个区县承认自己在没落？发图片拼高楼整天PK那是积极得很。
只不过万州和涪陵借经济普查超过了江津合川而已（或许从未比他们少过），只不过库区与渝西的差距尚不如某些人想象中那么大而已，这样已经足以让某些人如鲠在喉了。
库区整体依然落后，库区人从不讳言这点，因此我希望个别人不要在炫耀自身发展成果的同时借“输血悲情”来渲染某种莫名其妙的道德优越感。

作者: frankboys 时间: 2009-4-6 18:49

原帖由 万州时代 于 2009-4-6 18:47 发表
哪里谈得上没落？哪个区县承认自己在没落？发图片拼高楼整天PK那是积极得很。
只不过万州和涪陵借经济普查超过了江津合川而已（或许从未比他们少过），只不过库区与渝西的差距尚不如某些人想象中那么大而已，这样已 ...

这个严重支持:lol:lol:lol

作者: 万州时代 时间: 2009-4-6 18:49

原帖由 zailaicq 于 2009-4-6 18:41 发表
很多比如说重钢选择来我们这儿也是当时多数人的意见定金也交了

害得的我户口费了些力气转回农村去结果几个当官的一拖在拖

其实市里面从一开始就选择的长寿只不过碍于重钢内部的阻力和民意才拖了那么 ...

且不说长寿处于库尾，淹没实物指标在整个库区盘子中可以忽略不计
请问长寿=库区？

作者: cqust2005 时间: 2009-4-6 18:55
渝西向库区输血？？？;P ;P ;P ;P ;P 为避免口水，我不想说了。。

闷声发大财。。

作者: cqust2005 时间: 2009-4-6 18:56
这么经典强大的帖子。。。大家还是不要用口水把它淹没了哈。。。

作者: jiejie 时间: 2009-4-6 19:15
呵呵。大家还是不要用口水把它淹没了哈。。。

作者: 泰坦重新再来 时间: 2009-4-6 19:26
路过，顺便详细看了下数据。

作者: 重庆北大门 时间: 2009-4-6 19:42
其它区县发展速度慢，很不好说，但是合川近几年发展慢，SZF对合川的产业布局漠不关心有不可推卸的责任吧。

作者: lonvi 时间: 2009-4-6 21:39
一圈里面的区县，个呀个的都是虎狼，口胃很大，都向ZF要东西吃，ZF没有无限多的资源，所以优先考虑了主城，然后再分给其他。
你看，论坛上一天都在争，都在PK的是哪里的区县嘛，恩？长寿V永川（“相当吃皮”见长寿网友发了N多贴子，就起来反扑）；南川V綦江。等等。

作者: frankboys 时间: 2009-4-6 21:42

原帖由 lonvi 于 2009-4-6 21:39 发表
一圈里面的区县，个呀个的都是虎狼，口胃很大，都向ZF要东西吃，ZF没有无限多的资源，所以优先考虑了主城，然后再分给其他。
你看，论坛上一天都在争，都在PK的是哪里的区县嘛，恩？长寿V永川（“相当吃皮”见长寿网 ...

首先声明南川VS綦江跟綦江网友一点关系没有那帖子也不是綦江网友发的

作者: lonvi 时间: 2009-4-7 00:33
我知道，是某位很自以为是的南川网友发的

作者: 040210126 时间: 2009-4-7 00:48
不得不说的是，市级对库区的扶持力度相当大，如行政系统配置新办公设备（如电脑），顺序是库区—主城—渝西。
此外前几日的重庆日报登载了一篇文章，说一圈区县要把1%（或者是2%，记得不确切）用于库区发展，这不是输血是什么？
别的我就不多说了，另外库区原两地级市的不少官员都在渝西谋得了不错的位置（多是领导，甚至是区级一把手，如北碚区），也是市级的安排，消化了当地的富余人员。

作者: 宝贝过来 时间: 2009-4-7 01:48
我只知道綦江荒废了8年左右，等不起了。

作者: 万州时代 时间: 2009-4-7 07:02

原帖由 040210126 于 2009-4-7 00:48 发表
不得不说的是，市级对库区的扶持力度相当大，如行政系统配置新办公设备（如电脑），顺序是库区—主城—渝西。
此外前几日的重庆日报登载了一篇文章，说一圈区县要把1%（或者是2%，记得不确切）用于库区发展，这不是 ...

“要把1%2%用于库区”？好大的面子，要不要我先代表库区给你一圈磕几个响头？是地区生产总值的1%2%还是地方财政收入的1%2%还是其它什么1%2%？无论是哪种，与库区多年发展停滞（8年的在库区简直不好意思开口）资金缺口相比都是杯水车薪，你还指望库区感激涕零？况且是“要把”不是“已把”，还没开始输血倒先把架子摆足了？
你一圈区县吃香喝辣，市级主导的重大产业项目布局全在一圈，库区从你牙缝抠点残羹冷炙你倒得瑟了？说库区必“长寿如何如何”，那是你们一圈内部分配不均，麻烦自己相互去咬，少扯到库区，真正的库区是一圈以外的渝东北翼库区。哪个能一二三地列出来渝东北得了多大的好处让人这么眼红？

PS：库区办公设备又是用你渝西财力购买的？

[ 本帖最后由万州时代于 2009-4-7 11:18 编辑 ]

作者: yf2008 时间: 2009-4-7 08:25
不过觉得江津现在又开始发力了.

作者: 泽西 时间: 2009-4-7 09:04
呵呵！我们沙坪坝区也属于渝西！九沙江永壁加油！

作者: jjsherman 时间: 2009-4-7 09:30
江津合川，一对难兄难弟

作者: CBRE世邦魏里事 时间: 2009-4-7 10:00
我们不能否认库区在直辖前就比渝西要落后的事实

作者: luzhongmai 时间: 2009-4-7 10:26
渝西加油
三北最近几年得益最多，再加长寿和涪万

作者: 万州时代 时间: 2009-4-7 11:12

原帖由 CBRE世邦魏里事 于 2009-4-7 10:00 发表
我们不能否认库区在直辖前就比渝西要落后的事实

你是说现在库区不落后？甚至库区已经比渝西先进？那为什么我看渝西不少地方成天在这儿显摆高楼大道大工厂，库区却往往沉默？更直观的东西在第一页，渝西总量过百亿的区县一大堆，库区几个？除开一圈中长寿涪陵的库区又有几个？

或者你的意思是，库区现今与渝西的差距还不能令你满意，渝西经济发展水平踩库区还踩得不够？那请你拿几个量化指标出来，库区与渝西差距大到何种程度才叫“不输血”？

作者: CBRE世邦魏里事 时间: 2009-4-7 11:16
直辖后库区各县和渝西是有比较大差距的。指望十年之内库区超过渝西，就和十年之内重庆要超过上海一样是不可能的。

作者: 万州时代 时间: 2009-4-7 11:20

原帖由 CBRE世邦魏里事 于 2009-4-7 11:16 发表
直辖后库区各县和渝西是有比较大差距的。指望十年之内库区超过渝西，就和十年之内重庆要超过上海一样是不可能的。

你还没有回答我的问题，麻烦你拿几个量化指标出来判断一下，什么叫“输血”什么叫“不输血”，库区与渝西差距大到何种程度才能让渝西人满足才叫不输血。
如果上面这问题回答得出来，我还想知道渝西想不想要库区这种发展成果推倒重来的休克疗法似的“输血”。

[ 本帖最后由万州时代于 2009-4-7 11:28 编辑 ]

作者: lonvi 时间: 2009-4-7 11:28
时代，他的意思就是，库区只能比他渝西低一个档次。

作者: tanjie158911 时间: 2009-4-7 11:41
又开始争论了
不好耍
飘过

作者: lhw9999 时间: 2009-4-7 11:42
库区的吃了就打黄骗了啥，我记到了的，合川对口帮助彭水，渝西那个区县都有对口帮助对象，，，渝西的把你们帮扶的对象晒出来，，，看他怎么狡辩，

作者: 万州时代 时间: 2009-4-7 11:44

原帖由 lhw9999 于 2009-4-7 11:42 发表
库区的吃了就打黄骗了啥，我记到了的，合川对口帮助彭水，渝西那个区县都有对口帮助对象，，，渝西的把你们帮扶的对象晒出来，，，看他怎么狡辩，

1.彭水不是库区

2.帮了好多都拿出来说嘛，伪慈善家的确是不管三七二十一总要别人先唱“感恩的心”

作者: 万州时代 时间: 2009-4-7 11:45

原帖由 lonvi 于 2009-4-7 11:28 发表
时代，他的意思就是，库区只能比他渝西低一个档次。

我吐他一脸的

作者: lhw9999 时间: 2009-4-7 12:33
重庆市人民****关于建立健全“一圈两翼”对口帮扶机制的意见(渝府发[2007]106)
重庆市****公众信息网  www.cq.gov.cn       2007年08月20日　　　

渝府发〔2007〕106号

重庆市人民****

关于建立健全“一圈两翼”

对口帮扶机制的意见

各区县（自治县）人民****，市****各部门，有关单位：

为深入贯彻落实市第三次党代会精神，加快形成“一圈两翼”区域发展新格局，现就建立健全“一圈两翼”对口帮扶机制提出以下意见。

一、提高思想认识，把握工作原则

建立健全对口帮扶机制是全面落实科学发展观、推进新阶段城乡和区域统筹发展的重大战略举措。一小时经济圈（以下简称“一圈”）是全市发展水平较高、资源环境承载力较强、基础条件较好的区域，具有加快发展、率先发展的条件；渝东北和渝东南地区（以下简称“两翼”）是全市在西部地区率先实现全面小康的重点和难点，转移人口、加快发展、改善民生的任务繁重。“一圈”对口帮扶“两翼”，有利于加快构筑“一圈两翼”区域发展新格局，促进城市带动农村、工业反哺农业。要切实树立全市“一盘棋”的观念，把对口帮扶作为一项重要的****任务和社会责任，合力提升区域综合竞争力。“一圈”区县要顾大局，讲****，以帮扶“两翼”区县（自治县）加快发展为己任；“两翼”区县（自治县）也要主动抓机遇，迎挑战，自力更生，艰苦奋斗，发挥比较优势，实现跨越发展。

合理把握对口帮扶原则。一是坚持优势互补、合作共赢。对口帮扶要以市场为导向，以富民为中心，以项目为载体，以实效为标准，在互助中寻找合作项目，在合作中谋求发展机遇。发挥市场配置资源的基础性作用，结合“一圈”的产业、人才、技术、资本、管理等综合优势和“两翼”的自然资源、劳动力、优惠政策等独特优势，促进“一圈”产业升级，缓解土地、能源、劳动力等要素制约，提升可持续发展能力；加快“两翼”人口转移，疏解环境压力，使资源优势转化为经济优势，增强自我发展能力。二是坚持****推动、社会参与。充分发挥****主导和企业主体作用，由“一圈”有对口帮扶任务的区县****和北部新区管委会牵头，重点企业、大中小学校、医院、科研院所等多方参与，共同组建对口帮扶集团，完善“一圈”企业到“两翼”投资兴业的利益机制。三是坚持典型示范、全面推进。结对区县（自治县）要整合资源、集中力量抓典型，通过示范带动，由点到线，由线到面，全面推进，促进结对区县（自治县）全面发展。四是坚持长期稳定、力度不减。“一圈”对口帮扶“两翼”是长期的战略性制度安排，2015年前结对区县（自治县）保持不变，市级部门对帮扶项目进行政策支持的原则保持不变。

二、明确帮扶任务，落实工作责任

促进产业联动。建立健全“一圈两翼”对口帮扶机制，核心在产业协作，“一圈”区县要着眼于发挥“两翼”的资源优势，支持结对区县（自治县）发展劳动密集型、资源开发型等产业；引导企业到结对区县（自治县）建立制造或采购基地，培育优势互补型产业链；帮助有条件建设工业园区的结对区县（自治县）加快工业园区基础设施和标准厂房建设，促进工业向园区集聚；积极探索对口支援异地办园，完善税收分成等政策措施，力争每年投产2家规模以上的企业；把结对区县（自治县）的招商项目纳入总体计划，一同策划，一同宣传，一同招商，主城各区和北部新区力争每年为结对区县（自治县）至少引进2个规模以上投资项目，其他区县至少为结对区县（自治县）引进1个规模以上投资项目。对已签订投资协议或意向的项目，要做好服务工作，帮助其尽快开工，早日投产；对已落户“两翼”的企业，结对区县（自治县）应适时回访，帮助企业解决具体问题，推动企业生产经营尽快走上良性发展轨道。实行新增耕地指标市内统筹、有偿调配使用制度，优先收购“两翼”区县（自治县）新增耕地富余指标，同等条件下优先用于对口帮扶项目。

加大融资支持。“一圈”区县每年要安排一定的财政性资金无偿支持结对区县（自治县），重点用于新农村基础设施、乡镇文化站、村级社会公共服务中心建设、现代农业发展和扶贫开发等；帮助结对区县（自治县）搭建投融资平台，支持结对区县（自治县）中小企业发展和开发园区建设。“两翼”区县（自治县）要学习“一圈”区县的投融资经验，用好本地银行存款，争取更多政策性银行和商业银行贷款支持，积极吸引市级投资集团参与本地基础设施和公益设施建设。

促进劳务合作。“一圈”区县要帮助结对区县（自治县）开展农村劳动力技能培训，并做好村干部、重点产业大户和基层农技人员的教育培训；通过社会保障补贴、贷款贴息等优惠政策，鼓励属地企业积极吸纳结对区县（自治县）的劳动力；有组织有计划地吸纳结对区县（自治县）的劳动力转移就业，主城各区和北部新区力争每年培训、吸纳就业1000名以上，其他区县力争每年培训、吸纳就业500名以上；积极为结对区县（自治县）转移就业的农村劳动力提供廉租房、阳光公寓等，主城各区和北部新区力争每年解决200人以上，其他区县力争每年解决50人以上。

加快人口承接。“一圈”区县要完善转移人口在就业、就医、定居、子女入学等方面的政策，优先承接结对区县（自治县）人口转移定居，同时也要积极吸纳“两翼”其他区县（自治县）人口定居，有条件的区县应尽可能多地承接“两翼”地区人口。渝中区、大渡口区、万盛区、双桥区等面积较小、承接人口能力有限的区，可采取资金支持等方式帮助结对区县（自治县）人口转移。

强化科技帮扶。“一圈”区县要帮助结对区县（自治县）提高科技水平，引导骨干企业、高校、科研院所通过建立技术转移协作机制，促进科学技术普及，完善科技服务体系，促进科技成果转移，力争每年组织20人次以上的科研人员到结对区县（自治县）提供实用技术和科技咨询服务，每年互派10名左右农业科技人员挂职。

推动教育互助。“一圈”区县要引导属地高校、重点中小学、职业技术学校从合作办学、师资培训等方面入手，帮扶结对区县（自治县）的学校提高教学质量和管理水平，鼓励教师到结对区县（自治县）学校支教，力争每年互派10名以上教师和10名左右教学管理人员；积极支持结对区县（自治县）发展职业教育，建设校企合作实习实训基地；帮助结对区县（自治县）做好学生公寓建设，资助教育设备，改善办学设施；开展助学活动，主城各区和北部新区每年资助结对区县（自治县）失学和贫困学生1000名以上，其他区县资助结对区县（自治县）失学和贫困学生500名以上。

加强卫生资助。“一圈”区县要帮助结对区县（自治县）改善医疗卫生条件，力争每年帮助培训医务人员20名以上，互派医务人员交流10名以上，支持一批村卫生室和社区卫生中心医疗设备或药品。

增进干部交流。结对区县（自治县）每年要互派5名以上干部挂职，充分发挥桥梁和纽带作用。“一圈”区县每年要从属地大中型国有企业中选派2名以上的优秀经营管理人才到结对区县（自治县）的骨干企业挂职。

各结对区县（自治县）可以据此协商确定具体帮扶任务。鼓励各结对区县（自治县）因地制宜探索帮扶新模式，特别是对发展水平较为接近的结对区县（自治县），尤其要突出自身实际科学确定帮扶目标任务。

三、建立长效机制，强化工作措施

加强组织领导。有效整合扶贫集团对口支援扶贫工作重点县、主城区对口支援三峡库区等多方资源，建立健全“一圈两翼”对口帮扶机制，形成合力。一是强化统筹协调。市****由黄奇帆常务副****、谭栖伟副****负总责，市级部门由市发展改革委会同市移民局、市扶贫办具体负责，评估对口帮扶绩效，提出年度工作任务。二是强化市级部门职责。市发展改革委、市经委、市农办要指导结对区县（自治县）构建产业链，对帮扶项目优先给予信息服务、贷款贴息、财政补贴等支持；市教委要指导结对区县（自治县）开展教育互助，促进义务教育均等化和普及高中阶段教育；市科委要促进结对区县（自治县）科技成果转移；市****局要完善户籍政策，促进“两翼”人口向“一圈”转移；市财政局要完善财政税收支持政策；市人事局要优先安排结对区县（自治县）的人才交流；市劳动保障局要加快完善就业促进、社会保障等配套政策；市国土房管局要完善用地政策，优先安排帮扶项目建设用地；市卫生局要促进“一圈”医疗卫生资源向“两翼”区县（自治县）覆盖和共享；市移民局要推进三峡库区对口帮扶区县（自治县）异地办园；市扶贫办要指导结对区县（自治县）开展扶贫开发；市建委要加强对结对区县（自治县）小城镇建设的指导；市规划局要促进城乡规划统筹；市统计局要建立健全相应的统计体系。三是落实区县（自治县）责任。结对区县（自治县）****要各指定一名分管领导负责对口帮扶工作，确定专职部门负责日常工作，每年定期研究部署工作任务，协调解决重大问题。

加强协商对接。结对区县（自治县）间要加强工作联系和信息沟通，建立健全对口洽谈、定期互访、联席会议等工作制度，主要领导每年率队互访、交流衔接和落实对口帮扶任务；突出各地实际，充分磋商、科学制订结对帮扶行动规划，编制和实施年度计划，年度工作目标和任务要落实到****工作报告之中，并配置相应的政策资源。“一圈”有帮扶任务的区县要将本行政区域内的优势企业、事业单位吸纳充实为对口帮扶集团成员，定期召开成员单位联席会议，明确任务，推动工作。“两翼”区县（自治县）要提高政务服务水平，改善投资环境，为帮扶企业提供用地、规费等方面的优惠政策，严格管理、规范使用好帮扶资金和物资。

加强绩效考核。市****对对口帮扶工作实行专项管理考核，结对区县（自治县）要在年初将商定的当年帮扶计划上报市****，市****统筹平衡后下发实施。市****督查室要会同市发展改革委、市移民局、市统计局等部门每年检查结对区县（自治县）执行帮扶计划的情况，评估帮扶效果，通报考核结果。市****每年召开一次全市对口帮扶工作会议，交流经验，表彰先进，总结成绩，部署工作。

附件：重庆市“一圈”对口帮扶“两翼”结对表

                        二○○七年八月十五日

附件：

重庆市“一圈”对口帮扶“两翼”结对表

序号
“一圈”区县
“两翼”区县（自治县）

1
北部新区（经开区、高新区）
万州区

2
涪陵区
梁平县

3
渝中区
巫溪县

4
大渡口区
忠  县

5
江北区
开  县

6
沙坪坝区
奉节县

7
九龙坡区
云阳县

8
南岸区
丰都县

9
北碚区
巫山县

10
渝北区
酉阳县

11
巴南区
城口县

12
长寿区
垫江县

13
江津区
石柱县

14
合川区
彭水县

15
永川区
黔江区

16
南川区、万盛区
武隆县

17
大足县、双桥区
秀山县

备注：南川与万盛、大足与双桥的帮扶任务按GDP占两区县的份额分担。

主题词：经济管理  一圈两翼△  扶贫  制度意见

  抄送：市委办公厅，市人大.CW会办公厅，市政协办公厅，

      市高法院，市检察院，重庆警备区。

  重庆市人民****办公厅          2007年8月16日印发

【大  中  小】【置顶】【打印】【关闭窗口】

--------------------------------------------------------------------------------

作者: lhw9999 时间: 2009-4-7 12:35
时代看看哈，当然你要说渝西没有帮助万州。但你看看渝西那个区县没出血，

作者: 水木青云 时间: 2009-4-7 12:45
库区是得了好处还不乖的那种。
渝西是甘愿付出的孺子牛！

作者: 水木青云 时间: 2009-4-7 12:45
其实应该按照人均GDP来排名，才比较科学！

作者: lhw9999 时间: 2009-4-7 12:47
还有头回市****拿出5亿用于库区两翼办工业园区，你说5亿里有渝西的一份没有？

作者: 万州时代 时间: 2009-4-7 13:00

原帖由 水木青云 于 2009-4-7 12:45 发表
库区是得了好处还不乖的那种。
渝西是甘愿付出的孺子牛！

你知道吗，你是这论坛不断油菜花不断PK不断挑拨不断发白痴帖以至于让我极度厌恶甚至到最后感到恶心的个别人之一，倒不仅是因为你不止一次辱骂过万州
以前没好意思跟你说，今天看你激情来了也就传达一下

作者: 万州时代 时间: 2009-4-7 13:01
75L的名单笑死我了，你是否弄清楚过哪些区县属于“库区”？
对口支援“库区区县”的全是主城区，甚至库区的涪陵还要去支援梁平。哪有你渝西一点事情？
渝西参与对其他区县支援的也只有几个设区的地方和大足县，好像也没有其他县什么事情。

[ 本帖最后由万州时代于 2009-4-7 13:10 编辑 ]

作者: 万州时代 时间: 2009-4-7 13:02

原帖由 lhw9999 于 2009-4-7 12:47 发表
还有头回市****拿出5亿用于库区两翼办工业园区，你说5亿里有渝西的一份没有？

哦，现在为了泄愤不惜扩大打击对象，从“库区”变“两翼”了
你要这么说，市****给渝西的投资里也有两翼的一份呢

作者: 万州时代 时间: 2009-4-7 13:05

原帖由 lhw9999 于 2009-4-7 12:35 发表
时代看看哈，当然你要说渝西没有帮助万州。但你看看渝西那个区县没出血，

你是不是要我给你一个一个数渝西哪些地方没有出现在该名单里？

作者: fulcrum1 时间: 2009-4-7 13:10
从1997年的重庆直辖，到直辖10年后的2007年08月才颁布个帮扶意见，
这就叫“老重庆是在给库区输血”？
这就叫“老重庆为了库区地发展做了很大让步”？？
这就叫“每次产业布局渝西总是输可见重庆发展库区的决心”？？？

那请问一下，不管是从1997年6月，还是从2007年8月开始算，到现在的2009年4月，库区到底有啥子“产业布局”是下列情况：
1、本来是渝西已经争取到的项目，结果被重庆强行搬到库区；
2、渝西和库区正在争夺的项目，重庆向外商强行推荐库区；
3、重庆在转移搬迁自己的重大项目时，不放在渝西放在库区。
请列举一下吧。
或者对照意见里的项目——：促进产业联动、加大融资支持、促进劳务合作、加快人口承接、强化科技帮扶、推动教育互助、加强卫生资助、增进干部交流。
说说这20个月来，渝西到底输了什么血，输了多少血，作了怎样的“很大让步”~~
当然，你们要把同属老重庆，没啥子移民也没得淹没土地的长寿，乃至渝北、江北、南岸、巴南也作为库区的话（这些确实是官方编制的库区范围哦~），我承认渝西确实在给库区输血~~:lol

PS，我还真不懂，即使渝西真的没有重庆主导的产业布局，难道库区就有了？还有库区高速路明明是BOT模式，却总有人宣传啥子渝西过路费高是因为钱都要来修库区高速，好像是转移财政支付一样。总有人要挑拨渝西和库区，让渝西把不满情绪转移到库区身上。

作者: cqust2005 时间: 2009-4-7 13:13

原帖由 水木青云 于 2009-4-7 12:45 发表
库区是得了好处还不乖的那种。
渝西是甘愿付出的孺子牛！

是吗？？三峡工程论证了40年，在这四十年里为了避免重复投资，库区从此国家没有投任何大项目，发展受到严重限制。得了便宜？？？换你试试？？？你见过移民的生活吗？？？你知道现在移民有多难吗？？？有多少人被移民移成低保户了？？？换你试试？？？

还懒得和你说。。。

作者: 幽城战阵 时间: 2009-4-7 13:20
算了
渝西人民情绪稳定~~~稳定的很~~~渝西人民就是愿意在重庆唯一的一条赢利高速公路上跑~

作者: cqust2005 时间: 2009-4-7 13:24

原帖由 幽城战阵 于 2009-4-7 13:20 发表
算了
渝西人民情绪稳定~~~稳定的很~~~渝西人民就是愿意在重庆唯一的一条赢利高速公路上跑~

哇~~~~~~~~~~~你真是大款啊。。。。连高速公路都是盈利的呢。。。。

快来啊大家快来膜拜啊！！！！快来膜拜大神啊！！！！他创造了奇迹了啊！！！！

作者: fulcrum1 时间: 2009-4-7 13:33

原帖由 幽城战阵 于 2009-4-7 13:20 发表
算了
渝西人民情绪稳定~~~稳定的很~~~渝西人民就是愿意在重庆唯一的一条赢利高速公路上跑~

盈不盈利真的和库区没关系，盈利的钱要说修轻轨修地铁还可能，库区的高速都是公司修好后自己收钱赚利润，谢谢~~~~:loveliness:

作者: fulcrum1 时间: 2009-4-7 13:35

原帖由 cqust2005 于 2009-4-7 13:13 发表

是吗？？三峡工程论证了40年，在这四十年里为了避免重复投资，库区从此国家没有投任何大项目，发展受到严重限制。得了便宜？？？换你试试？？？你见过移民的生活吗？？？你知道现在移民有多难吗？？？有多少 ...

对部分渝西网友来说，在一小时经济圈里互相PK才是正事儿；而部分重庆的网友也乐于到处发高层高密度住宅楼照片跟外省PK，还有金融中心、交通枢纽啥的~~

库区是什么东西？是贫困落后的代名词，是拖累重庆在各种PK中排名的累赘，是表现一小时经济圈悲天悯人的优雅的优越感的对象，是重庆直辖市美丽面容上的一道不和谐伤疤，虽然重庆就是因这道伤疤才整容变美的。还不要说稍微好点的涪万，位于库区腹心的云阳、奉节、巫山，那些整座城市被整体搬迁的居民们，他们的生存状态在这个论坛上有谁关心嘛。
部分人的心态还不是：我们比你们有钱，我们好像帮了你们，你们在我们面前应该恭卑。

作者: lonvi 时间: 2009-4-7 14:01
某些人主要是看到04年后的排名,见自己的区县名次下降了,心里怨气大,但又不能正面BS长涪万,就找了库区的穷兄弟来"杀鸡敬猴"...这是什么心态?还情绪稳定,可以和隔壁HS比了...骄傲自大

作者: CBRE世邦魏里事 时间: 2009-4-7 14:24
有的人确实比较狭隘我只是说了库区底子薄，起点低。要追上渝西需要的不仅是政策扶植，还要时间和耐心而以。

作者: 水木青云 时间: 2009-4-7 14:34
不过说实话，也怪渝西不会要资源。
现在这个社会资源有限，谁抢到了谁就是本事。

渝西争取资源的对象是重庆市，而不是和库区骂架。

作者: CBRE世邦魏里事 时间: 2009-4-7 14:37
哈哈资源？为什么我们要学西方的经济学？如果资源无限的话就没必要学习经济学了，全世界人民直接跑步进入GC主义。

作者: 水木青云 时间: 2009-4-7 14:39
渝西地区投入虽然低，但是也有发展的好的，比如荣昌双桥。

有些时候关键还是领导的意识！

作者: 水木青云 时间: 2009-4-7 14:41
刚才看到一个帖子，居然说合川不发展工业是好事情。

也就是说那里的人居然很安于现状，很容易知足。

市民都是这样的意识，怎么才能赶上南充遂宁？

遂宁太能吵概念了。
什么川渝第三城，川渝第三枢纽，成渝第三城，中国死海，观音故里，等等。

双桥是偷偷干大事的那种，不过双桥的天生禀赋也比较好！

作者: systou 时间: 2009-4-7 14:48

原帖由 cqust2005 于 2009-4-6 18:56 发表
这么经典强大的帖子。。。大家还是不要用口水把它淹没了哈。。。

:handshake :handshake :handshake

作者: 水木青云 时间: 2009-4-7 14:51
有争论才会有进步，学术上是如此，发展上也是如此。

这也是我一直不反对PK帖的原因！

作者: 了无痕GG 时间: 2009-4-7 16:04
争啥子争嘛，，，潼南到现在都没得啥子大项目。除了万盛和双桥因为地方小，在渝西没有区县敢和潼南比GDP。。。。

作者: 个性飞扬 时间: 2009-4-7 16:30
JJ是自我招商的.
区位优势好,又不缺水,所以工业才发展得快.

几年后,当又会超越,FL,WZ.不容置疑.

作者: 重庆行星 时间: 2009-4-7 16:48
就是要相互比一比才能发展，若不是这两年南川加了把劲，估计綦江还要荒废个几年才能觉醒呢。薄****不就常常支持在比较中发展吗。

作者: tanjie158911 时间: 2009-4-7 17:31

原帖由 了无痕GG 于 2009-4-7 16:04 发表
争啥子争嘛，，，潼南到现在都没得啥子大项目。除了万盛和双桥因为地方小，在渝西没有区县敢和潼南比GDP。。。。

潼南其实也不是很差
和邻近的安岳或者放入渝东南。渝东北
不算差了
横向比渝西的区县。潼南显得相对滞后

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)