经典重庆

标题: 上海，上海 [打印本页]

作者: 摩天控--田 时间: 2011-10-17 00:28
标题: 上海，上海
上海天际线。。。。。

psuCAYZNTHM.jpg (175.67 KB, 下载次数: 4)

psuCAUBPMS3.jpg (247.32 KB, 下载次数: 4)

psuCAT45A3M.jpg (156.78 KB, 下载次数: 4)

psuCALB4KDJ.jpg (167.64 KB, 下载次数: 4)

psuCAL0HFGL.jpg (107.97 KB, 下载次数: 4)

psuCAAB8GA4.jpg (240.19 KB, 下载次数: 3)

psuCA371UC6.jpg (291.72 KB, 下载次数: 4)

psuCA27TOGB.jpg (192.45 KB, 下载次数: 4)

psuCA7H78G3.jpg (215.72 KB, 下载次数: 3)

psuCA5HOCFP.jpg (212.59 KB, 下载次数: 3)

psuCA4ZZ4JS.jpg (253.48 KB, 下载次数: 3)

psuCA3Z6XI6.jpg (178.2 KB, 下载次数: 4)

psuCA3V7SMC.jpg (244.67 KB, 下载次数: 3)

psuCA2DRFTK.jpg (205.14 KB, 下载次数: 3)

psuCA0DGNAP.jpg (91.64 KB, 下载次数: 3)

psu[10].jpg (189.41 KB, 下载次数: 2)

作者: shihaihuayuan 时间: 2011-10-17 01:18
漂亮，确实漂亮，不知道CQ要奋斗好多年。。

作者: 摩天控--田 时间: 2011-10-17 01:33

shihaihuayuan 发表于 2011-10-17 01:18
漂亮，确实漂亮，不知道CQ要奋斗好多年。。

重庆有地理优势，一号桥看保利很震撼。主要是联合国际下面临江的烂楼实在是大煞风景
CQ 要加油啊

作者: 大叶子 时间: 2011-10-17 01:40
楼高而不压抑

作者: 论坛重庆 时间: 2011-10-17 04:16
重庆必须限制密度了重庆太挤了

作者: hxwindowshx 时间: 2011-10-17 11:36
没觉得浦东有好好看，规划得不行，CQ最重要的问题是确实太密了。。。。。。坛子里的TX持大多数意见的是CQ还不够密

作者: yuyu9992 时间: 2011-10-17 12:24
杂乱无章，不好看，上海的建筑只适合单看，高质量的很多

作者: Mathias 时间: 2011-10-17 12:30
密点还好看些，HK NY哪一个不密啊。

作者: wangxun0906 时间: 2011-10-17 13:38
该密的地方就要密，该疏的地方就得疏
解放碑、南坪、观音桥，这些地方就该密，这个也是土地集约化的体现，以这些地方为中心店逐渐散开，越向外越稀疏，我感觉就比较好

作者: 古城学者 时间: 2011-10-17 14:20
好一座代表中国近代史的上海城！

作者: yinhan198976 时间: 2011-10-17 16:42

hxwindowshx 发表于 2011-10-17 11:36
没觉得浦东有好好看，规划得不行，CQ最重要的问题是确实太密了。。。。。。坛子里的TX持大多数意见的是CQ还 ...

密可以但是规划要跟上规划差，修的在开都不行

作者: Mathias 时间: 2011-10-17 18:07
本帖最后由 Mathias 于 2011-10-17 18:07 编辑

其实我觉得在SWFC的观景层看上海，没有什么震撼感。。

作者: tangyong1118 时间: 2011-10-17 23:53

yuyu9992 发表于 2011-10-17 12:24
杂乱无章，不好看，上海的建筑只适合单看，高质量的很多

哈哈，你说到根本上去了，上海的楼，的确适合单看，合在一起难看的要命，这方面跟北京差距很大，CBD做的最和谐的目前来说就是北京，未来不好说，因为北京号称中国尊的500+已经靠谱了

作者: zhanglong520360 时间: 2011-10-19 15:56

作者: ScottChiang0627 时间: 2011-11-8 00:25
对，楼高而不压力的感觉

作者: darin 时间: 2011-11-8 05:19
处了陆家嘴以外就没多少高楼了重庆不一样出了解放碑还有南岸观音桥而且地势上占黑大的优势哦

作者: 男同学 时间: 2011-11-8 13:19
还是觉得老房子有味道

作者: 重庆向南 时间: 2011-11-8 21:28
渝中规划好了，比这个好，可惜太多垃圾高楼，要下决心炸，一年炸一栋，十年也可以大变样。

作者: 摩天控--田 时间: 2011-11-11 09:24

重庆向南发表于 2011-11-8 21:28
渝中规划好了，比这个好，可惜太多垃圾高楼，要下决心炸，一年炸一栋，十年也可以大变样。

现在主城不是很多旧楼改造迈，上清寺太平洋广场和渝中大厦改造得比较成功。建议把长江江岸线来个大改造就霸道了

作者: qinqian0122 时间: 2011-11-13 09:00

摩天控--田发表于 2011-10-17 01:33
重庆有地理优势，一号桥看保利很震撼。主要是联合国际下面临江的烂楼实在是大煞风景
CQ 要加油啊

确实，CQ有自己的优势！！！
上海有江，但是没有山，这对城市景观来说，是很大的遗憾！
也对生活在这里的人来说，少了周末爬山的乐趣，成为他们永远也无法体会的乐趣吧！！！

重庆已经很好了，重庆不必要成为西部的上海，重庆就是重庆，中国的重庆！！！

作者: starshinebright 时间: 2011-11-13 10:49
现在从上海到重庆，感觉最大的差距主要是软件方面的，硬件差距不大的

作者: jackchiang 时间: 2011-11-13 18:13

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)