经典重庆

标题: 佛手拈玉簪，朝天门凯德置地，5张新图现代范儿！！！！ [打印本页]

作者: 雾都崽儿 时间: 2011-11-29 21:51
标题: 佛手拈玉簪，朝天门凯德置地，5张新图现代范儿！！！！
本帖最后由雾都崽儿于 2011-11-30 00:07 编辑

作者: 雾都崽儿 时间: 2011-11-29 21:53
中国大陆最帅的项目了，其它的项目在这个项目面前都是小巫。

作者: 飞鸟 时间: 2011-11-29 21:58
可以用惊艳来形容!目前重庆没有能比这个更NB的了！即使是瑞安的重庆天地！

作者: 飞鸟 时间: 2011-11-29 22:02
想想今后站在那个空中走廊上观景的情景，解放碑的摩天被平视，简直太出彩了！我想设计师肯定是想让世人回望半岛，而不是向东看些山山水水！

作者: 孤单无名指 时间: 2011-11-29 22:05
这项目建好后，其知名度不亚于解放碑给外界的知晓度！
还是早先的态度，说不好看的才具有土货意识！

作者: 魅力渝都 时间: 2011-11-29 22:08
果不其然是新加坡的开发商
和新加坡那个金沙酒店设计理念完全一模一样

作者: 孤单无名指 时间: 2011-11-29 22:08
只想说一句：这建筑群称得上世界型建筑水准，重庆现在要做的就是把项目地块清场清干净，做好项目配套服务！

作者: 恋上这座城 时间: 2011-11-29 22:09
不觉得做空中走廊好看

作者: 孤单无名指 时间: 2011-11-29 22:11
这跟新家坡那楼顶游泳池设计方向都不一样，谁要说是山寨TM的我只能说人与人之间也很山寨！
强烈支持该项目！

作者: kyangel 时间: 2011-11-29 22:15
真是眼前一亮啊！
把朝天门全景呈现出意境了！

作者: niuyueniuyue 时间: 2011-11-29 22:16

飞鸟发表于 2011-11-29 21:58
可以用惊艳来形容!目前重庆没有能比这个更NB的了！即使是瑞安的重庆天地！

这个方案不适合朝天门，要是放到阳光100，绝对无敌~~~~
再次诅咒阳光100那个垃圾

作者: safin 时间: 2011-11-29 22:17
可以用惊艳来形容!目前重庆没有能比这个更NB的了

作者: hxwindowshx 时间: 2011-11-29 22:18
我只看看，我不说话。。。。。。

作者: 孤单无名指 时间: 2011-11-29 22:22
说不好看的，说山寨的，那么请问目前重庆的建筑有多少赶得上这项目的？
不妨搞个投票，看下支持和反对这一项目的比列！

作者: 魅力渝都 时间: 2011-11-29 22:22

漂亮是漂亮
但始终觉得和这个地方有点格格不入
还到弹子石就舒服了
同时附新加坡金沙酒店图片

作者: 魅力渝都 时间: 2011-11-29 22:25
新加坡就是修在类似弹子石这种远眺对岸****商务区的地方
那金沙酒店上的无边际泳池不摆老风景超爽
重庆的虽然设计理念差不大但希望远远超过此三栋楼（这三栋均为200+）

作者: 雾都崽儿 时间: 2011-11-29 22:27

魅力渝都发表于 2011-11-29 22:22
漂亮是漂亮
但始终觉得和这个地方有点格格不入
还到弹子石就舒服了

格格不入？
难道要让一个美女为了丑女让路，让一堆丑女聚集在么重要的位置吗？
我只想说这个项目出来，带动周边区域全部升值，朝天门其它片区的改造和重建就指日可待了。

作者: 雾都崽儿 时间: 2011-11-29 22:27

魅力渝都发表于 2011-11-29 22:25
新加坡就是修在类似弹子石这种远眺对岸****商务区的地方
那金沙酒店上的无边际泳池不摆老风景超爽
重 ...

那是因为新加坡那一面没那么大的地儿了！

作者: 飞鸟 时间: 2011-11-29 22:32
那六栋住宅设计理念也堪称完美！前面三个面用的是幕墙，而面向解放碑的一面是逐渐退缩的超大阳台，住在上面可真正观万家灯火，这种设计绝对是大师级的水准！

作者: 我是人 时间: 2011-11-29 22:39
基本思路认可，观景台也赞成，但是主楼造型还应该修改，个人不喜欢这种，去年由人发那栋侧面帆船造型的感觉不错，只需把正面改成垂直线条来取代这两栋主楼，感觉更好

作者: 魅力渝都 时间: 2011-11-29 22:39
请不要把旧城改造和该项目的设计混为一谈
本人完全支持该地区的旧城改造和价值提升
但这楼的设计虽极为惊艳但修在这个地方从某种角度的确破话了渝中半岛整体摩天效果
除非后面修的超高层能够再次全面超过此中间2塔楼能达到这一效果估计至少要到450+以上
同时这楼从一开始即可把朝天门拔高到一定高度
而就在它后面不到几百米处楼宇普遍回到100——150米加上地势也不会超过200米
从侧面看上去会显得非常不协调

我完全支持开发商在此地修超高层，只是在短时间内它后面的一些列建筑无法起到更好的承托
所以还是表示遗憾
希望后期其他建筑物能够有所提升配合此建筑物

作者: 我是人 时间: 2011-11-29 22:55
开发商P眼黑，一修就是八栋，显得体量很大，个人还是觉得这个地方体量小点好点，至少一边要去点一栋，那就是6栋，如果中间主楼后面那两栋矮楼跟主楼合成一体那就算4栋，或者弄成最简化的造型，基本思路不变：中间只留一栋300+，旁边两栋200+，观景台连通三栋楼，异曲同工，但是更简洁

作者: 飞鸟 时间: 2011-11-29 22:58
楼上应该是ZF屁眼黑，六十几亿地块卖给人家，还要人家整低密，减数，以为都是菜背兜卖？

作者: 我是人 时间: 2011-11-29 22:59
中间那两栋主楼要说正面的造型还将就，但是侧面的造型我有点看不惯，我把去年那个帆船造型找到了，如果能在这个造型上辅以观景平台更霸道

3.jpg (129.22 KB, 下载次数: 5)

2.jpg (116.55 KB, 下载次数: 11)

作者: 我是人 时间: 2011-11-29 23:07
如果采用以上帆船方案作主楼，那观景台可以“穿心”而过，更霸道，更有特色，侧面造型更潇洒，更能成为独一无二的绝世之作，这个方案还有修改空间，朝天门是大事，不能草率作决定！

作者: qq392151402 时间: 2011-11-29 23:11
拆迁都没搞归于，一切都是纸上谈兵。

作者: t45425551 时间: 2011-11-29 23:22
也该有点创新吧根新加坡的金沙差不多！！！

作者: luomaowen 时间: 2011-11-29 23:27
终于又有期待的东西咯。。。哇咔咔

作者: 我是人 时间: 2011-11-29 23:28
呵呵，我认为帆船更好，从正面看更纤细，正面那条缝可以修改成垂直平行的线条（参考去年发的效果图），当然帆船造型也还可以细化，至于平台是穿心过还是从后过都可以斟酌

1.jpg (74.89 KB, 下载次数: 7)

作者: 我是人 时间: 2011-11-29 23:34
当然，如果主楼弄成帆船造型了，那副楼造型则应相应修改与主楼浑然一体，凯德这个方案我主要是看中观景平台的创意，感觉画龙点睛，而以前普遍三栋楼品字形的排列感觉太生硬，一个观景平台就把所有建筑联系成一个整体，感觉大气而生动。

作者: luomaowen 时间: 2011-11-29 23:36
话说。。。剩下的就是看这个项目是分几期开发。。要是。。同时起来。。哇咔咔。。。帅呆了

作者: 我是人 时间: 2011-11-29 23:38
凯德这个方案如果去掉观景平台的话其实跟去年那些方案大同小异，而这个帆船方案去年出来后也广受好评，但是总觉得缺点什么，所以倘若把帆船造型加上观景平台则融合了两者的优点，再作一些细化修改工作基本堪称经典。

作者: 我是人 时间: 2011-11-29 23:42
这个是帆船造型正面那条缝，如果改成垂直平行的线条则顿显简洁现代，比之前的圆弧形效果好很多，再配以凯德空中观景平台则天下无敌！

6.jpg (183.91 KB, 下载次数: 4)

作者: 我是人 时间: 2011-11-29 23:45
凯德这个方案之所以让人眼前一亮还是因为那个观景平台，倘若去掉顿时落入平凡，朝天门工程是百年大计，应该慎重，反复听取民意，我们应该取其精华去其糟粕，最终打造永世经典之作！

作者: 雾都崽儿 时间: 2011-11-29 23:47
这个方案肯定没到100分，肯定还没改，但是那个顶层天台绝对是世界级的，去掉了就完全只是一个比较好的项目，但成不了国际顶级项目。

作者: 津石人 时间: 2011-11-29 23:52
我认为朝天门嘴嘴的设计应该更艺术化、更内涵一点，而不是追求轰动效果。如果按这个设计，站在这几个楼上看四周，确实霸道，但站在四周看它，却是浮躁的感觉、让人心慌慌的，这对整个半岛的格局造成极大破坏，甚至影响整个重庆城的观瞻。重庆人的性格急躁，再看到这个建筑，让人觉得这个城市外观也“急躁”，容易使人生厌。

作者: junziv 时间: 2011-11-29 23:56
那个顶顶还是应该要的。。。。。

作者: 雾都崽儿 时间: 2011-11-30 00:02

ginfence 发表于 2011-11-29 23:55
支持这个项目，绝对世界级的，个人感觉比新加坡那个金沙酒店看起来更NB，有规则的退台与楼顶的花园相互呼应 ...

完全认同。
不明白为什么要考虑与朝天门那些丑楼匹配，有啥子好匹配的，增加个美女挡挡后面的丑女不好吗？他们以为没有美女，后面的丑女会自动消失或者去整容吗？！
还有就是关于天际线，朝天门本来就是解放碑低很多，并不会抢了解放碑的顶点，解放碑还有日月光400多米了。

作者: ardi 时间: 2011-11-30 00:02
坚决反对那个横着的水池，山寨新加坡显得一点都没品！要做就坐更好的自己！

作者: 雾都崽儿 时间: 2011-11-30 00:03

ardi 发表于 2011-11-30 00:02
坚决反对那个横着的水池，山寨新加坡显得一点都没品！要做就坐更好的自己！

同一个设计师。

作者: 爱上长徽龙君 时间: 2011-11-30 00:11
说实话，不喜欢这种风格

作者: 浮躁ing` 时间: 2011-11-30 00:11
不觉得好看，，只能说诡异的造型会迎来世界的瞩目。。

作者: 爱上长徽龙君 时间: 2011-11-30 00:17

雾都崽儿发表于 2011-11-30 00:03
同一个设计师。

究竟朝天门是什么和需要什么样的建筑，不要先下结论

那么大的体量和那个横着的什么什么——那是我们的渝中半岛和朝天门吗？

作者: JPC 时间: 2011-11-30 00:40
其实 Safdie 官网信息全得很，图片，视频，概念，模型，规划甚至连高度都有有时间也先看看人家构思再发表主观审美意见也不迟

http://www.msafdie.com/#/project ... mixedusedevelopment

作者: 大鱼大肉 时间: 2011-11-30 00:42

我是人发表于 2011-11-29 22:59
中间那两栋主楼要说正面的造型还将就，但是侧面的造型我有点看不惯，我把去年那个帆船造型找到了，如果能在 ...

这个就算了吧，上世纪80年代算好的

作者: 男同学 时间: 2011-11-30 08:18
观景无敌.

作者: 我是人 时间: 2011-11-30 08:33
算了，也懒得多说了，我就估计这个不是最终方案，果然不是，朝天门项目不可能这么阴悄悄地出结果的，这个地方终究是众口难调，最后的结果可能会引来一大堆喷粪者。

作者: 城市阳台 时间: 2011-11-30 08:46

恋上这座城发表于 2011-11-29 22:09
不觉得做空中走廊好看

空中走廊很有特色鸟瞰山河美景同时也给重庆旅游业创收

作者: 低调大实话 时间: 2011-11-30 09:00
确实不错，这次看来是真的要搞了，朝天门蝶变值得期待。

作者: kerryran 时间: 2011-11-30 09:30
该项目将于2012年底动工，2017年完工，让我们拭目以待！！

作者: lynxcq 时间: 2011-11-30 10:03
确实很难看。

作者: lynxcq 时间: 2011-11-30 10:15
平台应该做成拱形，略带弧度，现在这样一条粗粗的横线，生硬，突兀

作者: 种下时间 时间: 2011-11-30 10:27
我在想怎么装得下这么小块地方。。。。后面的那个重庆港那个楼都没拆。。。

作者: ←随心所欲→ 时间: 2011-11-30 10:49
朝天门，难道这真是朝天开的一扇门吗？期待。。。。。。。。。。。

作者: yuyu9992 时间: 2011-11-30 11:14
不好看，即使是一个设计师又怎样，同一个设计师就可以把自己的设计的相似度达到90%的建筑满世界乱摆？

作者: rmhero 时间: 2011-11-30 11:50
第一眼难看隔一上午第二眼好看

作者: 愚男 时间: 2011-11-30 12:33
阳光100不是一般的垃圾

作者: 雾都崽儿 时间: 2011-11-30 12:38

lynxcq 发表于 2011-11-30 10:15
平台应该做成拱形，略带弧度，现在这样一条粗粗的横线，生硬，突兀

本来就是有弧度的，自己多看点图嘛！！

作者: makerit 时间: 2011-11-30 13:00
我觉得挺不错的~~~

作者: sakoro 时间: 2011-11-30 14:57
可惜空中花园别人先做出来了

作者: mioj 时间: 2011-12-1 00:06
支持建设非常好的高水平建筑！

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）