来看看我们的帆爷都是和哪些人在一起发言（国际金融论坛2011全球年会）

cqwh

http://finance.ifeng.com/money/special/2011gjjrlt/20111109/5020877.shtml
凤凰网财经讯 2011年11月9日，国际金融论坛2011年全球年会在北京正式召开，主题为“全球金融新框架：变革与影响”，凤凰网财经全程参与直播。
以下为发言实录：
戴相龙：先生们、女生们，我们开始第一次大会讨论，我们今天非常荣幸的邀请到三位主旨嘉宾，他们是国际货币基金组织总裁拉加德女士，国际金融协会总裁，查尔斯达拉拉先生，中国人民银行行长，周小川先生，重庆市****黄奇帆先生。
下面我们隆重邀请国际货币基金组织总裁拉加德发表演讲，我们很高兴邀请到拉加德总裁，她是我们国际货币基金组织第一次女总裁，我们非常支持她当总裁。而且我在五年前见她的时候是贸易部长，后来财政部长，现在是国际货币基金组织的总裁，她是第一次以国际货币基金总裁的身份访问中国，也是第一次以国际货币基金总裁的身份发表演讲，下面我们欢迎拉加德女士发表演讲。
..........
戴相龙：感谢查尔斯达拉拉总裁的演讲，下一位演讲人是重庆市的****，到了重庆当常务副****、****有10年多了，加上重庆的崛起，加上他的勤奋，在重庆干了很多业绩，有很多独到的看法，我们听听黄奇帆****的意见。
黄奇帆：刚才主持人在开幕式总结的时候提了一个深刻的问题，我的发言回答这几个问题。
现在金融有三个最基本的原则，第一个金融业是服务业，服务于工商企业，为制造业和各类其他的第三产业服务，如果金融能够很好的服务于各种二三产业，金融就是中心。如果金融业不能很好的为制造业第三产业服务，那么脱离了这个服务的轨道，当不了中心就变成了泡沫，变成空心。总的一句话，工商性、金融性，工商企业不够，金融倒。
第二个原则，金融是讲信用的，信用的基础是资本的充足和现金流的稳定。
第三个，金融要走杠杆的，没有杠杆没有金融，杠杆伴随着风险，所以过高的杠杆一定引入泡沫。
回顾十几年美国的金融，特别是华尔街的一些状态，实际上犯了三个错误，第一个华尔街美国的金融核心，几乎没有太多的为美国工商经济服务，自我循环，在虚拟经济体系当中循环，或者在全球金融中追逐热权效应。在这个意义上犯了第一个问题，违反了第一个原则，不在是真正的核心，丧失了服务功能。
第二个，的确有许多创新，但是就金融创新而创新，在虚拟经济中的创新而不是为工商产业发展，更好的服务于工商产业的创新。整个的美国的这种市场总量，150万亿美元，是泡沫创新的产物。
第三个，华尔街也好，整个金融体系的工资越来越离谱，90年的时候查了一下，美国金融界高管的工资相差不多，2、3倍而已，但是到这个十年，或者是现在金融危机以后的高管，一个大学毕业生工作三五年，比哈弗大学教授的年薪还高，到了中层干部就是几百万美元，到了总裁是几千万美元，是奥巴马总统的数十倍。高工资有高利润，高利润就是高风险。职业经理人使自己的收入保持在微观活动中追逐利润，就让美国导致了巨大的金融危机，全世界的经济拉下水。实际上仔细分析一下，教训惨重。
现在已经出了这样的金融危机，全球的****家、企业家、经营专家，各种论坛组织也都在研究怎么摆脱危机，除了在金融体系框架制度安排中动脑筋以外，我们更多从实体经济出发，从科技发明、产业发展角度考虑这个问题，回到金融为工商经济、各行各业服务的轨道上来。
在金融体系摆脱世界金融危机的办法，会有三种显然的结果。
一种，想出一些招数把现在要发生的危机推迟半年、一年，危机退后。
第二个，一个危机的办法好像解决了，伴随危机的解决，另外一个危机又集中爆发了。
第三种，转嫁危机，我们国家的危机转给别的国家，因为金融本身不产生GDP的巨大增量，如果脱上了工商经济发展内循环，只是把蛋糕切来切去，已经丢失、坏掉的没有办法重新产生。解决问题的办法一定是基础性的革命创新。比如说当年电子产业发展，带动全世界每年几万亿美元，石油、化油、汽车工业的发展，也都是几万亿美元的冲击量、带动量，当然电力的发展、电灯的发明，这种科研成果，工商产业一接触，会产生增量，这种增量会洗涤过去已经坏帐的泡沫，形成一个新的摆脱危机的形式。
那么要实现这样的一种状态，****的调控当然有理论工具，有一定的方法论，经济学理论是指导我们经济活动的，为更多企业家提供理论工具，也为要素市场提供理论，也有为****宏观调控提供理论。这种理论我的感觉、我的印象或者我自己的知识结构，我认为主要就是三个。
第一个，就是我们说的，几十年来就是凯恩斯理论，是救金融在紧急状态下，****透支财力搞一些基础设施、公共设施，增加就业岗位，拉动经济发展。但是他只是救济，因为他过分的使用、过长时间的使用，使****的金融债务的危机加大。
第二个，私有制和市场化的发展，一定会造成两极分化、财富不均。社会稳定，零碎主义的管理方法出现了。这几十年来这一块也是行之有效的，通过社会保障、公务服务的公平性，起着维护社会稳定的作用。现在的希腊，一个普通的公民5万欧元，失业在家一年一万欧元，不干活也能很好。我们已经休闲惯了，不干活也有这么高的生活水平，不能降低我们的标准，就是他们散步的口号。
第三个，供应学派的理论，在70年代产生，80年代美国里根总统用了八年，对美国80年代经济乃至于90年代的经济起了很重要的作用。80年的时候英国的首相也是用了这个方法，搞的比较好。其实仔细想中国改革开放，我们的特区、开发区政策也和这个原理差之不多。供应学派的理论是增加企业的供应，****通过减税，通过财务补贴、融资，使得更多的人能够创业，更多的人就业。为了鼓励这个创业，就要改善创业的环境，增加中小企业小老板的发展状态。有的时候会说，现在市场不景气，没有岗位，没有业务，创业者在市场当中找什么定位呢？我认为不用担心，宏观来讲，人群总会有自己的岗位，现在找不到岗位的人是皮鞋穿惯了，只看到皮鞋的岗位，赤脚的岗位看不到。用供应学派的理论，****对中小企业、微型企业提供财政支持、税收减免以及资金融通，各方面安排会有比较好的效果。
就这三种而言，国内主义的理论能够常用，但是不能过分。当下最合适的就是供应学派理论，这方面的工作搞得更好。我最近看奥巴马的就业法案，最近还在提出一个欢迎全世界到美国投资的一个法案，都有这样的精神，我认为这些事如果搞好，用这样的理论支持，一方面支持中小企业二三产业、制造业发展，增加就业。另外一方面增加战略性的、革命性意义的科研成果、产业化，比如新能源，比如环保产业，比如新兴的通讯、电子产业，包括云计算时代的整个产业等等。只要以这样的一个理论体系为中心，进行世界金融体系的改革，世界是会有灿烂辉煌的前景的。谢谢。
戴相龙：黄****讲的很好，我们第一次演讲就结束了，下面由Wendy Dobson女士主持讨论。