经典重庆
标题: 解析龙湖商业地产 [打印本页]
作者: foxray 时间: 2009-5-20 11:16
标题: 解析龙湖商业地产
本帖最后由 我是Romeo 于 2009-5-20 11:36 编辑
——《中国购物中心》专访重庆龙湖商业经营管理公司总经理 温全华女士
龙湖的商业地产布局是从始至终的,不是“转型”
大家认知到的龙湖第一个大型商业项目是2003年开始的北城天街,但这并不是所谓的“转型”。龙湖成立于1995年,当时的战略布局就是综合全面地开发不动产,在住宅地产起步的同时,我们就有了商业地产的设想和规划,只是我们需要择机进入。北城天街只是恰好在2003年出现在大众视野内,为了筹划北城天街,我们在5年前就开始做准备,也就是1998-1999年间,龙湖就战略性地取得了北城天街目前所在的地块,当时的设想就是商业开发。
商业项目与城市商圈发展 唇齿相依
有人说,“北城天街”的成功,并不能完全说成是龙湖项目经营的成功,也是江北城区发展的成功。作为商业项目的经营商来讲,我们希望城市的发展超前于项目,但实际过程中,城市商圈的发展和项目的发展是唇齿相依的。以北城天街为例,用江北区领导的话讲,北城天街,带动了整个观音桥周边区域物业的增值。可以说,商业项目带动了整个商圈的发展,而同时商圈的兴起也对商业项目有一定的回馈。
北城天街的蜕变,得益于长远的经营理念、地段和市场环境的发展
由于受到2003年“非典”的影响,2003年的北城天街并不如人意,特别是遇到招商困难。在业态和品牌组合方面,很多商铺当时都是出于“填空”考虑,没能完全实现我们最初的商业规划,开业率也并不高。
北城天街的升级蜕变,最主要得益于以下三个方面:1,龙湖的商业地产经营理念,我们看中的是商业地产的中长期投资回报,而不是短期的资金回笼。这就是不论在怎样艰难的市场环境下,都没有分散产权出售商铺,我们一直坚持四个统一:统一规划、统一定位、统一招商、统一营运,这个是最关键的。2,北城天街的所处地段非常好。大家都知道,重庆的传统商圈是解放碑,但是最具有消费潜力的应该是江北区,而北城天街所处的口岸又是江北区最好的;此外,北城天街自身又具有商业规模,14万平米,是重庆第一个也是当时唯一的一个超区域型购物中心,这是个很好的契机。3,从2003年到2008年,重庆乃至全国的经济高速发展,也为商业地产的经营创造了很好的市场基础。
租户调整期,重要的不是承诺,是态度
在对北城天街的租户组合进行升级调整的过程中,我们并没有一味地对品牌做出短期的承诺来达成合作。品牌拓展自身是有一定的计划性和目的性的,他们很清楚北城天街项目所处的地理位置,也了解我们管理团队在整个过程中坚定和谦虚的态度,我们能做的就是整合资源,展示我们专业的进步和学习能力,以及我们对今后共同发展的“共赢”理念。有了相互的认知和信任,才有了今天成功的局面。
要打消目标租户的顾虑,首先要让他们了解整个城市的发展、所在区域的发展,然后才是了解项目本身,让他们了解项目的优势位置、商业业态规划以及已经进驻的商家产生的实际业绩。
对比传统商圈,精准分流目标消费群
如何从传统商圈分流客群?我们利用北城天街是重庆第一个超区域型购物中心的规模优势,找准项目的目标客群,形成主力百货和精品专卖搭配的错位而互补的业态。
具体做法上,首先,当时我们主打“一站式”购物理念,配备大规模的停车场并给予一定的停车优惠措施,吸引了大量的优质客户;第二,我们抓住了重庆特别是江北年轻时尚的消费特征,不与传统商圈正面交锋,避免大而全的业态,而是定位时尚品质生活,精准分流目标客群;第三,我们着力营造的是一种生活方式,而不仅仅是一个购物的场所。为此,我们每个月都会举办一些时尚体验式的活动,比如时尚发布会、跳蚤市场、新书发布会等等。按目前的商圈覆盖范围来看,我们的顾客大约有3-4成来自江北以外的区域,他们不完全是年轻的消费群体,而是生活方式和心态很年轻的客群。
北城天街新馆应运而生,提升生活品质
北城天街新馆的增设,源于消费者的呼声。大家已经了解到,UME影院会在新馆同步增加6个厅的影院,因为作为整个项目的管理方,我们经常接到UME“一票难求”的投诉电话,UME的订票电话占线,VIP卡也订购不到电影票,其实连我自己买票都很困难,所以我们需要扩大影院的规模来满足消费者的需求。
同时,新馆的出现,也同样会弥补当前北城天街乃至江北区在零售业态上的一些缺憾,以此满足更多元化的消费需求,而新馆的定位会更品质化。这将包含更多元化的餐饮包括一些东南亚风味、韩式烧烤、德式啤酒餐吧等,而不仅局限与重庆特色的麻辣;而零售专卖店方面,我们希望引进一些高端的时尚品牌,匹配新馆更精品的定位。
因为定位上的错位,新馆的增设对原北城天街的租户和业态组合不会有太大的影响。
邻里型购物中心开发 以居民为本
因为龙湖有十几万的业主,我们开发的住宅都需要有必要的生活配套,邻里中心就成为龙湖商业项目中比较重要也比较常见的一个类型。那么在开发邻里中心发面,首先要注意控制规模,因为是为两公里范围内的“大社区”的居民服务;在定位上,也要根据所服务的社区居民的消费习惯和消费水平来考虑;在业态上,也要围绕社区业主的需求,多注意生活配套服务。
以龙湖晶郦馆为例,因为项目周边已经有大型超市满足基本生活购物,晶郦馆的业态规划集中在餐饮、休闲娱乐、美容美体、家居以及文化产业类的培训、书店等,虽然只有2.5万平米,却使周边片区业主的生活品质得到很大提升。
邻里中心首先是满足社区居民的基本生活配套,这些店铺可能不会有太高的租金收益,但仍需着眼提高社区生活品质,高档社区也需要日常消费,虽然说匹配的商业配套应该也是高档的,但这个高档不是平常大家误解的高价格,而是高品质好服务。在满足了社区的基础服务之后,也可以因地制宜,根据社区居民的日常喜好和需求,设置一些特色业态。
后工项目处于概念设计阶段 有待官方消息
作为2007年的“地王”之一,龙湖的后工项目一直备受关注。2009年,龙湖后工占地380亩的项目正式启动,其定位以及开发用途引来纷纷猜测。 温总表示后工项目尚处于概念设计阶段,而且没有得出最后的规划,龙湖并没有发布任何关于后工项目规划定位的官方消息,因此关心龙湖的朋友需要再等待些时日,也希望在规划正式出台后,与业界朋友再次沟通。
作者: JOKER 时间: 2009-5-20 11:31
温总表示后工项目尚处于概念设计阶段,
============================
看到这个话的时候,我第一反映是温 家 保.....
作者: 我是Romeo 时间: 2009-5-20 11:32
统一规划、统一定位、统一招商、统一营运,这个是最关键的
没得几个开发商有这个能耐,只要分零销售,那就完了
作者: 江枫渝火 时间: 2009-5-20 11:33
分散产权出售商铺是导致山寨的关键
但目前在重庆还没几个开发商能象龙湖那样不买只租 龙湖的确不简单
作者: 我是Romeo 时间: 2009-5-20 11:35
龙湖当初奋斗的目标是新鸿基,这个是选择得相当好的.新鸿基的住宅和商业都非常霸道
而万科,不能否认其影响力,但是在商业地产方面,万科已经落后龙湖了,这两年才开始投身商业地产
作者: 江枫渝火 时间: 2009-5-20 11:39
象龙湖这种有长远眼光的企业还真是少
不过现在龙湖也显出一定的困难了 比如西城国际和龙湖国际这样的写字楼都开卖了
写字楼也该只租不卖才对 不过对目前的饿龙湖来说还是太困难了
作者: foxray 时间: 2009-5-20 11:47
象龙湖这种有长远眼光的企业还真是少
不过现在龙湖也显出一定的困难了 比如西城国际和龙湖国际这样的写字楼都开卖了
写字楼也该只租不卖才对 不过对目前的饿龙湖来说还是太困难了
江枫渝火 发表于 2009-5-20 11:39 
龙湖刚有14亿到手,现在怕是不饿了。
作者: 江枫渝火 时间: 2009-5-20 11:49
那个"饿"字是手误.............................
作者: foxray 时间: 2009-5-20 11:54
手中有粮,心里不慌。
作者: cedricsg 时间: 2009-5-20 12:05
很喜欢这种餐饮!!!!到底引进些撒子牌子也???
作者: cedricsg 时间: 2009-5-20 12:09
西城国际和龙湖国际的写字楼毕竟地段上不属于商务中心地段,卖出去也是可以理解的,如果有一天龙湖进军JFB或者江北嘴了,就应该只租不卖
作者: 城市阳台 时间: 2009-5-20 12:46
希望龙湖早日进军JFB
作者: 老想换车 时间: 2009-5-20 12:52
:victory::victory:
作者: y1msn 时间: 2009-5-20 13:04
西城天街都是被抵押了的
作者: 我是Romeo 时间: 2009-5-20 14:12
西城国际和龙湖国际的写字楼毕竟地段上不属于商务中心地段,卖出去也是可以理解的,如果有一天龙湖进军JFB或者江北嘴了,就应该只租不卖
cedricsg 发表于 2009-5-20 12:09 
对的,好地段的写字楼才应只租不卖
作者: leufay 时间: 2009-5-20 16:48
很喜欢这种餐饮!!!!到底引进些撒子牌子也???
cedricsg 发表于 2009-5-20 12:05 
这将包含更多元化的餐饮包括一些东南亚风味、韩式烧烤、德式啤酒餐吧等
_______________---
就西城那几家餐饮店而已吧
还是成都来的企业
作者: 夜雨迷津 时间: 2009-5-20 17:43
龙湖当初奋斗的目标是新鸿基,这个是选择得相当好的.新鸿基的住宅和商业都非常霸道
而万科,不能否认其影响力,但是在商业地产方面,万科已经落后龙湖了,这两年才开始投身商业地产
我是Romeo 发表于 2009-5-20 11:35 
应该还有香港置地。他们的商业物业也是只租不售,合作江与城项目时吴亚军就很赞赏这种模式,也深受其影响。
作者: 我是Romeo 时间: 2009-5-20 17:50
香港置地只是合作伙伴而已,合作伙伴又不一定是目标,龙湖的目标只提到过新鸿基,万科也只是一些****文章的产物,龙湖从来没公开说过.
只租不售的公司很多,尤其是高端物业,恒隆在大陆的物业都是只租不售.和黄也仍旧是只租不售,大都会就是个例子.
作者: 水木青云 时间: 2009-5-20 21:06

作者: cqxd3583 时间: 2009-5-21 12:13
龙湖的商业地产还是太少了,希望龙湖早日成为城市运营商。
欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) |
Powered by Discuz! X3.1 |