经典重庆

标题: 看了朝天门新方案后我又想起了我以前的构思，修改后看看 [打印本页]

作者: 我是人 时间: 2012-2-26 11:33
标题: 看了朝天门新方案后我又想起了我以前的构思，修改后看看
大体结构，还可以细化

裁剪.jpg (85.2 KB, 下载次数: 18)

作者: 我是人 时间: 2012-2-26 11:35
本帖最后由我是人于 2012-2-26 11:51 编辑

仍然是8幢建筑，开发商不会吃亏，沿用空中平台的思路，个人更喜欢中间为单幢，如果为了增加所谓的阶梯的元素还可以在外面两幢后面也加入两幢隐藏矮楼，跟中间类似

作者: k351642692 时间: 2012-2-26 11:55
在这地方修超高简直吃饱了。

真不晓得撒子规划，还是那句话，这建筑的确不适合放在朝天门，
放到对面南岸更合适

作者: 我是人 时间: 2012-2-26 11:55
仅仅是在原有方案上略作修改，单栋的更简洁比双栋的好，双栋显得呆板，而且中间两幢感觉有点臃肿了，大致框架定了楼体细节还可以优化

作者: 我是人 时间: 2012-2-26 11:57
不日将把该思路发到凯德邮箱和****信箱中

作者: 我是人 时间: 2012-2-26 11:58
如果在外面两幢后面也加入两幢隐藏矮楼那就是10幢，在保持一致性的同时相信开发商也是很乐意的

作者: 我是人 时间: 2012-2-26 12:01

k351642692 发表于 2012-2-26 11:55
在这地方修超高简直吃饱了。

真不晓得撒子规划，还是那句话，这建筑的确不适合放在朝天门，

修超高是肯定的了，B总帆爷也是大力支持的，这个已经是无法更改的事实了，我等更明智的做法只有如何让超高更完美，在定板之前必定反复论证

作者: 我是人 时间: 2012-2-26 12:11
跟凯德方案最大的不同就是双栋改成单栋，其他完全一致，下面的观景平台只是顺势而为，显得层次更丰富，跟凯德新方案有异曲同工之妙

作者: 我是人 时间: 2012-2-26 12:15
从正面看过来是什么样子各位自己可以想象，错落有致层层叠叠应该比原方案更霸道

作者: 摩迷 时间: 2012-2-26 13:01

k351642692 发表于 2012-2-26 11:55
在这地方修超高简直吃饱了。

真不晓得撒子规划，还是那句话，这建筑的确不适合放在朝天门，

只有修到这个两江交汇的地方才有气势

作者: k351642692 时间: 2012-2-26 13:19

摩迷发表于 2012-2-26 13:01
只有修到这个两江交汇的地方才有气势

对啊，单个建筑的确很有气势。但是你也要看放在什么位置

修道朝天门那里，整个半岛天际线就被毁灭！

当年的骇客摩天3塔就是很好的例子。一堵墙，严重破坏天际线

作者: nghd2005 时间: 2012-2-26 16:36
方案坯子不行隆鼻隆胸也是徒劳

作者: appleus520 时间: 2012-2-26 18:12
这个相目的设计摆在那里必须格外耀眼，否则就是失败。以后重庆的照片，它会是最先进入人们视线的。

作者: 1175978905 时间: 2012-2-26 18:17
以后还想在南滨路两江交汇处照渝中的照片不？修出来就遮完了。

作者: ub40 时间: 2012-2-27 14:13
这样的感觉要好一些！

作者: ss7c0152 时间: 2012-2-27 15:53
去朝天门没有看到动工的迹象啊！！！！
速度该拿出来了！！！！

作者: zhowle 时间: 2012-2-27 16:54
感觉阴森，，，下面终年四季没有阳光。

如果按这个方案，可惜了这块地。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)