经典重庆

标题: 重庆时代广场状告协信星光时代广场侵权 索赔50万 [打印本页]

作者: happy01    时间: 2012-4-25 14:57
标题: 重庆时代广场状告协信星光时代广场侵权 索赔50万
本帖最后由 happy01 于 2012-4-25 15:01 编辑



2012年04月25日 10:56:02  来源: 重庆晨报

  一个说我先注册了,你未经允许就不能再用这个名儿;一个说我取的名字与你注册的无关。23日,重庆两家知名的高端购物中心为取名字而闹上了法庭。重庆时代广场要求协信·星光时代广场停止使用“时代广场”名称,并赔偿50万元。

  两时代广场打架
  “重庆协信远创房地产开发有限公司未征得我司同意,擅自使用‘时代广场’商标为其地产项目命名,并在我司相同的服务范围内使用相近似的名称,已构成相关公众混淆和误认,严重侵害了我司的合法权益。”重庆时代广场方面有关人士称,去年,他们就与协信远创房地产开发有限公司进行过沟通,但没有结果。
  一怒之下,重庆时代广场所在的龙庆物业发展(重庆)有限公司将协信远创房地产开发有限公司告上法庭。
  23日,两个“时代广场”对簿公堂,重庆时代广场要求协信·星光时代广场停止使用“时代广场”名称,并赔偿损失50万元。

  使用时代广场是否侵权
  两个“时代广场”争论的焦点,就是“时代广场”是否在公众中具有广泛的知名度,重庆协信使用“时代广场”名称是否侵权。
  重庆时代广场方面称,“时代广场”是香港九龙仓集团旗下高端商场的建设与管理品牌,香港九龙仓集团合法享有“时代广场”系列商标使用权。九龙仓集团先后以“时代广场”品牌在国内重要城市开设商场,如:大上海时代广场等,他们在当地具有广泛知名度。
  在重庆地区,龙庆物业公司拥有“时代广场”系列商标合法使用权,早在2002年开始,“时代广场”这一知名商标就使用在重庆市渝中区青年路5号开发的“重庆时代广场”地产项目上,其项目中的高档商住楼“重庆时代广场-时代豪苑”亦成为同期市内高档商务楼盘之一。同时,“重庆时代广场”作为西南地区最高档商场之一,已于去年10月18日正式营业,而协信.星光时代广场预计本月底才开业。
  对于重庆时代广场的说法,协信·星光时代广场却有不同的看法。
  协信方面称,“原告注册商标是以繁体字‘時代廣場’的形式出现,根本未进行使用,原告使用的标示‘重庆时代广场’并未经过注册,‘协信·星光时代广场’是以简体字的形式出现,二者在视觉上有明显差异。同时,随着协信集团对旗下星光系列卖场的开发,协信在重庆经过长期宣传和广告攻势,已经在相关公众中形成了一个强有力的商标区分性和品牌辨识度。公众对重庆时代广场和协信·星光时代广场不会造成混淆。”
  23日,重庆市第五中级人民法院开庭审理两家“时代广场”的口水战。不过,由于各自分歧太大,法院当天并没有宣判结果。
  商人逐利无可厚非,两“时代广场”打架,各说各有理。是私下和解还是将官司打到底?也只能看当事者继续把这场“戏”演下去。(记者 徐菊)




作者: *******    时间: 2012-4-25 15:09
看来以后那个天河时代广场什么的也免不了要打架的个!
作者: jiro93894593    时间: 2012-4-25 15:17
协信事情多,现在跟萧阿姨关系好像也不好了,就因为星光时代撇开萧阿姨自己做的,然后打着星光系的title让萧阿姨很不高兴!
作者: niuyueniuyue    时间: 2012-4-25 15:20
jiro93894593 发表于 2012-4-25 15:17
协信事情多,现在跟萧阿姨关系好像也不好了,就因为星光时代撇开萧阿姨自己做的,然后打着星光系的title让萧 ...

萧阿姨也不是啥子好鸟,把星光68的好位置给了他自家的牌子。
作者: 雾都崽儿    时间: 2012-4-25 16:16
本帖最后由 雾都崽儿 于 2012-4-25 16:17 编辑

MLGB的,以前的纽约时代广场都可以向你们要钱了!!!!
作者: 凱-Karrylink    时间: 2012-4-25 16:45
看来重庆只能靠本土企业不能靠外企。

为重庆本土企业扎起。香港9龙昌那个王八蛋
作者: 凱-Karrylink    时间: 2012-4-25 16:45
看来重庆只能靠本土企业不能靠外企。

为重庆本土企业扎起。香港9龙昌那个王八蛋
作者: 会飞dē轌宇    时间: 2012-4-25 18:56
那。。观音桥那不是有个融恒时代广场么,。。。。
作者: shihaihuayuan    时间: 2012-4-25 20:53
MMPD,江津的步行街也叫时代广场,去告嘛,中国不知道有好多时代广场
作者: 灰色空间    时间: 2012-4-25 21:14
纽约那个是时报广场,时代广场是误译
作者: 午夜阳光    时间: 2012-4-25 21:19
港灿就是港灿,天生奴才相
作者: davidoff    时间: 2012-4-25 21:23
星光时代现在有点起色了,你眼红了,太球jb不要脸了。 纽约有时代广场,上海也还有其他时代广场,你去索赔啊。

海港城完全靠口岸,建造标准比上海ifc和香港ifc不要差太多。  你眼红了啊,你在国内也四处ifc啊。
作者: davidoff    时间: 2012-4-25 21:25
午夜阳光 发表于 2012-4-25 21:19
港灿就是港灿,天生奴才相

要是他能像新鸿基和太古搞几个好点的物业 也就忍了,越看解放碑那几栋塔楼就不爽!!
作者: t5490    时间: 2012-4-25 21:48
support本土企业
作者: reynoldly    时间: 2012-4-25 22:24
support协信星光时代广场   全国的时代广场不要太多
作者: niuyueniuyue    时间: 2012-4-25 23:04
reynoldly 发表于 2012-4-25 22:24
support协信星光时代广场   全国的时代广场不要太多

support协信,解放碑时代广场要达到太古的、新鸿基的建筑档次也就罢了,就一坨屎摆在那儿还要不完了!
协信宣传星光时代广场也不是一天两天了,早干嘛去了?
么不是星光68马上对时代广场构成威胁,故意找茬去的?

作者: xuhm522    时间: 2012-4-25 23:09
呵呵 其实协信也不用虚

就算不用时代俩字,星光广场也一样不的怕,打造星光系列,类似龙湖的天街系列   
作者: niuyueniuyue    时间: 2012-4-25 23:52
不得不说九龙仓眼红了,时代广场面临星光68的威胁,国金中心面临重庆天地的威胁!
作者: 城市阳台    时间: 2012-4-26 08:55
建筑品质比星光系  差多了  以后 啷个比
作者: miraclezyllx    时间: 2012-4-26 09:27
还真的是口水仗~这个我觉得啷个都告不赢啥~别个又不是和你时代广场一样的~
作者: 1175978905    时间: 2012-4-26 20:39
估计不了了之
作者: mycq    时间: 2012-4-27 11:52
support协信,很喜欢星光时代,时尚,餐饮,影院都基本开齐了,现在越来越有逛头了.
作者: 斯人独憔悴    时间: 2012-4-27 12:11
炒作也太低级搞笑了点 怎么不去美国告啊 司法独立加自由精神 胜算大些哦
作者: Kev    时间: 2012-4-30 00:04
什么情况。。。
作者: zp_cc    时间: 2012-5-6 18:30
MMPD,江津的步行街也叫时代广场,去告嘛,中国不知道有好多时代广场
作者: nissangogogo    时间: 2012-5-7 00:50
无耻炒作!坐等“大都会”状告“国际都会”,“时代广场”状告“时代天街”,“新世界”状告“新世纪”。。。。。。
作者: ylmr2012    时间: 2012-5-7 10:55
晕,中国好多的时代广场哦




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1