经典重庆

标题: 驳“建筑丑陋、岩壁光秃、流水浑浊”---为天坑地缝正名 [打印本页]

作者: ardi    时间: 2012-7-30 16:03
标题: 驳“建筑丑陋、岩壁光秃、流水浑浊”---为天坑地缝正名
本帖最后由 ardi 于 2012-7-30 16:30 编辑

   干柴烈火7月29日帖《两百名中外师生畅游奉节小寨天坑景区 连称震撼(组图)》已拜读!关于后面诸多坛友回复“建筑丑陋、岩壁光秃、流水浑浊”,鄙人作为一个奉节398人,想对这个问题进行一个解释如下!
   不怎么会发帖,不知道如何将图片插在文中,只有将原争议图片附在本楼底了!“重庆客”原留言“仅从照片上看,除了地形地貌独特之外,毫无景致可言,完全没有吸引游客的地方,那个坑底,建筑丑陋、岩壁光秃、流水浑浊,唉……简单的办法,多种点树嘛,如果不好种树,多种灌木、花草也行。再者,景区的建筑还是请设计师好好设计一下,修精致、大气点噻。”
    “重庆客”应该是城里人,自然见过很多人造景观,还有很多大气精良设计的建筑;不过各人的审美不尽相同,不过貌似种树是不怎么合适,坑底距坑口600多米,光照很差所以植被就不好了!不过不能认为里面环境不好,原帖前几张图片应该能看出,只是底部确实是原生态的很“土”,天坑周围有大片“原始森林”,天坑里面也多特色植被!
     另一方面,“坑底建筑”?你说的是那些学生脚下的电站吧?!天坑地缝重点是原生态,除了新秀石阶方便上下,基本少有建筑,那个水电站是之后粉饰过的,在天坑地缝开发前就有!对了,天坑还有两处人为遗迹,一是当年阿迪力走过的高空架钢丝,边上一块石碑“飞渡”,这个在08年的国际低空跳伞节也使用了;第二个是国际低空跳伞节设置在半空中的一个棚子,当年为了方便央视等各媒体拍摄,后来用作旅客临时歇脚点!
    天坑的开发力度确实不大,游人稍少了点,但景区(包括地缝、龙桥河、九盘河、旱夔门)无一不是原生态景观,前段时间貌似关于天坑修电梯的事,就被天坑科考发现团队XXX院士带头否决了!
    天坑上下,体力好的,边走边歇四个小时足了,体力不好的就...天坑地缝最早本身就是定位探险家乐园,所以大气毋庸置疑,精致确实欠妥~!欢迎你也来这里亲眼看看!(其实个人更喜欢地缝、龙桥河、九盘河、旱夔门这些景点,绿树成荫,细水娟娟)
    天坑地缝景区入选第一批重庆非去不可,是有一定道理的!最后说明:开贴只为正名,谢绝谩骂!!!!!!!欢迎各位坛友前来游玩,定有你想不到的震撼!!!!
作者: ardi    时间: 2012-7-30 16:11
   单独开贴正名,失礼!为弥补各位,特回赠几张398原生态风貌,图片所在区域为重庆市奉节县兴隆镇及周边,属于大天坑地缝风景区,但基本不属于经典景区。
图片盗自网友“摇钱树”空间:http://user.qzone.qq.com/657668056
拍摄时间:2012.7.21     晴转大雨
拍摄地点:重庆市奉节县兴隆镇
拍摄器材:NIKON  D90
拍摄时间:2012.7.21     晴转大雨
拍摄地点:重庆市奉节县兴隆镇
拍摄器材:NIKON  D90


先来398镇上一组(建筑多仿古,我非五毛,也谢绝各位愤青吐槽“面子工程”)




    兴隆镇座落在渝鄂交界处海拔一千二百多米的高山盆地内,苍翠的青山首尾相挽环抱着盆地中的边陲名镇,风貌改造后的街道整洁古朴,清凉的石乳河穿镇而过直奔地缝。
    持续的高温炎热,让人浮躁不安。趁周末,约上友人到高山纳凉。一进入此地,那山,那水,便让人心旷神怡,流连忘返。
    据说,很早很早以前人们称此地为山脚坝,“山脚坝”顾名思义高山脚下的一坝子也,由于坝子呈三角形布局,在人们的口口相传中,山脚坝被叫为三角坝。三角坝是地处渝鄂边境奉、巫、恩三县交界处的一个边贸城镇,是两省三县物资交流集散的中心,也是南来北往的交通枢纽,自古以来镇子因边贸而兴旺发达经久不衰,其官名“兴隆镇”由此而来。
    境内独特的喀斯特地貌,形成了奇、险、俊、秀的特色山水:三峡缩影——九盘河;鬼斧神工——旱夔门;绝世奇观——天坑地缝;挺拔秀丽——双乳峰;山巅之湖——四十二坝;曲径探幽——迷宫河;自然天成——龙桥河;世外桃源——桃源河;独石撑天——石乳河;天然草场——茅草坝;还有不少亿万年来形成的一个个大小不一造型各异的天坑群等等,由此构成三角坝独一无二的天坑地缝大景区。近年来随着景区的旅游开发,三角坝逐渐成为远近闻名的旅游避暑胜地。每当夏天来临,重庆、湖北、四川、甚至全国各地的人们都候鸟般蜂涌而至,到三角坝享受奇山异水中的清凉世界。
    周围多年的环境保护使兴隆境内森林资源覆盖率达75%以上。游客行走在兴隆的土地上,大片大片的原始森林映入你的眼帘,高大的树木遮天避日,不时有松鼠、刺猬、野兔等小动物穿梭其间,当然更多的是野猪,听说这斯已成为农家的一害,****正在有组织的捕猎它们。林木中除常见的松、杉、杨、柏外,不时可见稀有的银杏、雪松、红豆杉等植物;境内还出产名贵中药材天麻、贝母、党参等;农作物盛产烟叶、玉米、土豆、大豆、向日葵、魔芋等;野生的猕猴桃、榛子、板栗、核桃等漫山遍野,从夏末至深秋都可以随意品尝山中野果。境内河流分布较广,明暗流相互交替,河水清澈透明又冰冷剌骨,暗河中游动着一种小鱼名叫玻璃鱼,此鱼全身透明且内脏清晰可见。
    兴隆旅游新城的建设使三角坝不仅仅只是人们在夏天的乐园,它四季都散发着吸引世人的风采。暮春时节,如果你来到三角坝,首先让你耳目一新,立刻就会让你想起白居易的《大林寺桃花》:“人间四月芳菲尽,山寺桃花始盛开。常恨春归无觅处,不觉转入此中来。”山下已是满目苍绿添夏衣,这里确是桃红李白杏争娇。看,那一芽芽新绿上托着洁白、粉红、淡紫的花朵,犹如姑娘写满心事的粉笺,传达着初春的信息,带给你有那一幕幕惊喜与激动无以言表。


















作者: ardi    时间: 2012-7-30 16:16
   接楼上。上面后两张为398外围,方向茅草坝、42坝(去年全国超级卡车大赛决赛举办地,央五直播),后面几张图片接:















作者: ardi    时间: 2012-7-30 16:19
398周边农村(非景区内)





























作者: ardi    时间: 2012-7-30 16:21


































古朴迷人的三叉河风光























作者: 重庆客    时间: 2012-7-30 16:47
兄弟,你太较真了,网上也就就事论事而已,各色人等,闲言碎语,一笑置之,罢了。但限于那几张照片所呈现出来的效果,真的没有一丁点对游客的吸引力,这不是个体审美差异的问题,这是旅游开发的思路、方向认知和对待细节的态度问题。你如果代表当地旅游部门,其实“有则改之 无则加勉”的反思比兴师动众的反驳更来得实际。

再评后面的那些照片,从旅游宣传的角度讲,那挂满玉米棒子的旧屋、石头堆砌的农舍和无与伦比的田园、溪水才是真正应该大力向外推介的。至于镇上那些靠涂料粉刷出来的假古董,所谓巴渝特色,纯粹是劳民伤财的人造垃圾……
作者: 渝蓉地区    时间: 2012-7-30 19:27
那个景点最吸引游客的要素应该是它的原生态。那个回帖什么种树栽花人工粉饰之类的都是馊主意。
已有建筑能拆掉最好,不能拆的话就别去动它。
还有,这种地方并不是游客越多越好,要用高票价或其它什么方法限制游客数量,让进去的人看到自然的景观,体会自然的魅力。
那些要看优雅景致,精美建筑、人工岩壁、清澈流水,以及多种树木,多种灌木、花草的人就敬请前往城市公园了,否则就只有失望了。

作者: ardi    时间: 2012-7-30 20:05
重庆客 发表于 2012-7-30 16:47
兄弟,你太较真了,网上也就就事论事而已,各色人等,闲言碎语,一笑置之,罢了。但限于那几张照片所呈现出 ...

好吧~!是我较真了~!其实我去天坑的次数也不多,要钱不说,还麻烦~!去的多半都是外地游客,他们冲着那个深660,口径666米的世界第一大坑(据说某地发现一个比这个大)!欢迎兄弟来耍~!
作者: 我爱綦城    时间: 2012-7-30 21:54
除第一张外,还是可以
作者: ardi    时间: 2012-7-30 23:09
我爱綦城 发表于 2012-7-30 21:54
除第一张外,还是可以

好吧,版主,你爱綦城,我也爱脐橙!转载的,没有买版权嘿嘿!
作者: duhm    时间: 2012-7-31 09:22
天坑地缝还是挺不错的,应该好好开发。
作者: ardi    时间: 2012-7-31 10:03
duhm 发表于 2012-7-31 09:22
天坑地缝还是挺不错的,应该好好开发。

我发布的照片基本都不是现在宣传的景区里面的,只是398原生态农家风貌~!镇上最近搞旅游新城,加上大量城里人涌入避暑,物价飞涨~!但是旅游条件还是明显改善了,游客可以选择借宿化缘农家(这个需要远离镇子10KM以上才会享受到低廉甚至免费的原生态),也可以选择住宿镇上条件还可以的宾馆~!





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1