经典重庆

标题: 几张图，高下立判 [打印本页]

作者: 阿时 时间: 2012-8-11 22:51
标题: 几张图，高下立判

不知道为什么TH们这么热衷于LED，恶俗的LED五颜六色，花里胡哨，也许放在十年前还真觉得漂亮，但随着国人审美层次的提升，我们重庆所标榜的全国数一数二的夜景恐怕也要易主他手。
不带有任何贬低，只希望执政者能意识到，跟上时代的节奏，使重庆越来越好，越来越美

作者: reynoldly 时间: 2012-8-11 22:59
第一张图有没有没加水印的啊我想保存

作者: Mac_Walker 时间: 2012-8-11 23:01
希望执政者能意识到，跟上时代的节奏，使重庆越来越好

作者: hxwindowshx 时间: 2012-8-11 23:01
光靠内透以目前的经济水平确实不现实，只不过重庆用LED的水平太差了，完全以TH领导的喜好为出发点，浪个弄得出来好看的外墙嘛

作者: 大地拂春风 时间: 2012-8-11 23:05
顶楼主！
外图就好像一个健康的人，气场从内散发。咱重庆完全靠面上涂脂抹粉（靠LED打光），不是办法。
TH办事离不开这几样：LED灯、闪一闪的霓虹灯、插彩旗、打腰鼓舞、放鞭炮、建筑物绿化树上扯横幅...。

作者: 唐建刚 时间: 2012-8-11 23:42

作者: tangyong1118 时间: 2012-8-12 01:56
重庆明显还未达到发达国家的内透水平，必须要跟上LED，不然就是一片楼黑黑。

作者: 铜梁飘雪 时间: 2012-8-12 09:34

作者: CFFSBB 时间: 2012-8-12 10:05

在伦敦今年投入使用的heron tower也大面积的使用了闪烁变色led式灯作为建筑夜景装饰，难不成伦敦也是个土货？大楼设计是KPF。

作者: CFFSBB 时间: 2012-8-12 10:09
其次，楼主觉得重庆市所有的办公大楼实行人走灯开以实现上图所谓的内透效果的政策现实不？据我所知，重庆可是一个穷得连居民用电都不能100%保障的城市呀。年年的拉闸限电难道没人记得了？

作者: 我是人 时间: 2012-8-12 11:15
开内透那些多是写字楼，而且是还没下班的时候，这种情景可能会在经后的江北嘴看见

作者: mycq 时间: 2012-8-12 11:36
莫要想一步登天，重庆还没发展到那个阶段。

作者: hxwindowshx 时间: 2012-8-12 11:45

CFFSBB 发表于 2012-8-12 10:09
其次，楼主觉得重庆市所有的办公大楼实行人走灯开以实现上图所谓的内透效果的政策现实不？据我所知，重庆可 ...

居民用电不能100%保证和穷有毛的关系啊？这个和能源供给方式有很大关系

作者: 站在墙头等红杏 时间: 2012-8-12 15:10
全部改造成英利的假内透就好了

作者: ******* 时间: 2012-8-12 15:20
在内透不够的情况下，LED也是无奈之举

作者: 夏天的秘密 时间: 2012-8-12 16:21

作者: 夜雨迷津 时间: 2012-8-12 16:21
本帖最后由夜雨迷津于 2012-8-12 16:25 编辑

盲目推崇内透的人可以歇凉去了。
中国和美国体制与审美观的不同，导致了这样的结果。麦当劳还将就，但可不可以天天吃汉堡嘛？习惯小面和火锅的肠胃就是TH吗？
先说体制。美国的楼私人所有，无人投钱搞亮化工程，中国****还补贴一部分电费，美国能做到吗？
第二是审美观。东西方差别明显。例如红色，在美国代表着警惕，而在中国则代表喜庆。两国股市用颜色表示涨跌的红与绿，恰好相反。中国人就是喜欢敞亮、热闹，几千年都没改，不可能因为几个人喳闹一下没有内透就改变了。
LED不是罪恶，要反对庸俗的灯光设计，而不是一概否定。
如果不喜欢，就拿绿卡到自己喜欢的地方去。

作者: t5490 时间: 2012-8-12 16:34
现在经济实力不够

作者: CFFSBB 时间: 2012-8-12 17:04

hxwindowshx 发表于 2012-8-12 11:45
居民用电不能100%保证和穷有毛的关系啊？这个和能源供给方式有很大关系

是吗，那不如让江北嘴解放碑观音桥南岸区的办公楼通通层层亮灯。电么，我重庆有的是。

作者: Lorne 时间: 2012-8-12 17:04
第一张灯光好霸气

作者: 大鱼大肉 时间: 2012-8-13 02:11

CFFSBB 发表于 2012-8-12 17:04
是吗，那不如让江北嘴解放碑观音桥南岸区的办公楼通通层层亮灯。电么，我重庆有的是。

可惜有人用电亮LED。所以楼主才发帖纠正不良意识。相信楼主是年轻人，个别回帖的，就不好说了。

作者: yuyu9992 时间: 2012-8-13 10:33
用LED没错，关键是怎么用

作者: 随便不行 时间: 2012-8-13 10:42
纽约哪个也LED 吧不然就很假

作者: roger_ran 时间: 2012-8-13 14:22

TC的实际情况还是不允许内透啊。。。人家米帝晚上不上班都是把灯开着的。。。TC任何一个城市都不可能啊。。。话说如果都整成IFC那种假内透倒是不错

作者: 雾都崽儿 时间: 2012-8-13 14:53
图中有上海么?别搞笑了!!!

作者: CQ-BOY 时间: 2012-8-15 18:07
奇怪！！！！大家觉得最后一张‘好’？？？

最后一张只能说建筑单体不错，但城市规划好吗？不觉得！！
人人都在钢筋混凝土中，这个也叫好。。。。。国人想法就是和西欧不同。。。。

作者: 萨瑞儿 时间: 2012-8-17 09:51
不搞LED哪来的的工程和回扣

作者: 寂寞随风 时间: 2012-8-17 12:31
重庆夜景现在比前几年都还差！还没以前好看，更别说通透的内透了！LED真心难看，要颜色没颜色，要通透没通透

作者: 险峰 时间: 2012-8-17 12:34

作者: 重庆洪雅 时间: 2012-8-19 22:22

作者: 轻舞飞扬 时间: 2012-8-20 14:17

CFFSBB 发表于 2012-8-12 10:09
其次，楼主觉得重庆市所有的办公大楼实行人走灯开以实现上图所谓的内透效果的政策现实不？据我所知，重庆可 ...

你丫的在这里乱发啥扁言。

作者: CFFSBB 时间: 2012-8-20 14:21

轻舞飞扬发表于 2012-8-20 14:17
你丫的在这里乱发啥扁言。

哇噻，你好了不起哦。发表哈你的高见噻。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)