经典重庆

标题: 两山之外东西大战，北碚到江津 VS 两江到巴南，谁先完全城市化 [打印本页]

---

作者: GNL    时间: 2012-9-6 14:22
标题: 两山之外东西大战，北碚到江津 VS 两江到巴南，谁先完全城市化


北碚到江津从北到南有：北碚组团、西永组团、白市驿组团、西彭组团和江津组团
两江到巴南从北到南有：龙盛组团、鱼复组团、茶园组团、鹿角组团和界石组团

---

作者: 青山    时间: 2012-9-6 14:49
如果真的完全城市化，那才是悲剧。
中间应该留较大的隔离带。

---

作者: 铁路    时间: 2012-9-6 14:57
如果真的完全城市化，那才是悲剧。
--------------------------------
悲剧哥锤子，重庆有天然的隔离带，山脉、丘陵。我都是希望能完全连起来，但是在重庆这样的地形，你想他连起来都不可能！不过这样很好！

---

作者: 了无痕GG    时间: 2012-9-6 14:58
目前而言是北培到江津要城市化多一点

---

作者: 少批誇    时间: 2012-9-6 15:29
空了吹。。。。。。主要还是要看上头的。

---

作者: 御临河    时间: 2012-9-6 15:59
大山和河流自然隔断

---

作者: ly7118826858    时间: 2012-9-6 16:18
中间有两座山确实不错

---

作者: 潜水观望中    时间: 2012-9-6 17:07

---

作者: 风中的秤子    时间: 2012-9-6 17:12
最喜欢 北碚

巴南 勒些 每次去了 都想快点走

---

作者: dragking    时间: 2012-9-6 17:30
感觉不是一根档次的，西边完全城市化建成面积起码500平方公里以上！
东边地形差很多！

---

作者: GNL    时间: 2012-9-6 17:36

dragking 发表于 2012-9-6 17:30
感觉不是一根档次的，西边完全城市化建成面积起码500平方公里以上！
东边地形差很多！

所以有些人以现在的城市化水平来衡量是有问题的。东边可用面积少一些，也许会更早完全城市化。

---

作者: 渝速    时间: 2012-9-6 18:02
其实只要轨道交通修到的地方  城市化还是很快的

---

作者: 平常心看世界    时间: 2012-9-6 20:43
不管是东边还是西边，没10年的发展别想填满。西边有两个区的主要城区，面积更大，城市功能更强，东边主要是工业区，摊子铺起快，挟两江新区之势，城市化速度应该比西边快

---

作者: 新逍遥    时间: 2012-9-6 20:51
北碚-青木关-大学城-白市驿-九龙园区-江津等地处歌乐山和中梁山之间的狭长地带，平均宽度大约15公里，直线距离70公里沿线都连成片，那是怎样一个巨型城市？ 一个面积超过1000平方公里的巨型城市。

两江新区规划面积是1200平方公里，但有500平方公里是山隔离城市与城市之间，真正城市建成区面积也就700平方公里，有500平方公里是山作为城市公园和绿化。

---

作者: 新逍遥    时间: 2012-9-6 20:53

北碚-青木关-大学城-白市驿-九龙园区-江津等成无缝连接，至少还有20年的时间才能完成。

---

作者: hxwindowshx    时间: 2012-9-6 21:21
纯属闲得蛋痛的比较

---

作者: vvwwvvww    时间: 2012-9-6 21:30
如果真的完全城市化，那才是悲剧。

---

作者: nsdc    时间: 2012-9-6 22:11
两边都应该加大发展力度！

---

作者: nsdc    时间: 2012-9-6 22:12
加强规划和产业布局统筹安排

---

作者: 缘妢._兲紸顁    时间: 2012-9-6 22:46
都早得很

---

作者: lxyfoolish    时间: 2012-9-7 13:46
还用说？答案很明显

---

作者: 个性飞扬    时间: 2012-9-7 19:30
答案就是江津这边。

---

作者: 领袖    时间: 2012-9-26 19:45
西面，，领袖自已认为十年内必将全域城市化，，因为九龙，沙区只能发力这边，，江津向北也搞几年了
西区优势面向800万渝西人口和二千万川中，川南人口
而两江只有盆地东北1千万人口

---

作者: 渝速    时间: 2012-9-27 01:10
两江先工业化

---

作者: 重庆洪雅    时间: 2012-9-30 17:21

---

作者: 新逍遥    时间: 2012-9-30 19:24
两江新区今后的城市也有几座上自然隔离了，城市之间的山就是城市自然公园。

---

作者: uigwfsg    时间: 2012-10-2 15:19
其实只要轨道交通修到的地方  城市化还是很快

---

作者: ZhuQinRen    时间: 2012-10-3 20:09
北碚组团、西永组团、白市驿组团、西彭组团和江津组团，这里比较平，很容易城市化。

---

作者: 阿浩    时间: 2012-10-17 16:21

---

作者: 上官燕    时间: 2012-10-17 16:52

新逍遥 发表于 2012-9-6 20:53
北碚-青木关-大学城-白市驿-九龙园区-江津等成无缝连接，至少还有20年的时间才能完成。

西边几个组团，城市人口远大于东边的城市。城区面积也远大于东边。地形条件也远好于东边。。。最最重要的是：西边每个组团的间隔距离在5公里左右，而且地势平坦。根本无需20年。5-10年，就将形成一个巨型城市。

---

作者: 上官燕    时间: 2012-10-17 16:53
东边的几个组团城区面积加起来还没有大学城大，江津北碚都不用上了。。。有可比性吗。。。好好发展你们的工业吧

---

作者: 上官燕    时间: 2012-10-17 16:54
不管人口，城区面积，GDP，几倍于东边，真没可比性。

---

作者: ichongdage    时间: 2012-10-17 17:08
关键看产业的发展

---

作者: 两江风    时间: 2012-10-17 18:26

青山 发表于 2012-9-6 14:49
如果真的完全城市化，那才是悲剧。
中间应该留较大的隔离带。

歌乐山、南山、铁山坪，大学城的插旗山，茶园的樵坪山，你去全部城市化嘛！

---

作者: 为谁等等    时间: 2012-12-25 14:18

---

作者: 东海1    时间: 2012-12-25 15:10
这种划分本身就有问题，楼主怎么不说两江--北碚VS江津-巴南。

---

作者: nsdc    时间: 2012-12-25 17:29
比翼齐飞，让40只小老虎都嗷嗷叫起来！

---

作者: 浴火重生    时间: 2012-12-25 22:29

铁路 发表于 2012-9-6 14:57
如果真的完全城市化，那才是悲剧。
--------------------------------
悲剧哥锤子，重庆有天然的隔离带， ...

我甚至认为市区里的小山包、小沟壑不要去动，留作绿地和湿地，除非高挖低填，整平

---

作者: 【报废青年】    时间: 2012-12-26 13:01

铁路 发表于 2012-9-6 14:57
如果真的完全城市化，那才是悲剧。
--------------------------------
悲剧哥锤子，重庆有天然的隔离带， ...

未来可开发成几个超级城市森林公园。

---

作者: 领袖    时间: 2012-12-26 16:09
西面将成为重庆最宜居的地方。。。

---

作者: 为谁等等    时间: 2012-12-26 16:15

---

作者: zgcp008    时间: 2012-12-26 16:50
重庆应该向东吧，不要老是往西部某城靠！

---

作者: 璧上观山人计    时间: 2013-1-4 13:48
一路向西。

---

作者: 耳东陈    时间: 2013-1-4 16:27

zgcp008 发表于 2012-12-26 16:50
重庆应该向东吧，不要老是往西部某城靠！

准确讲应是，向东修路，向西扩城。

无它，地貌所致。

---

作者: 沙漠小蓟    时间: 2013-1-4 16:35

耳东陈 发表于 2013-1-4 16:27
准确讲应是，向东修路，向西扩城。

无它，地貌所致。

正解，重庆应该向东多修对外跨省快速通道，摆脱盆地意识

对西大力扩城，因为北边可利用扩城的成片土地不多了，剩下的零碎滨江土地更适合发展工业，物流业

中梁山西边地势平，人口密集，适合扩城，沙坪坝和九龙坡在合适的时候应该把区府搬过去，刺激中梁山以西大开发，中梁山新增隧道到时肯定也会加速，在这边扩城不仅能提高重庆城市化进程，更能吸引川南，川中，把一亿四川人变成重庆的经济腹地和市场空间，这块蛋糕不能让成都借四川省会地位吃独食

---

作者: 沙漠小蓟    时间: 2013-1-5 00:02
GNL  诶，发展西边就能分享四川市场了？什么逻辑？发展西边倒是离高原越来越近，被人说成跟成都一样是高原城市，偏居一隅，地理位置恶劣。IQ怎么这么低~
------------------------------------------
去看看地图，别乱喷

---

作者: xbxc    时间: 2013-1-5 00:03

沙漠小蓟 发表于 2013-1-4 16:35
正解，重庆应该向东多修对外跨省快速通道，摆脱盆地意识

对西大力扩城，因为北边可利用扩城的成片土地 ...

对头         

---

作者: 为谁等等    时间: 2013-1-19 15:29
{:8_217:}

---

作者: 领袖    时间: 2013-1-19 16:55

耳东陈 发表于 2013-1-4 16:27
准确讲应是，向东修路，向西扩城。

无它，地貌所致。

顶这句。。。。，

---

作者: 为谁等等    时间: 2013-2-7 17:11
{:8_196:}

---

作者: o2267    时间: 2013-2-20 10:39

耳东陈 发表于 2013-1-4 16:27
准确讲应是，向东修路，向西扩城。

无它，地貌所致。

对...支持.....

---

作者: o2267    时间: 2013-2-20 10:40

耳东陈 发表于 2013-1-4 16:27
准确讲应是，向东修路，向西扩城。

无它，地貌所致。

对...支持.....

---

作者: dragking    时间: 2018-9-22 11:22
6年前的帖子，现在来看，建成率应该差不多。
好地盘差不多都填上了，卡卡角角还没填满。大概有5-6成的建成率。

西边面积大很多，都是5个组团，目前入住人口估计得是东边的3倍！

---

作者: 关心发展    时间: 2018-9-24 08:17
早日填满这两带，重庆会成为真正的大城市。

---

欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

Powered by Discuz! X3.1