经典重庆
标题:
专家大弱智：削山搞建设不可取
[打印本页]
作者:
蓉城牧猪
时间:
2006-9-25 09:34
标题:
专家大弱智：削山搞建设不可取
“削平山坡修房子会丧失山城的个性！”昨日，来渝参加国际生态城市建设论坛的<a href="http://info.china.alibaba.com/news/subject/v3000103-s5014128.html" target="_blank" ><FONT style="FONT-SIZE: 14px" color=#0000ff>专家</FONT></A>们认为，要保持山城特色，就应在城市建设中保留小山坡。
<P> 削山搞建设不可取</P>
<P> “我发现一些地方在削平山体修房子，这样做肯定不妥！”国际科联环境问题科学委员会中国委员会秘书吕永龙说，重庆作为山城，不应允许削山，应努力保留这些特点。“把山坡削平后，原来的山体不见了，山的概念也就随着<a href="http://search.china.alibaba.com/offer/%E6%8C%96%E6%8E%98%E6%9C%BA.html" target="_blank" ><FONT style="FONT-SIZE: 14px" color=#0000ff>挖掘机</FONT></A>的轰鸣声消失了。”</P>
<P> 他认为，重庆依山建城，应保留山体，并对山体进行<a href="http://search.china.alibaba.com/offer/%E7%BB%BF%E5%8C%96.html" target="_blank" ><FONT style="FONT-SIZE: 14px" color=#0000ff>绿化</FONT></A>。</P>
<P> 他还建议，不要对城市道路全部<a href="http://list.china.alibaba.com/buyer/offerlist/1308.html" target="_blank" ><FONT style="FONT-SIZE: 14px" color=#0000ff>水泥</FONT></A>硬化，否则不但会缺乏生态原貌，同时使重庆的热岛效应更明显。可考虑铺设一些小石子道路。</P>
<P> 兴建水上星级宾馆</P>
<P> 针对两江特点，夏威夷城市<a href="http://search.china.alibaba.com/offer/%E8%AE%BE%E8%AE%A1.html" target="_blank" ><FONT style="FONT-SIZE: 14px" color=#0000ff>设计</FONT></A>专家大卫说，重庆可借鉴欧美一些河流上的成果，考虑建设水上星级宾馆，形成一道流动的风景线，以吸引旅游者。</P>
<P> 分散建小型垃圾场</P>
<P> 在昨上午举行的茶园新城区生态建设咨询会上，针对目前困绕茶园新城区的长生垃圾填埋场，英国曼彻斯特大学教授道格拉斯认为，垃圾在填埋前就应该进行减量化处理，把有机物分离出来，用于沼气或发电。同时，应分散建立小型垃圾填埋场，一般两年内就可填满做绿化，污染较小也容易解决。</P>
<P> 对此台北大学副校长黄书礼认为，首先要解决市民的观念和习惯问题。市民在扔垃圾时应将有机垃圾分开装，不但可以利用有机垃圾，还减少了垃圾处理成本。</P>
<P> 开通水路连接茶园</P>
<P> 去年，南岸区决定修建南山隧道以连接主城与茶园新城区。</P>
<P> 但专家们却对修建该隧道提出质疑，理由是：修建隧道肯定要破坏植被、山体甚至地下水，不利于建设生态城市。</P>
<P> 他们提出，可在茶园新城区临江地区建码头，开通水路，同时发展公交。</P>
<P> 经过三天研讨，国际生态城市建设论坛通过了《生态城市建设重庆宣言》，并于昨下午闭幕。</P>
作者:
蓉城牧猪
时间:
2006-9-25 09:35
<P>回到原始的农耕社会最好。</P>
<P>女孩子有个性是好事，但为了个性而个性，就不好了。</P>
作者:
yanhailang
时间:
2006-9-25 15:08
<P>确实是砖家，真是迂腐！</P>
<P>有些大的项目必须削山啊</P>
作者:
渝蓉地区
时间:
2006-9-25 18:23
<P>真是砖家</P>
作者:
MC热狗狗
时间:
2006-9-25 18:54
<P>尽量保持原貌是最理想</P>
<P>这么多专家这么建议，说明了一些问题</P>
作者:
蓝色雨水
时间:
2006-9-25 19:31
<P>尽量保持原貌是最理想</P>
<P>这么多专家这么建议，说明了一些问题///那是骗人的。</P>
<P>干脆不要修长江大桥好了。</P>
作者:
重庆天地
时间:
2006-9-25 21:01
确实是真正的砖家~~按他们的看法他们应该住到原始森林最好,最生态;他们来参加会议也最好是走路过来，完全是原生态的<br>
作者:
MC热狗狗
时间:
2006-9-26 20:58
<P>尽量减少人为的影响，这才是关键。并不是说就不要搞建设。</P>
<P>欧洲这边就是这样去建设城市和社会的。</P>
<P>大家不要死扣字眼，要领会精髓。</P>
作者:
书文
时间:
2006-9-27 23:55
<P>发几句扃言,不削山好象只修建小房子，层层叠叠地修建成一面坡，从坡脚修到坡顶也是很壮观的，就象原来临江门的那一坡，那怕是掉脚楼也是很有山城特色的，</P>
<P>但是修高楼好象多少是要削山的哟，因为高楼本身占地面积大，还有地基的承重等原因，不削山在有的地方行，在有的地点就不行，也就是现今的魁星楼，完全改变了原来的地形地貌，好象是山城特色也减少了很多哟</P>
作者:
书文
时间:
2006-9-28 00:17
如是将一面山用来修建别墅，层层叠叠的从山脚下一直修到山顶，那一定是相当的壮观，可是要将之字形的盘山路修到山顶上，肯定是费力不讨好，想象从别墅的车库中开车出来盘旋在如歌乐山三百梯那样的小区公路上，练习车技是绝对是很爽的，想象要是女士驾驶一辆红色跑车飞奔在这样的道上那才叫更爽哟
作者:
书文
时间:
2006-9-28 00:24
想象从别墅的车库中开车出来盘旋在如歌乐山三百梯那样的小区公路上，练习车技是绝对是很爽的，想象要是女士驾驶一辆红色跑车飞奔在这样的道上那才叫更爽哟［不吓死才怪］
作者:
cupt023
时间:
2006-9-28 10:59
<P>唉，要读懂别人说的话</P>
<P>我有时候看见为了获得更大的利用空间</P>
<P>都是在山坡边削很大的山体然后加固，这又是何必呢？</P>
<P>加固都是用水泥，一点都不美观也不自然，更不要说生态了</P>
<P>多想想为什么人家会这么说</P>
欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)
Powered by Discuz! X3.1