经典重庆

标题: 【震惊】石桥铺集市公然霸占市政道路,经常引发大堵车。这是要逆天了? [打印本页]

作者: assip    时间: 2012-12-22 00:37
标题: 【震惊】石桥铺集市公然霸占市政道路,经常引发大堵车。这是要逆天了?
    每月逢5、10、15,石桥铺赶集,周边白市驿、金凤、含谷等地的村民纷纷自发云集于此,有卖菜的、卖鸡鸭的、卖包的、卖衣服的,俨然一个大乡场,脏乱差至极!场面之热闹,人气之火爆,让人有种穿越到80年代农村的错觉。可恨的是商贩们公然霸占着人行道甚至市政道路,导致每逢这几天都会造成石小路大堵车, 因为往石新路的道路已经完全被商贩们霸占,车辆只能绕行,导致通勤时间比平日至少多半个小时!非常令人气愤!
    据商贩称,自己的摊位是向当地ZF租赁的,凌晨3点就得去占位,去晚了就没有了。也就是当地ZF把市政人行道和车行道路当成了摊位进行了租赁!实在令人震惊!而因此造成的交通拥堵、浪费的时间成本、经济损失、精神损失等等却要市民来埋单!岂有此理?!
    请问重庆市ZF:
1、默许这样占用市政道路搞集市的行为是打算把重庆变成一个大农村吗?这样的做法是否符合胡总****对重庆的“314”总体部署?你们的做法是否有悖总****对重庆发展的定位?
2、请彻查当地ZF将市政道路和人行道作为摊位租赁给商贩的说法是否属实,请给市民一个说法!
3、请论证这样的农村集市存在于中国四大直辖市之一的重庆市核心区域是否合理?若确需将集市作为一种文化保留,能不能不要占用市政道路和人行道?能否考虑引导到近郊,ZF单独规划一片市场来发扬这种农村集市文化?
4、请问这样的占道甚至占车行道的集市会给外地人、外来投资者一个多么糟糕的形象?一个为了收点农民的租金而宁愿拖慢整个城市发展速度的ZF,怎么让外来投资商相信你的效率和眼界?
5、重庆的包容不是体现在无底线的接纳别人在这里为所欲为!重庆的包容应当是创造一个秩序、安全、和谐的城市环境,吸引更多的人才到这里发展、更多的企业到这里投资。
6、我们不需要一个无能的、目光短浅的、贪图蝇头小利的、连市政道路都守护不好的懦弱的ZF,请本着对城市负责的态度,把市政道路还给市民,把秩序的交通还给市民,把整洁的城市环境还给市民,把优美的城市形象还给市民!

[attach]631947[/attach]
石新路位于重庆市城市核心区域

[attach]631946[/attach]
石新路是石小路到新桥、二郎以及上成渝高速路的重要通道

[attach]631939[/attach]
2012年12月20日石桥铺赶场,上班高峰时期,石小路往石桥铺方向堵了几公里!

[attach]631940[/attach]
还有专门的交通协勤引导车辆绕行

[attach]631941[/attach]
市政道路已经俨然成为了一个大乡场

[attach]631942[/attach]
“石新路”的路牌在那里显得好无助

[attach]631943[/attach]
城市核心区域的农村集市,是否合理?

[attach]631944[/attach]
商贩有蔓延到整个道路上的趋势,若不控制,真个重庆将变成农村

[attach]631945[/attach]
我们需要畅通的交通,秩序的城市环境!



作者: diablocm    时间: 2012-12-22 01:40

作者: DHL    时间: 2012-12-22 03:46
九龙坡好样的~


作者: ace0526    时间: 2012-12-22 03:59
真的让人心寒,完全就是一个大乡场,对九龙坡、对全市的市政管理失望透顶,难道真的要这样沉沦下去吗?难道要让农民占领整个城市吗?
作者: hmz    时间: 2012-12-22 08:08
人类的扩张,侵占了野生动物的地域,野生动物就会攻击人类。城市的扩张,侵占了传统文化的地域,传统文化就该自认倒霉吗?
作者: 月半弯    时间: 2012-12-22 08:36
真无语!!!!!那里完全就是一个毒瘤
作者: 迈克尔杰克逊    时间: 2012-12-22 08:38
我大旧农破威武。
作者: assip    时间: 2012-12-22 09:37
hmz 发表于 2012-12-22 08:08
人类的扩张,侵占了野生动物的地域,野生动物就会攻击人类。城市的扩张,侵占了传统文化的地域,传统文化就 ...

传统文化有很多,比如土葬,按照你的观点,城市是不是应该拿出大片土地来延续这种土葬文化?
人类为什么要城市化?就是为了让资源更集中,公共设施共享,让社会更高效。集市的产生是因为农村分散居住的村民需要约定同一个时间点聚集在一起进行农产品交易,而城市里的人口本来就是聚居的,每天都有农贸市场和商业中心,而石桥铺这个集市大多数来自周边乡镇,这是一个怪胎,哪有乡镇到城市赶场的?这完全就是一种逆城市化的表现。
喜欢传统农村文化可以到农村去体验,而不是把高效、秩序的城市变成农村。
作者: 水木青云    时间: 2012-12-22 09:52
花卉园,杨家坪也乱的很。地下通道、人行天桥都被摆地摊的给占领了!
作者: 渝    时间: 2012-12-22 09:55
何止石桥铺。红旗河谷一样的,地下通道挤满了的人,到处是传销,卖贼或苹果,拉客的人,背背篼的,呕吐物到处都是,红旗河谷农到爆
作者: 我踏月色而来    时间: 2012-12-22 10:00
九龙坡区委区府表示鸭梨不大
作者: cofanfan    时间: 2012-12-22 10:02

作者: zhanglong520360    时间: 2012-12-22 10:08

作者: 迈克尔杰克逊    时间: 2012-12-22 10:18
就江北和旧农破这倆区的管理水平最垃圾
作者: saymore    时间: 2012-12-22 10:24
天啊,几天不路过,成这种啊!
作者: gaod303    时间: 2012-12-22 10:49
重庆就是个三流城市的管理水平
作者: hkh023    时间: 2012-12-22 10:51
交易城那边当场的时候就这样的
作者: 御临河    时间: 2012-12-22 10:55
石桥铺周边还是农村?
作者: cincinliu    时间: 2012-12-22 15:46
:1t:1t
作者: 14sap    时间: 2012-12-22 15:56
本帖最后由 14sap 于 2012-12-22 15:57 编辑

名气在外的1、4、7土桥场,人气比石桥铺这里还旺,人家那里就管理得好......

传统可以保留尊重,但是执政者不加以管理,任由其无序发展,这是不作为的表现




作者: wyxxok    时间: 2012-12-22 19:30
楼主,先有了赶集,才有了石桥铺!
这个已经存在数千年的历史了。
只能够说交通规划不好,侵占了原来赶集用的市场地盘!
学会包容!
作者: wyxxok    时间: 2012-12-22 19:31
楼主,先有了赶集,才有了石桥铺!
这个已经存在数千年的历史了。
只能够说交通规划不好,侵占了原来赶集用的市场地盘!
学会包容!
作者: 我爱綦城    时间: 2012-12-22 19:32
每个月总有几天都在赶场,有些年头了,
作者: wyxxok    时间: 2012-12-22 19:33
楼主,先有了赶集,才有了石桥铺及今天市区的繁荣!
学会包容!
作者: 我爱綦城    时间: 2012-12-22 19:33
我们朋友们都感到好笑,主城区还兴赶场
作者: Derek_CRM;SD    时间: 2012-12-22 20:07
确实应该将赶集引导到人口相对较少的 道路上去,主干道就不哟呵赶集了。
作者: 青鸟2009    时间: 2012-12-22 20:28
主城区赶场的地方还多 那一片的老房子一点不比渝中下半城少
赶集固然是历史形成的 现在还在赶 就有点不好了吧 要不是某些规划不到位 但是那里有一个农贸市场 要么就是人们的消费习惯使然 那一片住的基本上是低收入者
主城往往有赶集的地方 就是经济发展差的地方 城建差的地方 往往是脏乱差 是城乡结合部(个别除外)

九龙坡的城建真的很老火 重庆现在还能在主干道看到那种老的电线杆(电车)和密集的线网 只要走一次石桥铺道杨家坪 沿线真的像80年代呀

作者: 青鸟2009    时间: 2012-12-22 20:32
石桥铺的市容就不说了吧 重庆牛皮癣最多的地方 到了晚上 另一种繁荣(一个大集市)
啤酒场地块及其周边的改造 动作缓慢 现在城建搞的最差的就是九龙坡了

作者: 派他爸    时间: 2012-12-22 20:39
这里是逢5,10赶场,并且这里是属于高新区。我想赶场的人民都是研究高新技术的。
作者: 青鸟2009    时间: 2012-12-22 20:39
还有一点 别忘了 这里是国家级高新区
作者: 彩电中心    时间: 2012-12-22 20:47
assip 发表于 2012-12-22 09:37
传统文化有很多,比如土葬,按照你的观点,城市是不是应该拿出大片土地来延续这种土葬文化?
人类为什么 ...

这个集市的水果来自盘溪,蔬菜来自周边农村,少了中间很多流通环节,菜新鲜,价格便宜
赶场的人退休的老年人居多(他们更有时间),吃低保的多,生活困难的多!
哪有什么乡镇的人来哟
这个不是逆城市,是为生活在城市里的底层穷苦老百姓服务
作者: 彩电中心    时间: 2012-12-22 20:52
派他爸 发表于 2012-12-22 20:39
这里是逢5,10赶场,并且这里是属于高新区。我想赶场的人民都是研究高新技术的。

不是研究高新技术,是为了用更少的钱,买到更好的东西.城市里的穷人还很多
作者: 大爱渝都    时间: 2012-12-22 20:52
一直都存在,只是之前还可能通行车辆,现在却是越占越宽了
作者: 派他爸    时间: 2012-12-22 20:55
彩电中心 发表于 2012-12-22 20:52
不是研究高新技术,是为了用更少的钱,买到更好的东西.城市里的穷人还很多

有时还买得到好东西,我有一次还买了点野生的蘑菇,还不错。
作者: 派他爸    时间: 2012-12-22 20:57
还有八一建材市场口口也是乱得一塌糊涂。
作者: 彩电中心    时间: 2012-12-22 21:04
建议在赶场天,为不影响交通,图中红色线路禁止在人行道上摆摊,把图中绿色道路开辟为赶场专用地.
需要经过绿色线路的机动车沿蓝色线到孤岛上绕行进入石新路巴山方向.






作者: Hopefield    时间: 2012-12-22 21:23
  蛮有意思的啊!
  这种事情也要赶尽杀绝?没了这些i重庆就上档次了?
作者: Hopefield    时间: 2012-12-22 21:23
  蛮有意思的啊!
  这种事情也要赶尽杀绝?没了这些i重庆就上档次了?
作者: funpea    时间: 2012-12-22 21:33
确实够糟糕的,还以为是自发的,居然****还在收钱出租,想钱想疯了吗?
作者: 彩电中心    时间: 2012-12-22 22:31
funpea 发表于 2012-12-22 21:33
确实够糟糕的,还以为是自发的,居然****还在收钱出租,想钱想疯了吗?

我觉得这个只是楼主听到商贩说是向ZF租的一面之词,应该是清洁费吧,不然怎么还要3点钟去占位置呢
何况这个能收到好多钱,收钱的部门又不是傻的.

作者: assip    时间: 2012-12-22 22:31
wyxxok 发表于 2012-12-22 19:30
楼主,先有了赶集,才有了石桥铺!
这个已经存在数千年的历史了。
只能够说交通规划不好,侵占了原来赶集 ...

规划的道路何止侵占了原来赶集的地盘?
侵占得更多的是别人的老宅、工厂、寺庙、甚至几千年的祖坟!
按照您的观点是不是这些东西全部都应该尊重现状?
那还需要城市规划做什么?还需要城市管理者做什么?
这是城市,不是农村,城市的意义在于系统、秩序、集约和高效,
不是为了你这几个赶场的人就要让整个城市停止运转,市政道路是为所有市民服务的!
赶场可以,请选对地方,****需要引导,而不是放任其野蛮无序地疯狂生长!
作者: 万里云    时间: 2012-12-22 22:46
为什么不弄到渝州交易城去办?
作者: Nevermore    时间: 2012-12-22 23:13
赶场没有错。。这是民俗。。不能因为城市发展了就否定。。关键是要市政给出一个合理的地方。然后加以引导。
作者: 水滸李元霸    时间: 2012-12-22 23:29
以前都是在渝州交易城里赶集,发生了啥事,居然到立交桥边来了
作者: 切·格瓦拉    时间: 2012-12-22 23:33
习惯成自然,没想到石桥铺赶场是这样子。。。
作者: assip    时间: 2012-12-22 23:39
彩电中心 发表于 2012-12-22 20:52
不是研究高新技术,是为了用更少的钱,买到更好的东西.城市里的穷人还很多

哪个地方没有穷人?说近点,沙坪坝、江北、南岸没有穷人?怎么其他区没见占用市政道路赶场的?
说远点,哪个城市没有穷人,为何就重庆竟然出现占用市政道路赶场的荒唐事情?
就你九龙坡有穷人?就你九龙坡非得占用市政道路来赶场?
城市的底层人民需要关注,城市的上班族就不需要关注了?
赶场期间上班族浪费在堵车路上的时间难道不是城市发展的一种损失?
石桥铺已经有渝州交易城这个宇宙无敌大的杂货市场了,那里面包罗万象的商品还不能满足这些底层人民的需求吗?
作者: assip    时间: 2012-12-22 23:44
水滸李元霸 发表于 2012-12-22 23:29
以前都是在渝州交易城里赶集,发生了啥事,居然到立交桥边来了

是的,以前都在渝州交易城里面,没有占用市政道路,现在规模扩大了,交易城里面已经容纳不下了
****不加以控制和引导,规模将会越来越大,并且会朝城市核心区域逐步蔓延扩张,太可怕了
作者: DHL    时间: 2012-12-23 04:11
壮哉我大九龙坡啊!

坡民感到十分自豪!
作者: 大洋    时间: 2012-12-23 09:00
wyxxok 发表于 2012-12-22 19:30
楼主,先有了赶集,才有了石桥铺!
这个已经存在数千年的历史了。
只能够说交通规划不好,侵占了原来赶集 ...

z支持!!!!!!
作者: lalune    时间: 2012-12-23 09:28
看了这个帖子 我感到非常寒心
对于我们平时深恶痛绝的城市毒瘤
LZ以这样一种客观的带有建设性的文字提出来
还以为大家都会深有感触
结果越看到后面越不对头 居然还有那么多人对一个内环以内中心城区并且还是交通重要节点的地方提出要继续保留集市?
我觉得这在其他城市论坛是看不到这种论调的
即使是在最HS 如果是成都二环内也有一个类似石桥铺的场
我敢打包票HS当中绝对没得赞成的
那些说石桥铺赶场好的 对于这个明显得不能再明显的毒瘤 你们真的是热爱重庆吗?
作者: 彩电中心    时间: 2012-12-23 13:00
assip 发表于 2012-12-22 23:39
哪个地方没有穷人?说近点,沙坪坝、江北、南岸没有穷人?怎么其他区没见占用市政道路赶场的?
说远点, ...


支持赶场,支持有秩序的管理

堵车是管理不善造成,赶场不等于必须堵车,这是两个概念

作者: 彩电中心    时间: 2012-12-23 13:04
lalune 发表于 2012-12-23 09:28
看了这个帖子 我感到非常寒心
对于我们平时深恶痛绝的城市毒瘤
LZ以这样一种客观的带有建设性的文字提出来 ...

千百年的传统需要传承
有好的管理,就不会让大家反感

以你们的看法,北京的庙会也算毒瘤了
作者: 彩电中心    时间: 2012-12-23 13:09
assip 发表于 2012-12-22 23:44
是的,以前都在渝州交易城里面,没有占用市政道路,现在规模扩大了,交易城里面已经容纳不下了
****不加 ...

所以说这个是管理不善啊,与主城能不能赶场是两回事!
作者: 迈克尔杰克逊    时间: 2012-12-23 15:02
关键还是管理不到位。

就象同样有游摊,北京上海甚至纽约照样也很多,但人家绝对不会象重庆这样毫无规矩,不分场合,不分区域,不分地点。。。。。
作者: 大洋    时间: 2012-12-23 16:34
民生第一。
作者: 恒星的恒心    时间: 2012-12-23 16:55
太牛B啦@
赶紧把他们收走吧!
作者: 青鸟2009    时间: 2012-12-23 20:32
赶场在农村还行 可以看成是民俗 在现代化得大都市下 还有这种集市 不是我有偏见 这是经济水平发展低下的表现 跟赶庙会是不同的概念 不要混淆了
如果是在解放碑赶场 你觉得如何 那些主张保留的人 主城赶场的地方还多得很 在一些边缘的乡镇就算了 在城市核心去 在高新区 简直笑掉大牙 如果有人来投资重庆 看到这种场景 想必是不能下决心的吧 别忘了 在JFB 以前有小面摊将潲水倒在公路上 把外商都吓跑了 无论是不是真的 赶场的地方 一般经济都比较落后 属于底层社会的消费方式和水平 周边必然是老旧的区域 像石新路到巴山一带 全是像厚慈街这种 早就应该改造了
石桥铺地区的提档升级 势在必行了......

作者: cba189    时间: 2012-12-23 21:22

作者: 水滸李元霸    时间: 2012-12-23 22:33
assip 发表于 2012-12-22 23:44
是的,以前都在渝州交易城里面,没有占用市政道路,现在规模扩大了,交易城里面已经容纳不下了
****不加 ...

估计****收了什么占道费的
作者: tiger0629    时间: 2012-12-24 00:26
真的觉得在一个大城市里面 有赶集不是什么习俗 赶集是乡镇概念吧
更奇怪的是交通被赶集影响了居然都没有市政部门管
作者: 回首天涯    时间: 2012-12-24 00:34

作者: assip    时间: 2012-12-24 12:46
彩电中心 发表于 2012-12-23 13:04
千百年的传统需要传承
有好的管理,就不会让大家反感


北京的庙会有占用市政道路搞吗?你们赶场可以,但请不要把城市当成你们农村一样还可以在大马路上晒谷子。城市是人类文明到一定阶段的产物,在这里需要文明和秩序。
作者: chriswangzheyi    时间: 2012-12-24 13:53
wyxxok 发表于 2012-12-22 19:30
楼主,先有了赶集,才有了石桥铺!
这个已经存在数千年的历史了。
只能够说交通规划不好,侵占了原来赶集 ...

解放碑之前还是农田也,你去整一亩地来种嘛
作者: chriswangzheyi    时间: 2012-12-24 13:57
彩电中心 发表于 2012-12-22 21:04
建议在赶场天,为不影响交通,图中红色线路禁止在人行道上摆摊,把图中绿色道路开辟为赶场专用地.
需要经过绿 ...

道路是全市纳税人的钱修的,不是赶场的这几个人拿钱修的,为了照顾一部分的利益就要侵犯其他所有人的利益?
作者: 彩电中心    时间: 2012-12-24 23:52
本帖最后由 彩电中心 于 2012-12-24 23:53 编辑
assip 发表于 2012-12-24 12:46
北京的庙会有占用市政道路搞吗?你们赶场可以,但请不要把城市当成你们农村一样还可以在大马路上晒谷子。 ...

你硬是看不懂我说的话迈?我一直强调的是缺乏管理! 勒哈你又同意赶场了嗦
作者: 彩电中心    时间: 2012-12-24 23:55
chriswangzheyi 发表于 2012-12-24 13:57
道路是全市纳税人的钱修的,不是赶场的这几个人拿钱修的,为了照顾一部分的利益就要侵犯其他所有人的利益 ...

本人一再强调是在不影响交通的情况下!你也看不懂嗦
作者: wyxxok    时间: 2012-12-25 15:44
这个问题分为三个阶层,
一是有车、坐车路过此点的
二是没有车、坐车也不经过此点的
三是远看的,与自己关系不大的。
原因是原来没有车道的地方修建成车道,赶集的人多,摊位不足,借用了车道
从结果来看,矛盾的对立是管理不到位,赶集占道经营?还是明知占道,有车一族仍往这里窜?
解决的方案:1.规划临时的交通便道,回避集市占道经营点(包容的胜利!保留了赶集)
            2.规划到其它地方继续赶集(有车/坐车必过胜利!)
            3.取消赶集(包容的失败!)


作者: psp2003    时间: 2012-12-25 15:48
在重庆要秩序只能强制
作者: wangyl    时间: 2012-12-25 15:52
今天早上开车从沙平坝到石桥铺就在白马凼堵惨了。那个赶场的人将路只留了一个车道。
作者: 渝中★小少爷    时间: 2012-12-25 16:07
什么传统文化?不要把这些乡坝坝里面的劣根恶习带到城市里面来,
重庆城里面从来就没有“赶场”这个传统文化。

这些占道的死农民些真的该从哪里来就滚回哪里去。
作者: 书路    时间: 2012-12-25 16:42
情况属实,我也看到过,真的像个农村场镇啊?怎么会出现这种现象呢?
作者: gera_wang    时间: 2012-12-25 17:25
大竹林康庄美地就是分租给个人的
作者: 天天都在    时间: 2012-12-26 17:27





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1