经典重庆

标题: 凤凰网吧——2012年年终策划纪录片，重庆2012----恶毒诋毁重庆 [打印本页]

作者: ljhzcq 时间: 2012-12-26 11:21
标题: 凤凰网吧——2012年年终策划纪录片，重庆2012----恶毒诋毁重庆
本帖最后由林间飞雨于 2012-12-26 12:45 编辑

上集
http://news.ifeng.com/mainland/special/chungking/index.shtml
下集
http://news.ifeng.com/mainland/special/xiangxinchungking/

作者: 我爱綦城 时间: 2012-12-26 11:23
没有看，恐怕没得好事吧

作者: ljhzcq 时间: 2012-12-26 11:24

我爱綦城发表于 2012-12-26 11:23
没有看，恐怕没得好事吧

还是比较客观的，正反两种声音，普通市民专家学者的声音都有

作者: 迈克尔杰克逊 时间: 2012-12-26 11:31
哪有普通市民的观点?????

作者: ljhzcq 时间: 2012-12-26 11:32

迈克尔杰克逊发表于 2012-12-26 11:31
哪有普通市民的观点?????

采访了这么多普通市民，他们的声音可以代表很大一批市民的声音噻

作者: 我爱綦城 时间: 2012-12-26 11:33
想听听来自基层的声音

作者: reynoldly 时间: 2012-12-26 11:34
唉看不下去了估计看完电脑屏幕都会被我砸了

作者: 我爱綦城 时间: 2012-12-26 11:37
有空看看，如果不客观，收视费到期后，把凤凰卫视，凤凰资讯台全部拿下，不要浪费我的银子

作者: ljhzcq 时间: 2012-12-26 11:52
36个重庆声音
http://news.ifeng.com/photo/special/chongqing/

作者: ljhzcq 时间: 2012-12-26 11:52
总集
http://news.ifeng.com/mainland/special/chungking/index.shtml

作者: 远航高飞 时间: 2012-12-26 12:07
最后一波------

作者: 我爱重庆朝天门 时间: 2012-12-26 12:20
原来说不好的差不多都是被打掉的

作者: 新恒 时间: 2012-12-26 12:20
试图用肤浅而华而不实的理论说词来颠覆朴素的是非观念,还妄想人们都被诱惑,如果我们的社会连真实的感受都不信了,那还能相信什么?
媒体还纠结过什么劲啊?妄图左右民众思维的做法原本缺乏社会基础,试图用颠覆是非的方式整人本是中世纪的价值理念,没有真实面对社会勇气的媒体能有什么作为?
无论有多少缺乏道德良知的媒体怎么样鼓噪抹黑,某人也不会被打倒,相反其历史地位和形象将因为无良媒体的抹黑而更高!

作者: 我爱重庆朝天门 时间: 2012-12-26 12:29
有种让******出来说话噻，你妈妈的

作者: ttt520 时间: 2012-12-26 12:50
凤凰那哈尔欠K--------------------

作者: w2742 时间: 2012-12-26 12:52
现在的媒体都喜欢有意为之

作者: 沙漠小蓟 时间: 2012-12-26 13:00
去看看是不是客观真实

作者: GLX 时间: 2012-12-26 13:01
最烦那个姓童的。

作者: 沙漠小蓟 时间: 2012-12-26 13:02
凤凰网北京市朝阳区网友：qngyh
反之，对重庆，只要铺天盖地否定，就不是民粹主义。这不就是“否定一切，打倒一切”的“wg”模式吗？“****歌”是一种宣传信仰的方法，并不能就定性为“民粹主义”，否则还要宣传部干什么？西方建那么多教堂宣传“上帝”，孩子刚生下来就给搞“洗礼”，唱“圣歌”，搞“礼拜”，你怎么不说这也是“民粹主义”？******的问题是就是是，非就是非，由法律去打理。我们要法治，不要人治，也不要舆（论）治。人治和舆治都是对法治的蔑视，是绑架法治。

作者: 沙漠小蓟 时间: 2012-12-26 13:02
发表日期：2012-12-26 12:34:34凤凰网重庆市网友：微风细
邓小平如果不能客观评估毛，他的变革不可能这么顺利。他没有私心杂念，实事求事，因此成为伟人

作者: 沙漠小蓟 时间: 2012-12-26 13:06
凤凰网河北省石家庄市网友：越骑校尉
斥责反对，以及愤怒的那一批人，我发现了都是中产阶级，上层建筑。什么叫做劫富济贫？其或有不对，那也不要将这种现象归结于讨好老百姓是不是？遭受打击的基层从来不做自我反省么？我通篇没见到他们说道自己的不足，都是在抨击。什么叫做法治？按照中产阶级上层建筑那一批的想法来就是法治？我觉得法家思想没有什么不好，只不过是举行的急切了，生硬了。看了这个，越发觉得先富起来的这批人没啥好人，都是些追逐利益的人。
重庆这一年确实是很多事情，纷纷扰扰的，对于两执政的大人来说，我也反对他们极端化。但是我们要思考的是一种社会变革，如何能够更好地协调阶级矛盾，更好更优化的推行改革，使得我们真正的走向法治走向现代化？不是埋怨，抱怨，是反思。那些个企业家，律师什么的，本来就是一群臭虫，采访他们能的来什么？他们叫嚣的是自己的利益受到了损害，资本家们尤为的恐惧与利益的受损。
全面看待问题，区域的改革有利有弊，不是完全没有可取之处，难道就是因为这样，稍微一点的变革都无法忍受么？到底是哪些人反对改革？改革就是有一部分的利益受到损害，这批先富起来的人在改革之中就要承担一些责任。为什么贫富差距越来越大？
有些人恐惧与改革，恐惧与将会失去权利和财富的改革。观看历代改革，没有通篇大家全部收益的。为什么要改革？就是因为社会结构不合理，需要一定程度的均衡？等到国家矛盾尖锐了，这批人一定是第一个跳起来反对的人。
秦国的改革打压了旧式的奴隶主贵族，兴起了新兴的封建贵族，张居正改革，打击了地主豪强的势头，为国家增加来赋税的来源，减轻了百姓的一些负担。
你们这批中产阶级，菁英阶级又没有想过，你们的财富增加方式完全是剥削形式的？你们总认为非常之合理。王安石改革为什么会失败？呵呵

作者: 沙漠小蓟 时间: 2012-12-26 13:07
凤凰网河南省三门峡市网友：夜郎野狼
本文胡说八道，贪污腐败才是中国最大的威胁，不是什么民粹主义

作者: 千里广大 时间: 2012-12-26 13:09
机吧个民粹，这帮脑残一天就晓得用西方的名词来解释中国的问题，要把中国引向何方？
群众路线是****的发家之路，为人民服务是天经地义的事，律师党是在说GCD 都在搞民粹吗？还拿希特勒作比喻，是在说GCD 在实行法西斯统治吗？

作者: TXC 时间: 2012-12-26 13:09
有种让******出来说话噻，你妈妈的

作者: GLX 时间: 2012-12-26 13:15
历史就是这帮迂腐文人改写的

作者: xblqjaa 时间: 2012-12-26 13:16
有种就喊温XX跟薄XX来个电视辩论撒，让CCTV直播，让全国人民都看见，听见撒

作者: TXC 时间: 2012-12-26 13:21
现在的宣传工具都在有权有钱的精英手中,哪有P民说话的份!只要我们心中有薄****就行!

作者: 美丽的重庆 时间: 2012-12-26 13:45
呵呵，上集最后那句话道出了他们的用心，“所以仅仅一个贪腐问题还不足以打倒薄王”，那就是说还要继续摸黑

作者: Ｋ．Ｋ． 时间: 2012-12-26 13:50
呵呵，从头到尾，没有当事人的一言半句~~~这叫客观？

作者: 沙漠小蓟 时间: 2012-12-26 13:50
凤凰网湖北省黄冈市网友：没落村夫
某些有文化的人总是待在温室里大谈什么主义，什么理论，要是能到最底层与没有“见识”的草根共同生活个一年半载的再发声就好了！

作者: 沙漠小蓟 时间: 2012-12-26 13:51

xblqjaa 发表于 2012-12-26 13:16
有种就喊温XX跟薄XX来个电视辩论撒，让CCTV直播，让全国人民都看见，听见撒

顶......顶......顶......

作者: psp2003 时间: 2012-12-26 13:57
现在已经开始造势，网络要严加管理

作者: 我爱重庆朝天门 时间: 2012-12-26 14:00
凤凰本身也是半豢养的婊子媒体，不要太看得起它

作者: 云之南 时间: 2012-12-26 14:04
凤凰本身也是半豢养的婊子媒体，不要太看得起它

作者: asd010 时间: 2012-12-26 14:09
其实支持他的人太多了，而且职业是非常广泛的并且几乎是中层阶级与部分上层阶级，采访中的普通群众很鲜活只是其一的其一，支持他的队伍中不乏这类却被对方说成基础他的都是底层都是普通民众是非常不准确的。韩德云最后那句话响亮语音环绕

作者: jjzhq 时间: 2012-12-26 14:10
认同打黑的是哪个阶层的人？认同黑打的又是哪个阶层的人？中国g*d的宗旨是什么？

作者: 飞跃嘉陵江 时间: 2012-12-26 14:22
我觉得凤凰这篇比较客观了。在你们几个左左眼里，只有称赞他才叫客观？

作者: psp2003 时间: 2012-12-26 14:22
凤凰网和重庆是有仇

作者: 春风无限 时间: 2012-12-26 14:35
确实是凤凰网“策划”的，只选李庄三人上镜，受黑恶势力迫害的普通百姓，他们为什么不采访？

作者: 钱在哪里 时间: 2012-12-26 15:05

春风无限发表于 2012-12-26 14:35
确实是凤凰网“策划”的，只选李庄三人上镜，受黑恶势力迫害的普通百姓，他们为什么不采访？

怎么没采访，支持薄王的普通人也采访了的。
我觉得凤凰网这次不错了，能够在主流媒体播放重庆普通民众的声音。
在现在这样的时刻，是很难得的。

作者: 钱在哪里 时间: 2012-12-26 15:07
以前的主流媒体，普通民众的声音只能在评论栏中找到。
这是凤凰网的进步。

作者: hut140 时间: 2012-12-26 15:12
看似公证，夹着私货。
真tmd无耻

作者: ssyzxc 时间: 2012-12-26 15:34
我的平论发不出去被删了

作者: 迈克尔杰克逊 时间: 2012-12-26 15:41
公证他妈的个鸡八吊毛。。。。
发个评论都发不出，水军的就可以畅通无阻。

作者: 南山道君 时间: 2012-12-26 16:10
一个真正有信仰的人！

一个敢说敢做不计后果的人！

一个真正的g*d人！

人民的眼睛是看得见的，中国老百姓最可爱，他们是真正书写历史的人！

挺BO公！

作者: 归@来兮 时间: 2012-12-26 16:25
主演是几个律师，连跑龙套的也有一个西政的人。有点意思

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)