标题: 9号方案:寓意开启朝天之门,突出两江帆影。 [打印本页]

作者: 发条人    时间: 2009-8-5 21:31
标题: 9号方案:寓意开启朝天之门,突出两江帆影。
渝中区****去年提出整体改造朝天门地区设想,最后从105家国内外著名设计机构中遴选出10余家参与方案征集,共征集到12个建筑方案创意。

偶看好老广的设计。




9号方案:寓意开启朝天之门,突出两江帆影,

特色:有开放的城市空间,建筑寓意开启朝天之门,也喻两江帆影;并有“吊脚楼”元素。

9号方案:寓意开启朝天之门,突出两江帆影,规划建设“高台式景观走廊”,通透性是该设计的特色,利用建筑的通透性和高科技,地标性较强,像一扇门。

特色:建筑像一个大型风帆,像“朝天扬帆”。 幢最高的建筑下层像“门”,打造门户形象;突出塔楼的标志性,像风帆掠影。

特色:建筑像一个大型风帆,像“朝天扬帆”。 特色:有开放的城市空间,建筑寓意开启朝天之门,也喻两江帆影;并有“吊脚楼”元素。

DSC01725.JPG (49.81 KB, 下载次数: 23)

DSC01725.JPG

作者: 发条人    时间: 2009-8-5 21:34
............................

DSC01718.JPG (78.32 KB, 下载次数: 22)

DSC01718.JPG

DSC01719.JPG (84.56 KB, 下载次数: 28)

DSC01719.JPG

作者: 发条人    时间: 2009-8-5 21:36
本帖最后由 发条人 于 2009-8-5 22:49 编辑

:15t .................

DSC01718.JPG (27.2 KB)
下载次数:0
2009-8-5 22:38





DSC01721.JPG (32.69 KB)
下载次数:0
2009-8-5 22:38





DSC01722.JPG (15.03 KB)
下载次数:0
2009-8-5 22:38







塔楼的标志性,建筑像一个大型风帆,像风帆掠影“朝天扬帆”。朝天之门.
“吊脚楼”元素。 “高台弧式景观走廊”,通透性设计的特色.

重庆元素.

如果我说对了,请版主: 雾都崽儿 给我两个精华.

DSC01721.JPG (95.38 KB, 下载次数: 22)

DSC01721.JPG

DSC01722.JPG (107.65 KB, 下载次数: 19)

DSC01722.JPG

作者: NIKUNICEDIGA    时间: 2009-8-5 21:38
后面那几栋楼  相当的丑
作者: 切·格瓦拉    时间: 2009-8-5 21:40
无敌!就是它了!!
作者: 发条人    时间: 2009-8-5 21:42
...............................

DSC01729.JPG (71.07 KB, 下载次数: 27)

DSC01729.JPG

DSC01723.JPG (121.71 KB, 下载次数: 20)

DSC01723.JPG

作者: 雾都崽儿    时间: 2009-8-5 21:43
侧面很好看,正面还不够好。。。
作者: 发条人    时间: 2009-8-5 21:47
..........................

DSC01727.JPG (95.64 KB, 下载次数: 22)

DSC01727.JPG

作者: 少点微笑    时间: 2009-8-5 21:55
广场中间那个圆的太掉价了。还是不能接受超高。
作者: 菠萝猫熊    时间: 2009-8-5 22:02
很難看
作者: 发条人    时间: 2009-8-5 22:12
[
后面那几栋楼  相当的丑
NIKUNICEDIGA 发表于 2009-8-5 21:38


不得不承认主楼设计是最霸道的.最好把后面的建筑进一步修改.
作者: tommyjwz    时间: 2009-8-5 22:25
即便是开发商一定要建个超高,为什么一定要放到前面“船头”?前面要开阔的森林广场~~~
作者: wangxun0906    时间: 2009-8-5 22:28
广州院的方案,在做深化设计,挑空广场和“凯旋门”的理念最被看好,不过相比我还是喜欢德国那个公司的作品
作者: 发条人    时间: 2009-8-5 22:28
突出塔楼的标志性,建筑像一个大型风帆,像风帆掠影“朝天扬帆”。
“吊脚楼”元素。 “高台弧式景观走廊”,通透性设计的特色.

重庆元素.

塔楼就是它         就像我第一次看见大剧院的模型:15t
作者: 发条人    时间: 2009-8-5 22:38
突出塔楼的标志性,建筑像一个大型风帆,像风帆掠影“朝天扬帆”。朝天之门.
“吊脚楼”元素。 “高台弧式景观走廊”,通透性设计的特色.

重庆元素.

如果我说对了,请版主: 雾都崽儿 给我两个精华.

DSC01718.JPG (27.2 KB, 下载次数: 12)

DSC01718.JPG

DSC01721.JPG (32.69 KB, 下载次数: 10)

DSC01721.JPG

DSC01722.JPG (15.03 KB, 下载次数: 11)

DSC01722.JPG

作者: 了无痕GG    时间: 2009-8-5 23:01
点都不好看。。。
作者: acelery    时间: 2009-8-5 23:04
非常一般,没有亮点。
作者: 我是人    时间: 2009-8-5 23:38
侧面看有点感觉,整体看仔细看难说一见钟情!再斟酌!
作者: xy200710049    时间: 2009-8-5 23:52
到底什么时候可以修好阿
作者: 溢彩年华    时间: 2009-8-5 23:55
有几个方案要比这个好一些~~
我个人认为建筑应该尽量靠后,前面多留开阔的绿地和休闲空间。视觉上应该有一个循循渐进的过度。
作者: Nick    时间: 2009-8-6 00:25
本帖最后由 Nick 于 2009-8-6 00:30 编辑

个人觉得是目前几个方案中看到最优的一个
作者: 渝水情长    时间: 2009-8-6 00:36
前面不应该修高层,应该把广场晾出来!

让人可以放眼两江,凭海辽阔
作者: lxl7694    时间: 2009-8-6 00:58
反对这个位置修超高, 应该亮出广场, 既然重庆喜欢模仿,就模仿一个类似凯旋门的建筑吧,也好应和朝天门中门的概念。
作者: 海市蜃楼    时间: 2009-8-6 01:08
后面那栋口是不是把吉良广场的位置占了?难道吉良广场要炸掉??
作者: as_tony_sh    时间: 2009-8-6 01:12
正面看起来 体量太大,影响渝中半岛整体形象~~不喜欢~!
作者: just崽儿    时间: 2009-8-6 01:45
怀疑楼主是隔壁的,破坏直辖市建设,
作者: cpdiy1983    时间: 2009-8-6 02:11
高了点。不行。后面的楼也不好看。
作者: 泽西    时间: 2009-8-6 05:02
勒个楼从后面看起有点像艾佛尔铁塔
作者: 尔东    时间: 2009-8-6 08:38
不喜欢
作者: 城市阳台    时间: 2009-8-6 08:43




超高建筑不一定尽量靠后     要前面多留开阔的绿地和休闲空间  给视觉上应该有一个循循渐进的过度
前移也可以   关键是超高建筑体量不能够太大





这个设计后面BOX不错      但是前面体积太大       9号方案的主楼应该加上上面的咐楼就完美
作者: Takashillc    时间: 2009-8-6 09:07
完全没感觉 天际线被破坏了 朝天门就不应该有超高
作者: 迷茫的小猪    时间: 2009-8-6 09:08
我觉得还是相当的不错给。。。。
作者: 我是人    时间: 2009-8-6 09:14
个人认为建筑应该尽量靠后,前面多留开阔的绿地和休闲空间。
作者: yanjunelva    时间: 2009-8-6 09:28
最高那个还可以撒
作者: kevin_cqcn    时间: 2009-8-6 10:07
那个平台相当不错,高楼可以砍了
作者: robin5    时间: 2009-8-6 10:25
我还是那个观点,不能有高楼,视野开阔是最大特点,不要破坏啊!!

这个贴有好多人有同感。支持下
作者: 08252002    时间: 2009-8-6 10:27
朝天门我也觉得不该修高了
在那些方案里面,这个方案最喜欢
不过就是后面的副楼修那么多爪子
作者: luomaowen    时间: 2009-8-6 10:30
相当的纠结  相当的复杂
作者: 突击队    时间: 2009-8-6 10:33
想当的相当
作者: ys0617    时间: 2009-8-6 10:51
第一个方案不要高的就要下面的哪个群楼.就好了  下面哪个群楼是亮点.
作者: emppu    时间: 2009-8-6 10:53
不错,看起很大气
作者: 了了哥哥    时间: 2009-8-6 13:05
太散了,冲击力不强。
作者: 发条人    时间: 2009-8-6 15:20
本帖最后由 发条人 于 2009-8-6 15:21 编辑

突出的标志性塔楼,像风帆掠影,也
建筑难度大。

DSC01725.JPG (14.69 KB, 下载次数: 16)

DSC01725.JPG

未命名.jpg (13.43 KB, 下载次数: 5)

未命名.jpg

作者: just崽儿    时间: 2009-8-6 16:06
就算此方案与楼主有亲戚关系,也不要这样单独开贴捧
毕竟重庆是大家的,12个方案里这个方案算是中游水平。比这个好的多了。
作者: 暴走猪    时间: 2009-8-6 16:55
丑陋 这个概念很不错 但是设计很拙劣 鉴定完毕
作者: tianyu    时间: 2009-8-7 01:10
勒个方案不咋的
作者: 红箭头    时间: 2009-8-7 01:13

作者: 发条人    时间: 2009-8-7 21:37
兴奋:15t

偶突然感觉“型楼,世界独一无二。
作者: 发条人    时间: 2009-8-7 21:40
我们摩天迷激动啊。 :15t

征集到的朝天门地区整体开发12个建筑创意方案,一个月,就要方案确定了。『摩天重庆』作为重庆的摩天专业论坛,积极的献计献策,方案给大家带来灵感和启发,大家集思广益,不同的思想在这里汇集,Pk,给领导决策参谋提供观点。 偶想依据摩天重庆在重庆的影响,有专家、领导,一定在论坛了解民意,我们的任何看法和观点都应该积极表现,如果方案确定了,再反映就迟了。重庆城市形象标志与象征“重庆之窗、西部之门”。

雾都崽儿你要带头组织哟。加大报道力度,偶想这一主题,是当前最大的热点。
作者: 梦幻小渝儿    时间: 2009-8-8 00:56
就有点像根那个啦,建好了又要遭非议,BO起来这种方案有待商议咯
作者: cqluobin    时间: 2009-8-13 12:39
像这种塔楼个人觉得应该放在弹子石
作者: 杀猪匠不好当    时间: 2009-8-13 12:57
实话,也许是最难看的方案。
作者: scxh_z    时间: 2009-8-13 17:44
您所在的用户组无法下载或查看附件
作者: dp1969    时间: 2009-8-14 12:49
重庆论坛 提示信息您无权进行当前操作,这可能因以下原因之一造成

对不起,只有特定用户可以下载本论坛的附件,请返回。

您已经登录,但您的帐号或其所在的用户组无权访问当前页面。
怎么才能看到图片啊
作者: tommyjwz    时间: 2009-8-14 14:22
哇~~好华丽的虚线框和小锁~~
作者: 城市阳台    时间: 2009-9-2 08:28
黄奇帆会见香港保华集团****周明权

2009-09-01  来源: 重庆电视台

    市委.CW、常务副****黄奇帆今天会见了香港保华集团****周明权,并同保华集团董事局成员举行了工作会谈。黄奇帆对保华集团参与建设朝天门地区整体改造项目表示欢迎,周明权表示,保华集团将努力把朝天门打造成独具山城特色、融合国际理念的“重庆之窗、西部之门”。


=======================

方案展览已经一个月
朝天门的改造的方案 应该已经确定 建设即将拉开大幕
作者: xzc123    时间: 2009-9-2 08:43
不好看。。。。
作者: btbtbt    时间: 2009-9-2 13:40
什么时候修啊  重庆修高楼速度太慢
作者: sanxia1018    时间: 2009-9-2 17:34
如何保持一座城市的特色?
作者: MacJodino    时间: 2009-9-2 19:47
我觉得不好看
作者: thekingwl    时间: 2009-9-3 05:33
最好还扯两个帆
作者: chriswangzheyi    时间: 2009-9-3 10:27
像那个啥一样哈.......确实雄起了....
作者: i画出彩虹    时间: 2009-9-3 13:14
中国墙布,白璧无缝,专为高品质酒店和住宅提供环保雅致的室内墙面装饰解决方案。 白璧无缝墙布采用获得国家发明专利的粘贴技术施工,进行大面积无缝粘贴,无需拼接,无需另行购买胶水,避免了传统墙布和墙纸产品拼接缝开裂及溢胶、有气味的烦恼。白璧无缝墙布花式繁多,风格独特,色泽高雅,是高档室内墙面装饰材料的理想选择。 重庆市锦里饰家商行:重庆市龙溪装饰城B-2-2,023-67901949,13617608367,邹经理
作者: i画出彩虹    时间: 2009-9-3 13:15
找不到感觉。。。。。。
作者: joujoubleu    时间: 2009-9-3 13:29
最好还是不要修超高
来点中国古典的吧~~~~韵味十足
作者: idealyj    时间: 2009-9-3 19:40
有孤掌难鸣的感觉,生得不是地方
作者: qjh217    时间: 2009-9-16 12:11
超级难看,极不协调
作者: hxwindowshx    时间: 2011-2-14 15:15
反对超高,谁看到船头有超高旗杆的?
作者: tawen    时间: 2011-2-14 15:20
??????????
作者: 窗含西岭雪    时间: 2011-2-14 23:55
很難看很難看
作者: chanlan    时间: 2011-2-15 12:22
这个都没看出来,这个建筑叫做“雄起”,懂起没有?
但我并不喜欢,这个太直白了!表现力不丰富;平台太夸张了,比较突兀,感觉不舒服。
作者: tt2009    时间: 2011-2-15 15:54
不错不错,我超喜欢那个高台弧式景观走廊。。。。。。。
作者: ajajustin    时间: 2011-2-15 16:05
把超高放后面点,可能更好
作者: yyxli    时间: 2011-2-15 18:38
怎么那么丑的东西也拿出来啊,难道就不会像上海和广州那样建一个第一无二观光塔吗,未来重庆最大的败笔就是他了
作者: yyxli    时间: 2011-2-15 18:38
怎么那么丑的东西也拿出来啊,难道就不会像上海和广州那样建一个第一无二观光塔吗,未来重庆最大的败笔就是他了
作者: xiangruikang    时间: 2011-2-15 19:52
难道有复出了????
作者: 做你的男人    时间: 2011-2-15 22:02
如果再把海客瀛洲弄上去,那确实丑到家了,哈哈哈哈。
作者: maomaopest    时间: 2011-2-16 10:37
为什么我看不了阿为什么阿?




欢迎光临 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1