经典重庆

标题: 南滨路皇冠双塔经不起细看，终没有用更贵的玻璃幕墙。 [打印本页]

作者: 爱与不爱 时间: 2013-4-24 11:31
标题: 南滨路皇冠双塔经不起细看，终没有用更贵的玻璃幕墙。
远看颜色还一般，但外墙品质比另一头的长江国际全玻璃幕墙低了一大截。

南岸拍夜景 071.jpg (327.63 KB, 下载次数: 20)

作者: 爱与不爱 时间: 2013-4-24 11:38
从江对岸拉近镜头，可见该双塔因没有使用玻璃幕墙而至外墙品质立刻下降。。。。。。。。

南岸拍夜景 060.jpg (391.95 KB, 下载次数: 11)

作者: hkh023 时间: 2013-4-24 11:41

爱与不爱发表于 2013-4-24 11:38
从江对岸拉近镜头，可见该双塔因没有使用玻璃幕墙而至外墙品质立刻下降。。。。。。。。

皇冠上完效果很好，只是照相的时候要选时间

作者: 爱与不爱 时间: 2013-4-24 11:44
本帖最后由爱与不爱于 2013-4-24 11:48 编辑

墙面已选用了更便宜的板材来替代玻璃幕墙。
还没有看到它家的窗户效果，只能希望能用档次更高一些的大面积玻璃窗来弥补，以增强其外墙整体的明亮度。

作者: niuyueniuyue 时间: 2013-4-24 11:45
楼猪怎么不回答我的问题？成都仁恒置地幕墙有好高档？放重庆如何？和威斯汀比如何？

作者: habo望远镜 时间: 2013-4-24 11:45
高度多少？

作者: niuyueniuyue 时间: 2013-4-24 11:47
本帖最后由 niuyueniuyue 于 2013-4-24 11:48 编辑

转发条人

作者: 75074512 时间: 2013-4-24 11:51
可以呀深色的再瞥都有几分再加上也不是很差呀我看行

作者: 爱与不爱 时间: 2013-4-24 11:55

75074512 发表于 2013-4-24 11:51
可以呀深色的再瞥都有几分再加上也不是很差呀我看行

当然比多数要好的，更希望高标准严要求建设新重庆嘛。

作者: 三峡万州 时间: 2013-4-24 12:01
其实我觉得挺好，玻璃太反光，应该让大楼的外墙漫反射部分多一些。玻璃幕墙集中的地区，睛天N个太阳。。。眼睛遭不住

作者: 渔城烟雨 时间: 2013-4-24 12:33
我觉得效果可以了

作者: Mathias 时间: 2013-4-24 12:36
我不晓得楞个迷恋玻璃幕墙做撒子

作者: 忧化天空 时间: 2013-4-24 12:38
爱与不爱发表于 2013-4-24 11:38
『本文来自重庆论坛』, r( ^6 X. O8 q7 y) `# E% `! Q- k8 d q3 H" Q! Q从江对岸拉近镜头，可见该双塔因没有使用玻璃幕墙而至外墙品质立刻下降。。。。。。。。『本文来自重庆论坛』8 f1 S+ |+ C: y2 m& N0 F) T( E r4 i- k ]5 s7 ^- s
皇冠上完效果很好，只是照相的时候要选时间

作者: 汉醯 时间: 2013-4-24 12:38
如果这座双子塔在山南水北的地方，用这种设计会很出彩，但在这种阴面，就实在没什么可看的了。

作者: 大爱渝都 时间: 2013-4-24 12:51
不觉得差呀，反而觉得大气稳重！

作者: 老想换车 时间: 2013-4-24 12:57
还是不错。。。

作者: ottawa-1 时间: 2013-4-24 15:39
很喜欢盒子，象美国的双十字心塔。

作者: 大D 时间: 2013-4-24 15:43
只是不是全玻，但是大部分还是用的玻璃吧！

作者: maidexia 时间: 2013-4-24 15:48

三峡万州发表于 2013-4-24 12:01
其实我觉得挺好，玻璃太反光，应该让大楼的外墙漫反射部分多一些。玻璃幕墙集中的地区，睛天N个太阳。。。眼 ...

有道理

作者: jainlis 时间: 2013-4-24 15:52
这楼就不要奢望它搞什么全玻了，不烂尾都万幸了，修它的时候我在上大2，现在都出来快三年了，听说还要修两年

作者: niuyueniuyue 时间: 2013-4-24 16:12
楼猪怎么不回答我的问题也？怕遭掺耳屎迈？

作者: 莫鱼王 时间: 2013-4-24 16:36
貌似速度还是可以噶目测还是可以了

作者: Wdy 时间: 2013-4-24 16:52
对幕墙比较失望

作者: xiaoyi8010 时间: 2013-4-24 17:25
这个楼的速度是比较慢，五星酒店花费大，很正常哈。。。

作者: Fish爱重庆 时间: 2013-4-24 19:44

niuyueniuyue 发表于 2013-4-24 11:45
楼猪怎么不回答我的问题？成都仁恒置地幕墙有好高档？放重庆如何？和威斯汀比如何？

仁恒置地挺好看的，反正我很喜欢。sfc协信中心修出来再看效果

作者: 中国桥都 时间: 2013-4-24 19:57
过度迷恋玻璃幕墙的，有病。

作者: hxwindowshx 时间: 2013-4-24 20:29
再浪个也比凯宾好看......

作者: 迷样-KE 时间: 2013-4-24 20:55
个人觉得效果还是相当好。

作者: ss7c0152 时间: 2013-4-24 21:01
还是等看整体的效果···················

作者: 稀饭柚子 时间: 2013-4-24 21:40
太难看了，像塑料板板。。。。。。

作者: 随缘聊 时间: 2013-4-24 22:03
爱与不爱发表于 2013-4-24 11:38 『本文来自重庆论坛』4 W# z, u$ M, s ?) b/ a8 H* z* w1 A4 }! h3 p) S& h$ l
从江对岸拉近镜头，可见该双塔因没有使用玻璃幕墙而至外墙品质立刻下降。。。。。。。。
『本文来自重庆论坛』0 K4 g) ^8 p8 l- O1 K! u# v' [7 U3 h( v% ^8 r7 n( ^皇冠上完效果很好，只是照相的时候要选时间

作者: 龙啸九天 时间: 2013-4-24 22:06
我觉得还可以，千篇一律也不好啊

作者: Mac_Walker 时间: 2013-4-24 22:10
不错哟。。。。。。

作者: 恒星的恒心 时间: 2013-4-24 22:20
个人觉得还不错呀！
和喜来登的对比很有意思。

作者: 陵鏡 时间: 2013-4-25 12:22
比想象中的好啊。。

作者: 一品芝麻官 时间: 2013-4-25 12:34

{:8_196:}{:8_196:}{:8_196:}

作者: liuyangjun_001 时间: 2013-4-27 19:44
这货也拿的出手，狗屎设计，外墙搞的复杂能体现设计水平？？？

作者: 心如白云 时间: 2013-4-28 18:45

作者: 我是重庆人 时间: 2013-4-30 12:53
我想问的是：为什么两个双子楼会紧贴着，难道重庆就没有负责城市规划的人吗？？这两堆楼靠在一起像话吗

作者: ttt520 时间: 2013-4-30 14:29

作者: cqwofei 时间: 2013-5-2 13:31
一般般，没有惊艳的感觉，谈不上高档

作者: 呆子猪 时间: 2013-5-2 15:16
个人觉得不错了，有对比

作者: 我是钟国仁 时间: 2013-5-2 20:08
个人觉得不错，黑得很有气质

作者: 心如白云 时间: 2013-5-3 09:53

作者: 电光幻影 时间: 2013-5-3 23:50
我是觉得这个和旁边金光闪闪的喜来登不配啊

作者: dabaogege 时间: 2013-5-4 17:36
最搓的是喜来登那两坨黄金屎！造型丑也就算了（这样的造型应该更高才好，可实际却是顶部造型高度几乎都快占到总高的一半了！看着总有种侏儒的感觉。）还整个高贵的金色！！！！！

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)