经典重庆

标题: 刚刚收到的重庆统计局关于GDP的回复 [打印本页]

作者: 新逍遥 时间: 2013-4-27 19:20
标题: 刚刚收到的重庆统计局关于GDP的回复
[attach]689303[/attach]

作者: 新逍遥 时间: 2013-4-27 19:24
由于重庆和成都两个靠得很近的城市，多年了，GDP一直出现一个奇怪的现象就是实际增速重庆高，名义增速重庆低，于是我通过****信箱给重庆和成都都提出了疑问，重庆****昨天给我打了电话叫我注意这几天可能有回复，结果刚才收到了，在这里我对重庆****这种负责任的态度表示感谢，但成都的至今没有收到任何通知。

作者: lcy19812000 时间: 2013-4-27 19:25
哈哈。成都被国家核定的方式就是每隔几年一次的经济普查了。结果每次都打脸。

作者: 爱与不爱 时间: 2013-4-27 19:25
尼玛说那么多指数，难道成都就和重庆不一样？问题的关健在这里。

作者: wo12345 时间: 2013-4-27 19:26
怪不得，四川市的数据是成都省说了算

作者: 石船UP 时间: 2013-4-27 19:29

负责任的态度

作者: 新逍遥 时间: 2013-4-27 19:30
重庆和成都GDP的审核不一样，

重庆的GDP数据需经国家统计局审核认定，

成都的GDP数据由四川省统计局审核认定。

成都相当于是自己审核自己，注水造假当然更容易，难怪成都数据经常都很喜剧。

作者: 我爱綦城 时间: 2013-4-27 19:31
說得复雜

就是變價與不變價的核算方式

省級都由國統局核准

作者: 新逍遥 时间: 2013-4-27 19:33
多年了，成都名义GDP都很高，而且高得出奇，经常是名义增速比实际增速高2倍以上，按照成都这样的速度2~3年GDP就可以翻倍，但不容易造假的地方公共财政收入却严重跟不上GDP的增长，难怪财政占GDP的比重成都连续多年出现负增长，成都真的是喜剧之都。

作者: 新逍遥 时间: 2013-4-27 19:33

成都超高的名义增速，只能是成都占四川的比重越来越高，四川其他地方占四川的比重就会越来越低，当GDP成都接近四川时，四川其他地方GDP总量就接近于零，这样喜剧事情出现，成都你难道不觉得很丢脸吗？

作者: 寂寞随风 时间: 2013-4-27 19:34

爱与不爱发表于 2013-4-27 19:25
尼玛说那么多指数，难道成都就和重庆不一样？问题的关健在这里。

可能还有其他方法吧

作者: 新逍遥 时间: 2013-4-27 19:34
今年全国经济下滑的情况下，一季度GDP，实际增速成都10.5%，但名义增速却高达21.2%，成都你难道不知道什么叫羞耻吗？

作者: CAGO1 时间: 2013-4-27 19:35
本帖最后由 CAGO1 于 2013-4-27 19:40 编辑

前几年统计核算制度就已改为下管一级的体制了，国家统计局只管31个省市自治区，下面的就由各个省区市自己负责核算就是了。
所以严格说来，重庆还只能与国家核算后的地区相比，而不能与由地方核算的GDP相比！
幸好成都上面毕竟有个四川的数据框压着，否则不晓得还要闹出啥子笑话来，估计最后自己都不好意思了，无法自圆其说了。

作者: 爱与不爱 时间: 2013-4-27 19:37
缩减指数还不是物价决定，重庆缩减指数小，成都的缩减大，问题是凭啥说重庆的物价远远低于成都？！
物价又是怎么得来的，对物价的统计国家有没有一个统一的标准？可不可以拿出来公示？！

作者: 随缘聊 时间: 2013-4-27 19:39
哈哈。成都被国家核定的方式就是每隔几年一次的经济普查了。结果每次都打脸。

作者: 新逍遥 时间: 2013-4-27 19:40
06年，地方公共财政收入，成都占重庆的比重是87%，

去年，地方公共财政收入，成都占重庆的比重是45%，

看来重庆财政的增长跟GDP实际增长成正比，这才是重庆真正的财富增长，估计实际GDP成都占重庆的比重不会超过50%，而不是现在的名义GDP成都占重庆的比重大于70%。

作者: 爱与不爱 时间: 2013-4-27 19:46
本帖最后由爱与不爱于 2013-4-27 19:49 编辑

所以严格说来，重庆还只能与国家核算后的地区相比，而不能与由地方核算的GDP相比！
。。。。。。。。。。
所以，由于标准完全不一样，物价这种东东太容易做假，重庆今后拒绝和成都比GDP,只和省级单位比！
好比你参加全国统考的分数怎么和人家自己学校出题的分数比？学校水平有高有低，试题都不一样，永远没得比！

作者: cqfirst 时间: 2013-4-27 19:47
重庆的GDP由国家统计局审核认定
成都的GDP由四川统计局审核认定
这话是亮点
也就不难解释龟城遇到经济普查就审减的笑话了

作者: 新逍遥 时间: 2013-4-27 19:47
GDP今后看来只能是省级单位比较，各省会城市之间比较就看谁的胆子大了。

作者: 新逍遥 时间: 2013-4-27 19:50
国家下调一级也就是说省级单位一下的地方国家不会管更不会去查他，难怪成都胆子大。

作者: 领袖 时间: 2013-4-27 19:53
简单说重庆的钱在重庆用值钱，，去成都用不值钱。。
成都的钱在成都用一般值钱，在重庆用很值钱。。

实际是重庆为国家拉低通涨做了一些牺牲。。。

作者: kiln 时间: 2013-4-27 19:54
楼主，不论你怎么解释和自慰，今年一季度成都GDP名义增长20%多，全国可能第一，净增量350多亿元。与重庆的占有比是在扩大，而不是在缩小，这是个改变不了的事实。至于是哪级审计？只要国家允许就同等生效和被认可。
这个就如同铁路公司和铁路局，问来问去不论怎么回复事实上还是落户成都。

作者: 爱与不爱 时间: 2013-4-27 20:00

kiln 发表于 2013-4-27 19:54
楼主，不论你怎么解释和自慰，今年一季度成都GDP名义增长20%多，全国可能第一，净增量350多亿元。与重庆的占 ...

楼主的贴子已近真相大白，不容你HS胡言乱语。从此重庆只和四川比GDP，羞于和HS比，考题都不一样，小成都自娯自乐去吧。

作者: 爱与不爱 时间: 2013-4-27 20:09
但如若黎同学说，如果全国省级的平均缩减指数均大于重庆是事实的话，重庆就可能有些悲剧了。。。。。。

作者: kiln 时间: 2013-4-27 20:18

爱与不爱发表于 2013-4-27 20:00
楼主的贴子已近真相大白，不容你HS胡言乱语。从此重庆只和四川比GDP，羞于和HS比，考题都不一样，小成都自 ...

你什么都明白，就是成都的净增量西部各城市第一你不明白，总量在一步步缩小你也不明白。

作者: 爱与不爱 时间: 2013-4-27 20:26
本帖最后由爱与不爱于 2013-4-27 20:32 编辑

kiln 发表于 2013-4-27 20:18
你什么都明白，就是成都的净增量西部各城市第一你不明白，总量在一步步缩小你也不明白。

瓜娃子，重庆在四川的GDP占比没变，成都在四川的GDP占比增大，好比四川筐筐里的鸡蛋没变，只是高兴把其它地县的鸡蛋多分了几个给你瓜娃子。。。随便你四川内部怎么分，只要和重庆一起去京城赶考的你老汉四川得分没有提高，你小成都分数再高永远就是一个瓜娃子！因为你老汉给你出的题分再高没参加全国统考都没得任何价值！

作者: ZC719 时间: 2013-4-27 20:28
本坛不少人，鼻子上插颗葱就以为是大象，充当网络****家、到处指手画脚，还真把自己当个人物了。。。

作者: 石船UP 时间: 2013-4-27 20:34

网络****家

作者: 渝速 时间: 2013-4-27 20:41

作者: 雍正 时间: 2013-4-27 20:51
路过来过！！！

作者: tangyong1118 时间: 2013-4-27 21:03
搞你MA半天，疯狂注水饱和的震都省，结果GDP还是差重庆那么多，我在好奇，为何不把四川更多的城市画个圈圈，弄成“成都市”？？

作者: 西三角 时间: 2013-4-27 21:07
结果是由成都省四川市说了算,我大笑三声。

作者: 标志 时间: 2013-4-27 21:09
我们不用管这些，我们盯住四川就行，缩小与四川的距离就好，就不信有一天能超过四川

作者: 西三角 时间: 2013-4-27 21:09
以后直接用四川市的数据代替成都省不就完老,何必如此无耻下流。

作者: LHR13 时间: 2013-4-27 21:12
原来是这样啊。。。。。。。。

作者: 老想换车 时间: 2013-4-27 21:15
懂了。。。。

作者: LHR13 时间: 2013-4-27 21:18
谢谢楼主，知识普及了。
这就是zy委员和省委委员的差别啥。。。

作者: 险峰 时间: 2013-4-27 21:21
原来成都的gdp是自己确认的。重庆jdp是国家统计局确认的。

作者: 新逍遥 时间: 2013-4-27 22:18
为了今年的财富论坛上好对老外忽悠，成都数据造假已经不顾一切了，再次看到成都急了，笑死老子了。

作者: 重庆的天空 时间: 2013-4-27 22:24

作者: 新逍遥 时间: 2013-4-27 22:24
本帖最后由新逍遥于 2013-4-27 22:27 编辑

为了形象的说明实际GDP与名义GDP的关系；

对GDP变化打个比方，假如，重庆和成都都在生产iPhone5，

去年两地的产量一样，今年重庆实际增长15%，成都实际增长5%，今年产量（实际GDP)重庆比成都高10%.

今年重庆产品价格跟去年一样，由于价格不变，产量提高了15%，所以产值比去年提高了15%(名义增速15%），

今年成都产品的价格比去年提高了20%，由于产量提高了5%，产值=1.05*1.2=1.26，产值（名义GDP）提高了26%。

产量（财富）虽然重庆比成都高10%，但产值（名义GDP)重庆却比成都低了11%;

由此可以清楚的看出，产量（实际GDP)和产值(名义GDP）的关系，产量相当于是财富，产值相当于是财富的价值，可见财富的价值跟价格有很大关系。

当然成都可以说他生产的iPhone5比重庆的质量好，所以价格高20%，这个价格就由成都自己说了算，于是名义GDP自然就大幅度增长。

作者: lichangwencqkx 时间: 2013-4-27 22:24

lcy19812000 发表于 2013-4-27 19:25
哈哈。成都被国家核定的方式就是每隔几年一次的经济普查了。结果每次都打脸。

那这样为了保成都，全川都倒退，就成都增长

作者: 重庆未来 时间: 2013-4-27 22:27
GDP今后看来只能是省级单位比较，各省会城市之间比较就看谁的胆子大了。

作者: 新逍遥 时间: 2013-4-27 22:31
成都比四川高2倍还多的名义GDP，理论上说，成都占四川的比重正在快速接近四川，四川总量一定的情况下，四川二级城市名义GDP占四川的比重就会大幅度的减少，最终会等于零。

作者: 新逍遥 时间: 2013-4-27 22:33
名义GDP，当成都趋近与四川时，四川二级城市的总量就会趋近于零，我喜欢看到一天的到来。

作者: 新逍遥 时间: 2013-4-27 22:35
为了一个虚假的数据，成都敢冒被全国网名洗刷的风险，实在是太不值得了。

作者: 切·格瓦拉 时间: 2013-4-27 22:36
原来大家都知道成都注水的事实啊

作者: 事在命与人 时间: 2013-4-27 22:51
难道苏州、深圳都不是国家统计？如果副省级的成都是所在的省核定的话。

作者: 陵鏡 时间: 2013-4-27 23:00
一直搞不懂实际增速和名义增速有什么关系？简单的加上通货膨胀率就行了？

作者: 青峰 时间: 2013-4-27 23:03

爱与不爱发表于 2013-4-27 20:26
瓜娃子，重庆在四川的GDP占比没变，成都在四川的GDP占比增大，好比四川筐筐里的鸡蛋没变，只是高兴把其 ...

呵呵，HS心比天高，继续保持这份雄心壮志，照这个增幅，四倍纽约指日可待。我倒很想看看如何超过牠奶妈。

作者: 青峰 时间: 2013-4-27 23:06

新逍遥发表于 2013-4-27 22:35
为了一个虚假的数据，成都敢冒被全国网名洗刷的风险，实在是太不值得了。

HS自娱娱人的娱乐精神值得发扬光大，楼主就不要操心了，乌龟本来就是跳梁小丑，围观一下就好

作者: 中国桥都 时间: 2013-4-27 23:42
原——来——如——此！！！！！！！！！！！
楼主科普有功！

作者: zhanglong520360 时间: 2013-4-28 00:34
隔壁说好多就是好多

作者: 新逍遥 时间: 2013-4-28 00:47
国家只需要掌握各省级单位的GDP数据就行了，主要是进行宏观调控时参考。

各省以下的城市GDP不需要国家审查，由各省自己审查，这就给某些城市提供了注水的机会，各城市之间就比较看谁更大胆。

作者: cqfirst 时间: 2013-4-28 02:58

kiln 发表于 2013-4-27 19:54
楼主，不论你怎么解释和自慰，今年一季度成都GDP名义增长20%多，全国可能第一，净增量350多亿元。与重庆的占 ...

乌龟又冒出来了。解释下今年一季度贵省市州GDP总量比省府多报600多亿的原因？假打成性还是四川统计局给国家上报时不准哇！有本事多报600亿上去三

作者: Joy弟弟 时间: 2013-4-28 05:22

爱与不爱发表于 2013-4-27 19:25
尼玛说那么多指数，难道成都就和重庆不一样？问题的关健在这里。

不是说了么，重庆的数据由国家认定，成都的由四川省认定。乌龟作假还不容易吗

作者: 一品芝麻官 时间: 2013-4-28 08:20

:24t:24t:24t

作者: 吃荤的兔子 时间: 2013-4-28 09:12
乌龟这样搞，说不定哪天一不小心龟城就超过四川了

作者: tudou 时间: 2013-4-28 09:30
楼主辛苦，可以放在天涯上去科普一下！

作者: 大爱渝都 时间: 2013-4-28 10:19
恭喜今年一季度重庆GDP占到四川的50%！继续努力！

作者: 一笑泯恩仇 时间: 2013-4-28 10:37

爱与不爱发表于 2013-4-27 20:00
楼主的贴子已近真相大白，不容你HS胡言乱语。从此重庆只和四川比GDP，羞于和HS比，考题都不一样，小成都自 ...

应该说考题是一样的，但评卷人和评分标准不一样。同一套考题，有的他人审定成绩，有的却是考生自己打分；有的是国家统一标准评卷，有的是降低标准打分，结果肯定大不相同。

作者: 471660894 时间: 2013-4-28 10:41
原来成都的GDP是由成都省自己说了算
想报好多就报好多
呵呵

作者: cq9cq 时间: 2013-4-28 10:42
建议今后重庆只和北京上海天津广东江苏比较，和苏州、广州、深圳、成都等比较没有可比性。

作者: 心如白云 时间: 2013-4-28 10:43

作者: 新逍遥 时间: 2013-4-28 13:02
揭露HS假打是每个公民应尽职责

作者: 冰冻水 时间: 2013-4-28 18:57

作者: 小黄飞刀 时间: 2013-4-28 22:11
这个比较客观

作者: huohou1 时间: 2013-4-29 14:08

标志发表于 2013-4-27 21:09
我们不用管这些，我们盯住四川就行，缩小与四川的距离就好，就不信有一天能超过四川

我晕，3000万和8000万人口差距那么大，人均GDP相差又不大，人均收入等相差也不大，要想超过整个四川省那几乎是不可能的！！！

作者: ping1202 时间: 2013-4-29 21:11
成都的茶馆****上任后果然不得了，注水全国第一。

作者: ping1202 时间: 2013-4-29 21:13
茶馆出生的****的确不得了，一季度就与其他城市不一样，注水的名义GDP高得HS自己都不好意思吹了。

作者: sch66 时间: 2013-4-29 22:04

新逍遥发表于 2013-4-27 19:30
重庆和成都GDP的审核不一样，

重庆的GDP数据需经国家统计局审核认定，

你的前半部没有任何问题，后面的说法欠妥，按GDP小算一级的要求，HS城的GDP是由四川省统计局和四川省社会经济调查总队来核算，且国家核算体系和省级核算体系有较大差别，成渝统计数据不能作简单类比

作者: ping1202 时间: 2013-4-29 23:43
HS喜欢这样虚假的数据，这也非常符合HS的思维习惯，不这样怎么捍卫假打之都的称号？？？

作者: ping1202 时间: 2013-5-2 14:18
HS的数据就是这样被吹大的

作者: 新逍遥 时间: 2013-5-2 14:19
HS不假就不配做假打之都了

作者: rockcarvings 时间: 2013-5-2 19:43

作者: 歇台子 时间: 2013-5-2 20:33
典型的重庆式回复
1、该回复暗示：我们重庆的数据是国家认可的
2、下面一级嘛，各省是可以调控的
所以，我们重庆的数据是真实的可信的，至于其它的嘛，自己想去吧！
如果我没有记错，国家有统计法，有没有统计作假，怎么做的假，作假在哪些地方，咱们重庆也算地灵人杰之地，为什么不去举报，为什么总是骂骂咧咧而已

作者: 歇台子 时间: 2013-5-2 20:37
十年树木百年树人，希望我们凡事都要有直辖市的胸怀、直辖市的素质，不错我们赶上了好时代，我们直辖了，我们可以扬眉吐气了，但是凭此沾沾自喜，害莫大焉

作者: 歇台子 时间: 2013-5-2 20:45
我理解，重庆的公务员也是重庆人，也受重庆文化熏陶，也为重庆直辖自豪，但如果是我来回复，我会毫不犹豫在会后加上一段：
周先生：需要向你提醒的是，国家有统计法，对于统计范围、统计口径、统计方法都有明确的规范、规定，也欢迎关心、举报，如果你需要进一步了解或学习有关统计的专业知识，我们乐意为你提供帮助。再次感谢你对统计方面的关心！

作者: JJZ 时间: 2013-5-3 00:13

我爱綦城发表于 2013-4-27 19:31
說得复雜

你既然要写繁体字那就顺便提醒一下是 “複雜” 不是“复雜” 复雜看起来怎么看都不顺眼。。。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)