经典重庆

标题: 这货外墙还没待有入驻就已老旧！ [打印本页]

作者: 爱与不爱 时间: 2013-5-7 20:25
标题: 这货外墙还没待有入驻就已老旧！
无论怎么自吹，无论是用了石材也好还是瓷砖也好，此货还没彻底建好使用就已成如此老旧模样，外墙之低劣与粗制滥造，真不知道迎合的什么人的口味。。。话说甲方是地产集团，如果用的是瓷砖好呆还为国家省了一大笔钱，尼玛要真用的是此等丑陋的石材，某些人直接就可以请检查院去查查了！

南桥头 075.jpg (872.42 KB, 下载次数: 15)

作者: bushidongxi01 时间: 2013-5-7 20:32
感觉还可以，挺配南坪的色彩。虽然石材并非宣传那么好，但是在南岸也不算烂。

吹的过分，让大家失望了而已。

作者: 春森Star 时间: 2013-5-7 20:36
有好造型缺没有好材料，可惜了

作者: 爱与不爱 时间: 2013-5-7 20:37
本帖最后由爱与不爱于 2013-5-7 20:42 编辑

旁边那几栋东东，有几分期待，又有几分担忧。
期待的是开发商坚决按原全玻璃幕墙设计完成，关健时刻需要甲方老大靠的还是为这个城市存在的一份责任与热爱的公益之心，毕竟是要出血，要花大钱的事。
担忧的是转念之间，突发的舍不得出钱了，改用铝塑板，劣等石材，瓷砖襄进去，滥竽充数，降低成本。。。从而重庆再次悲剧。
看着现在开发商把外墙拢起来，貌似施工中规中距的，其实在犹豫，在纠结，行内人都知道的。

作者: 金属制造 时间: 2013-5-7 20:42

爱与不爱发表于 2013-5-7 20:37
旁边那几栋东东，有几分期待，又有几分担忧。
期待的是开发商坚决按原全玻璃幕墙设计完成，关健时刻需要甲 ...

他要换铝塑板。你以为那些花了十几万一平米买这房的人会干？

作者: 爱与不爱 时间: 2013-5-7 20:47

金属制造发表于 2013-5-7 20:42
他要换铝塑板。你以为那些花了十几万一平米买这房的人会干？

现在把外墙笼起整就是对付那些花了钱的买主。。。。其实在重庆大多数花了钱的买主也不懂啥玻璃幕墙造价这些的。
招行的老大们坐在土星的办公室里自我感觉还不是多风光，洋盘的。

作者: 伴你一生重庆 时间: 2013-5-7 20:55
用石材并没错，只是档次和质量问题。喜欢石材外墙，沉稳耐看。

作者: DHL 时间: 2013-5-7 21:01
这栋楼不敢说，怕被喷:lol :lol :lol

作者: 75074512 时间: 2013-5-7 21:07
我觉得还可以呀中国的城市都是一次性的你以为是西方百年工程

作者: AKX 时间: 2013-5-7 21:18
其实我觉得是颜色选错了。远看就像矮版的未来国际。

作者: 雾都崽儿 时间: 2013-5-7 21:21
完全不认同,凯宾斯基的外墙很稳重.

作者: JOKER 时间: 2013-5-7 21:35
其实也不难看，最多就是没有某些人吹嘘得这么好看而已

作者: peterthomas 时间: 2013-5-7 21:52
觉得将就了吧，重庆真正算好的楼一只手都数的过来。

作者: 7-wind 时间: 2013-5-7 22:13
我认为很好看，骨子里就很稳重。

作者: 万州时代 时间: 2013-5-7 22:20
还是看得过去的，可能洗洗更健康吧

作者: 一伊逸 时间: 2013-5-7 22:21
我觉得相当不错呀

作者: hxwindowshx 时间: 2013-5-7 22:27
只说一句，去年十一月装修过一个会所，所用石材和这个外墙基本一样，干挂石材毛板70元/平米，荔枝面的表面

作者: 三古之旅 时间: 2013-5-7 22:28
个人觉得，石材要耐看些，可能是色彩稍浅了点。好象较场口三峡银行那幢楼就是石材，这么多年来，看起还不错，就是矮了点。

作者: niuyueniuyue 时间: 2013-5-7 22:29

JOKER 发表于 2013-5-7 21:35
其实也不难看，最多就是没有某些人吹嘘得这么好看而已

你不觉得跟成都牛逼哄哄的铁狮门很像？

作者: feiwuguohai 时间: 2013-5-7 22:32
我觉得多稳重的。真正吓人的是联合国际那种

作者: cooly 时间: 2013-5-7 22:37
个人觉得还不错

作者: 迷样-KE 时间: 2013-5-7 22:37
个人认为很稳重大气，效果相当好，品质算上乘。

作者: 爱与不爱 时间: 2013-5-7 22:39

hxwindowshx 发表于 2013-5-7 22:27
只说一句，去年十一月装修过一个会所，所用石材和这个外墙基本一样，干挂石材毛板70元/平米，荔枝面的表面

它怕报价不只70元每平方米吧，都懂的。

作者: 低俗小说 时间: 2013-5-7 22:40

hxwindowshx 发表于 2013-5-7 22:27
只说一句，去年十一月装修过一个会所，所用石材和这个外墙基本一样，干挂石材毛板70元/平米，荔枝面的表面

啥子石材哟？

作者: Mac_Walker 时间: 2013-5-7 23:21

....

作者: onlyoyll 时间: 2013-5-8 00:03

AKX 发表于 2013-5-7 21:18
其实我觉得是颜色选错了。远看就像矮版的未来国际。

联合国际吧

作者: 汉醯 时间: 2013-5-8 01:03

金属制造发表于 2013-5-7 20:42
他要换铝塑板。你以为那些花了十几万一平米买这房的人会干？

这句话一针见血。

作者: 老石头 时间: 2013-5-8 03:12
主要是看起来很旧

作者: leufay 时间: 2013-5-8 12:19
你们要遭那个人决

作者: 沙漠小蓟 时间: 2013-5-8 12:36
本来以为是联合国际

作者: 天堂侍柘 时间: 2013-5-8 14:39
坐等你们被决

作者: Troy 时间: 2013-5-8 17:23

AKX 发表于 2013-5-7 21:18
其实我觉得是颜色选错了。远看就像矮版的未来国际。

你说的怕是联合国际哟

作者: ss7c0152 时间: 2013-5-8 20:47
个人觉得还是可以的哈······································

作者: 爱与不爱 时间: 2013-5-9 00:17
本帖最后由爱与不爱于 2013-5-9 00:20 编辑

联合国际的窗户玻璃比这货更平整，明亮。这货的窗户铁框框特别宽大，突兀，显眼，像生了锈一样，总体搭配就是个悲剧。

作者: AKX 时间: 2013-5-9 01:08

Troy 发表于 2013-5-8 17:23 你说的怕是联合国际哟

大错了...脑壳昏了。

作者: leufay 时间: 2013-5-9 07:50
呼唤hkh023，决死你们

作者: sunny78 时间: 2013-5-9 08:38
楼上的版主。。。

:20t:20t:20t

作者: Troy 时间: 2013-5-9 10:28

just07cn 发表于 2013-5-8 17:58
这楼用的石材本来就不怎么样，色差大得可怕，你们自己看看造型类似的北京银泰中心的外墙是什么质感，再来看 ...

比起银泰还是差太多了

作者: DHL 时间: 2013-5-9 17:16

leufay 发表于 2013-5-9 07:50
呼唤hkh023，决死你们

老师是真的勇士，敢于直面呼唤人

作者: sincere 时间: 2013-5-10 09:32
记得好像半年前还是一年前，有几个号一致在鼓吹凯宾斯基这两栋楼，当时觉得很不可思议。其实这两栋楼说丑陋到不至于，但远远没有达到他们所鼓吹的那种高度。

作者: 一品芝麻官 时间: 2013-5-10 11:19

:24t:24t:24t:24t

作者: haoyouduo 时间: 2013-5-10 13:52
你拍的这张照片很漂亮，实际上那个颜色太难看了，但是在有的天气下看起也可以，但是大部分重庆的天气下看起很难看，质感归质感，质感是近看，浪高那几栋楼看起来都很有范，近看不行，但就是颜色好

作者: withu2 时间: 2013-5-10 14:21

爱与不爱发表于 2013-5-9 00:17
联合国际的窗户玻璃比这货更平整，明亮。这货的窗户铁框框特别宽大，突兀，显眼，像生了锈一样，总体搭配就 ...

联合国际丑的多，包括颜色

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)