经典重庆

标题: 观音桥508米? [打印本页]

作者: JOKER    时间: 2013-5-15 22:36
标题: 观音桥508米?
路过的时候看到的

靠谱么

达人出来说一下呢





作者: emoki    时间: 2013-5-15 22:41
海拔。。。。。。。
作者: zhanglong520360    时间: 2013-5-15 22:47
主体高度应该接近200M
作者: 派他爸    时间: 2013-5-15 22:51

作者: Mathias    时间: 2013-5-15 22:53
ASL = above sea level 海拔高度。。。
作者: 1346573199    时间: 2013-5-15 23:23

作者: godspeed    时间: 2013-5-15 23:33
开发商有点小聪明
作者: 汉醯    时间: 2013-5-15 23:37
完全的偷换概念。
作者: godspeed    时间: 2013-5-15 23:37
本帖最后由 godspeed 于 2013-5-15 23:42 编辑

万汇中心  一般般吧 外墙和同创遥相呼应

1.jpg (243.47 KB, 下载次数: 4)

万汇1

万汇1

2.jpg (276.44 KB, 下载次数: 2)

2.jpg

3.jpg (349.97 KB, 下载次数: 0)

万汇3

万汇3

作者: godspeed    时间: 2013-5-15 23:43
全玻会死人吗?
作者: 孤单无名指    时间: 2013-5-16 01:35
看体量就没那么高,15万方,自己品
作者: JOKER    时间: 2013-5-16 06:50
这个楼的主体高度有多少呢
作者: 春森Star    时间: 2013-5-16 08:27
估计房子只有200多点
作者: trademark2004    时间: 2013-5-16 08:32
很tm讨厌这种概念迷惑人的。
作者: 沙漠小蓟    时间: 2013-5-16 09:56
godspeed 发表于 2013-5-15 23:43
全玻会死人吗?

全玻成本高
作者: 沙漠小蓟    时间: 2013-5-16 09:57
JOKER 发表于 2013-5-16 06:50
这个楼的主体高度有多少呢

200多一点吧
作者: 沙漠小蓟    时间: 2013-5-16 09:58
trademark2004 发表于 2013-5-16 08:32
很tm讨厌这种概念迷惑人的。

恩,这种玩概念擦边球的给人很山寨的感觉
作者: Lanpory    时间: 2013-5-16 10:05
我也看到了。。。。海拔?我勒个去。。。。观音桥的海拔本来就是300米左右。。。。
作者: zyfdaniel    时间: 2013-5-16 10:11
重庆建个全玻之恼火,还是土货开发商太多了
作者: 一品芝麻官    时间: 2013-5-16 10:38
:24t:24t:24t:24t
作者: 西域狂风    时间: 2013-5-16 10:55
啊哈啊哈。。。笑死我了。贵宾也这样?
作者: maidexia    时间: 2013-5-16 11:01

作者: 30054244mwj    时间: 2013-5-16 11:41
人家说的是是3栋楼加起来的高度吧
作者: 不明白    时间: 2013-5-16 11:51

作者: 103022948    时间: 2013-5-16 19:38
还记得LZ上次开题叫骂那些像小弟这种说英利300-是在辱骂重庆的神级言论,一晃英利都开业好久了。
作者: 成都母母    时间: 2013-5-17 15:38
又是这种劣质幕墙
作者: hkh023    时间: 2013-5-17 19:04
103022948 发表于 2013-5-16 19:38
还记得LZ上次开题叫骂那些像小弟这种说英利300-是在辱骂重庆的神级言论,一晃英利都开业好久了。

当时开战辱骂的是本人:hkh023
作者: jiro93894593    时间: 2013-5-18 00:46
表示mark一下
作者: 103022948    时间: 2013-5-18 16:50
hkh023 发表于 2013-5-17 19:04
当时开战辱骂的是本人:hkh023

当年我也在他的辱骂之中,只不过不是核心,所以我一直记得这个ID。
作者: Mac_Walker    时间: 2013-5-18 19:09
修好再说。。。。。。。




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1