经典重庆

标题: 观音桥508米？ [打印本页]

作者: JOKER 时间: 2013-5-15 22:36
标题: 观音桥508米？
路过的时候看到的

靠谱么

达人出来说一下呢

作者: emoki 时间: 2013-5-15 22:41
海拔。。。。。。。

作者: zhanglong520360 时间: 2013-5-15 22:47
主体高度应该接近200M

作者: 派他爸 时间: 2013-5-15 22:51

作者: Mathias 时间: 2013-5-15 22:53
ASL = above sea level 海拔高度。。。

作者: 1346573199 时间: 2013-5-15 23:23

作者: godspeed 时间: 2013-5-15 23:33
开发商有点小聪明

作者: 汉醯 时间: 2013-5-15 23:37
完全的偷换概念。

作者: godspeed 时间: 2013-5-15 23:37
本帖最后由 godspeed 于 2013-5-15 23:42 编辑

万汇中心一般般吧外墙和同创遥相呼应

1.jpg (243.47 KB, 下载次数: 4)

万汇1

2.jpg (276.44 KB, 下载次数: 2)

3.jpg (349.97 KB, 下载次数: 0)

万汇3

作者: godspeed 时间: 2013-5-15 23:43
全玻会死人吗？

作者: 孤单无名指 时间: 2013-5-16 01:35
看体量就没那么高，15万方，自己品

作者: JOKER 时间: 2013-5-16 06:50
这个楼的主体高度有多少呢

作者: 春森Star 时间: 2013-5-16 08:27
估计房子只有200多点

作者: trademark2004 时间: 2013-5-16 08:32
很tm讨厌这种概念迷惑人的。

作者: 沙漠小蓟 时间: 2013-5-16 09:56

godspeed 发表于 2013-5-15 23:43
全玻会死人吗？

全玻成本高

作者: 沙漠小蓟 时间: 2013-5-16 09:57

JOKER 发表于 2013-5-16 06:50
这个楼的主体高度有多少呢

200多一点吧

作者: 沙漠小蓟 时间: 2013-5-16 09:58

trademark2004 发表于 2013-5-16 08:32
很tm讨厌这种概念迷惑人的。

恩，这种玩概念擦边球的给人很山寨的感觉

作者: Lanpory 时间: 2013-5-16 10:05
我也看到了。。。。海拔？我勒个去。。。。观音桥的海拔本来就是300米左右。。。。

作者: zyfdaniel 时间: 2013-5-16 10:11
重庆建个全玻之恼火，还是土货开发商太多了

作者: 一品芝麻官 时间: 2013-5-16 10:38

:24t:24t:24t:24t

作者: 西域狂风 时间: 2013-5-16 10:55
啊哈啊哈。。。笑死我了。贵宾也这样？

作者: maidexia 时间: 2013-5-16 11:01

作者: 30054244mwj 时间: 2013-5-16 11:41
人家说的是是3栋楼加起来的高度吧

作者: 不明白 时间: 2013-5-16 11:51

作者: 103022948 时间: 2013-5-16 19:38
还记得LZ上次开题叫骂那些像小弟这种说英利300-是在辱骂重庆的神级言论，一晃英利都开业好久了。

作者: 成都母母 时间: 2013-5-17 15:38
又是这种劣质幕墙

作者: hkh023 时间: 2013-5-17 19:04

103022948 发表于 2013-5-16 19:38
还记得LZ上次开题叫骂那些像小弟这种说英利300-是在辱骂重庆的神级言论，一晃英利都开业好久了。

当时开战辱骂的是本人：hkh023

作者: jiro93894593 时间: 2013-5-18 00:46
表示mark一下

作者: 103022948 时间: 2013-5-18 16:50

hkh023 发表于 2013-5-17 19:04
当时开战辱骂的是本人：hkh023

当年我也在他的辱骂之中，只不过不是核心，所以我一直记得这个ID。

作者: Mac_Walker 时间: 2013-5-18 19:09
修好再说。。。。。。。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)