经典重庆

标题: zgzyzzjcw、******副zlz*l 渝新欧将上升为国家战略 [打印本页]

作者: 我爱綦城 时间: 2013-5-18 19:51
标题: zgzyzzjcw、******副zlz*l 渝新欧将上升为国家战略
本帖最后由我爱綦城于 2013-5-18 20:04 编辑

杨丽琼认为,“渝新欧”国际铁路联运大通道具有六大优势——

通关便捷:“渝新欧”沿线各国实行一次报关、一次查验、全线放行;

统一运单:一次性地用中、俄、英(德)文填写运单,中途也不再换单;

运输安全:每个集装箱都安装有带GPS功能的电子锁,货物离开铁轨1公里就会自动报警;

回程班列开行:目前已经成功开通一次,回程货的常态开行可以再降低运价;

多个欧洲分拨点:除了目前的德国杜伊斯堡,还将在比利时的安德卫普,以及波兰、匈牙利、立陶宛等建立货物分拨点;

“渝新欧”平台公司:以资产为纽带,让这条通道稳定有效。

将上升为国家战略

商务部欧洲司副司长张地在会上说,事实上,2012年,欧盟继续保持着我国的第一大贸易伙伴的地位,同时也是重要的技术输出地。杨丽琼说,经营好“渝新欧”不仅仅是重庆及内陆地区发展的需要,也是加强中欧贸易合作的需要。

对此,西班牙驻华使馆经济参赞洛佩兹也表示认同。他说,西班牙生产的红酒、橄榄油、蔬果等,很多都出口到中国,“渝新欧”无疑是为西班牙提供了高效快捷的物流选择。

中国在产业转型升级过程中,要重点引进欧洲的高端装备和电工电器产品,“渝新欧”回程班列的持续常态开行,也将为中国在新一轮的产业引进中提供有利条件。

值得一提的是,前不久,zgzyzzjcw、******副zlz*l提出,要将“渝新欧”国际铁路联运大通道上升为国家战略。

作者: 险峰 时间: 2013-5-18 19:55
要将“渝新欧”国际铁路联运大通道上升为国家战略

作者: ichongdage 时间: 2013-5-18 19:55

{:8_217:}

作者: 领袖 时间: 2013-5-18 20:05
上上届"天才"规划盘点。。。
1:笔电引进。。。
2:五个重庆
3:公租房
4:渝新欧

这届能干出几个呢？。。

作者: 美丽的重庆 时间: 2013-5-18 20:08
5两江新区
6保税区

作者: cqdhf 时间: 2013-5-18 20:09
一江两翼三洋才是大战略，这届能有十分之一就不错了

作者: 善良的阿甘 时间: 2013-5-18 20:11
孙某人啥时候高升啊。。。。估计不走这5年就这么荒废了。。

作者: cqydd 时间: 2013-5-18 20:14
再给S一点时间吧

作者: ****直辖市 时间: 2013-5-18 20:15
孙****加油啊要不按照薄****的照办也行啊

作者: 玉真子 时间: 2013-5-18 20:16

{:8_207:}

作者: 占个山头耍流氓 时间: 2013-5-18 20:20
还是薄哥好

作者: 迈克尔杰克逊 时间: 2013-5-18 20:24
就冲渝新欧，这次不把铁路集团放重庆就说不过去！

作者: 迈克尔杰克逊 时间: 2013-5-18 20:25
就冲渝新欧，这次不把铁路集团放重庆就说不过去！

作者: 235682532 时间: 2013-5-18 20:40

作者: 梦寻千古香 时间: 2013-5-18 20:48

作者: 陵鏡 时间: 2013-5-18 21:16
还是高丽啊。。。。

作者: Q言Q语 时间: 2013-5-18 21:26

作者: 中国西瓜 时间: 2013-5-18 21:31
顶。。。。。。

作者: zslogo 时间: 2013-5-18 21:34
zgzyzzjcw、******副zlz*l提出,要将“渝新欧”国际铁路联运大通道上升为国家战略

作者: 冰冷的水 时间: 2013-5-18 21:34
将“渝新欧”国际铁路联运大通道上升为国家战略

作者: 缘妢._兲紸顁 时间: 2013-5-18 21:58
不要把某人和某人相提并论

作者: 大气山水 时间: 2013-5-18 22:23

{:8_194:}

作者: 一品芝麻官 时间: 2013-5-18 22:44

{:8_196:}{:8_196:}{:8_196:}

作者: pcwf 时间: 2013-5-18 22:54

作者: 扑风捉影 时间: 2013-5-18 23:40
现在渝新欧山寨太多，连武汉也在搞了

作者: zx1997 时间: 2013-5-18 23:43
zgzyzzjcw、******副zlz*l提出,要将“渝新欧”国际铁路联运大通道上升为国家战略

作者: 长江~ 时间: 2013-5-18 23:48

作者: 我爱綦城 时间: 2013-5-19 09:29
支持这一决策，以渝新欧为主线，重新整合X新欧，提高管理水平和能力，打造国家名片

作者: 老林沟 时间: 2013-5-19 09:36

占个山头耍流氓发表于 2013-5-18 20:20
还是薄哥好

薄公在,是重庆人民的福气.走了悲哀.

作者: 东南西北西南 时间: 2013-5-19 09:41
这个值得一顶，哈哈哈

作者: 400030 时间: 2013-5-19 09:59

作者: 草庵居士 时间: 2013-5-19 10:44

作者: 驰风 时间: 2013-5-19 11:09
孙****有72般变化，好戏在后头（等B案了结）。

作者: 牧羽人 时间: 2013-5-19 11:10
感觉重庆很多都是＂将"，真正实现的却很少

作者: arfrio 时间: 2013-5-19 11:14

cqydd 发表于 2013-5-18 20:14
再给S一点时间吧

如果年内再无令人信服的举措出来，那就证明他真是只会接见、开会的庸才一个了

作者: arfrio 时间: 2013-5-19 11:16

驰风发表于 2013-5-19 11:09
孙****有72般变化，好戏在后头（等B案了结）。

那案短时间内如何了结？

作者: 牧羽人 时间: 2013-5-19 11:44

驰风发表于 2013-5-19 11:09
孙****有72般变化，好戏在后头（等B案了结）。

姓孙的就有72变，怪不得姓薄的就那么薄命

作者: 爱无止境 时间: 2013-5-19 11:49

作者: 为谁等等 时间: 2013-5-19 12:06

作者: cba189 时间: 2013-5-19 19:26

作者: lyhunter008 时间: 2013-5-20 11:53
愚坚持认为，孙****不折腾重庆，走科学发展的路是对头的……

作者: 拎壶冲 时间: 2013-5-20 12:21
本帖最后由拎壶冲于 2013-5-20 12:38 编辑

lyhunter008 发表于 2013-5-20 11:53
愚坚持认为，孙****不折腾重庆，走科学发展的路是对头的……

确实不折腾。
上来就把500个巨资打造的JXJ平台全部拆掉，是当废铁卖了迈，还是分给你们这些体制内的回家当尿盆了，也没个说法。
同时又另外花巨资购入200多辆特制伊维轲做为流动平台。。。。这就是你所谓的不折腾。

作者: canghai 时间: 2013-5-20 12:27

作者: lyhunter008 时间: 2013-5-21 13:05

拎壶冲发表于 2013-5-20 12:21
确实不折腾。
上来就把500个巨资打造的JXJ平台全部拆掉，是当废铁卖了迈，还是分给你们这些体制内的回 ...

你可以这样看，但我也可以认为过去的是不科学的，现在更科学些……（咱们来点宏观的逻辑分析：从国际上看，中国富还是美国富？美国有固定的平台吗？美国jf的巡逻一直是流动性巡逻；从国内看，京、津、沪、广、深，哪一个不必重庆富裕？人家没有树桩子，不也在开展工作？特别是辽宁试点多年，一直没有推广。上海也实验过，不久就改回了流动模式。中国那么大。其他地方的人都比重庆人傻？我看未必。毛zx过去讲：多、快、好、省建设社会主义；邓小平讲摸着石头过河，一步一步来；h讲科学发展——实际上是有传承的，是发展。说白了，为人民服务的公共政策、措施应该是可持续发展的，是可以向正确方向修正的。绝对不会是教条主义的。如果您看不懂，那我也没办法……）

作者: 爱已终结 时间: 2013-5-21 13:17
这么长时间，孙的战略思路还没成形，这点令人疑惑啊

作者: 本元 时间: 2013-5-21 13:45
本帖最后由本元于 2013-5-21 13:48 编辑

lyhunter008 发表于 2013-5-21 13:05
你可以这样看，但我也可以认为过去的是不科学的，现在更科学些……（咱们来点宏观的逻辑分析：从国际上看 ...

你不就想说平台那个东西花钱太多嘛？天天PPKK的那么多干什么？还搞出那么多领袖的理论，套的上嘛？我记得你以前不是老发贴说重庆地方债务极高，没钱了嘛？ GF数据和黄****特别辟谣后，你怎么不说啦？平台那个东西花好多钱嘛？平台拆了，费用平摊到流动平台和派出所里，到底又节省了好多？你给P民些一个准确数据撒！官老爷！

作者: 新逍遥 时间: 2013-5-21 14:33

作者: 心如白云 时间: 2013-5-21 15:01

作者: 宁好 时间: 2013-5-21 15:22
深圳集全国力量20年从小渔村建设为国内一线城市，
有没透支深圳市的财政，这被透支的超常市级财政，
深圳人民还了吗？
目前的国情是国家有多印钞票的权力，谁能从国家拿到款项，谁就有本事。
有种说辞：某人大建重庆透支了重庆财政，未来几年得由重庆人民来偿还。
信这种说法的三类人：
1.攻击当时政策以到达攻击别人别有用心，
2.不喜欢重庆高速发展别有用心。
3.重庆财政吃紧少了灰色收入的重庆本土既得利益。
4.普通重庆市民脑残者。

作者: 宁好 时间: 2013-5-21 15:26
有种说辞：某人大建重庆透支了重庆财政，未来几年得由重庆人民来偿还。
信这种说法的四类人：
1.攻击当时政策以到达攻击别人的别有用心者，
2.不喜欢重庆高速发展重庆竞争对手心态者。
3.重庆财政吃紧少了灰色收入的重庆本土既得利益者。
4.普通重庆市民脑残者。

作者: 天马行空XJJD 时间: 2013-5-21 15:57

作者: chongqinglvhao 时间: 2013-5-21 15:59

{:8_196:}

作者: 海轮开了 时间: 2013-5-21 16:01
23号来人了！来人了！

作者: wys7217 时间: 2013-5-21 19:03
渝新欧只是XL****“一江两翼三洋”大战略的一部分

作者: lyhunter008 时间: 2013-5-22 14:15

本元发表于 2013-5-21 13:45
你不就想说平台那个东西花钱太多嘛？天天PPKK的那么多干什么？还搞出那么多领袖的理论，套的上嘛？我记 ...

俺就一草民而已！成本如何，俺也没核算过！不过，因为有网络，所以俺能视界宽阔些！反正，辽宁先有，到现在辽宁也没推广；上海弄过，实验之后也改了！反正把固定的改成移动的，大家都能认可，至少香港也是移动的！你接不接受，与我无关，我相信科学发展的道理，你信不信，那是你的自由！至于财政压力，既然帆爷多次应对各方疑问，耐心讲解。我想，帆爷也是为了重庆人民好……至于，为何这样说。你懂不懂，俺管不了！

作者: lyhunter008 时间: 2013-5-22 14:36

拎壶冲发表于 2013-5-20 12:21
确实不折腾。
上来就把500个巨资打造的JXJ平台全部拆掉，是当废铁卖了迈，还是分给你们这些体制内的回 ...

咱就来点逻辑学普及：根据你回复，一是：是不是B做的就都是科学的？就不能继续论证改进或是改变？（很多地方都有交巡警，只是你不知道而已）现在的移动交巡警不是一样在为老百姓服务？二是：你说我一刀切，偏激狭隘。我认为我只是说了我的看法而已，你也是老百姓之一，我也是老百姓之一。一个平台的事情就能代表“五个重庆”？况且，我可没说你偏激狭隘。谁在一刀切，在狭隘偏激，不言自明……三是，即便你的水平高，我的水平有低，难道我就不能提科学发展呢？就不能支持科学发展观？难道提科学发展观就是“五毛”？一个普通老百姓就不能讲科学发展观，就不能支持科学发展观。提了就是搞笑，就是当五毛当的失败？……我只是很惋惜，动不动就给持不同看法的人贴“标签”，是哪种人？不言自明……

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)