经典重庆

标题: 作为外地人瞎牢骚两句：其实重庆很需要文化载体和文化包装。 [打印本页]

作者: 18号木匠 时间: 2013-6-6 22:31
标题: 作为外地人瞎牢骚两句：其实重庆很需要文化载体和文化包装。
本帖最后由 18号木匠于 2013-6-6 23:00 编辑

      在重庆生活了好多年了，进入这个论坛也有一段时间了。对这个城市也越来越热爱，越来越不舍。重庆对于我来说，更像一个心灵的家，重庆这个城市，是一个方便化、生活化、同时还有一些特征化的城市。所以在这里生活得越久越喜欢这里。不过与此同时，我要吐槽的是，重庆城市本身的文化载体的选择和文化包装还远远不够，所以，对于一个游客，或是一个刚来重庆、或是还没来过重庆的人来讲，重庆本身的吸引力和重庆本身的印象还远远不够。

      现代的城市的营销中，城市本身已经远远不是供人们聚集生活的空间那么简单的概念，城市本身被赋予了更多深层的概念，其中包括历史感、归属感、生活气质、文化特征、舆论口碑等。而在这种寻求个性化的时代，这些概念对一个城市本身的吸引力而言都是至关重要的，而在这其中，文化亦是最重要的。现代快节奏生活的人，总是会追求一点小资情调和浪漫之旅(按屌丝版的话叫做装B情调呵呵。)所以，具有文化而小资情调的城市往往更能引起好感。

     文化本身分为先天文化传承和后期文化创造。比如提起北京就知道是国家首都、元明清的古都，提起南京就知道是六朝古都，明朝气息的城市。提起西安，就想起唐长安。这些先天的文化传承让这些城市在今天很受益，因为一个有历史感的古城总会给人以人杰地灵的好感，而且人家目前也是在这么做的，在城市发展的同时着力打造自己的独一无二的地域文化。另一种城市，则是后期文化创造的方式，基本上算是“无中生有”，比如大连，以市容整洁，市民高素质的摩登文化著称，上海，以浦东格局特色的顶级摩天楼加深人们的文化印象，香港也是如此。

      与之相比，重庆在文化这点上的定位和包装始终比较暧昧比较模糊。作为外地人，一般问起对重庆的文化印象，他们第一反应往往就是白公馆、渣滓洞、山城。好一点的倒还能知道个大足石刻、陪都文化。而重庆在对外宣传的时候，也总是比较拿不准定位，比如“非去不可”的广告语，本身易造成一种含糊的印象：为什么重庆非去不可?去重庆主要是玩些甚么呢？重庆的特点是什么呢？我们去重庆玩能够得到怎样一种体验呢？这些都很难直接得到答案。

   其实我认为，重庆在文化上首先应该找准一个主要定位，给大众一个清晰的文化影响。比如陪都文化，这是一个很有发掘前景的文化，但始终处于一个相对不响亮的口号当中。而在这点上很多城市都相对做的不错。比如最近明朝历史很热，南京便着力打造明朝氛围的文化宣传，“寻找金陵明朝记忆”，“旧都”的记忆，尽管明朝只有朱元璋在南京呆过而已，但人家做的确实很成功。再比如山东聊城的“江北水城”，银川的“塞上江南”，昆明的“慵懒时光”，无一不提起外地人的关注兴趣。
   在这点上我想提下成都（尽管可能会招来不屑，但确实是我想说的）。成都目前在国内的文化定位总体上来说算不错的，在外名声也比较好，当然很多外地人都不知道重庆与成都的城市之争的。这得益于他们宣传的很好定位。老实说，成都的很多文化宣传真的很智慧，比如央视经常播的成都广告：“快城市、慢生活，闲不住的休闲成都”。先不说成都真实怎么样，但这句话足以让很多小资分子产生好感，短短几句不但延续了成都以往的“休闲”宣传，还把“快城市”放出来了，意思是告诉大家那里也很适合工作。这种口号无疑加深了电视机前的观众对这座城市的好感度关注。“休闲”这种宣传其实很讨巧，在当今快节奏的人们，普遍青睐散漫这种字眼，所以类似丽江、昆明这类的城市也容易引起向往。再说大连，浪漫之都的宣传也已经很深入人心，其实这种文化定位不但能改变外地人的印象，还能改变一个城市的气质。比如我在大连的时候经常可以听到，“乘客们，请您为需要关爱的人士让座，做一个彬彬有礼的大连人。”这种耳濡目染，很容易唤起市民对自己家乡的认同感和自豪感，同时会注意自己的一言一行。

   重庆本身的陪都文化定位其实有很深的挖掘点，现在民国抗战、谍战、潜伏剧那么多，可是真正借此文化打造好的却不多。北京叫帝都，上海叫魔都，广州叫妖都，南京叫旧都，西安叫故都，重庆为啥不打造陪都呢？“穿越旧陪都，体验新渝州，”，“从前有片山，山上有大城，城在山水间，人在天上行（打一座城）--重庆”。这些都可以是个好点子。如果文化包装这块能做好，那就可以称得上是“德才兼备”的口碑好城市了。

以上说的是文化包装，下面说的是文化载体。

   文化载体也分先天和后天两种，像北京的故宫、天坛、长城这种天然文化载体自然而然地会吸引人前去，自不必说。但是另一种文化载体也可以后天制作，好不好取决于制作精致程度和是否和城市的文化宣传符合。很少有人知道北京的南锣鼓巷清代本不是一个人声鼎沸的商业街，而只是一个破胡同，很少有人知道阳朔古镇的商业街多数都是现代仿古建筑，很少有人知道天津的古文化街都是假古董，也很少有人知道南京秦淮河建筑全是建国后所建，更很少有人知道成都的锦里、宽窄巷子都是最近几年所为，但是这些后来都成了文化载体，成为了城市的历史标志。说明文化载体是可以后天创造的。
[attach]710683[/attach]

   重庆其实不缺先天的文化载体，磁器口、罗汉寺、江北城、索道、各种公馆等都是真正的文物，但是这些文化载体却没有很好地统一起来，形成联系。最近的两江影视城非常火，其实大家之所以去那都是想寻找重庆本应该有的陪都文化。我一直在想，要是这个影视城建在18梯该多好，绝对是一个吸引小资人士的好地方，同时也能找回重庆的记忆。

[attach]710681[/attach][attach]710682[/attach]
   与此同时，重庆其他的一些文化载体地域性也不够强，模仿性相当明显。比如去年的园博会，“园林让城市更美好”的口号和上海世博会过于雷同，这样的口号其实还不如今年北京园博会最俗的口号“到丰台，看园博”来的实在。解放碑世贸大厦顶层过分强调的“CBDzy商务区”，还有幸福广场上的方尖碑，尽管之前有网友说世界很多国家都有方尖碑，为啥重庆不可以有？但是我要说，在讲究创意的今天，如果把幸福广场当做重庆的门面之一，方尖碑对外地人的吸引力着实太低，如果是青岛那种“五月的风”的独特雕塑，或许效果就很不一样。由此又说到外地人到重庆看什么的问题，这点上文化很重要。尽管说重庆现在变化很快，重庆的高楼很多，但是在目前从品质上和高端上都无法和上海、香港想匹敌的，所以目前重庆如果以高楼作为文化卖点，不会很讨巧，就像奥体中心之于南京、钱江新城之于杭州一样。
   重庆另外一个文化载体，是“山城”，最主要的是渝中半岛，其实渝中半岛要是好好打造，本身就可以成为一个旅游景点，就像鼓浪屿一样、天津的海河五大道一样。不同的是渝中半岛有现代的高楼、有无敌江景、有起起伏伏的山城特质，可是就是缺少文化载体的打造。前一阵子走过山城步道，其实这个步道是个很好的挖掘对象，如果这个步道可以打造成游客步道，通过步道可以走过解放碑、朝天门、洪崖洞、十八梯（民国街）、通远门、诺瑟堂等等，那将是一个非常奇妙的城市穿越体验。

[attach]710684[/attach][attach]710685[/attach]
   文化，是目前时髦的城市话题。我只是一在渝的外地人，以上胡言乱语地说了下自己的一些看法，不一定很好，但希望能有所帮助。

作者: 青峰 时间: 2013-6-6 22:35
拜读了，说得很有道理，重庆应该有一个明确的文化定位，不需要盲目地模仿，但一定要有自己的方向。

作者: 7-wind 时间: 2013-6-6 22:45
楼主说得很好。。。。。。

作者: GunRock 时间: 2013-6-6 23:10
说得很好，重庆本地人很多只在本地待过，眼界几乎有如井底之蛙。

作者: mazeppa1989 时间: 2013-6-6 23:15
非常赞同，重庆最优势的民国文化，陪都文化可以说是最大的杀手锏，但TH误市，作为一个重庆人很无奈

作者: 领袖 时间: 2013-6-6 23:16
工业城市，有屁用，，跟天津一样。。

重庆＂美术＂有点前途，，西政应重现辉煌，，工业要向智能机械迈进。。
至于其它，，五个重庆必须坚持下去。。。

作者: 7-wind 时间: 2013-6-6 23:17
现实的情况就是重庆的一产二产在全国的地位相比三产强太多，没有能吸引人的文化。大家为了钱，为了工作可以来，但是外面的映像就是觉得这里的生活氛围不行，这样的形象是长期以来宣传部门无能造成的。

比如川美的坦克库，这是比肩北京798，上海苏州河的创作设计中心，但是从来没见到过zf来包装推广，围绕这个来吸引高端中端人群，反而是更加低俗的洋人街频频曝光，换成一个有思想有追求的人肯定不会喜欢来这种地方。

作者: djwh 时间: 2013-6-6 23:22
楼主有想法

作者: 领袖 时间: 2013-6-6 23:24
重庆要打名片，，，瑞士风光之中国～重庆。。

作者: 渝速 时间: 2013-6-6 23:28
LZ的确在认真的思考其中很多观点可取

作者: 18号木匠 时间: 2013-6-6 23:29

领袖发表于 2013-6-6 23:16
工业城市，有屁用，，跟天津一样。。

重庆＂美术＂有点前途，，西政应重现辉煌，，工业要向智能机械迈进 ...

大同也是工业城市，但人家要转型成明代文化古城。
沈阳也是工业城市，但人家要转型成清代文化古城。
天津市中心五大道、滨江道区域，最近打造的也非常不错，吸引很多北京人去购房。

作者: 杰克.船长 时间: 2013-6-6 23:30
你说得有道理，不过大家更关心的是钞票，至少我是这样。

作者: sailingme 时间: 2013-6-6 23:30
LZ说得很对。其实很多外地人觉得重庆缺乏文化底蕴，实际上只是觉得重庆和北京，西安，南京，包括成都这些城市比起来，少了点历史教材上的介绍，没那么古老的感觉。其实，我到觉得，重庆的文化种类，可以说更多。从古代的巴国文化，到近现代的开阜文化，民国文化，抗战文化，红岩文化等等。只是我们本土的gy，能把这些文化深入挖掘，并开发出适合现代人的旅游及文化产品的，几乎没有。

作者: 领袖 时间: 2013-6-6 23:31
本帖最后由领袖于 2013-6-6 23:33 编辑

重庆建筑，应学瑞士，，都是丘陵地区，背靠大山。。
要学先进东西，，开Pu一百多年工业之城，历史底蕴比不上别人。。

作者: sailingme 时间: 2013-6-6 23:35
洪崖洞太小了，半小时就逛完。。。如果能把十八梯-解放西路-东水门湖广会馆一线打造成类似民国街的地方，那就很好了。
看看厦门的曾厝垵，一个半山的小渔村，就是城中村啊，都能够打造成文艺青年渔村，去的年轻人那叫一个多啊。其实那里有什么？和重庆的十八梯比起来，什么都不死的。

可惜我们重庆，坐拥这么多文化旅游资源，还被有些人看做是没什么文化的城市。。。

作者: 18号木匠 时间: 2013-6-6 23:37

mazeppa1989 发表于 2013-6-6 23:15
非常赞同，重庆最优势的民国文化，陪都文化可以说是最大的杀手锏，但TH误市，作为一个重庆人很无奈

我觉得需要文化部门的反思。

作者: 18号木匠 时间: 2013-6-6 23:43

sailingme 发表于 2013-6-6 23:35
洪崖洞太小了，半小时就逛完。。。如果能把十八梯-解放西路-东水门湖广会馆一线打造成类似民国街的地方，那 ...

很赞同你啊，曾厝垵，确实只是个小渔村，但却成了文艺青年必去的地方，文化宣传和文化载体都很重要。我真希望十八梯能打造成两江影视城那样，这样江边、湖广会馆、解放碑、洪崖洞，两江索道，多么紧凑的文化风景！

作者: 18号木匠 时间: 2013-6-6 23:45

7-wind 发表于 2013-6-6 23:17
现实的情况就是重庆的一产二产在全国的地位相比三产强太多，没有能吸引人的文化。大家为了钱，为了工作可以 ...

同意，我去过昆明的创库，也是一个类似坦克库的地方，但比坦克库小太多，却成了昆明小资必去的地方。

作者: sailingme 时间: 2013-6-6 23:50

18号木匠发表于 2013-6-6 23:43
很赞同你啊，曾厝垵，确实只是个小渔村，但却成了文艺青年必去的地方，文化宣传和文化载体都很重要。我真 ...

是啊，我本来想回重庆开个青年旅馆的。但是看了下没什么好地方。磁器口又感觉偏僻了点，渝中区下半城本来是非常非常好的，开这种客栈就需要这些老房子老院子。但是现在又在拆迁，又是半天都没动静的，也不知道什么规划。。。搞得只能去曾厝垵那城中村了。。。如果十八梯能修成老建筑的样子，我一定去开个。呵呵

作者: 杰克.船长 时间: 2013-6-6 23:57
本帖最后由杰克.船长于 2013-6-6 23:59 编辑

说起陪都文化，前段时间去重大b区参观个s8d宣传活动，其中抗战部分提到了延安，八路，新四军，只字未提重庆，估计教科书里也没有，人家工党根本不认这个账，gy们敢大力宣传么？

作者: sailingme 时间: 2013-6-7 00:00

杰克.船长发表于 2013-6-6 23:57
说起陪都文化，前段时间去重大b区参观个s8d宣传活动，其中抗战部分提到了延安，八路，新四军，只字未提重庆 ...

没有吧。我上周三才去了延安的延安革命纪念馆里参观了下。纪念馆里专门有一章是介绍重庆抗战的。有红岩村，曾家岩，新华日报旧址这些都有的。

作者: 杰克.船长 时间: 2013-6-7 00:06

sailingme 发表于 2013-6-7 00:00
没有吧。我上周三才去了延安的延安革命纪念馆里参观了下。纪念馆里专门有一章是介绍重庆抗战的。有红岩村 ...

我是在重大b区看的一个宣传活动，当时心里也很不爽。

作者: w2742 时间: 2013-6-7 00:34
现在的人都没闲心读书看报了.有什么文化啊.都是些伪文化!

作者: jiro93894593 时间: 2013-6-7 01:13
楼主你可以发到****信箱去，其实不单单是文化的包装，对城市的行销也相当重要

作者: 美丽的重庆 时间: 2013-6-7 02:47
本帖最后由美丽的重庆于 2013-6-7 09:28 编辑

我对重庆感兴趣的文化特点就是民国风和幸存的开阜文化元素，从打铜街、道门口到解放东、西路，整个下半城几乎都是现成的，应该打造出来，全市其他地方的重要遗存也应该修缮保留好，很赞同楼主，一座没有文化传承载体的城市给人感觉是没有根的城市，沉静不下来

作者: saymore 时间: 2013-6-7 06:28
重庆人骨子里不具备楼主说的特质。

作者: 山水城市 时间: 2013-6-7 06:40
本帖最后由山水城市于 2013-6-7 06:57 编辑

我不认为重庆现政-府会有真正开阔的胸怀接受重庆的民国陪都历史，现在的很多陪都文化遗产都被改得面目全非，变成所谓的“红岩”精神，这个就是恢复直辖后第一任zf张德林就开始搞的。

实际重庆大多数陪都历史与几个g*d的****犯有屁的联系，把所有的陪都历史都归到“红岩”精神下面，

说明啥？
说明重庆政-府的谨小慎微，瞻前顾后，还有就是左派保守思想比武汉广州影响更深。

实际上就是《红岩》小说本身，也是创造加工的政宣小说，，里面很多都不是真正的历史。

在对待民国历史方面，重庆政-府不如武汉政-府，也不如广州政-府，总是把历史改得连爹妈都不认识了

作者: 畅游人生 时间: 2013-6-7 07:36
现在对陪都文化宣扬慢慢大胆和多起来了。
若真等民国光复了，陪都历史自然会被挖掘。

作者: 金色阳光 时间: 2013-6-7 07:56
说得好！叫民国更好。

作者: 喜欢两江游 时间: 2013-6-7 08:45
说得好，一针见血。市政和媒体是重庆的两大毒瘤。市政的顽疾看似城市环境方面的，实质也反映市民的素质和生活态度。如果城市管理者也放纵，那城市外表形象基本毁了。而媒体的土伙和乱劈材会把这个城市的思想和文化品味糟蹋了。这两大毒瘤不治，重庆文化难以提升。

作者: 门泊东吴船 时间: 2013-6-7 09:02

杰克.船长发表于 2013-6-6 23:30
你说得有道理，不过大家更关心的是钞票，至少我是这样。

尼玛眼里就只有钱，难怪论坛里面有你这种土货! 怎么去跟成都比?

作者: 18号木匠 时间: 2013-6-7 09:18

美丽的重庆发表于 2013-6-7 02:47
我对重庆感兴趣的文化特点就是民国风和幸存的开阜文化元素，从打铜街、道门口到解放东西、路，整个下半城几 ...

同意，不过就怕不挣钱的事，很少有人敢干。还是开发楼盘实在。

作者: 18号木匠 时间: 2013-6-7 09:22

山水城市发表于 2013-6-7 06:40
我不认为重庆现政-府会有真正开阔的胸怀接受重庆的民国陪都历史，现在的很多陪都文化遗产都被改得面目全非， ...

这点上我觉得南京做的最好，人家光明正大地宣传民国总统府、中山陵。

作者: LHR13 时间: 2013-6-7 09:25
陪都的那段辉煌历史，如何发掘利用的确需要智慧。。。。

作者: 天堂侍柘 时间: 2013-6-7 09:27
lz是真心为重庆好的外地人，很难得，胜过很多重庆土著

作者: hswadman 时间: 2013-6-7 09:41
不晓得搞城市宣传的那几爷子是啷个在整的。要他们有这个领悟了才行。楼主真是有心。

作者: 重庆未来很美好 时间: 2013-6-7 09:48
重庆和南京不一样，陪都是写进民国宪法的，而南京没有

作者: 18号木匠 时间: 2013-6-7 10:00

重庆未来很美好发表于 2013-6-7 09:48
重庆和南京不一样，陪都是写进民国宪法的，而南京没有

这有关系呢？南京是当时的首都唉。

作者: 海军准将 时间: 2013-6-7 10:11
不错的建议，楼主可以转发重庆市委宣传部，重庆社科院等部门。

作者: unclesuckling 时间: 2013-6-7 10:29
LZ的想法很好，也很理性。非常希望渝中区能把十八梯打造好，和湖广会馆，罗汉寺，洪崖洞等连在一起形成强大的旅游凝聚力。这些东西都是几乎现成的，但却缺少包装。并不存在重庆人的性格里缺少人文关怀这一说，重庆其实是一方养文化人的文艺水土，市民的文化需求是需要引导的。当然，这几年新的文化设施比如大剧院的运营是很不错的，也在缓慢提升文化品味。

作者: 美丽的重庆 时间: 2013-6-7 10:50
关于陪都文化，之前xl就总结归纳得较好，包括抗战文化、移民文化、国共谈判、多党合作、红岩精神等等，并且他当时就反复要求要打造出来，这方面重庆的遗迹还是很多的，当时全市有过排查登记

作者: havey 时间: 2013-6-7 11:09
重庆给人留下的就是火锅，谁会为了吃个火锅来你重庆？美女嘛，外地的朋友说漂亮是漂亮，但是太泼辣了男人不敢接近，文化就是很江湖很火爆，

作者: 千岁 时间: 2013-6-7 11:21
重庆目前在旅游宣传上，过分注重自然风光，这些自然景点所带来的产业附加值远没有人文景点带来的高。
重庆目前可以主推的是民国文化和三线文化。。
还有，，重庆的那个非去不可，，真他妈的弱爆了啊，谁想出来的，，何止没文化，简直是没素质，必须拖别个来迈？

作者: JamesBond 时间: 2013-6-7 11:53
这样的帖子，应该顶起来

作者: 重庆梦 时间: 2013-6-7 11:59
这个影视城建在十八梯该多好

作者: 我踏月色而来 时间: 2013-6-7 12:07
重庆宣传部的土货们可以好好学习和参考一下

作者: ScottChiang0627 时间: 2013-6-7 12:14
本帖最后由 ScottChiang0627 于 2013-6-7 12:19 编辑

楼主说的很对，重庆的名片做的不够好。文化的包装也有问题，
举个例子，同样是河边的缆车。
一个随着时间车轮的碾压，成了即将消逝的记忆；
一个经过百年的沉淀，却被永久保留做城市的标志。（匹兹堡的旅游景点）

作者: zdd68 时间: 2013-6-7 13:42
很有见地，重庆的宣传部门需要反思

作者: 大鱼摆摆 时间: 2013-6-7 13:48
重庆的名片做的不够好。文化的包装也有问题，
举个例子，同样是河边的缆车。
一个随着时间车轮的碾压，成了即将消逝的记忆

作者: jkl 时间: 2013-6-7 14:01
说到宣传，其实也就那么简单的事，一个好点的旅游宣传片，就足以向别人介绍重庆，并把他们拉到重庆来旅游。重庆成为了直辖市十几年了，可还有很多外地人以为重庆还是属于四川的，我觉得重庆的宣传部门在这方面做得不够，当然不是叫你硬生生的故意去跟别人讲重庆是直辖市怎么怎么的，别人会觉得你有病。需要你很自然的在比如一些旅游宣传片的片头说一句：重庆从1997年脱离四川，成为了中国最年轻的直辖市。如果这宣传片在很多地方播放，那就足以纠正别人的观念了。然后旅游宣传片中要提到重庆一些有特色的地方，比如重庆的火锅，温泉，夜景什么的，还有哪些值得游玩的地方，让别人知道来重庆旅游就必须得尝尝重庆的火锅，泡泡温泉什么的，让别人形成这样一种观念，那就成功了。这样的宣传也是完全合乎情理的，没有夸大的地方，一个好的宣传就是以事实为基础，不拔高不遗漏，是让别人了解自己的一种方式。

作者: djwh 时间: 2013-6-7 14:32

领袖发表于 2013-6-6 23:16
工业城市，有屁用，，跟天津一样。。

重庆＂美术＂有点前途，，西政应重现辉煌，，工业要向智能机械迈进 ...

天津不一样哈,别个还有租界文化

作者: pcwf 时间: 2013-6-7 14:55

作者: assip 时间: 2013-6-7 15:26
重庆的官场缺乏人才，拼爹拼娘拼舅拼姨的太多，很少有人潜心求发展，都是政客罢了

作者: 麻辣隔壁 时间: 2013-6-7 17:07
支持这种热必肠，冷思考！
坚决打击苕痞。

作者: sqq46 时间: 2013-6-7 17:11
基本在论坛潜水，不过楼主此文确实吸引我回复一个。顶！

作者: foxericlr 时间: 2013-6-7 19:18
好东西，有借鉴意义

作者: 天边的云 时间: 2013-6-7 19:20

领袖发表于 2013-6-6 23:24
重庆要打名片，，，瑞士风光之中国～重庆。。

这个比那个陪都文化好。赞成。

作者: 至上风云 时间: 2013-6-7 19:28
生活在杭州，对比家乡重庆，我觉得重庆整体氛围略显浮躁，缺少一些内涵。。。但又具体说不出是哪一种东东。。。

作者: lichdk_lx 时间: 2013-6-7 23:11
只看了加了色彩的字觉得写得很在理

同时有些无奈

作者: cincinliu 时间: 2013-6-7 23:32

{:7_156:}

作者: 沧海一分子 时间: 2013-6-8 10:18
楼主进行了一番思考，提的问题很到位，就看文化部门、宣传部门怎么想了。

作者: 云影i清风 时间: 2013-6-8 15:39

至上风云发表于 2013-6-7 19:28
生活在杭州，对比家乡重庆，我觉得重庆整体氛围略显浮躁，缺少一些内涵。。。但又具体说不出是哪一种东东。 ...

同感！我也在杭州

作者: feiyunxts 时间: 2013-6-8 16:25
楼主是个有心人！顶！

作者: 心如白云 时间: 2013-6-8 17:31

作者: ZC719 时间: 2013-6-8 17:48
楼主不会被骂为HS吧？

作者: qtf-w 时间: 2013-6-8 17:59
重庆的陪都文化是重庆的独有资产和名片，全国唯一。打造好，宣传好，对全国，甚至国外都有吸引力。就是看怎么好好包装，挖掘。

作者: ZC719 时间: 2013-6-8 18:00
同意楼主。
前两年我在本坛发言说过，要论城市宣传广告语，我认为最成功的是都江堰灾后重建时推出的“问道青城山，拜水都江堰”。
省一级的宣传语中，首推“走遍大地神州，最美多彩贵州”；“三晋大地，晋善晋美”也很不错。反观重庆的“非去不可”这样的语言，充斥着江湖霸气，缺乏文化底蕴和美感。结果招来骂声。
其实，在宣传城市方面，重庆是靠两位首脑个人魅力（贬义科说为扯眼球的能力）在宣传重庆的。而重庆除首脑一下的部门，能力的确太差了。

作者: 7-wind 时间: 2013-6-8 18:50

ZC719 发表于 2013-6-8 17:48
楼主不会被骂为HS吧？

你能不能好好看帖子

作者: 大山松影 时间: 2013-6-8 19:54
一谢谢楼主

作者: ZC719 时间: 2013-6-9 16:44
很赞同楼主的观点，重庆官方鲜有像楼主这样思考问题的。
不过“陪都文化”的观点，在tc体制下，涉及到国共两党问题，很难抛开****问题来，不好弄。

作者: xjdcd 时间: 2013-6-9 17:12
云南那个‘彩云之南’也很好。

重庆直接用“江山如此多娇，江山之城——重庆”，多漂亮！比现在这个好多。

三峡游用“高峡出平湖，平湖在重庆”。

作者: 长江村 时间: 2014-3-8 21:34
应该感谢楼主。
重庆，确确实实粗了点，有点马大哈。城市营销关乎外界对该城市的想往程度，关乎外界对该城市的印象打分。
重庆必需行动：陪都没办法复制！
重庆应该记住：酒好也怕巷子深！

作者: happy01 时间: 2014-3-8 22:44
重庆主政者不重视文化软实力建设，让人捉急！!

作者: 西域狂风 时间: 2014-3-9 00:06

重庆未来很美好发表于 2013-6-7 09:48
重庆和南京不一样，陪都是写进民国宪法的，而南京没有

这个都只是据说。我到台湾专门翻了现在的宪法，没有重庆什么事

作者: zhunj819 时间: 2014-3-9 09:27

作者: 塞斯纳 时间: 2014-3-9 16:02
木匠兄说得太好了，前段时间我也是有感而发了一篇文章，引起大家争论，可能我批评的成分多一些，而建议的东西少了些，经过和很多朋友交流，发现其实真正本地人对重庆了解得还不一定赶得上外地朋友或者新重庆人，有历史遗留原因，也有现实原因，木匠兄用心了

作者: 塞斯纳 时间: 2014-3-9 16:07
有一点看得特别准，什么样的城市气质才能吸引主流人群，而不是。。。，一座城市最重要的永远都是人，有些人走了就不会回来了，有些人来了就不会走了

作者: 郭汝瑰 时间: 2014-3-9 16:41
本帖最后由郭汝瑰于 2014-3-9 18:10 编辑

LZ良苦用心，大作水平很高，拜读了。
也说哈我的看法。
城市推广其实也是市场营销推广，其中不管城市定位还是广告主题句的炒作，要想有收获，前提是必须根据我重庆的需求做好市场细分，找准目标消费群，然后据目标消费群的胃口聚焦、放大我的卖点。不然很难引起目标消费群的足够反响，没效果。
客观的说，龟城的“快城市、慢生活，闲不住的休闲成都”，这句广告语确实抓住了中产阶层，让小资们产生好感。
但我重庆目前的发展还不是主要依靠中产阶层、小资这类蚂蚁的贡献，而是需要在地域竞争的战略全局上，更开放、包容，营商环境更高效、规范、透明，服务更到位，靠自己这些的差异化优势吸引更多的中外企业主来渝投资、兴业。所以我重庆的目标消费群显然不是龟城的中产阶层、小资，而是全球、全国的企业主。
把我重庆的目标消费群搞清楚了，大家有共识了，才能有的放矢、事半功倍做好重庆的市场推广。
怎么引起更多的全球、全国企业主关注，进一步获得他们的好感，吸引住他们，即使不投资也蜂拥而来考察，这才是重庆市场推广的目的。至于他们是否投资，我重庆各区县看得起他们的投资不，那是销售环节，招商商务谈判的事情，已不属于市场推广的业务了。

作者: 春森Star 时间: 2014-3-9 16:55

7-wind 发表于 2013-6-6 23:17
现实的情况就是重庆的一产二产在全国的地位相比三产强太多，没有能吸引人的文化。大家为了钱，为了工作可以 ...

洋人街就是个脏乱差，去了第一次就不想去第二次，那个臭水沟。。。去了就是看重庆人笑话的地方

作者: 春森Star 时间: 2014-3-9 17:01
重庆作为写入中华民国宪法的永久陪都，地位比台北之于中华民国的地位还要高，只不过现在台湾和大陆的关系确实很微妙，如果拿这个噱头来打造的话，肯定不得某些人的喜欢。其实不一定要打造陪都文化，可以走民国文化和开埠文化路线，十八梯可以参考下重庆天地的颜色和风格，小桥流水，低密度深色住宅，恢复当年民国时期的建筑风格，还有那些拆掉的洋行什么的都可以在十八梯修起来，作为一个小资的地方打造青年旅社，小酒馆咖啡馆，宽窄巷子这么小个地方都能吸引这么多人，难道十八梯还不行了吗？不过这些地方都需要本地的音乐人和艺术工作者的投入，需要zf来鼓励支持

作者: 春森Star 时间: 2014-3-9 17:05

西域狂风发表于 2014-3-9 00:06
这个都只是据说。我到台湾专门翻了现在的宪法，没有重庆什么事

1940年9月6日，国府发布《国民zf令》，正式颁令“明定重庆为陪都”、 “还都以后，重庆将永久成为中国之陪都”，并不是民国宪法里面的

作者: 春森Star 时间: 2014-3-9 17:13
重庆，非去不可。。。说实话，我真的觉得没有任何说服力。。。比现代比不过魔都和香港，比古迹不如北京南京和西安，比休闲不如隔壁打造得好，如何能够在这么多竞争者中胜出，差异化路线，“人无我有”

作者: 长江村 时间: 2014-3-9 17:32
有这种理性的人为重庆建言是应该欢迎的。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)