经典重庆

标题: [原创]从同一案件的三张不同交费通知书看法院诉讼收费 [打印本页]

作者: 户口咨询 时间: 2006-10-10 12:45
标题: [原创]从同一案件的三张不同交费通知书看法院诉讼收费
 <o:p></o:p>
以下是我，作为一个律师的亲身经历。<o:p></o:p>
最近朋友有一个小案子找到我帮忙。他的房子被别人占了，他想起诉要求对方搬迁。我写好诉状后来到重庆主城某区法院立案。立案大厅的法官审查材料，发出了交费通知书。我看后，楞了，49个平方的房子，请求别人搬迁，案件诉讼费用高计4500多。由于这个案子不涉及财产，只是一个侵权之诉，根据以往的办案经验，应当收费很低，我原来估计诉讼费用在1000元左右。当事人与我一道，立即找到了立案大厅的接待法官，提出上述质疑，并说明收这么高的诉讼费用，不利于当事人打官司，不利于当事人行使诉讼权利。因为当事人的房子，2005年买的时候，才支付成本价人民币20000多元，现在仅仅是一个搬迁之诉，诉讼费用就高达4500多，当事人肯定有可能考虑放弃起诉，放弃自己的诉讼权利。经过立案大厅的两位接待法官合计，重新开出了一张交费通知书，收费金额变更为3600多元。当事人看了以后，仍然提出自己的意见，质疑法院的收费太高，并要求与院长、庭长见面面谈。<o:p></o:p>
第二天，我与重庆主城另外一个区的法院——渝中区人民法院立案大厅的工作人员联系。他们答复，此类搬迁纠纷案件他们的收费是按照房屋的面积计算收费，20元/平方，另外加上150元的受理费。同时我又查阅了本所保存的同类判决书案卷。同样的诉讼请求，同样就是这个法院，该院以前的判决书也明确记载只收费500多元。下午，我带上案卷中的该院判决书原件，来到了该法院，再次与立案大厅的两位接待法官交流案件的收费问题。他们的态度很坚决，没有再次回旋的余地，也不可能再减少收费。<o:p></o:p>
为保障当事人的利益和诉讼权利，我便直接找到了该院的立案庭庭长。我将准备立案的全部案件材料交给她审查，同时讲明了渝中区人民法院对此类案件的收费情况，出示了本院以前同类案件的判决书。同时向她说明，当事人是基于对人民法院的信任，在其它方式不能保障自己合法权益的情况下才将最后的维权希望放到了人民法院，法院不能因为超级高的诉讼收费问题将当事人拒之门外。如果法院坚持这么收费，当事人很有可能对我们国家的诉讼制度失去信心，也很有可能到本院的院长，或者本区人大****会，上一级法院去投诉。立案庭庭长仔细看了案件材料，回答说：主城其它区法院的收费方案，本区不一定就适用。本院以前（2004年）的案件收费，与现在也不一样，有变化的情况。我当场反驳了她，认为重庆主城区的法院，都是执行重庆市高级人民法院的收费文件，各个区法院收费应当说没有大的出入；2004年以来人民法院诉讼费用的收取方案也没有大的调整。最后，她说，你不要急，我帮你研究一哈，看能不能特事特办，你到外边等到起。我看到她找到立案大厅的两位接待法官，在一起商量此事。15分钟后，立案大厅的一位接待法官找到了我，给了我一张新的交费通知书，具体收费情况如下：案件受理费200元，其它诉讼费1000元。<o:p></o:p>
今天早上，当事人与我一起到了该法院，交纳了诉讼费，正式立案。<o:p></o:p>
同一案件，两天时间内，同一法院开出三张金额完全不同的交费通知书，分别是4500元，3600元，到1200元，说明了什么？说明法院收费的随意性也太大了！<o:p></o:p>
我想说的是，群众能否打得起官司是个现实问题。最高人民法院一再强调司法为民。保障人民群众的诉讼权利，首先应当从自己所收的高额诉讼费用着手，从自己开刀，让老百姓能够打得起官司，敢于用法律手段维护自己的合法权益。<o:p></o:p>
案件受理费200元，其它诉讼费1000元，又说明了什么？其它诉讼费往往是案件受理费的几倍，其它诉讼费是做什么的，有没有收费依据？我不敢说诉讼费，特别是其它诉讼费是在乱收费。但是现实问题是，诉讼费，特别是其它诉讼费偏高，已经成为人民群众打官司面临着的难题，很多时候也许因为诉讼费老百姓就放弃了自己的诉讼权利。<o:p></o:p>
整顿人民法院诉讼收费，高层该出手了。
<o:p></o:p> [em01][em01][em01]

作者: wenjian848 时间: 2006-10-10 14:54
 支持楼主,好帖子.我们国家真正不知道是怎么回事情,很明显的问题,难道****就看不到.依法治国,执法为民,等等,老百姓打不起官司,都是空谈.
 个人焦急与郁闷中...

作者: wenjian848 时间: 2006-10-10 14:57
还有,不是针对楼主哈,很多律师收费也是乱皮财.
法院,律师两面夹攻,有多少老百姓能打得起官司?

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)