经典重庆

标题: 加快渝西区县的发展 [打印本页]

作者: 阿峰 时间: 2009-9-10 14:14
标题: 加快渝西区县的发展
本帖最后由常务管理员F 于 2010-12-18 01:39 编辑

成渝经济区已经准备纳入国家十二五计划，渝西各区县均属于规划中成渝经济区范畴，作为直辖市的重庆要在成渝经济区中发挥自己重要作用，必须加快渝西各区县的发展，增强这些城市在成渝经济区中的竞争力已经刻不容缓、势在必行。
第一，加快渝西各区县发展可以增强整个重庆在成渝经济区中的核心竞争力。重庆直辖以来，发展上存在着重库区、轻渝西的现象，事实上渝西各区县在区位、经济基础、交通、人才资源等方面都具备一定优势，加快渝西各区县发展，有利于实现社会资源的优化配置，从而在整体上提升重庆在成渝经济区中的核心竞争力。
第二，加快渝西各区县发展是当前贯彻落实科学发展观的需要。渝西各区县在规划中的成渝经济区中处于腹心位置，区位优势明显，转化区位优势为竞争优势是科学可行的。重庆市****要尽快对渝西各区县城市进行高起点、高标准、合理科学的规划，调整原来渝西中仅有的永川、江津、合川三个区域性中心城市，渝西区县中要积极培育一批在成渝经济区中的二级城市，充分提升这些二级城市在成渝经济区中的竞争力。
第三，加快渝西各区县发展，必须要重点培育渝西区县传统优势产业。列如璧山的皮鞋加工业、永川的商贸旅游、荣昌的畜牧科技，灯饰厨浴、大足的时刻旅游，龙水五金等，重庆市****要加强渝西各区县的公关宣传工作，协助各区县做好这些方面的招商引资工作。
第四，加快渝西各区县发展，要尽快实现渝西各区县的撤县建区。对渝西中发展较好的璧山、荣昌、铜梁、大足等应尽快向******申请撤县建区，实现这些城市的区级行政建制有十分重要的意义，撤县建区可以加快渝西的城市化进程，有利于当地的招商引资，有利于当地社会、经济更快更好的发展，有利于实现在成渝经济区中的城市竞争力。
第五，加快渝西各区县发展，必须加大对渝西交通的投入。渝西现实的交通基础是不错的，但是距离规划中的成渝经济区各城市之间要实现一小时内通达还有差距，特别是在铁路交通方面，渝西的差距非常明显，现有的成渝高速公路通行收费标准过高，这在一定程度上提高了渝西厂矿企业的生产成本，不利于重庆渝西造的市场竞争力.
抓住成立成渝经济区的历史机遇，加快渝西各区县的发展，切实可行并且意义深远，快人一步才能抢得先机，重庆市****要尽快出台加快渝西区县发展的相关文件，责成有关部门规划落实已经是刻不容缓的工作。

作者: ysbw 时间: 2009-9-10 14:30
重庆向西
渝西努力

作者: ysbw 时间: 2009-9-10 14:36
渝西要抱团发展
由于荣昌地处渝西川东结合部
荣昌有实力也有能力打造区域中心
市委市****应尽快支持荣昌建设渝西川东经济中心城市

作者: 潮流123 时间: 2009-9-10 14:49
赞同！！！！！！！！！！！:15t

作者: 风逝留香 时间: 2009-9-10 15:42
5# 潮流123

作者: 风逝留香 时间: 2009-9-10 15:42
1# 阿峰

作者: 风逝留香 时间: 2009-9-10 15:45
居然，我看到了一个强大的国际大都市，向我们招手了哦

作者: rcccc123 时间: 2009-9-10 16:57
渝西起来了重庆实力也就起来了

作者: 荣昌雄起哥哥 时间: 2009-9-10 17:00
重庆向西

作者: 找不到 时间: 2009-9-10 19:12
......................................

作者: 印记 时间: 2009-9-10 19:51

顶一个

作者: yuanheyongjiehe 时间: 2009-9-10 20:30
重庆向西,点到荣昌为止,不能再西进了

作者: 大树林 时间: 2009-9-10 20:48
{:5_96:} {:5_96:} {:5_96:}。

作者: 大浪淘沙 时间: 2009-9-10 22:32
!!!!!!!!!!!!!!!!渝西努力

作者: 随遇而安 时间: 2009-9-11 07:24
严重同意！！！

作者: 不晓呆 时间: 2009-9-12 01:09

重庆向西,点到荣昌为止,不能再西进了
yuanheyongjiehe 发表于 2009-9-10 20:30

有理

作者: 发展荣昌 时间: 2009-9-12 01:16
支持家乡的建设

作者: whktls 时间: 2009-9-12 08:30
本帖最后由 whktls 于 2009-9-12 08:35 编辑

撤县建区最大的有利于是****官员的工资和各项福利可以上涨。加快渝西建设步伐是非常好的一件事，但我以一个普通百姓的小人之心推测一下官员们的君子之腹：如果撤县建区他们的行政级别可以涨，但工资福利不能涨，或至少5年内不能涨，甚至主要领导及各部门领导（其他职员和级别比较低的官员不在其列）——如县长、县委****、纪委****、各局的局长副局长等等的工资福利还下降10%，可能主要的阻力就会来自这些官员了。另外，再推测一下，楼主多半是公务员，或者家里的公务员多。

作者: zxd5000 时间: 2009-9-12 08:44
包团发展吃掉成都

作者: YCSS 时间: 2009-9-12 13:24
本帖最后由 YCSS 于 2009-9-12 13:26 编辑

我觉得建区不如建市，在渝西合并区县打造一个市出来，随着省直管县的实施，泸州内江等市都将以自辖区参与竞争，以后的成渝经济区将是以市称雄的局面，比如内江市只包含市中区和东兴区；泸州市只包含龙马潭、江阳、纳溪区；宜宾只包含翠屏区；

作者: yanjunelva 时间: 2009-9-12 16:07
渝西肯定要好生发展但是绝对不能遭HS利用

作者: 我爱綦城 时间: 2009-9-12 16:20
现在没有人理会这个

作者: 我爱綦城 时间: 2009-9-12 16:20
本帖最后由我爱綦城于 2009-9-12 16:46 编辑

建设长江上游地区的经济中心，加快渝西各区县发展，势在必行。但不关乎所谓的“成渝经济区”什么事！
成渝经济区下辈子都不可能进入国家的“计划”范围之内。
不仅是十二五，十三五，十四五，十五五，十六五，都不可能。
因为它不符合客观发展规律，不是最佳选择。

作者: 我爱綦城 时间: 2009-9-12 16:20
本帖最后由我爱綦城于 2009-9-12 16:42 编辑

现在重庆市委高层不都不在理会成渝经济区了先把自己做强再来搞区域性的经济圈这样才能在区域经济圈里当老大

作者: heibao 时间: 2009-9-13 11:14
支持一个，荣昌雄起

作者: jny1226 时间: 2009-9-13 11:21
重庆也来个西部大开发

作者: whktls 时间: 2009-9-13 15:28
很好，渝西要大发展，最好是成立直属于中华人民共和国领导的自治共和国，县长都叫总统，人大.CW会主任改叫议长。以后的村民小组长都成为县长、****了，经济自然而然地就发展了。再活动****把隔壁的整体降为四川县。

作者: 缘‖天使 时间: 2009-9-13 23:59
没一点客观依据

作者: 悠然见蓝天 时间: 2009-9-14 08:05
现有的成渝高速公路通行收费标准过高，这在一定程度上提高了渝西厂矿企业的生产成本，不利于重庆渝西造的市场竞争力

作者: 潮流123 时间: 2010-2-13 11:45
应大力发展渝西交通，领导应该有战略眼光，否则将留憾而去！！！！！！

作者: CHEN2009 时间: 2010-2-13 14:29
渝西这两年发展已经够快了！尤其是荣昌，铜梁。

作者: CHEN2009 时间: 2010-2-13 14:29
库区拖后腿了！

作者: 阿峰 时间: 2010-2-16 00:03
渝西的发展程度对重庆至关重要！！！！

作者: lzh023101 时间: 2010-2-18 22:52
回复 4# ysbw

又是一个傻比，这里讨论的渝西发展，你却大谈荣昌区域中心！你慢慢等吧，荣昌都是区域中心了，其他的城市早是区域中心了！傻比一个，只想到荣昌！幸好荣昌什么都不是，也没有能力是，仅仅一个县而已！否则，像你这样的傻比，怕快飞上天了！

作者: 阿峰 时间: 2010-2-18 23:07
回复

又是一个傻比，这里讨论的渝西发展，你却大谈荣昌区域中心！你慢慢等吧，荣昌都是区域中心了，其他的城市早是区域中心了！傻比一个，只想到荣昌！幸好荣昌什么都不是，也没有能力是，仅仅一个县而已！否则，像你这样的傻比，怕快飞上天了！

又是一个不要脸的贱人！我看你才是一个最彻底的傻比！傻得连自己是个最贱的贱人都不知道。

作者: 无名小卒 时间: 2010-3-21 18:33
支持！支持！

作者: 无名小卒 时间: 2010-3-23 14:50
市委市****应尽快支持荣昌建设渝西川东经济中心城市

作者: 手推 时间: 2010-3-23 17:38
那么多大商家入驻了，看来区域中心是真的

作者: ysbw 时间: 2010-3-23 18:12
必须加大对渝西交通的投入

作者: consulting 时间: 2010-3-23 18:47
渝西个毛，井底下看世界

作者: 重庆将军 时间: 2010-3-23 20:17
我顶顶顶顶

作者: cjs 时间: 2010-3-23 20:19
荣昌？哦，荣昌

作者: 32903596 时间: 2010-3-26 15:54
我顶顶顶顶

作者: 阿峰 时间: 2010-8-4 09:10
有人不高兴了？

作者: lxy389 时间: 2010-8-4 11:38
鱼西是鱼西，荣昌县是荣昌县，拜托不要偷天换日！很球烦了！！

作者: 常务管理员F 时间: 2010-8-4 15:07
测试

作者: 手推 时间: 2010-8-4 16:47
本帖最后由手推于 2010-8-4 16:52 编辑

回复 49# 常务管理员F

管理员，这个帖子说的是渝西，实际主要在抬高荣昌，发帖子的也是荣昌人，其实这个不重要，怎么又是红名？

作者: 太平桥的小哥 时间: 2010-8-4 17:26
你就一个死脑经，不希望你荣昌好，谁都知道，也用不着这样噻。。。

荣昌不需要抬高。。。

也就你几爷子在抬高荣昌，貌似“荣昌威胁论”

作者: zcq518518 时间: 2010-8-4 17:58
RC也太爱冒皮皮了！

作者: 太平桥的小哥 时间: 2010-8-4 18:08
楼上请举例？？？

作者: 力帆老大尹洗地 时间: 2010-8-4 18:09
渝西才是重庆之本,重庆之所以一直比不过成都,就是因为缺少了周围的强力区县,比如龙泉,双流,金堂,郫县这种.

作者: 太平桥的小哥 时间: 2010-8-4 18:17
渝西区县和成都周边区县还有差距。。。超赶他们指日可待。

作者: quanquan 时间: 2010-11-6 01:06
[quote]重庆向西
渝西努力

作者: ﹍a.' 时间: 2010-11-9 10:22
希望不要纸上谈兵，用实践用事实说话比任何新闻报道、宣传来得实际，如果家乡真的发展好，几十万家乡父老的宣传会比你在论坛上发的几条来的效果猛得多~
为人民办点实事吧

作者: 潮流123 时间: 2010-12-16 10:27
重庆向西，繁荣昌盛！！！！！！！！！！

作者: weienya 时间: 2010-12-16 15:14
顶起

作者: weienya 时间: 2010-12-16 15:15
支持荣昌！！！！

作者: charles.20040 时间: 2010-12-17 12:34
重庆向西' ?, f3 O+ C6 h! L7 z. ]& F
渝西努力

作者: mjq 时间: 2010-12-17 12:52

库区拖后腿了！
CHEN2009 发表于 2010-2-13 14:29

你不想想，没有库区哪来直辖，哪来那些优惠政策。河都没过就要拆桥？！

作者: 安逸 时间: 2010-12-17 20:12
渝西是得发力了，要加快渝西城与城的快速交通县，要形成片或面的发展，不要老是抱到高速路，其实高速路发展起到的只是点与点的发展，很难形成片的发展。如果渝西能够修好城与城的直线快速通道，拉近才城镇间的距离，渝西才能有大的发展。
璧山作为节点，修好璧山-铜梁，璧山-大足，璧山-永川，然后修好铜梁-大足，永川-大足，永川-荣昌，荣昌大足的快速城市干线。就已经成就了璧山融入主城，而其他区县也打通了交通瓶颈，渝西的发展将高速前进。

作者: 太平桥的小哥 时间: 2010-12-17 20:13
安逸的建议可以。。。

作者: lichangwencqkx 时间: 2010-12-17 20:52
晕的死我！渝西起来，重庆也就起来了？这是哪个白痴说的话，要两翼地区起来了重庆才是真正的起来了！渝西别整天在那感觉到多委屈似的，你们在一小时经济圈内，受到主城的辐射是永远的，渝西地区的经济自然会水涨船高，而两翼必须靠大力扶助，不然谁都不愿意来这里投资！

作者: 西部两江 时间: 2010-12-17 21:47
本帖最后由西部两江于 2010-12-17 22:31 编辑

首先支持渝西地区齐头并进共同发展！

楼主既然说的是渝西，那怎么可能少了潼南呢？荣昌在渝西南，潼南在渝西北。

要从发挥重庆的辐射作用来看，把荣昌、潼南等渝西前沿地区建成分别面向川南和川中的区域中心都市区具有更强的战略意义。这其中尤其是潼南，从地理上更凸入环渝腹地，是渝西边沿地区接触环渝腹地边界最长、角度最大（差不多１８０度的扇形辐射角），也是在一小时经济圈中距渝中半岛最远的地区，也是唯一处在渝蓉直线经济走廊与渝绵经济走廊交汇点的地区，在重庆对川的竞合中，比较而言有更大的战略意义。当然，荣昌在面川南方向也是重庆必不可少的桥头堡。

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$@$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
==============================================================================================
欢迎光临渝西明珠、渝蓉腹心、滨江城市、尚昆****故里潼南：http://v.youku.com/v_show/id_XMjMwMzU5MzE2.html
==============================================================================================
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$@$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

[attach]414573[/attach]
[attach]414574[/attach]
[attach]414575[/attach]
[attach]414576[/attach]
[attach]414577[/attach]
[attach]414578[/attach]
[attach]414579[/attach]
[attach]414580[/attach]

作者: 海棠花开 时间: 2010-12-18 09:46
回复 66# 西部两江

潼南就跟九寨沟一样的漂亮

作者: 飘动的云 时间: 2010-12-18 13:55
潼南的条件得天独后。但是没发展好。可惜。

作者: whktls 时间: 2010-12-18 16:22
本帖最后由 whktls 于 2010-12-18 16:24 编辑

“第四，加快渝西各区县发展，要尽快实现渝西各区县的撤县建区。对渝西中发展较好的璧山、荣昌、铜梁、大足等应尽快向******申请撤县建区，实现这些城市的区级行政建制有十分重要的意义，撤县建区可以加快渝西的城市化进程，有利于当地的招商引资，有利于当地社会、经济更快更好的发展，有利于实现在成渝经济区中的城市竞争力。”
这才是本帖的核心，而且只说了一半，潜台词是没有说出来的。发这个贴的人要么自己是公务员，要么自己家里有着N多个公务员。撤县建区的最大获利者是公务员，其他都是幌子。撤县建区后，所有的公务员的行政级别都要上升，工资都要上涨，屁股底下坐的车级别也要上涨，老百姓屁好处没有。如果撤县建区后县长、县委****，几大班子主要负责人的行政级别下降半级，各局委办的主要负责人也下降半级，十年内不得上调，工资不得随行政级别上涨，屁股底下的座驾只能是价格在15万以下的，排量不超过1.8，本人就举双手赞成。不过这一来你就算打死他们他们也不会赞成撤县建区的，包括楼主！！！

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)