经典重庆

标题: 重庆大剧院！ [打印本页]

作者: ub40 时间: 2009-10-7 11:20
标题: 重庆大剧院！
本帖最后由雾都崽儿于 2009-10-7 12:25 编辑

大剧院真的不算丑，硬朗的线条跟重庆的环境是比较协调的，但是我不喜欢那些横的格，看看第五张我改了一下，是不是要好些呢！？

DSC00007.JPG (49.78 KB, 下载次数: 3)

DSC00021.JPG (62.17 KB, 下载次数: 3)

DSC09966.JPG (69.25 KB, 下载次数: 5)

DSC09956.jpg (87.14 KB, 下载次数: 9)

作者: 鸟鸟 时间: 2009-10-7 11:28
我觉得颜色太丑了
效果图上那种银色的感觉很不错！绿色的好苕哟

作者: ub40 时间: 2009-10-7 11:32
效果图跟实际出入很大的，其实效果图某种程度上就是忽悠人的把戏。

作者: Nick 时间: 2009-10-7 11:39
反正觉得有点失望

作者: 尔东 时间: 2009-10-7 12:02

作者: 雾都崽儿 时间: 2009-10-7 12:06
重庆大剧院本来就在国内就是顶尖的。

楼上的某些人，透明的效果未必就有你们想的那么好，重庆大剧院内部结构太复杂，透明过后看到过多的内部结构，视觉会非常不好看。

并且过于透明对于节能来说是个很头疼的问题，你们有没有在温室里面待过？进去试一下就知道，阳光能直射进来的玻璃体里面是什么样的感觉。总之，你们看看国家大剧院会什么只有一部分是透明的，其它都是大面积的铝板就知道是个中原因了。

就是因为这个原因，重庆大剧院为了节能装了是两层，一层是白色的，一层是淡绿色。两种玻璃都可以很好的遮挡阳光。

你们可不要说写字楼为啥全幕墙就行。。。呵呵，写字楼是商业建筑，大剧院是公共建筑，肯定会更多考虑如何节能，节省公众成本及运营开支的问题。

另外，重庆大剧院的翡翠绿，以及造型在全球独树一帜，现在要的就是UNIQUE！

我敢说，如果重庆大剧院是透明的，那绝对会是一个中看不中用的东西。

作者: 晶王子 时间: 2009-10-7 12:06
国庆节大剧院的灯光都没开不知道那些人怎么想的朝天门每天晚上好多人趁勒个机会给外地人看看大剧院最美的一面撒可惜没开

作者: 重庆崛起 时间: 2009-10-7 12:06
造型不够活泼，贴地感太强，国家大剧院也一样，不过人家在水中，都没有悉尼那样的跳跃感

作者: ub40 时间: 2009-10-7 12:09

6# 雾都崽儿 说的对，时间是检验一切的标准，等着瞧吧，大剧院是不错的！

作者: 夜雨迷津 时间: 2009-10-7 12:19
重庆大剧院比国家大剧院好看，但是稍逊于广州大剧院。幕墙玻璃如果用德国原产，设计师的效果就会出来了，还是贪便宜惹的祸。

作者: r5faye 时间: 2009-10-7 13:01

重庆大剧院比国家大剧院好看，但是稍逊于广州大剧院。幕墙玻璃如果用德国原产，设计师的效果就会出来了，还是贪便宜惹的祸。
夜雨迷津发表于 2009-10-7 12:19

据说都已经超支了好几亿了啊

作者: 畅游人生 时间: 2009-10-7 14:03
超支是因为很多钱给回扣了~

作者: as_tony_sh 时间: 2009-10-7 14:16

重庆大剧院本来就在国内就是顶尖的。

楼上的某些人，透明的效果未必就有你们想的那么好，重庆大剧院内部结构太复杂，透明过后看到过多的内部结构，视觉会非常不好看。

并且过于透明对于节能来说是个很头疼的问 ...
雾都崽儿发表于 2009-10-7 12:06

我喜欢大剧院~~我觉得颜色一点也不丑！！！！很独特！！！很重庆的地标！！！比陆家嘴那几个睾丸好看多了！！！

作者: niuyueniuyue 时间: 2009-10-7 14:35

重庆大剧院本来就在国内就是顶尖的。

楼上的某些人，透明的效果未必就有你们想的那么好，重庆大剧院内部结构太复杂，透明过后看到过多的内部结构，视觉会非常不好看。

并且过于透明对于节能来说是个很头疼的问 ...
雾都崽儿发表于 2009-10-7 12:06

严重同意。。。。。

作者: 渔城烟雨 时间: 2009-10-7 14:56
大剧院肯定还是很不错的建筑，这点不容否定。

作者: 暗色调 时间: 2009-10-7 15:30
感觉艺术性不强！

作者: 发条人 时间: 2009-10-7 16:17
重庆大剧院的翡翠绿，以及造型在全球独树一帜.

作者: 骑手 时间: 2009-10-7 18:19
把那些方块都封起来就不通风了。

作者: 渝蓉地区 时间: 2009-10-7 18:53
我喜欢这个建筑，很耐看，越看越觉得好看，真有一点翡翠的感觉

作者: lxl7694 时间: 2009-10-7 19:26
绿色创意挺好的，就象一块未经打磨的翠绿璞玉

作者: lxl7694 时间: 2009-10-7 19:29
但是不喜欢那些在楼梯部分为透光设计的光口，很破坏整体的统一

作者: steven 时间: 2009-10-8 00:56
我覺得重慶大劇院絕對是經典
時間可以證明一切的這一點我絕對相信

作者: xiaoyi8010 时间: 2009-10-8 01:17
我觉得大剧院蛮好的

作者: 凱-Karrylink 时间: 2009-10-8 02:16
背面比正面好看。俯视比正视好看·造型将就，幕墙无比难看········

作者: ub40 时间: 2009-10-8 08:54
谢谢大家的回复，总的说来遗憾肯定是有的，但还是不错的建筑。

作者: luomaowen 时间: 2009-10-8 09:08
大剧院多漂亮，都是旁边的环境还要努力

作者: killerll 时间: 2009-10-8 11:38
我觉得实景大于图片，
以前看图片我也觉得巨丑，但是看实景。。我觉得还不错！！
不过还是更喜欢教堂的所。。太TM有范儿了！

作者: 有空来坐坐 时间: 2009-10-8 13:31
重庆大剧院从设计到建造都是世界一流的，并且很有个性。问题的关键在于周边的大环境目前与之极不协调，相信5年以后那些认为大剧院奇丑无比的人该闭嘴了！

作者: 发蓝的天际线 时间: 2009-10-8 13:47
线条很硬朗，很阳刚。

作者: bj130 时间: 2009-10-8 23:05

重庆大剧院从设计到建造都是世界一流的，并且很有个性。问题的关键在于周边的大环境目前与之极不协调，相信5年以后那些认为大剧院奇丑无比的人该闭嘴了！
有空来坐坐发表于 2009-10-8 13:31

应该是这样的!

作者: cl-lxd 时间: 2009-10-8 23:39
反正我觉得挺好，很适合重庆阳刚的城市性格

作者: 姑苏小鱼 时间: 2009-10-9 00:18
样子不错，玻璃幕墙的颜色好像不太对

作者: ******* 时间: 2009-10-9 00:26
透明了估计又有很多人说难看。有人觉得好，有人觉得撇，正常。无论如何，中国第二大剧院。个人觉得比天安门旁边那个坟包包好看。

作者: 小铠 时间: 2009-10-9 01:13
我也觉得大剧院是耐看型，至少造型也是过目难忘，很特别。

作者: 恒星的恒心 时间: 2009-10-9 01:13
我觉得这个楼看起来很“嚣张”，O(∩_∩)O哈哈~

作者: skypolo 时间: 2009-10-9 08:53
kanyikankanyikan

作者: KARIKO 时间: 2009-10-9 09:01
造型是很帅的，但是外立面的颜色和材质确实没有处理得好

作者: AKX 时间: 2009-10-9 10:15
30# 赫菲斯塔

完全同意。
那个颜色真是苕得个独树一帜。

作者: 暴走猪 时间: 2009-10-9 15:11
鸟鸟这样的TH完全不懂欣赏这样的建筑如果是透明幕墙那才掉价
现在这样的翡翠嫩绿非常好看非常好看

作者: tpy222 时间: 2009-10-9 19:04

重庆大剧院本来就在国内就是顶尖的。

楼上的某些人，透明的效果未必就有你们想的那么好，重庆大剧院内部结构太复杂，透明过后看到过多的内部结构，视觉会非常不好看。

并且过于透明对于节能来说是个很头疼的问 ...
雾都崽儿发表于 2009-10-7 12:06

这个，，，我投赞成票！

作者: amd8848119 时间: 2009-10-9 20:11
好久才开会灯哟

作者: 80后新生儿 时间: 2009-10-9 20:36
嗯，赖看型！

作者: chenwei527 时间: 2009-10-9 22:41
不错，就是看起有点灰。。。

作者: kouprey 时间: 2009-10-9 23:55
呵呵，开了灯的大剧院相当的好看。。。

作者: cd1967 时间: 2009-10-10 02:18
时间是检验一切的标准?????新的都不好看！旧了难到会变得好看了！

什么逻辑！！！

作者: magicyd 时间: 2009-10-10 03:43
看了几页回帖就一感受：情人眼里出西施

作者: ub40 时间: 2009-10-10 10:36
时间是检验一切的标准?????新的都不好看！旧了难到会变得好看了！

什么逻辑！！！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你误解了我的意思，这里指的是人的意识回随时间的延长而改变，比如一些观念和成见什么的，不知你是怎么理解的，郁闷！

作者: 雾都崽儿 时间: 2009-10-10 11:34

时间是检验一切的标准?????新的都不好看！旧了难到会变得好看了！

什么逻辑！！！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你误解了我的意思，这里指的是人的意识回随时间的 ...
ub40 发表于 2009-10-10 10:36

你何必跟成都IP计较。。。哈哈。。。

作者: ejing 时间: 2009-10-10 12:41
原本的地标和精品，落到现在的勉强不算丑，就证明了它的失败！

作者: 巴山渝水重庆人 时间: 2009-10-12 09:32
大剧院不是丑，而是有些超前，超过了大部分现代人的接受能力，未来他会是一个经典的。

作者: 巴山渝水重庆人 时间: 2009-10-12 09:36
超前这个问题就像五十年代设计悉尼歌剧院的时候一样，当时大部分人也觉得不行，但是建好几十年后居然成了世界文化遗产。这就是历史的证明。

作者: t45425551 时间: 2009-10-12 20:24
反正不是很喜欢就是

作者: 天府速客 时间: 2009-10-23 17:55
不错不错，艺术

作者: fan80 时间: 2009-10-23 18:03
重庆大剧院只有走到它面前你才可以感受到什么是“震撼”！什么是“霸气”！

作者: 耳东陈 时间: 2009-10-24 18:11
从第4张图人与建筑的比例看，体量相当震撼。重庆是山之城，大剧院好似从大山中，剥离出的一块巨大原生翡翠，立意颇高。我以为成为经典只是时间问题。假如色彩更翠一点，会更完美!!!

作者: assip 时间: 2009-10-25 00:03
赞美它的人仅仅只是被它巨大的体量所征服；
谩骂它的人则是因为先前对它的期望值过高。

作者: 中国西瓜 时间: 2009-10-26 12:40
重庆大剧院---重庆的骄傲。

作者: odinshaw 时间: 2009-10-26 13:06
其他地方忍忍也就过了，但这颜色。。。缩水太严重了。只期待实用性了，看能承接到多少演唱会

作者: dennischin 时间: 2009-10-26 14:16
重庆大剧院，绝对属于赖看性的建筑，属于越看越觉得不错的！而且只有这种独特的建筑才会形成自己的特色，才会成为重庆的标志，如果一味的模仿，或者太大众化，就根本没有特色，不会被世人记住！以后看到重庆大剧院，就知道是重庆！我觉得重庆大剧院越看越好看！

作者: fwssir 时间: 2009-10-26 14:20
有特色，像太空未来城，只是玻璃看起来有点花，颜色不一样[/color]

作者: lang666168 时间: 2009-10-31 18:45
感觉不怎么震撼

作者: Davidlw 时间: 2009-11-1 12:14
不好看，形状太呆板，颜色不好看，好失望。

作者: ub40 时间: 2009-11-2 11:56
有特色，像太空未来城，只是玻璃看起来有点花，颜色不一样
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
确实，色彩有不够均匀的现象，不知道是不是故意这样的

作者: xiangruikang 时间: 2009-11-25 13:50
支持太经典了

作者: 易联网elinv 时间: 2009-11-26 18:41
改得也差不多，应该深色的才好看

作者: hardysnow 时间: 2009-12-10 16:59
总体来说，在世界范围内也是优秀的作品了

作者: 美丽的重庆 时间: 2009-12-10 23:01
我那天听说勒个绿玻璃贵惨了

作者: apz119 时间: 2009-12-11 00:05
很明显应该是红色。

作者: cqpsp 时间: 2009-12-20 04:18
丑！丑！丑！

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)