经典重庆

标题: 北美第一高楼美国541米新世贸，大家觉得如何 [打印本页]

---

作者: 中国桥都    时间: 2013-11-13 16:19
标题: 北美第一高楼美国541米新世贸，大家觉得如何

---

作者: 雾都崽儿    时间: 2013-11-13 16:23
估计这个尖尖放到我大重庆，会被骂死的吧。。。。。

---

作者: 中国桥都    时间: 2013-11-13 16:25

雾都崽儿 发表于 2013-11-13 16:23
估计这个尖尖放到我大重庆，会被骂死的吧。。。。。

如果没有这个尖尖，也许同样会被骂死的吧

---

作者: 一品芝麻官    时间: 2013-11-13 16:41
{:8_196:}

---

作者: trademark2004    时间: 2013-11-13 17:08
那个尖尖真的是画蛇添足。

---

作者: 叫我野君    时间: 2013-11-13 17:27
觉得一般   

---

作者: as_tony_sh    时间: 2013-11-13 17:27
这个尖尖真的很丑！

---

作者: Chunt    时间: 2013-11-13 17:29
那个尖尖是很丑撒，老美在摩天还是不是有虚荣心。

---

作者: 电光幻影    时间: 2013-11-13 17:38
不好看

---

作者: zhunj819    时间: 2013-11-13 17:45

---

作者: 我踏月色而来    时间: 2013-11-13 17:53
幕墙貌似很赞

---

作者: tao45212086    时间: 2013-11-13 18:18
绝对顶级， 我很奇怪为什么中国的这些高楼都要搞个搓到爆的裙楼！！！

---

作者: Troy    时间: 2013-11-13 18:19
还是老世茂经典

---

作者: jainlis    时间: 2013-11-13 20:07
比起老世贸差远了

---

作者: hkh023    时间: 2013-11-13 20:21
怀念以前的双塔

---

作者: chinaxiancq    时间: 2013-11-13 20:49
这个500多米，天线就占了150米！

名不副实的第一高。看来，纽约也不是那么贵族，在全美第一高楼的名誉面前还是不淡定。

也侧面说明，摩天大楼，老美也向往！

---

作者: 老想换车    时间: 2013-11-13 21:07
一般吧。。。。

---

作者: ly7118826858    时间: 2013-11-13 21:10
比起以前那两栋来说，差太多了

---

作者: 三峡万州    时间: 2013-11-13 21:42
远不如 先世贸大楼 耀眼。

---

作者: 235682532    时间: 2013-11-13 22:38
最左边那栋乍一看像观音桥风格

---

作者: h724549638    时间: 2013-11-13 22:53
我就想知道这高度包含天线没得？

---

作者: 春森Star    时间: 2013-11-13 22:59
这个真心没有原版那个震撼啊

---

作者: 金色沙滩    时间: 2013-11-14 00:21
丑，很丑，非常丑，地方浪费了

---

作者: 禁锢    时间: 2013-11-14 08:53
退步了！这种外型没有任何期待了，哎，可惜了。

---

作者: 了了哥哥    时间: 2013-11-14 09:17
大家都说丑，我觉得很赞，当然和老的比根本没有可比性，老的很经典但时代在进步，上次在一本杂志上看到一张晴空万里下的图片，超级霸道。

---

作者: 西三角    时间: 2013-11-14 16:39
去掉顶上的就是经典,现在是土豪感,美国人自信心没啦。

---

作者: new77719    时间: 2013-11-14 21:25
还是怀念以前的世贸双塔。。。那才是经典。

---

作者: 莽子    时间: 2013-11-14 22:47
没有纽约楼的风格~比30年代的楼的设计差多了~跟上海一个风格~格格不入的~墙幕品质不错掩盖不了设计的不完美

---

作者: 重庆崛起    时间: 2013-11-16 11:25

trademark2004 发表于 2013-11-13 17:08
那个尖尖真的是画蛇添足。

那个尖尖是天线吧，不是为了加而加上去的

---

作者: 海市蜃楼    时间: 2013-11-16 18:50
针管大楼一直都觉得很丑。那个针尖都有一百多米。不算尖尖豆值得400多点点高了

---

作者: ccjjtt    时间: 2013-11-16 19:02
那个塔尖应该是还没完成吧，

---

作者: intermilan    时间: 2013-11-17 11:09
没老的好看，与曼哈顿感觉不匹配

---

作者: 达历山德罗    时间: 2013-11-17 19:04
只能说老美在摩天大楼上的优越感正在逐渐丧失

---

作者: miraclezyllx    时间: 2013-11-18 15:24
尖尖据说100多米~~~

---

作者: ottawa-1    时间: 2013-11-18 16:35
不好看，还是十字星爽死了。

---

作者: 姑苏小鱼    时间: 2013-11-18 18:11
100多米的尖尖，好霸气！

---

作者: 风中的秤子    时间: 2013-11-23 11:53

---

作者: 雷子大人    时间: 2013-11-24 18:00
老美子确实落伍了！541米不值一吹。。

---

作者: kevin    时间: 2013-11-25 01:04
讲品质，肯定是第一流。
讲外观，当然远不如老双子塔经典。
但最最最重要的，以后入住这楼的公司，都是NB哄哄的世界顶级企业，这远比那根天线重要得多。

---

作者: 1346573199    时间: 2013-11-25 12:47

---

作者: GS    时间: 2013-11-26 10:29


一张图都可以看出端倪的话，与其说你这些人牛逼不如说见识少。可能其它国家真的没有很追求高楼这个事或是已经过了高楼崇拜期了，只有像中国这种发展中国家才看得到从乡村走出来对高楼无比膜拜的人。论高楼品质重庆现在根本拿不出来一个功能性和设计性像样的。总之我们差别人100年这是不争的事实，中国人现在玩的地铁，高楼，LV人家从100年前就开始在玩了。就重庆现在的城市规划的失败已经看出了今后发展的雏形了。大家都知道桥都其实就是桥堵，有桥必堵。观音桥3号线轻轨站5年不到就开始扩建，科发观的确是口号。城市规划方面重庆真的没有资格和发达城市较劲。

---

作者: niuyueniuyue    时间: 2013-11-26 10:49

GS 发表于 2013-11-26 10:29
一张图都可以看出端倪的话，与其说你这些人牛逼不如说见识少。可能其它国家真的没有很追求高楼这个事或是已 ...

哎哟，你厉害，不修桥你飞过去吧

---

作者: niuyueniuyue    时间: 2013-11-26 10:50

GS 发表于 2013-11-26 10:29
一张图都可以看出端倪的话，与其说你这些人牛逼不如说见识少。可能其它国家真的没有很追求高楼这个事或是已 ...

请问扩建有什么不对吗？分阶段修建不行啊，高端人士让人伤不起

---

作者: GS    时间: 2013-11-26 11:01

niuyueniuyue 发表于 2013-11-26 10:50
请问扩建有什么不对吗？分阶段修建不行啊，高端人士让人伤不起

哥确实比你高端，不要以为拿到一张农转非PASS CARD就可以在这里装愤青。

扩建两个字就很脑残了好吗，就已经违背了科发观。说扩建就是在刷GDP就是在忽悠你这种脑残儿，农转非被洗脑过后通常会觉得更自信了，最主要是扩建要占地面广场，让你跳坝坝舞的地方缩水，现在你的首要任务应该是去上访讨一个跳坝坝舞的说法。

至于修桥，如果规划科学合理，长江嘉陵江最多4座桥连接主城足矣，修多都是面子工程，也不能解决堵车的问题。地形和道路规划方面重庆应该学习香港的单循环道路来避免堵车。请不要再给我说是因为重庆汽车太多了。重庆主城汽车保有量仅仅是香港的一半，曼哈顿的20分之一。

---

作者: GS    时间: 2013-11-26 11:05

niuyueniuyue 发表于 2013-11-26 10:50
请问扩建有什么不对吗？分阶段修建不行啊，高端人士让人伤不起

观音桥轻轨站2期工程，听起来不丢份，你可以拍巴巴掌了。当然以你的见识和回复我帖子的水平，我在这里就只给你科普这些了。现在有城镇户口的你，下一步你应该去办个护照

---

作者: 抽筋    时间: 2013-11-26 20:46
难看，感觉是10年前的设计。

---

作者: 巴山渝水重庆人    时间: 2013-11-29 10:16
比老世贸差远了

---

作者: 遂宁加油    时间: 2013-12-10 10:25
那个尖尖是很丑撒

---

欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

Powered by Discuz! X3.1