经典重庆

标题: 猜猜这个新楼盘是那个城市的 [打印本页]

作者: omnivora 时间: 2013-11-16 22:54
标题: 猜猜这个新楼盘是那个城市的
最近摩天版没有太多生气.想来是重庆的楼大家照得都没有新意了.最近走了个城市,感觉不错.所以贴个图让大家猜猜.

作者: niuyueniuyue 时间: 2013-11-16 22:56
广州？
看来和北上还是有差距啊

作者: omnivora 时间: 2013-11-16 22:59
所谓幕墙好,才是真的好,这是有道理的

作者: bushidongxi01 时间: 2013-11-16 23:02
广州和北京上海差距，比重庆和广州的差距要大。

作者: omnivora 时间: 2013-11-16 23:04
人家的城市风貌也是相当不错的.完全没有摩天重庆版中说得的那么不堪.我以为比重庆高一个档次.

作者: omnivora 时间: 2013-11-16 23:06
隔着玻璃看到的雨夜的内透

作者: omnivora 时间: 2013-11-16 23:10
在重庆呆久了,有点想当然. 其实重庆的差距还是相当明显

作者: omnivora 时间: 2013-11-16 23:12
相似的造型,不同的细节

作者: 雾都崽儿 时间: 2013-11-16 23:15
我家附近。。。。说实话，真心不觉得差距有你说的那么大。。。特别是商业方面，我认为广州还比不上重庆......

作者: omnivora 时间: 2013-11-16 23:16
感受摩天

作者: omnivora 时间: 2013-11-16 23:21
其实不光是重庆,每个城市都在迅速增长,城外有城啊.重庆还需要加倍努力了

作者: omnivora 时间: 2013-11-16 23:26
以后zy公园或江北嘴也会有相当好的景致,但那是几年后的事了.

作者: omnivora 时间: 2013-11-16 23:32
其它城市的摩天虽没有重庆的密集,但个个相当有品质,周边环境也有留白

作者: omnivora 时间: 2013-11-16 23:34

雾都崽儿发表于 2013-11-16 23:15
我家附近。。。。说实话，真心不觉得差距有你说的那么大。。。特别是商业方面，我认为广州还比不上重庆.... ...

版主居然在广州.呵呵.一直以为你在重庆

作者: omnivora 时间: 2013-11-16 23:38
对的,这就是广州

作者: bushidongxi01 时间: 2013-11-16 23:39
本帖最后由 bushidongxi01 于 2013-11-16 23:45 编辑

广州精品建筑几乎都在珠江新城（中信附近也有一些）珠江新城是最近5年左右建设出来的。数量大概10来栋，主要房地产是富力（大概5栋）等地产商，品质比内地重庆要高一点。精品中的精品，IFC，周大福，品质比重庆高一些。

没想想差距那么大，只是重庆的品质高楼集中度不大。而且没有超高品质的高楼，重庆的英利IFC跟富力的楼差不多。但是比 IFC，周大福，有差距，跟利通等有点点差距。

重庆输在不集中，又没有精品中的精品。

但是广州，深圳跟北京上海的差距几乎没办法弥补的，北京上海才是中华精品城市，没话说，50亿以上
的楼估计快上10栋了。广州50亿的楼，估计只有东西2塔。其他都在 20-40亿之间。

重庆估计10-20亿的已经算不错的了。

作者: omnivora 时间: 2013-11-16 23:40
我还是以为花城广场边上真是很漂亮啊

作者: bushidongxi01 时间: 2013-11-16 23:42
珠江新城也有奇葩啊，什么广州银行（利通旁边那个垃圾），就是一个毁3观的。

作者: zhanglong520360 时间: 2013-11-16 23:50

作者: omnivora 时间: 2013-11-16 23:56

bushidongxi01 发表于 2013-11-16 23:39
广州精品建筑几乎都在珠江新城（中信附近也有一些）珠江新城是最近5年左右建设出来的。数量大概10来栋，主 ...

其实北京摩天并不太好.传说的中CBD东扩的那些楼群现在还没有修起来,不然自然可以与广州比一下摩天.但北京的非摩天的楼,有很多还是有精品的.这方面.北京有一定的优势
比如下面这个矮蹲蹲

作者: bushidongxi01 时间: 2013-11-16 23:57

omnivora 发表于 2013-11-16 23:32
其它城市的摩天虽没有重庆的密集,但个个相当有品质,周边环境也有留白

这个不是普通的其他城市，是中国第3大城市。也不是个个都相当有品质，而是个别相当有品质。

作者: omnivora 时间: 2013-11-16 23:57
蹲蹲矮是矮,但是有品质啊,不妨上前一看

作者: 18号木匠 时间: 2013-11-16 23:57

omnivora 发表于 2013-11-16 23:10
在重庆呆久了,有点想当然. 其实重庆的差距还是相当明显

不是一点半点的。

作者: 18号木匠 时间: 2013-11-16 23:58

omnivora 发表于 2013-11-16 23:10
在重庆呆久了,有点想当然. 其实重庆的差距还是相当明显

毕竟是举办过亚运会的城市。

作者: omnivora 时间: 2013-11-16 23:58
有时候我以为楼不修太高也好了,就是得有自己的特色

作者: omnivora 时间: 2013-11-16 23:59
这方面,一线城市还是走在前面的.

作者: 18号木匠 时间: 2013-11-17 00:02

omnivora 发表于 2013-11-16 23:32
其它城市的摩天虽没有重庆的密集,但个个相当有品质,周边环境也有留白

对的，因为是新区，如果拿解放碑来说，很多好看的建筑边上总会耸立一个品质不怎么高的10年前的建筑。比如威斯汀边上的那一坨，还有农行的唐僧帽。

作者: omnivora 时间: 2013-11-17 00:04
虽然有时候,看潘任两人在网上打情骂俏,但人家还是有些真功夫的.

作者: omnivora 时间: 2013-11-17 00:05
重庆现在就是楼的品质需要提高.有时候是抄到了型,抄不到神

作者: niuyueniuyue 时间: 2013-11-17 00:05
珠江比浦东都不协调，我认为好看的不超过三栋，而且绝大多数都是气窗一大片

作者: 18号木匠 时间: 2013-11-17 00:07

omnivora 发表于 2013-11-16 23:56
其实北京摩天并不太好.传说的中CBD东扩的那些楼群现在还没有修起来,不然自然可以与广州比一下摩天.但北京 ...

这个楼建好1年多了，可到现在都没有招一个商，里面空空荡荡的。不知道在干什么。

作者: 18号木匠 时间: 2013-11-17 00:09

omnivora 发表于 2013-11-17 00:05
重庆现在就是楼的品质需要提高.有时候是抄到了型,抄不到神

这个是世界建筑大师扎哈的作品。设计费都上亿的。

作者: omnivora 时间: 2013-11-17 00:10

18号木匠发表于 2013-11-17 00:07
这个楼建好1年多了，可到现在都没有招一个商，里面空空荡荡的。不知道在干什么。

是啊,上次我还以为有人入住了,结果里面空捞捞的,不过有点外星建筑的感觉啊

作者: omnivora 时间: 2013-11-17 00:13
其实银河SOHO位置不错.可能是其实原因吧.上次我进去的时候有点去外星飞船里的错觉

作者: 18号木匠 时间: 2013-11-17 00:15

omnivora 发表于 2013-11-17 00:10
是啊,上次我还以为有人入住了,结果里面空捞捞的,不过有点外星建筑的感觉啊

是啊，当地人都说是大乳房，哈哈。不过我倒觉得现在倒好看，等到真正招商了以后，就没这么好看了。广告牌子都没地方挂，参见三里屯SOHO的悲剧。

作者: omnivora 时间: 2013-11-17 00:25

18号木匠发表于 2013-11-17 00:15
是啊，当地人都说是大乳房，哈哈。不过我倒觉得现在倒好看，等到真正招商了以后，就没这么好看了。广告牌 ...

木匠,你在北京吧.时不时照点照片充实充实摩天版啊.北京其实城建不错的.但一到重庆版,不停听到有人说北京土得掉渣,有时真的很无语啊.

作者: omnivora 时间: 2013-11-17 00:32
这次去广州,感觉真是比较好.珠江新城真的不错

作者: 18号木匠 时间: 2013-11-17 00:34

omnivora 发表于 2013-11-17 00:25
木匠,你在北京吧.时不时照点照片充实充实摩天版啊.北京其实城建不错的.但一到重庆版,不停听到有人说北京 ...

我发过……一篇北京银杏美景，直接被管理员挪城市之间板块去了，就不想发了。

北京城建怎么说呢，比较注重重要建筑的效果。城市总体控制很好，但生活相对不便利。可这论坛很多都是高楼控。北京没啥子高楼的……

作者: omnivora 时间: 2013-11-17 00:36
百闻不如一见,实地感受最重要

作者: omnivora 时间: 2013-11-17 00:55

18号木匠发表于 2013-11-17 00:34
我发过……一篇北京银杏美景，直接被管理员挪城市之间板块去了，就不想发了。

北京城建怎么说呢，比较 ...

呵呵.所以你要以楼盘为主题嘛,比如乱来一张矮蹲蹲.

作者: omnivora 时间: 2013-11-17 00:59
然后说明一下.其实楼矮一点没有关系,只要里面有特色,一样的有品质嘛

IMG_20131003_134004_副本.jpg (330.6 KB, 下载次数: 0)

作者: omnivora 时间: 2013-11-17 01:01
主要是要有特色,北京在非摩天特色上是一大特点.或许能给众多高楼迷一个新的思考

作者: omnivora 时间: 2013-11-17 01:04
因为有时候惯性思维比较强,以为只有高楼,才能出品质,房子矮了就不能代表现代

作者: omnivora 时间: 2013-11-17 01:10
重庆的天街不错.但一线城市的更好.可惜这次去广东时间太短,不然,也想去多看看那边的商业街

作者: 18号木匠 时间: 2013-11-17 01:12

omnivora 发表于 2013-11-17 01:01
主要是要有特色,北京在非摩天特色上是一大特点.或许能给众多高楼迷一个新的思考

北京这个城市，其实刚开始来很不喜欢。因为不够繁华。当然现在我也不怎么喜欢，主要是因为生活压力大。但北京其实综合评价，还是相当不错的。

北京的公园数量全国第一多。北京的居住区非常讲究安静，讲究院落。即便是老旧小区也是如此，建筑退道路非常远，退周边的楼也非常远，当然这会导致生活不方便，但确实让小区非常安静，心情很淡然。包括北京人做事方式其实也是淡定型的，跟重庆火爆的性格很不一样，这都是环境影响吧。建筑不高，但敦实，北京很喜欢那种体量巨大的建筑。建筑品质来说，各种总部没的说的。而且周边有非常大的广场。之前有很多人所摆摊的问题，其实北京摆摊现象也不少，但是北京的规划给你充足的广场，生活街道，边上随便折腾。只要保证主干道干净就行了。而重庆次支路和生活周边的生活街道就比较少，摆摊的就摆到干道上来了。
反正北京就是一种很多地方做比较充足预留的城市。

作者: vincentzhe 时间: 2013-11-17 02:24
就在珠江新城上班，看久了也就那样，广州商业赶不上重庆的

作者: 30054244mwj 时间: 2013-11-17 02:48
珠江新城那几栋三百米以上的还是可以的，重庆是想建还没有啦，重庆摩天造价低是不争的事实毕竟租金也只有那个价位

作者: 哈罗德克利 时间: 2013-11-17 10:22
不喜欢北京，吃的不好吃，呵呵

作者: Troy 时间: 2013-11-17 14:43

omnivora 发表于 2013-11-16 23:38
对的,这就是广州

东塔都那么高了，我们的帆影还都没睡醒。焦人

作者: yuanfangdexin 时间: 2013-11-18 16:30
楼主这广州图片都是啥子色调哦，白平衡不对！

作者: Mac_Walker 时间: 2013-11-18 17:12
重庆的脚步变慢了，但也没必要妄自菲薄。

作者: omnivora 时间: 2013-11-18 17:47

yuanfangdexin 发表于 2013-11-18 16:30
楼主这广州图片都是啥子色调哦，白平衡不对！

手机拍得片子，只能将就看了。

作者: doublezhang2004 时间: 2013-11-18 21:41

18号木匠发表于 2013-11-17 00:34
我发过……一篇北京银杏美景，直接被管理员挪城市之间板块去了，就不想发了。

北京城建怎么说呢，比较 ...

北京楼的品质都不错，看长安街沿线那一排排巨大的总部楼，还有那些央企总部，都很霸气

作者: 电光幻影 时间: 2013-11-20 03:11

bushidongxi01 发表于 2013-11-16 23:02
广州和北京上海差距，比重庆和广州的差距要大。

从上海到广州，我觉得在广州生活比上海幸福。。。

作者: ttt520 时间: 2013-11-20 12:48
平原城市的高楼,看起来不咋样,没有层次感

作者: bushidongxi01 时间: 2013-11-20 12:53

电光幻影发表于 2013-11-20 03:11
从上海到广州，我觉得在广州生活比上海幸福。。。

主要说的是经济和摩天，教科文卫。北京和上海跟其他城市差距巨大。但是他们2个不适合老百姓的，是达官贵人喜欢在的地方。

作者: omnivora 时间: 2013-11-20 17:02

ttt520 发表于 2013-11-20 12:48
平原城市的高楼,看起来不咋样,没有层次感

但住起来不见得不舒服，因为容量率不会显得太夸张。绿化再好一点。其实也可能宜居

作者: ttt520 时间: 2013-11-20 17:06

omnivora 发表于 2013-11-20 17:02
但住起来不见得不舒服，因为容量率不会显得太夸张。绿化再好一点。其实也可能宜居

平原的高楼住着太压抑了,

作者: unclesuckling 时间: 2013-11-20 19:42

ttt520 发表于 2013-11-20 17:06
平原的高楼住着太压抑了,

这就是问题关键，重庆欺负的地形让大部分地区即使是高楼密布视线也能触及远方，不像平原城市密集的区域真的就不透风了

作者: ottawa-1 时间: 2013-11-27 10:57
成都。。。。。。

作者: ottawa-1 时间: 2013-11-27 10:58

omnivora 发表于 2013-11-16 23:16
感受摩天

成都？、、、、？

作者: omnivora 时间: 2013-11-27 12:11

ottawa-1 发表于 2013-11-27 10:58
成都？、、、、？

呵呵，不是成都，是广州，图中最高的楼是广州国际金融中心，楼高432米，是全国第四高的楼。

作者: 1346573199 时间: 2013-11-27 17:28

作者: zhunj819 时间: 2013-11-27 17:49
在重庆呆久了,有点想当然. 其实重庆的差距还是相当明显

作者: 轻舞飞扬 时间: 2013-11-29 13:58
觉得我们的细节真得加强了。必须奋起直追才行啊。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)