经典重庆

标题: 高盛：2030年，重庆将超北京上海 [复制链接] [打印本页]

作者: 空空而已168168 时间: 2013-11-19 14:28
标题: 高盛：2030年，重庆将超北京上海 [复制链接]
世界最大的投资银行之一—美国高盛公司11月发布报告《中国城市化和经济增长》，对 2020 年和 2030年的中国城市化发展和经济增长做出预测。

高盛认为：中国将在2020年初步形成以北京，上海，重庆，天津，广州为中心的五大国家中心城市，以及形成京津地区，长三角，珠三角，成渝地区四个主要经济带，构成中国的四大经济圈。高盛利用宏观经济增长模型，综合考虑人口，面积，资源，政策和环境等因素，对2020年的中国主要城市做了经济预测，前十位为——1上海，2 北京，3 天津，4 重庆，5 广州，6 深圳，7 成都，8 苏州，9 武汉，10 南京。

而 2030 年，中国经济增长速度将会大幅放缓，中国人均GDP有望达到 1.8 万美元，中国城市化率接近 75 %。五大国家中心城市地位将进一步巩固，并有实力向东京，纽约，伦敦看齐。重庆的经济总量预计达到 5.4 万亿人民币位居中国首位。高盛对 2030 年中国的十大城市GDP预估前十位为——1 重庆，2 上海，3 天津，4 北京，5 广州，6 成都，7 武汉，8 深圳， 9 南京，10 苏州。

作者: FXD 时间: 2013-11-19 17:47

作者: 重庆崛起 时间: 2013-11-19 17:49
空谈误国，实干兴邦

作者: wautter 时间: 2013-11-19 17:58
1. 好吧。高盛自己砸自己的牌子也不是一两次了。
2. 2030年要达到5.4 万亿，每年保持9%的增长率就够了。这个应该还是可以预见的。
3. 做到中国城市第一，超越北上广。美国人就是敢想。

作者: IFX外汇/老虎 时间: 2013-11-19 18:00
本帖最后由 IFX外汇/老虎于 2013-11-19 18:03 编辑

高盛对重庆的预估过于乐观，2020排第4有难度，2030排第2是可以预期的

作者: 我踏月色而来 时间: 2013-11-19 18:00
高级黑。。。。。。？

作者: sailingme 时间: 2013-11-19 18:06
重庆不需要这些不切实际的预测，
踏实干好自己的事情，才是巴渝人的风格

作者: sailingme 时间: 2013-11-19 18:07
重庆不需要这些不切实际的预测，
踏实干好自己的事情，才是巴渝人的风格

作者: 西三角 时间: 2013-11-19 18:17
链接。。。。。。。。。?

作者: tangyong1118 时间: 2013-11-19 18:19
无与伦比的政策和区位优势，以及3300万的户籍人口和高达8.2万平方公里的地方，成为GDP“第一城”其实难度是最小的，如真能坐到GDP第一城，也没什么骄傲的，毕竟先天有优势，但目前来看优势不明显。

作者: just崽儿 时间: 2013-11-19 18:21

wautter 发表于 2013-11-19 17:58
1. 好吧。高盛自己砸自己的牌子也不是一两次了。
2. 2030年要达到5.4 万亿，每年保持9%的增长率就够了。这 ...

很有指标意义、借鉴意义。

作者: just崽儿 时间: 2013-11-19 18:22

sailingme 发表于 2013-11-19 18:07
重庆不需要这些不切实际的预测，
踏实干好自己的事情，才是巴渝人的风格

重庆就是不爱宣传，不爱软实力。

作者: 玉带缠腰 时间: 2013-11-19 18:27
我现在就在上海。借用前外长李肇星的华话“只有傻帽才会相信。”这种帖子最好不要发在这里，免得被人耻笑:井底之蛙，不自量力，夜郎自大……。

作者: 合为贵 时间: 2013-11-19 18:42
sb,不信谣，不传谣

作者: chinaxiancq 时间: 2013-11-19 18:43
高盛的预测，怎么变成夜郎自大了？到底这个预测剩痛了谁的心？

作者: 新逍遥 时间: 2013-11-19 18:44
重庆面积和人口，总体经济还叫弱，城镇化工业化的路还很长，重庆经济还有很大的提升空间，从最近几年经济高速增长情况看，2030年重庆成为GDP中国第一城是完全可能的，虽然那时总量超了北京上海，但人均还是差很多。

作者: 新逍遥 时间: 2013-11-19 18:46
高盛公司对重庆的预测比较可信，但对成都的预计就很不靠谱了，对成都的预计完全是被前几年HS拼命注水的GDP名义增速给欺骗了；

作者: 新逍遥 时间: 2013-11-19 18:48
成都180度交通死角，辐射半径就先天残废，加上偏僻的地理位置和超高的物流成本是阻碍成都经济上规模的最大障碍。

作者: 西三角 时间: 2013-11-19 18:51

玉带缠腰发表于 2013-11-19 18:27
我现在就在上海。借用前外长李肇星的华话“只有傻帽才会相信。”这种帖子最好不要发在这里，免得被人耻笑: ...

Gdp第一完全可能,但是综合实力不可能超京沪。

作者: wautter 时间: 2013-11-19 18:57

玉带缠腰发表于 2013-11-19 18:27
我现在就在上海。借用前外长李肇星的华话“只有傻帽才会相信。”这种帖子最好不要发在这里，免得被人耻笑: ...

同在上海的路过。论坛中夜郎自大坐井观天的th太多了。

作者: 天府四川 时间: 2013-11-19 18:58
低能的预测，纯属放屁。分析都市附近的城市结构情况，人口增长，2030年有几个成建制的城市进入主城区？城市人口仅靠常规自然增长。届时城市规模必将小于郑州长沙，中西部排名六七左右，这不是空穴来风，看它们到2030年有多少个城市进入主城区，城市扩张潜力巨大。

作者: hk1986227 时间: 2013-11-19 19:07

作者: 两江风 时间: 2013-11-19 19:15

天府四川发表于 2013-11-19 18:58
低能的预测，纯属放屁。分析都市附近的城市结构情况，人口增长，2030年有几个成建制的城市进入主城区？城市 ...

傻逼乌龟又来秀无下限！
你把龟城2010年龟口只增加2万解释清楚。
本来重庆人自己心里明白，看看前面有几个把这个预测当回事的？
就讨厌乌龟动不动上来乱喷。

作者: 1039965369 时间: 2013-11-19 19:28
那要看s****的能力了,如果他能象前任B****那样高速度发展.高盛的预测完全能实现！孙****要加油…

作者: 险峰 时间: 2013-11-19 19:34

作者: 畅游人生 时间: 2013-11-19 19:38
无论如何，这是高盛。

作者: just崽儿 时间: 2013-11-19 19:49

玉带缠腰发表于 2013-11-19 18:27
我现在就在上海。借用前外长李肇星的华话“只有傻帽才会相信。”这种帖子最好不要发在这里，免得被人耻笑: ...

你说高盛是“夜郎”？？哈哈，你的酸的心情可以理解。好不容易混到上海去了，结果据说上海将来要被超越，那心情...“不相信，不相信，这不是真的！”

作者: just崽儿 时间: 2013-11-19 19:55

FXD 发表于 2013-11-19 17:47

“不相信，不相信，这不是真的！” 重庆怎么可能也牛起来了？重庆怎么可能直辖？重庆怎么可能成国家5大中心城市？重庆怎么可能超越北上广？ “重庆好了我可怎么办啊？！”

作者: 新逍遥 时间: 2013-11-19 20:13

天府四川发表于 2013-11-19 18:58
低能的预测，纯属放屁。分析都市附近的城市结构情况，人口增长，2030年有几个成建制的城市进入主城区？城市 ...

HS城偏僻的地理位置被郑州长沙超越是没得问题的，国家定位重庆中国5大中心城市不是没有道理的，HS城今后才是会相当的郁闷，不信大家走着瞧。

作者: unclesuckling 时间: 2013-11-19 20:32

tangyong1118 发表于 2013-11-19 18:19
无与伦比的政策和区位优势，以及3300万的户籍人口和高达8.2万平方公里的地方，成为GDP“第一城”其实难度是 ...

你不觉得8万平方公里的负担也很大么，要形成比肩其他几座直辖市的方便交通网需要付出的代价大得多，所以重庆需要更长的时间来做铺垫打基础，以后会自然回到该有的位置上去。至于第一还是可能性不大，北上的人口还在疯狂增长，天津经济压过北京也没有可能

作者: 男同学 时间: 2013-11-19 20:34
看看就行了.

作者: 天府四川 时间: 2013-11-19 20:37

两江风发表于 2013-11-19 19:15
傻逼乌龟又来秀无下限！
你把龟城2010年龟口只增加2万解释清楚。
本来重庆人自己心里明白，看看前面有 ...

王八蛋才是下限智商，长沙，湘潭，株洲这三个城市很快连为一体，2030年必将是一个巨型城市。西安与咸阳，郑州附近在小于5000多平方公里的面积内同样有多个完整城市也必将成建制进入郑州，成都不但是二圈层的全部，还有三圈层的金堂离青白江现也只有几公里，及新津，崇州这些目前的距离都比北碚至市中心近。如果要说长寿，合川成主城区，成都还有都江堰彭州等。
未来在一定距离内如果没有一个个完整的城市进入主城区是不大可能有好大的，大从何来？靠一年二十几万的自然人口增长十年才能增加多少？

作者: 玉真子 时间: 2013-11-19 20:41
高盛的预测，怎么变成夜郎自大了？到底这个预测剩痛了谁的心？
--------------------------------------------------------------------------------------------------
刺痛了臭气熏天的蓉瓜猪的心！！！呵呵

作者: 兄弟连 时间: 2013-11-19 20:41
现在这个势头发展下去不看好，放在两年前还是黑有希望的。。。

作者: 青山 时间: 2013-11-19 20:47

兄弟连发表于 2013-11-19 20:41
现在这个势头发展下去不看好，放在两年前还是黑有希望的。。。

两年前觉得五年内（2016年以内）就可以超过广深，
高盛现在预测2020年才超过广深。

作者: 天府四川 时间: 2013-11-19 20:51
某些哈儿不看问题的实质，不分析客观原因，只听他人歌颂，不辨别问题的真伪，明知去年******批复为我国重要中心城将以前五大中心城市的传说全部否定，还在做过期的陶醉，就像是五大铁路枢纽。未来17年在中西部各城市规模竞争中并在一定距离内没有一个个成建制的城市纳入主城区的潜力大是不现实的，这是基本的比较优势。

作者: 235682532 时间: 2013-11-19 20:54
高盛太看得起种菜了吧

作者: 235682532 时间: 2013-11-19 21:02

天府四川发表于 2013-11-19 20:37
王八蛋才是下限智商，长沙，湘潭，株洲这三个城市很快连为一体，2030年必将是一个巨型城市。西安与咸阳， ...

太好了，到时候拿着72小时免签老外就能到峨眉山拜佛，卧龙看大熊猫了

作者: 1987zl 时间: 2013-11-19 21:06

天府四川发表于 2013-11-19 20:37
王八蛋才是下限智商，长沙，湘潭，株洲这三个城市很快连为一体，2030年必将是一个巨型城市。西安与咸阳， ...

你的祖宗在华阳国志是这么说的：“性轻扬,喜浮夸”、“器小而易满”。

作者: dreak1966 时间: 2013-11-19 21:10
棒杀！棒杀！是棒杀！还是棒杀！

作者: 关心发展 时间: 2013-11-19 21:13
重庆作为中等省，是可能的，但单算中心城市永远达不到第一的。

作者: 1175978905 时间: 2013-11-19 21:14
脚踏实地。

作者: wangxun0906 时间: 2013-11-19 21:25
其实我早就这样思考过，随着内陆时代的到来，重庆的区位、复原面积、人口、工业基础、辐射潜力，是其他城市无法比拟的，我对这种说法很乐观，北京上海天津广州深圳都是政策的受益者，但重庆恰恰这方面并无实惠，要再过时日才会显现

作者: king_8430 时间: 2013-11-19 21:29
草，牛逼吹的恶心。

作者: e0040p 时间: 2013-11-19 21:31
世间之事都有可能与不相信.看看百把年前的上海和三十多年前的深圳.....

作者: rockcarvings 时间: 2013-11-19 21:34

作者: wautter 时间: 2013-11-19 21:43

xiaobozn 发表于 2013-11-19 21:37
应该能超北上广

重庆超过？拿什么超？凭什么产业？举几个例子吧，像那种代工厂什么的就算了。
你去北上广，特别是北京上海走走，就不会有这种想法了。

作者: tangyong1118 时间: 2013-11-19 21:58

unclesuckling 发表于 2013-11-19 20:32
你不觉得8万平方公里的负担也很大么，要形成比肩其他几座直辖市的方便交通网需要付出的代价大得多，所以 ...

北上人口不可能永远的增长，增长到一定阶段就会停滞，因为它只有那么大的城市功能，再加上国内其他城市的迅速崛起，北上的人口会被分流一部分到届时崛起的城市。纽约，东京那么牛，也不见人口一直持续增长下去。

作者: 心如白云 时间: 2013-11-19 22:02

作者: 重庆未来 时间: 2013-11-19 22:29
看一看，一笑而过。
重庆现在看人口规模大，地盘大。
但是人口方面，上海北京按现在的增长速度，现在都有二千多万人了。以后有可能和重庆常住人口差不多。

作者: 渔城烟雨 时间: 2013-11-19 22:32
是不是太参考人口红利了

作者: wautter 时间: 2013-11-19 22:32

重庆未来发表于 2013-11-19 22:29
看一看，一笑而过。
重庆现在看人口规模大，地盘大。
但是人口方面，上海北京按现在的增长速度，现在都有 ...

总人口多有什么用，关键是高素质人才。
不说别的，上海的高素质人才重庆是永远都赶不上的。

作者: 百八烦恼风 时间: 2013-11-19 22:33

天府四川发表于 2013-11-19 20:37
王八蛋才是下限智商，长沙，湘潭，株洲这三个城市很快连为一体，2030年必将是一个巨型城市。西安与咸阳， ...

圈层你妹啊，整个说起来好像你发展别人不发展一样；郑州长沙都拉出来了，呵呵

作者: wangxun0906 时间: 2013-11-19 22:35
长三角是怎么起来的，还不是因为上海的地域不够大，要不苏州无锡能这么长时间稳居GDP十强之一，试想如果囊括在上海麾下，那是什么情况，重庆就不同了，主要是主城区辐射力和带动力够强，能发挥类似上海的功力，完全是不问题的，再加上人力资源，其他城市都不可能这样的优势，

作者: 入云龙 时间: 2013-11-19 22:36
呵呵，这就好比如今的大学排名搞成浙大第一，清华、北大排二、三名一样搞笑！

作者: 与圣光同在 时间: 2013-11-19 22:38
把重庆看成一个中等省，做到第一本来就是合理预测，面积大，人口多，发展潜力可挖的地方还多的很

作者: 重庆的天空 时间: 2013-11-19 23:00

作者: Forceant 时间: 2013-11-19 23:05
没有B黄的组合，这就是个梦。

作者: 标志 时间: 2013-11-19 23:08
看来别人很看得起咋们啊现在就剩我们自己看得起自己了，加油重庆

作者: wangxun0906 时间: 2013-11-19 23:09

与圣光同在发表于 2013-11-19 22:38
把重庆看成一个中等省，做到第一本来就是合理预测，面积大，人口多，发展潜力可挖的地方还多的很

不是看成一个中等省，而是一个中等省看成一个市，这个能比吗，严格意义上就是比主城吧，顶多一小时经济圈，不过可能性依然很大

作者: wangxun0906 时间: 2013-11-19 23:09

与圣光同在发表于 2013-11-19 22:38
把重庆看成一个中等省，做到第一本来就是合理预测，面积大，人口多，发展潜力可挖的地方还多的很

不是看成一个中等省，而是一个中等省看成一个市，这个能比吗，严格意义上就是比主城吧，顶多一小时经济圈，不过可能性依然很大

作者: 下江人 时间: 2013-11-19 23:56

作者: 小拖鞋 时间: 2013-11-20 00:13

新逍遥发表于 2013-11-19 18:46
高盛公司对重庆的预测比较可信，但对成都的预计就很不靠谱了，对成都的预计完全是被前几年HS拼命注水的GDP ...

重庆人会认为重庆的排名真实，成都的也会认为成都的排名真实！

作者: 益州 时间: 2013-11-20 00:59
重庆也能算城市，8万多平方公里就是在中国至少都应该有6个市，按国际惯例至少应该是100个左右的城市面积，这个第一没有问题，我绝对相信，不晓得到时候重庆省还存不存在哦

作者: 电光幻影 时间: 2013-11-20 03:21
空谈误国，实干兴邦

作者: 驿路斜阳 时间: 2013-11-20 03:27
本帖最后由驿路斜阳于 2013-11-20 03:28 编辑

高盛的预测报告也不是空穴来凤，作为投资专业机构，对一二十年的经济发展前景展望不是什么难事，这种预测是为投资商提供的参考，对大型战略投资来讲，一二十年只能算是短期预测，应该很有准头。

经济发展的前景，不一定和行政区划的扩张划等号。中日韩自贸区如果没有美国作梗，现在三国货币自由兑换，游客互免签证，商贸投资自由往来，对亚洲乃至世界的影响力是十分巨大的，那样的自贸区国界也不会变换，但自贸区内的人民国界意识就很淡漠了。

一二十年后的中国，受全球极端性气候频发的影响，平原城市的发展会受到空气质量和水资源保证的严重制约，看看现在的京津地区，空气净化和水源保障的代价，就可窥见任其这样下去，二十年后会是什么样子。

沿海城市虽有渔航之利，但从国防战略考虑，国家不会将国力鸡蛋，全放在沿海这个篮子里。在经济发展实力增强的前提下，在国家战略腹地建立国家实力中心，也是自然的选择。

高盛认为这样的中心会在重庆，那是当下只给了他这样的条件，别无选择。若是西安、成都、昆明等地冒出重庆那样的人物，也就是三五年的功夫，就会使城市的地位发生根本变化，那时高盛再来预测，就会是另一种结论。

深圳、重庆发展的样板告诉世界：在g*d集中ld下，只要齐心合力，什么奇迹都可能发生。

作者: 法海 时间: 2013-11-20 03:33

新逍遥发表于 2013-11-19 18:46
高盛公司对重庆的预测比较可信，但对成都的预计就很不靠谱了，对成都的预计完全是被前几年HS拼命注水的GDP ...

外资的预测纯粹是那数学模型控制的，所以就会这样。

作者: 大鱼大肉 时间: 2013-11-20 05:36
高盛相信，重庆相信，但不能骄傲，要多带动云贵川兄弟省市。

作者: 靳春 时间: 2013-11-20 07:00

益州发表于 2013-11-20 00:59
重庆也能算城市，8万多平方公里就是在中国至少都应该有6个市，按国际惯例至少应该是100个左右的城市面积， ...

只要四川市厕都省还在，重庆市肯定在。

作者: 靳春 时间: 2013-11-20 07:07

wautter 发表于 2013-11-19 21:43
重庆超过？拿什么超？凭什么产业？举几个例子吧，像那种代工厂什么的就算了。
你去北上广，特别是北京上 ...

你搞清楚，大饼城市周围往往都是粮食主产区，用地指标是有限制的!重庆这些烂坑坑不存在指标问题，本来就种不出啥东西，除了森林，只要能把地平了，随便用，就是平地成本高一些，最多也就卖地价格的1%

作者: nsdc 时间: 2013-11-20 07:42
空谈误国，实干兴邦

作者: nsdc 时间: 2013-11-20 07:44
没记错的话，希腊主权债务危机跟这个高盛有莫大的关系的哈，不知道又来咋们中国干点什么坏事儿！！！

作者: 长风大侠 时间: 2013-11-20 08:22
一帮只知道吃喝玩乐的山头人,做美梦去吧,还中国第一了,我看不到数第一就很不错了.

作者: 30054244mwj 时间: 2013-11-20 08:46
本帖最后由 30054244mwj 于 2013-11-20 14:59 编辑

重庆绝对不可能2030年达到北京上海的高度除非天灾人祸，上海现如今都有二千万常驻人口北京也近一千六百万，到2030年几个城市人口大致差不多，但重庆至少还有三到五百万左农村人口或是从事低产值低税收的行业，而北京上海就是相反的一些制造产业几乎靠周边的长三角如苏州宁波等和北京则首都经济圈周围的起他城市完成，北京依然会做全国的央企总部中心全国教育医疗****中心，上海刚完全是中国的金融中心，跨国集团的总部中心，重庆用什么可比？能有一个什么全国中心？五大中心城市的农民集中营中心我到相信，还是脚踏实地的干，重庆的经济水平能2030年能到前五都很不错了，毕竟广州深圳可不是那么好对付的，珠三角人口基数大经济基础好经济总量大尤其是他的辐射范围之广可不是你重庆能10年8年能完成的，相邻的湖南湖北广西江西贵州包括四川重庆几乎都以在珠三角辐射范围内，春节的交通流出情况就可说明一切。

作者: 两江风 时间: 2013-11-20 09:04

天府四川发表于 2013-11-19 20:37
王八蛋才是下限智商，长沙，湘潭，株洲这三个城市很快连为一体，2030年必将是一个巨型城市。西安与咸阳， ...

你还真是个王八蛋！解释龟城一年增加2万龟口先！

作者: 两江风 时间: 2013-11-20 09:18
近现代以来，龟城什么时候人口、地盘、产值比重庆大过？

作者: 天马行空XJJD 时间: 2013-11-20 10:33

作者: 天马行空XJJD 时间: 2013-11-20 10:45
8万平方公里的体量
得第一应该的
我们要自信

作者: chinaxiancq 时间: 2013-11-20 10:53

作者: wyq315 时间: 2013-11-20 11:29
低调，多干实事好些！

作者: psp2003 时间: 2013-11-20 11:48
农贸业那是肯定的

作者: 新逍遥 时间: 2013-11-20 11:58
HS只相信花钱买的排名，茶馆自编的数据和模糊的夜光图。

作者: wautter 时间: 2013-11-20 12:03

靳春发表于 2013-11-20 07:07
你搞清楚，大饼城市周围往往都是粮食主产区，用地指标是有限制的!重庆这些烂坑坑不存在指标问题，本来 ...

地多有什么用？还是那种凹凸不平的地。西伯利亚，内蒙古，世界其他地方，大片的地多的是，为什么没发展成大城市都市圈。
最重要的一点，这个帖子中大部分人都在回避，那就是高素质人才。任何经济行为、社会行为都是高素质人才在支持和推动的。一个代工厂撑不起重庆的未来。中国靠人口红利发展的时代即将过去。任何一个发达国家的经济支撑靠的都不是人口红利。

作者: dragking 时间: 2013-11-20 12:37
超不了！北京上海人口增长速度超快。
2030年涨到3000万基本上无压力。
而重庆到2030年人口未必能保持3000万。
主城容量就1200-1500万。
其他区县人口不会大量增加，很多反而会大量减少！
总人口比北京上海优势并不大！
现在的人口优势也只是在农村，农村的人口并不创造多少GDP的！！！

作者: 空空而已168168 时间: 2013-11-20 15:45
这个新闻有意义,各大网站新闻年都单独把阿黄列如新闻名称,黄奇帆等为宣讲团成员

作者: joe2001 时间: 2013-11-20 16:25
上海常住人口已经超过2500万，而且每年近60万人的速度增长。最关键的是2500万人口中有90%以上是非农业人口。重庆2030年想靠人口优势在总量上超越上海的可能性几乎不存在。

上海实有人口逾2500万其中来沪人员1000余万人

日期：2013-11-20 05:49:57 作者：来源：解放日报

　　截至10月底，本市共有实有人口2500余万人，其中来沪人员1000余万人。昨天，市****局在市政协“加强社会治安管理，推进上海平安建设”年末视察时表示，本市将以“合理控制人口规模、优化人口结构”为目标，探索推进实有人口、实有房屋、实有单位“三个实有”全覆盖管理工作，继续配合推进落实居住证制度，深入开展人口政策研究，促进城市人口结构优化。

作者: wautter 时间: 2013-11-20 16:31

joe2001 发表于 2013-11-20 16:25
上海常住人口已经超过2500万，而且每年近60万人的速度增长。最关键的是2500万人口中有90%以上是非农业人口 ...

更重要的是这些非农业人口中，他们从事的是什么工作。非农业人口中高学历的比例如何。

作者: 空空而已168168 时间: 2013-11-20 17:25
毕竟是高升

作者: canghai 时间: 2013-11-20 19:03

:25t:25t:25t

作者: unclesuckling 时间: 2013-11-20 19:59

wautter 发表于 2013-11-20 12:03
地多有什么用？还是那种凹凸不平的地。西伯利亚，内蒙古，世界其他地方，大片的地多的是，为什么没发展成 ...

人才这个问题也许重庆真的必须重视，在清华的同学说各省市都在他们这些顶级高校里疯狂做广告开人才招聘会招揽人才，今年唯独重庆的影子都没看到……我不知道帆爷是不是忽略了这么重要的事情，蓉县都敢去打个招牌说自己国家级高新区招人，重庆守着两江新区没睡醒吗？

作者: 1346573199 时间: 2013-11-20 22:06

作者: moreduo 时间: 2013-11-20 22:52
很难，毕竟北京上海加上流动人口都是两千多万，比重庆少不了多少人。重庆gdp总量的上限基本就是第三名了。

作者: 大鱼大肉 时间: 2013-11-21 01:59

moreduo 发表于 2013-11-20 22:52
很难，毕竟北京上海加上流动人口都是两千多万，比重庆少不了多少人。重庆gdp总量的上限基本就是第三名了。

我靠，重庆就没流动人口吗？今后17年，流动不人口不增加吗？发展眼光，重庆很多人就是缺乏。这也是不开放的体现。

作者: 大鱼大肉 时间: 2013-11-21 02:00
重庆流动人口增加，而北京上海相应减少，一增一减，账才能算。

作者: 空空而已168168 时间: 2013-11-21 08:12
重庆流动人口增加，而北京上海相应减少，一增一减，账才能算。

作者: zyfdaniel 时间: 2013-11-21 11:00
呵呵，好好把重庆建设好

作者: djwh 时间: 2013-11-21 11:07

sailingme 发表于 2013-11-19 18:07
重庆不需要这些不切实际的预测，
踏实干好自己的事情，才是巴渝人的风格

说得对，同意

作者: psp2003 时间: 2013-11-21 11:17
我还记得07年重庆组团到浙大开招聘会的盛景
那个门可罗雀啊

作者: djwh 时间: 2013-11-21 11:18
是不是太乐观了点？就现在这种情况，能够勉强做到不倒退就该烧高香了，随着b时代的结束，重庆的黄金时代已成过去

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)