经典重庆

标题: 2020年我国10个超大城市重庆排名第5 [打印本页]

作者: 新逍遥 时间: 2013-12-11 12:09
标题: 2020年我国10个超大城市重庆排名第5
构建城市群与城市协调发展的新型城镇化格局

2013-12-05 00:00:00 中国经济导报

编者按

长期以来，我国城镇化形成了东中西阶梯式发展的格局，这种格局一方面受到历史与自然条件的影响，同时也受到我国非均衡发展战略的影响。与此同时，城市格局中，特大城市、大城市过度扩张，中小城镇发展不足，造成了城市病与城市吸纳农业人口能力不足并存的现象。十八届三中全会决定指出：“优化城市空间结构和管理格局，增强城市综合承载能力。”科学合理布局城市的地域结构，关系到新型城镇化能否高质量地完成，也牵涉到区域协调发展与改善收入分配等重大命题，本期系列报道将对城市地域布局问题进行深入探讨。
方创琳建议，我国应形成“5+9+6”的20个城市群空间结构新格局：重点建设5大国家级城市群、稳步建设9大区域性城市群和引导培育6大新的地区性城市群。5大国家级城市群中，应将长江三角洲城市群建成国家综合竞争力最强的世界级城市群，将珠江三角洲城市群建成亚太地区最具竞争活力的世界级城市群，将京津冀城市群建成国家创新能力最强的世界级超大城市群。

中国经济导报记者|张小平

12月3日举行的zgzyzzj会议提出，要走新型城镇化道路，出台实施国家新型城镇化规划。近日，中国经济导报记者从相关方面了解到，《国家新型城镇化发展规划》将于近日出台。作为规划，城市地域格局是绕不开的话题。纵观世界各国经验，城市地域格局并无统一模式。当前我国的城镇化格局存在哪些问题？在未来城镇化进程中，应如何布局我国的城市地域格局？就这些问题，中国经济导报记者采访了中国科学院地理资源所区域与城市规划设计研究中心主任、博士生导师方创琳。方创琳研究员参与了《国家新型城填化发展规划》的相关工作，所提建议受到相关部门高度关注。
方创琳指出了我国东中西部城市发展的战略取向，东部地区是特大城市、大城市高密集地区，未来要严格控制超大城市和特大城市数量与规模，全力解决日益严重的城市病；中部地区城市发展要不断扩大城市吸纳乡村人口的容量，完善城市基础设施，积极引导鼓励大、中城市规模的适度扩大，大力发展小城镇；西部地区受自然环境的限制，城市发展以大城市和小城镇为重点，实行据点式发展。
中国城填化发展战略作调整，东中西部侧重点各有不同
中国经济导报：当前的城镇化格局存在什么问题，未来的城镇化战略应作何调整？
方创琳：过去20多年中国大中城市对国家城镇化的贡献由1990年的39.08%提升到2011年的59.94%，而小城市和小城镇对国家城镇化的贡献却在下降，由1990年的60.92%猛降到2011年的40.07%。这种贡献与中国现行城镇化发展方针也不相符，从而导致了一系列城市病问题的出现。
以此为依据，可将新形势下中国城市发展总体方针调整为：引导发展城市群，严格控制超大和特大城市，合理发展大城市，鼓励发展中等城市，积极发展小城市和小城镇，形成城市群与大、中、小城市及小城镇协调发展的城镇化发展新格局。把城市群继续作为推进中国城镇化积极稳妥发展的主体空间形态，把小城镇作为中国推进城乡统筹发展、农民市民化的主要阵地和提升城镇化发展质量的重要手段。
中国经济导报：未来，东、中、西部地区的城镇化发展战略的侧重点应有何不同？
方创琳：从东、中、西部三大地区城市发展数量与规模及空间布局的差异性分析，东部地区是特大城市、大城市高密集地区，未来城市发展受资源环境承载能力制约，要严格控制超大城市和特大城市数量与规模，以提高新型城镇化发展质量为主要目标，全力解决日益严重的城市病，确保城镇化发展质量接近和赶上世界水平。中部地区城市发展要不断扩大城市吸纳乡村人口的容量，完善城市基础设施，积极引导鼓励大、中城市规模的适度扩大，大力发展小城镇，使中部地区成为我国新型城镇化的主战场。西部地区受自然环境的限制，城市发展以大城市和小城镇为重点，实行据点式发展，通过人口与经济要素的空间大调整，形成与生态环境相适应的生态城市发展模式。
中国经济导报：目前，中国特大城市都集中在东部，而中西部城市规模相对较小，未来中国的城市应如何在东中西部和南北方布局？
方创琳：城市规模与数量是由城市所在的区位、自然基础、经济社会发展历史与基础等复杂因素决定的。目前这样的城市发展格局和空间分布格局总体是合理的，具有客观合理性，是几千年来经过自然环境的选择、固化在中华大地上的合理格局，在未来相当长的时期内都将无法改变！
未来中国的城市发展要充分尊重城市发展的现状格局。无论分布在东部地区的城市，还是分布在中西部地区的城市，都要坚持宜大则大，宜中则中，宜小则小，城市的规模与数量一定要与当地的资源环境承载力相适应，要在资源与生态环境承载能力大的地方适度有序地建城，不搞攀比，不比大小，不比体量。
未来我国城市数量适度增加将使城市发展格局更趋合理
中国经济导报：在城镇化的地域格局方面，发达国家的发展历程为我们提供了哪些经验？
方创琳：在城市的地域格局方面，德国形成了均衡式城市空间地域结构，城市规模大小都差不多，没有人口规模过大的城市，因而未诱发过重的城市病；法国、英国形成了过大与过小并存的非均衡式城市地域格局，全国人口高度集中在巴黎、伦敦等少数几个超大城市和特大城市，城市病问题突出且很严重；美国形成了均衡与非均衡相结合的块状自由式城市地域格局，日本形成了高密度紧凑式城市地域格局，等等。
由于世界各国城市地域格局形成发育的差异非常大，在很大程度上，中国城市地域格局的形成不能照搬这些国家的经验，更不能复制，但可以为我国提供借鉴，那就是期望中国形成相对均衡、公平发展、分工合理、大小适中、相对紧凑的城市地域格局。
中国经济导报：根据西方发达国家的经验，中国城市或城镇的数量多少是合适的？
方创琳：西方各国大小各异，城市数量多少不同，所以没有可借鉴的城市数量的经验，从我们初步研究结果分析，我国地域辽阔，但目前我国城市数量总体偏少，未来中国城市的数量由现在的657个提升到770～800个左右是比较合理的。
中国经济导报：即将出台的新型城镇化发展规划将指导我国未来的城镇化实践，2020年，我国将形成怎么样的城镇化发展格局？
方创琳：以第六次人口普查中各城市市辖区常住人口为基本数据进行计算，到2020年我国将形成由20个城市群、10个超大城市、20个特大城市、150个大城市、240个中等城市、350个小城市组成的6级国家城市空间布局新格局，城市总数量由现在的657个增加到770个左右。其中20个城市群包括长江三角洲城市群、珠江三角洲城市群、京津冀城市群、长江中游城市群、成渝城市群等；10个超大城市包括上海、北京、天津、广州、重庆、深圳、武汉、南京、西安、成都；20个特大城市包括杭州、沈阳、哈尔滨、汕头、济南、郑州、大连、苏州、长春、青岛、昆明、厦门、宁波、南宁、太原、合肥、常州、长沙、东莞和佛山。
构建“5+9+6”的中国城市群空间结构新格局
中国经济导报：城市群是未来的发展方向，2012年全国“两会”期间，代表与委员们热议“中三角”，今年相关报道透露，我国规划再建10个城市群，关于城市群的设计越来越引起人们的关注。应如何布局我国的城市群？
方创琳：在新的全球化背景下，城市群正在成为国家参与全球竞争与国际分工的全新地域单元，其发展深刻地影响着我国的国际竞争力。未来中国城市群将以全国主体功能区规划为基本依据，以中国科学院提出的中国城市群15+8新格局（中国正在形成的23个城市群中，15个已达标，8个未达标）为基础方案，按照点-轴-面的空间结构模式，形成“5+9+6”的20个城市群空间结构新格局，即：
重点建设5大国家级城市群：包括长江三角洲城市群、珠江三角洲城市群、京津冀城市群、中三角城市群、成渝城市群。国家级城市群以国家中心城市为核心，形成带动全国经济发展并具有全球影响力和竞争力的增长极。到2020年，国家级城市群将占21.3%的建设空间，集中全国38%左右的城镇人口。
稳步建设9大区域性城市群：包括辽中南城市群、山东半岛城市群、海峡西岸城市群、哈长城市群、中原城市群、江淮城市群、关中城市群、广西北部湾城市群和天山北坡城市群。这些城市群一般要以1个以上国家中心城市或国家区域中心城市为核心城市。到2020年，区域性城市群将占用27.4%的建设空间，集中全国33.2%左右的城镇人口。
引导培育6大新的地区性城市群：包括晋中城市群、呼包鄂榆城市群、滇中城市群、黔中城市群、兰白西城市群、宁夏沿黄城市群。这些地区尚处在城市群发育的初级阶段，即都市圈形成发育阶段，未来有望通过努力培育形成规模较小的城市群，所以目前仍然作为地区性都市圈来培育，未来引导其形成新的城市群，发挥其支撑省区经济发展和吸纳人口转移的重要作用。

城市规模划分标准

超大城市：市区常住人口规模≥1000万人
特大城市：市区常住人口规模介于500～1000万人大城市：市区常住人口规模介于100～500万人中等城市：市区常住人口规模介于50～100万人小城市：市区常住人口规模介于10～50万人
小城镇：市区常住人口规模<10万人

作者: 新逍遥 时间: 2013-12-11 12:10
10个超大城市包括上海、北京、天津、广州、重庆、深圳、武汉、南京、西安、成都；

20个特大城市包括杭州、沈阳、哈尔滨、汕头、济南、郑州、大连、苏州、长春、青岛、昆明、厦门、宁波、南宁、太原、合肥、常州、长沙、东莞和佛山。

作者: 新逍遥 时间: 2013-12-11 12:11
本帖最后由新逍遥于 2013-12-11 19:38 编辑

超大城市前5名都是国家中心城市，国家有意限制超大城市，估计到时不会有10个超大城市，排名靠后的可能会郁闷。

作者: 新逍遥 时间: 2013-12-11 12:12
HS前几年拼命忽悠人口增长，终于让HS进入了超大城市最后一名

作者: 两路英雄 时间: 2013-12-11 12:29
到时咱们重庆拼点人给HS

作者: rockcarvings 时间: 2013-12-11 13:06

作者: Chunt 时间: 2013-12-11 13:18
西安，注意看最近的新闻～

作者: liusxu 时间: 2013-12-11 13:29

Chunt 发表于 2013-12-11 13:18
西安，注意看最近的新闻～

这时候什么高新区，科教实力就p都不是了。

作者: 电光幻影 时间: 2013-12-11 13:46
哟，西安是要超成都？

作者: 天府四川 时间: 2013-12-11 13:59
放屁，能排名全国15就不错了，除非成都西安不再改区，只计算目前的中心城区。实际城市规模重庆在2020年难与成都武汉西安抗衡。不信到时看，不论是城市扩张潜力还是人口密度都在成都武汉西安之后，怎么可能达到全国五大？大从何来？

作者: jmjhxnfz 时间: 2013-12-11 14:00
西安、成都都是科技名气要强于工业名气的！

作者: 天马行空XJJD 时间: 2013-12-11 16:11
西安？？？是不是错了

作者: 其实我不胖 时间: 2013-12-11 16:11

天府四川发表于 2013-12-11 13:59 放屁，能排名全国15就不错了，除非成都西安不再改区，只计算目前的中心城区。实际城市规模重庆在2020年难与 ...

呵呵，成都的确大，菊花遭爆多了，不大都大了

作者: SHUYY 时间: 2013-12-11 16:16
整体还是比较合理，重庆肯定能前5，隔壁应该能到第8的位置

作者: 两江风 时间: 2013-12-11 16:42

新逍遥发表于 2013-12-11 12:10
10个超大城市包括上海、北京、天津、广州、重庆、深圳、武汉、南京、西安、成都；

20个特大城市包括杭州 ...

成都下，沈阳上。

作者: psp2003 时间: 2013-12-11 16:51
拼规模，天津居然在重庆前面？

作者: psp2003 时间: 2013-12-11 16:52
应该是排名不分先后

作者: judelaw78 时间: 2013-12-11 16:55

psp2003 发表于 2013-12-11 16:51
拼规模，天津居然在重庆前面？

确实明显整错了，天津这么多年来，主城区基本都局限在环城公路以内。当然不保留滨海新区嘛

作者: psp2003 时间: 2013-12-11 17:19
这类没什么意义
除了战略地位
一个城市的科研、教育、环境等和经济息息相关
不搞起来
和农村无异
就和核弹发射基地一样，战略地位很高。但仅此而已

作者: nsdc 时间: 2013-12-11 17:28
超大城市前5名都是国家中心城市

作者: 天府四川 时间: 2013-12-11 18:09

SHUYY 发表于 2013-12-11 16:16
整体还是比较合理，重庆肯定能前5，隔壁应该能到第8的位置

自己哄自己，187公里外环内人口才600多万，成都在这个范围内人口900余万。人口相差悬殊达到300万，还前五？西部成都，武汉，西安，郑州，长沙哪个城市在187公里环线内会少于600余万？准确地说2020年是中西部第五大。一个城市在相同面积内人口总量小于另一个城市，是不可能比别人大的。人口是城市规模的基础和内涵。

作者: 天府四川 时间: 2013-12-11 18:16
本帖最后由天府四川于 2013-12-11 18:26 编辑

两江风发表于 2013-12-11 16:42
成都下，沈阳上。

到时下的看是哪个？百分之百的前十二名开外。看看各人城市附近未来有无一个成建制的城市进入主城区？西安有咸阳，成都有六个区县。
严格地讲2020年成都（届时主城区）人口将突破1500万（现1100万），重庆主城区外环内人口不会上950万（现不到680万）。

作者: 天府四川 时间: 2013-12-11 18:23
未来7年城市爆发性扩张靠的不是每年二三十万人口的自然增长，而是靠一个又一个成建制的附近一二十公里内的城市进入主城区。没有这个因素做的一切分析只能是自我安慰，想比别人大也只是做做梦，根本不可能的事。

作者: 靳春 时间: 2013-12-11 19:10
本帖最后由靳春于 2013-12-11 19:12 编辑

天府四川发表于 2013-12-11 18:09
自己哄自己，187公里外环内人口才600多万，成都在这个范围内人口900余万。人口相差悬殊达到300万，还前五 ...

你是脑壳有包迈？四川48万平方公里比重庆8万平方公里人口多7倍？你妈一个地铁都出不了三环的弹丸之地咋就那么大张脸呢？!

作者: 西域狂风 时间: 2013-12-11 19:41

天府四川发表于 2013-12-11 18:16
到时下的看是哪个？百分之百的前十二名开外。看看各人城市附近未来有无一个成建制的城市进入主城区？西 ...

弱B 你们的主城区只有五区，就算县市全部升级成区，那也是郊区，算不进主城区！如果你们的青白江龙泉驿都能成主城区，江永合长寿涪陵为何不可以！？你们的郫县双流能成区，璧山铜梁为何不可以？

作者: 新逍遥 时间: 2013-12-11 19:42

天府四川发表于 2013-12-11 18:23
未来7年城市爆发性扩张靠的不是每年二三十万人口的自然增长，而是靠一个又一个成建制的附近一二十公里内的 ...

今后7年，成都只能慢慢捏紧裤腰带还债，其他啥子东东都不要想了。

作者: unclesuckling 时间: 2013-12-11 19:44

天府四川发表于 2013-12-11 18:09
自己哄自己，187公里外环内人口才600多万，成都在这个范围内人口900余万。人口相差悬殊达到300万，还前五 ...

重庆哪里敢算中西部第五大，只要四倍纽约想，直接就可以把重庆全部吸入

作者: 新逍遥 时间: 2013-12-11 19:45
今后7年，成都不但要还债还要花钱减少污染企业，还得想法不要让富士康和汽车组装车间等跑了，这才是成都今后几年重点要做的事情。

作者: 新逍遥 时间: 2013-12-11 19:46
国家中心城市也比不上四倍纽约厉害

作者: 西三角 时间: 2013-12-11 19:54
红苕已经疯了，可怜但是又可恨。

作者: 爱上长徽龙君 时间: 2013-12-11 20:02

天府四川发表于 2013-12-11 13:59
放屁，能排名全国15就不错了，除非成都西安不再改区，只计算目前的中心城区。实际城市规模重庆在2020年难与 ...

天府四川是个宝，为了羊绒逸渝，脸都可以放在臭袜子里面。

作者: 心如白云 时间: 2013-12-11 20:04

作者: 玉真子 时间: 2013-12-11 20:11
国家只认和统计每个城市的主城区！！！不认我们成都蓉瓜猪们用臭猪脚画的包括了十几个县疙瘩的什么狗屁一二猪圈圈圈！！！呵呵！哭吧！臭气熏天的蓉瓜猪们！！！呵呵

作者: 险峰 时间: 2013-12-11 20:54

作者: 天府四川 时间: 2013-12-11 21:00

西域狂风发表于 2013-12-11 19:41
弱B 你们的主城区只有五区，就算县市全部升级成区，那也是郊区，算不进主城区！如果你们的青白江龙泉驿都 ...

又遇到一个笨蛋，青白江，泉龙这些地方已经部分对接成都中心城区了，放大卫星地图看看。成都一二圈层面积才3600平方公里，属于成都都市区发展范围，面积比5470平方公里的重庆主城区小得多，你还有脸说加长寿涪陵？是不是一个胎神？
平时你们只用二环内的照片说成都没高楼？根本不晓得成都二环内商品房销量不如双流的一半。哪晓得成都的城市框架东西南北直线距离已经达到50公里。

作者: 天府四川 时间: 2013-12-11 21:02

新逍遥发表于 2013-12-11 19:46
国家中心城市也比不上四倍纽约厉害

吹这些有屁用，在西南就是一个副中心，权倾西南令出成都。

作者: 重庆人在四川 时间: 2013-12-11 21:07
水货HS注水GDP 8139亿，人均GDP69644元，你说有好多人？城镇化61.1%，市区常住人口又是多少？

作者: 天府四川 时间: 2013-12-11 21:18
2012年中西部五大城市航空、铁路综合日均客运量（人次）成都第一，重庆第五

成都机场日均客运量：87500，火车站日均客运量：94354，综合日均客运量：181854（人次）
武汉机场日均客运量：38833，火车站日均客运量：115474，综合日均客运量：154307（人次）
西安机场日均客运量：65055，火车站日均客运量：79845，综合日均客运量：144900（人次）
郑州机场日均客运量：32416，火车站日均客运量：87212，综合日均客运量：119628（人次）
重庆机场日均客运量：61250，火车站日均客运量：55258，综合日均客运量：116508（人次）
全国排名北京、上海、广州、成都、深圳、武汉、西安、郑州、重庆。

看看哪个客运量最多的不是全国和区域最大的城市？
北京首都，上海全国最大城市，广州华南最大城市，西安西北最大城市，武汉华中最大城市，成都西南最大城市。哪有交通客运量少成为区域最大城市的？找一个出来？交通客运量少足以证明人口密度小，人口聚集力不大，未来城市扩张潜力差。城市规模第一条件是人口。

作者: hbljg7788 时间: 2013-12-11 21:20
不招商引资，不抓项目，没有产业支撑排5有何用？

作者: 天府四川 时间: 2013-12-11 21:22
这些东西不能听砖家记者吹，他们不一定有很高的水平，说某地是亚洲手都你就相信？

作者: hk1986227 时间: 2013-12-11 22:20

重庆还有很长的路要走，要加油

作者: 523928762 时间: 2013-12-11 22:36

天府四川发表于 2013-12-11 18:09
自己哄自己，187公里外环内人口才600多万，成都在这个范围内人口900余万。人口相差悬殊达到300万，还前五 ...

你个SB一天真贱，别人都能宽容的让你hs城第八，你就见不得重庆第五。说实话你说再多也没有用，说来说去都是那几句。再说了这又不是重庆人自己排的，好歹也是权威机构，未必比你这SB说的没有水平，你说的理由难道人家不清楚，凭什么你说的就对，别人说的就错，你这种人在现实社会估计也就是低收入者。再退一万步说，重庆第几根本不需要你承认，因为你的话可以忽略，也就是说你一天在这吼hs城第一一样，谁又承认呢，当然你也不在乎别人不承认，所以你继续唠叨，反过来想，谁会说自己的城市比别人的差呢，所以还是少说为妙，大家一天跟你斗嘴其实只是为了快乐，因为这种争论是不可能在两者间有结果的，结果永远在第三者手里。。。。。。

作者: 523928762 时间: 2013-12-11 22:41

西域狂风发表于 2013-12-11 19:41
弱B 你们的主城区只有五区，就算县市全部升级成区，那也是郊区，算不进主城区！如果你们的青白江龙泉驿都 ...

别跟这SB说了，之前都好言跟它说过，非要找骂。早就说过，跟这种只认为自己是对的人没法交流，什么事情都认为他们合情合理，重庆就不可能。就算是国家、权威机构说的都没用，他的理论才是真理，真应该叫它去zy任职，要不可惜了。。。

作者: 523928762 时间: 2013-12-11 22:47

玉真子发表于 2013-12-11 20:11
国家只认和统计每个城市的主城区！！！不认我们成都蓉瓜猪们用臭猪脚画的包括了十几个县疙瘩的什么狗屁一二 ...

可它就一天做梦的把它变成现实，说会划进主城区，而且它会说我们重庆主城区人口少于一二圈层，一直都会少，不可能比它多，其实它考虑的是hs城最好的情况，和我们重庆最差的情况（就是人口不怎么增加），但是它没用考虑以后真会这样吗？也许会，但几率有多少呢？但现实是怎样大家都清楚。。。别去打扰它的美梦！！！

作者: 天府四川 时间: 2013-12-11 22:59

523928762 发表于 2013-12-11 22:36
你个SB一天真贱，别人都能宽容的让你hs城第八，你就见不得重庆第五。说实话你说再多也没有用，说来说去都 ...

不是见不得重庆第五，而是根本不可能的事，看看你5473平方公里内才多少人口？比成都同等区域少355万。还有武汉西安相同区域内人口数量你比得过？同等区域人口数量是未来城市扩张之源，人口是城市规模的支撑。你说大就大？再看看你们那点中西部才第五的航空铁路综合客运量？吹牛没用的。

作者: 523928762 时间: 2013-12-11 23:00
其实我平时看大家的评论都很少说话的，更很少骂人，但看多了，觉得不爽，尤其是那几个hs，你说谁不爱自己的城市，谁不说自己家乡好，但像论坛里几个hs那样的真少见。难道一天争论这些能来钱，能提高自己的生活水平，城市好差并不能代表生活质量高，上海人就比全国人民幸福吗？成都人比全国人民幸福吗？当然重庆人也不比全国人民幸福，自己喜欢就行，我还在广州呢，没有觉得比在重庆幸福啊。每个人心中都有一杆秤，这秤偏向哪边不是由你去控制，希望论坛是积极向上的。。。

作者: jackliu 时间: 2013-12-11 23:06
就晓得会有天府四川进来而且每次进来都唧唧歪歪

作者: 天府四川 时间: 2013-12-11 23:10
想想昔日西南最大商业城市，之后又提出建设西部商贸之都，但都是事与愿违，主城最强大的渝中区社零上半年才排名成都中心城区各区第五位，被成都无情地超越。其根本原因就是人口数量和密度不足，2020年城市规模竞争上仅靠每年二三十万自然人口的增长在中国能排名第12位就算很不错的了。一年平均增长25万人，未来7年才175万，还不如一个届时的双流县人口，也不如西安一个咸阳的人口，大从何来？

作者: 大鹏鸟 时间: 2013-12-11 23:34

天马行空XJJD 发表于 2013-12-11 16:11
西安？？？是不是错了

你可以查查西安的城市人口数量再来说话。。。

作者: 大鹏鸟 时间: 2013-12-11 23:39

两江风发表于 2013-12-11 16:42
成都下，沈阳上。

很难。。。。大四川成都省摇摇领先。。。对大四川人民还是很有吸引力的。。。

作者: 大鹏鸟 时间: 2013-12-11 23:49
话说西安的城区人口数和城市规模还是很靠前的。。。排在前十吧。。。而且西安的人口政策很严。。。远比成渝严格。。。所以与成都这个通过改革将大量农村人口和其他地区的人口聚集起来的水货相比，西安发展超大城市的未来还是可欺的

作者: FBI023 时间: 2013-12-11 23:51

天府四川发表于 2013-12-11 21:22
这些东西不能听砖家记者吹，他们不一定有很高的水平，说某地是亚洲手都你就相信？

那些砖家和妓者还是比你这个天天追着重庆“ 口交 ”靠口活吃饭的乌龟要强一点。说厕都四倍纽约你都敢信，还有什么不能信的？！

作者: FBI023 时间: 2013-12-11 23:58
本帖最后由 FBI023 于 2013-12-12 00:22 编辑

天府四川发表于 2013-12-11 13:59
放屁，能排名全国15就不错了，除非成都西安不再改区，只计算目前的中心城区。实际城市规模重庆在2020年难与 ...

你们城市小就来比“密度”——妹妹，你把成都周围以一百公里为半径画个圈，西边基本都是无人区。
看看你现在来吐酸水都知道拉着武汉西安了——不好意思，正因为他们离重庆远，发展受到国家中心城市的压制小，所以比成都更有潜力。

作者: FBI023 时间: 2013-12-12 00:05

天府四川发表于 2013-12-11 18:09
自己哄自己，187公里外环内人口才600多万，成都在这个范围内人口900余万。人口相差悬殊达到300万，还前五 ...

所谓密度问题主要是重庆比成都大，城市结构模式也不同。你这样比和之前有个SB用成都的袖珍规模轨交来和重庆的网络化轨交比什么客运强度一样，非常弱智！

作者: 重庆好男 时间: 2013-12-12 00:10
10个超大城市包括上海、北京、天津、广州、重庆、深圳、武汉、南京、西安、成都；
『本文来自重庆论坛 http://bbs.jdcq.net』8 Z/ O& D+ O. F0 |- Y) z: Z' {$ ]2 M; F9 f& o

作者: FBI023 时间: 2013-12-12 00:10

天府四川发表于 2013-12-11 21:00
又遇到一个笨蛋，青白江，泉龙这些地方已经部分对接成都中心城区了，放大卫星地图看看。成都一二圈层面积 ...

不要什么青白江了，全成都一起上，商品房销售面积干过重庆市区了吗？记着，成都是个西部省省会，你对比的对象只能是重庆一小时经济区（老重庆），至于直辖市重庆你们没资格，国家发布的各种统计表格中没有成都的位置。

作者: FBI023 时间: 2013-12-12 00:13

天府四川发表于 2013-12-11 21:02
吹这些有屁用，在西南就是一个副中心，权倾西南令出成都。

爬哟，权倾川西还差不多。不要说直辖市重庆了，贵州、云南你倾到啥了？民工还是小姐？？？

作者: FBI023 时间: 2013-12-12 00:16

天府四川发表于 2013-12-11 21:18
2012年中西部五大城市航空、铁路综合日均客运量（人次）成都第一，重庆第五

成都机场日均客运量：87500 ...

靠着四川人口刷出来的数据让你高潮了？原因：北上广深是一线城市，武汉西安是枢纽，成都是民工和小姐集散地。

作者: FBI023 时间: 2013-12-12 00:21

天府四川发表于 2013-12-11 22:59
不是见不得重庆第五，而是根本不可能的事，看看你5473平方公里内才多少人口？比成都同等区域少355万。还 ...

根本不可能？重庆直辖你们还不是叫喊根本不可能。辐射人口重庆不会比你列举的城市少，成都在重庆重压下基本已经是只考虑“区域人口数量”这个指标了——等四川其它城市破产之时就是成都登上人口第三城之日。

作者: lovexiaowei5227 时间: 2013-12-12 00:24
重点建设5大国家级城市群：包括长江三角洲城市群、珠江三角洲城市群、京津冀城市群、中三角城市群、成渝城市群。国家级城市群以国家中心城市为核心，形成带动全国经济发展并具有全球影响力和竞争力的增长极。到2020年，国家级城市群将占21.3%的建设空间，集中全国38%左右的城镇人口。

作者: lovexiaowei5227 时间: 2013-12-12 00:38
今后7年，成都不但要还债还要花钱减少污染企业，还得想法不要让富士康和汽车组装车间等跑了，这才是成都今后几年重点要做的事情。

作者: 天府四川 时间: 2013-12-12 09:00
本帖最后由天府四川于 2013-12-12 09:02 编辑

FBI023 发表于 2013-12-12 00:05
所谓密度问题主要是重庆比成都大，城市结构模式也不同。你这样比和之前有个SB用成都的袖珍规模轨交来和重 ...

什么密度大成都？真会打糊乱说，5473平方公里的主城区人口不到800万，成都3600平方公里的都市区人口超1100万，何来密度比成都大？城市不论是什么结构，面积限定了这个区域的人口总量，核心竞争就会欠佳，轨道看看公里平均客运量才多少？在全国轨道交通平均公里载客量算不算最少的？
与成都争实际城市大小简直是弱智。

作者: 天府四川 时间: 2013-12-12 09:09

lovexiaowei5227 发表于 2013-12-12 00:24
重点建设5大国家级城市群：包括长江三角洲城市群、珠江三角洲城市群、京津冀城市群、中三角城市群、成渝城 ...

典型的无大脑吹嘘，要当成渝城市群的核心城市首先要在商贸，科研，金融，铁路，航空，高教，总部上超过成都，看看目前差成都多少？成西南地区中心地位能与成都相比？

作者: 两江风 时间: 2013-12-12 09:12

天府四川发表于 2013-12-11 23:10
想想昔日西南最大商业城市，之后又提出建设西部商贸之都，但都是事与愿违，主城最强大的渝中区社零上半年才 ...

乌龟一年增加不到3万龟口，还在狂叫。

作者: 两江风 时间: 2013-12-12 09:17

天府四川发表于 2013-12-12 09:00
什么密度大成都？真会打糊乱说，5473平方公里的主城区人口不到800万，成都3600平方公里的都市区人口超1 ...

乌龟如果只算天府广场为中心的两三公里轨道的平均载龟量，可能全球第一了。

作者: 两江风 时间: 2013-12-12 09:19

天府四川发表于 2013-12-12 09:00
什么密度大成都？真会打糊乱说，5473平方公里的主城区人口不到800万，成都3600平方公里的都市区人口超1 ...

傻逼乌龟尽捡对龟龟有利的数据说。乌龟不是一直不承认重庆的巴南、渝北、北碚为主城区吗？为什么算地域面积的时候要把它们扯上？乌龟的3600平方公里都市区又有谁承认？

作者: 789abcxyz 时间: 2013-12-12 09:20
这种东西不能当饭吃

作者: 天府四川 时间: 2013-12-12 09:21

两江风发表于 2013-12-12 09:12
乌龟一年增加不到3万龟口，还在狂叫。

2011年增加3万，2012年增加10万多，这是没加在校大专院校的统计，各人去看成都社会发展统计公报有无在校大专院校这一数据？而重庆是有这个数据的。
根据****答问成都中心城区这两年就增加了132万人口。成都最不愁的就是人口，QQ群上查找收搜一下看有多少个重庆人在成都的群，再看有几个成都人在重庆的群？天壤之别。

作者: 天府四川 时间: 2013-12-12 09:30

两江风发表于 2013-12-12 09:19
傻逼乌龟尽捡对龟龟有利的数据说。乌龟不是一直不承认重庆的巴南、渝北、北碚为主城区吗？为什么算地域面 ...

是不是主城区就是一个人为认定问题，对城市实际规模没有根本的意义，对中心城市的支撑需要的是在城区面积内人口总量为基础所产生的数据。

作者: 天府四川 时间: 2013-12-12 09:34

两江风发表于 2013-12-12 09:17
乌龟如果只算天府广场为中心的两三公里轨道的平均载龟量，可能全球第一了。

我没说与成都比较，而是叫看全国其它城市每公里平均载客量是多少？不要没有自知之明。

作者: tutu_xiaobai 时间: 2013-12-12 09:48

两江风发表于 2013-12-11 16:42
成都下，沈阳上。

极是赞同

作者: 两江风 时间: 2013-12-12 10:00

天府四川发表于 2013-12-12 09:21
2011年增加3万，2012年增加10万多，这是没加在校大专院校的统计，各人去看成都社会发展统计公报有无在校 ...

乌龟统计局的公报就是不到3万。
乌龟的头对葛吹吹吹的100多万。
乌龟是信信口雌黄的茶馆茶客一样的葛吹吹，还是信经过法定程序审核的统计局数据？

作者: 两江风 时间: 2013-12-12 10:01

天府四川发表于 2013-12-12 09:30
是不是主城区就是一个人为认定问题，对城市实际规模没有根本的意义，对中心城市的支撑需要的是在城区面积 ...

乌龟的认定就是天理？国家的认定在乌龟眼里算啥？

作者: 两江风 时间: 2013-12-12 10:03

天府四川发表于 2013-12-12 09:34
我没说与成都比较，而是叫看全国其它城市每公里平均载客量是多少？不要没有自知之明。

乌龟的袖珍城市与其袖珍地铁是相匹配的。
乌龟的轨道客流量先把重庆的一条3号线比过了再来秀。

作者: 浴火重生 时间: 2013-12-12 10:07

新逍遥发表于 2013-12-11 12:10
10个超大城市包括上海、北京、天津、广州、重庆、深圳、武汉、南京、西安、成都；

20个特大城市包括杭州 ...

成都下，沈阳上

作者: 天府四川 时间: 2013-12-12 12:42

两江风发表于 2013-12-12 10:03
乌龟的袖珍城市与其袖珍地铁是相匹配的。
乌龟的轨道客流量先把重庆的一条3号线比过了再来秀。

一个城市实际建成区（卫星测量）300多平方公里，187公里外环内人口才600多万，大大少于成都85公里绕城内约800万人口，主城对外综合客运量仅占成都市区的64.1%，大不就是一个笑话？越是袖珍就越怕别人说自己袖珍。

作者: 天府四川 时间: 2013-12-12 12:46

两江风发表于 2013-12-12 10:00
乌龟统计局的公报就是不到3万。
乌龟的头对葛吹吹吹的100多万。
乌龟是信信口雌黄的茶馆茶客一样的葛吹 ...

统计建成区600多平方公里，卫星测量差一倍，哪个准确？

作者: 523928762 时间: 2013-12-12 12:48
w我对这个hs真的遭不住了。同样的话能在这种话题中说千万遍，真是乐此不彼。辛苦了，哥给你发一美元工资。买点吃的吧!真不闲累。

作者: 天府四川 时间: 2013-12-12 12:58

523928762 发表于 2013-12-12 12:48
w我对这个hs真的遭不住了。同样的话能在这种话题中说千万遍，真是乐此不彼。辛苦了，哥给你发一美元工资。 ...

是因为一些人还在继续做西南第一大城市的梦，不分析自己的城市人口密度和吸引力，未来在与其它城市规模竞争上的劣势，挑战成都现实不？

作者: 两江风 时间: 2013-12-12 13:17
本帖最后由两江风于 2013-12-12 13:28 编辑

天府四川发表于 2013-12-12 12:42
一个城市实际建成区（卫星测量）300多平方公里，187公里外环内人口才600多万，大大少于成都85公里绕城内 ...

乌龟，回龟胎里面去回个炉吧！
龟城的中心城区之一成华区面积110平方公里，人口89万，每平方公里约8000人。
龟城绕城85公里，框进去的面积500来平方公里吧？顶满算600平方公里。乌龟说有800万只龟。那每平方公里1万3多到1万6只乌龟。密度是最核心城区之一的成华区的2倍。
乌龟，二绕里面还有大量的农田吧？成华区可是没有一只农龟的哈！
把龟城的最几个核心城区列出来，其龟口密度没有一个超过每平方公里1.3万的。
就拿乌龟自己炫耀的最核心城区总面积427平方公里，龟口529万（未知真假），平均每平方公里12388只龟。
乌龟就是这样信口开河的？

作者: 两江风 时间: 2013-12-12 13:27

天府四川发表于 2013-12-12 12:46
统计建成区600多平方公里，卫星测量差一倍，哪个准确？

卫星测量，乌龟会吗？除了龟云亦云！

作者: 天府四川 时间: 2013-12-12 13:43

两江风发表于 2013-12-12 13:17
乌龟，回龟胎里面去回个炉吧！
龟城的中心城区之一成华区面积110平方公里，人口89万，每平方公里约800 ...

7月4日，成都市统计局发布关于第六次全国人口普查的相关数据，截至2010年11月1日零时，成都市常住人口为1404.76万人。这次发布的数据，呈现出如下几个特点。

人口密度为1159人/平方公里

普查结果显示，成都市主城区常住人口达529.54万人，比2000年增加182.49万人，占全市人口的比重也比2000年增加6.5个百分点；近郊的第二生活圈层（龙泉驿区、青白江区、新都区、温江区、双流县、郫县）常住人口为429.63万人；远郊的第三生活圈（金堂县、大邑县、蒲江县、新津县、都江堰市、彭州市、邛崃市、崇州市）常住人口为445.59万人，比2000年447.62万人减少2.03万人。

成都市人口的居住已向中心城区聚集。全市人口密度为1159人/平方公里，主城区人口密度在各圈层中最大，为11388人/平方公里。其中，武侯区人口密度居全市之首，为14451人/平方公里，大邑县人口密度最低为391人/平方公里。

作者: 天府四川 时间: 2013-12-12 13:48
买房首选“轻熟”区教你怎样5年资产翻翻
2013-08-07 07:00:00新浪房产
这些年成都借势西部大开发，吸引到不少高新产业和世界500强落户，填补了自身的产业缺失，同时也在举办多次国内外大型展会的契机下，让城市面貌焕然一新。在城****足进步的同时，成都也成为了周边外地购房者青睐的城市之一。就在之前成都《财富》全球论坛媒体见面会上，成都市****葛红林透露，成都每年光是人口增长就有50万人。

据了解，目前，成都市中心城区的600多万人口中有约400万人生活在二环路内。密集的人口和压力巨大的交通，使得二环内区域已没有更多的居住空间选择和居住舒适性可言；高房价以及高购房门槛，也令涌入成都的后来者只能选择相对低廉的三环外。虽然周边郊县的房价相对便宜，刚需入驻门槛低，但在短时间内交通、配套集体缺席的前提下，生活极不便利。因此，居住价值呈现“轻熟”状态的区域正在成为购房者置业的首选之一。

作者: 1987zl 时间: 2013-12-12 14:10

天府四川发表于 2013-12-12 09:09
典型的无大脑吹嘘，要当成渝城市群的核心城市首先要在商贸，科研，金融，铁路，航空，高教，总部上超过成 ...

你这一段话，真是让我深深感受到了什么叫闭眼知天下。成都很大一部分优势恰恰来源于计划经济遗留和惯性，在市场化逐步放开后，优势在慢慢丧失，从而不得不加速差异化发展，采取所谓丢卒保帅的策略。还有就是在最HS里边有一篇高层预警造城的报告，这才是成渝两个城市地位和发展潜力的真实写照，不管你在茶馆里面嘴巴多牛B，现实总是在掌HS人YY意淫的嘴。

作者: 1987zl 时间: 2013-12-12 14:14

天府四川发表于 2013-12-12 13:48
买房首选“轻熟”区教你怎样5年资产翻翻
2013-08-07 07:00:00新浪房产
这些年成都借势西部大开发，吸引 ...

你很可爱，来跟我学做爱吧，你学好了再去九眼桥如何？

作者: 1987zl 时间: 2013-12-12 14:28

天府四川发表于 2013-12-12 12:58
是因为一些人还在继续做西南第一大城市的梦，不分析自己的城市人口密度和吸引力，未来在与其它城市规模竞 ...

不是我们在做梦而是你一直都没醒，人多就是竞争力？它是但不是全部，还真是重庆出机器厕都出宝器。今年一家世界500强排名靠前的公司，曾经委托世界著名咨询公司中国分公司对在四川、在成都投资情况进行了一次全面的调查。调查结论50余项：其中人力资源，接受调查的中国十五所大学学生，1635名学生毕业后愿意或者有意向前往四川工作的只有105人，占比6.4%.与北上广深的数据对比差距巨大，与南京、武汉、杭州也有差距。与最近的重庆也有1.52%的差距，只比大连高出0.7%，比青岛高出2.3%. 物流成本是中国所调查全部十五个大、中城市中排名十三位。只比排名最后两位的昆明、兰州低5.5%和7%.高出上海57%、武汉48%、重庆25%、还有四十多项数据在全部调查城市中也基本排名中下、或下。只有7、8项排名靠前。调查结论评估中的几项：属于易受国家政策、环境改变影响的城市。综合运营成本高于同类型城市。不适于制造业持续发展的城市。

作者: 两江风 时间: 2013-12-12 15:05

天府四川发表于 2013-12-12 13:43
7月4日，成都市统计局发布关于第六次全国人口普查的相关数据，截至2010年11月1日零时，成都市常住人口为1 ...

傻龟，照你的算法，龟城85公里的绕城内装不装得下800万只乌龟？

作者: zgcp008 时间: 2013-12-12 15:42

天府四川发表于 2013-12-12 13:48
买房首选“轻熟”区教你怎样5年资产翻翻
2013-08-07 07:00:00新浪房产
这些年成都借势西部大开发，吸引 ...

那不得了！一年增加50万，20年就增加1000万，100年增加5000万，遭得住啊？天啦，这是简直要逆天了？

作者: lovexiaowei5227 时间: 2013-12-12 16:16

天府四川发表于 2013-12-12 09:00
什么密度大成都？真会打糊乱说，5473平方公里的主城区人口不到800万，成都3600平方公里的都市区人口超1 ...

‘所谓密度问题主要是重庆比成都大，城市结构模式也不同’这句话的含义天府四川根本就没理解到，唉真替你的智商着急。

作者: 蓦然回首 时间: 2013-12-12 16:46

天府四川发表于 2013-12-11 18:09 自己哄自己，187公里外环内人口才600多万，成都在这个范围内人口900余万。人口相差悬殊达到300万，还前五 ...

吹吧，我是川西人，成都全市包括下面的农村才1400多万（含流动人口，）一个小小主城5城区就900万，密度是要全球最高呀？其它广大地区才500万人？真心不想揭你的老底！

作者: FBI023 时间: 2013-12-12 20:02
本帖最后由 FBI023 于 2013-12-12 20:07 编辑

天府四川发表于 2013-12-12 09:00
什么密度大成都？真会打糊乱说，5473平方公里的主城区人口不到800万，成都3600平方公里的都市区人口超1 ...

妹妹，我说的是“你嘴里的人口密度大于重庆，以及有个SB所谓的轨交运输强度高于重庆”都是因为你们成都“分母”小，说直白一点也就是：重庆建成区面积更大，轨交运营里程更长。

作者: 523928762 时间: 2013-12-12 21:44

lovexiaowei5227 发表于 2013-12-12 16:16
‘所谓密度问题主要是重庆比成都大，城市结构模式也不同’这句话的含义天府四川根本就没理解到，唉真替你 ...

他的智商本来及低，要不怎么会一天就那几句呢，而且别人说的都不算，就是她的算，你说跟她吠有是意思。

作者: 523928762 时间: 2013-12-12 21:53

天府四川发表于 2013-12-12 12:58
是因为一些人还在继续做西南第一大城市的梦，不分析自己的城市人口密度和吸引力，未来在与其它城市规模竞 ...

蓉妹妹啊，我评论一般还是很中肯的。就这么说吧，就算他们做美梦，你就让他们梦嘛，又没有碍着你，人家做梦还不让啊。还有一点真的说说你，为什么你老是觉得你的数据是对的，别人的数据不对呢？如果都是你对，那你应该是人才了，应该会很忙的，为社会做贡献的，哪有时间天天在这论坛跟大家打口水仗哦。

作者: 天府四川 时间: 2013-12-12 22:06

lovexiaowei5227 发表于 2013-12-12 16:16
‘所谓密度问题主要是重庆比成都大，城市结构模式也不同’这句话的含义天府四川根本就没理解到，唉真替你 ...

你所谓的城市结构不外乎就是将大山大河除开，事实上可能吗？城市竞争不相信眼泪，在同等的面积内达不到同等的人口就意味着不可能成为这个区域的中心，更不可能成为这个区域的最大城市。贵州如果把大山除开？新J如果把达克拉玛干沙漠除开？内蒙如果把草原除开？你说是不是与山东浙江一样？

作者: 天府四川 时间: 2013-12-12 22:12

523928762 发表于 2013-12-12 21:53
蓉妹妹啊，我评论一般还是很中肯的。就这么说吧，就算他们做美梦，你就让他们梦嘛，又没有碍着你，人家做 ...

本人用的数据一向严慎，基本上来自官方，大多数数据可以在统计信息中查询。虚编乱造只能是自欺欺人，是低能儿的表现。
在经典看到部分人不知天高地厚地吹很反感，才惊醒他们的美梦，让其回归正常了解对手。

作者: 天府四川 时间: 2013-12-12 22:24
本帖最后由天府四川于 2013-12-12 22:42 编辑

1987zl 发表于 2013-12-12 14:28
不是我们在做梦而是你一直都没醒，人多就是竞争力？它是但不是全部，还真是重庆出机器厕都出宝器。今年 ...

究竟是哪个的梦没醒？你实际是在梦中做梦，对两城在竞争中的优劣毫无了解，以一种棒棒勇气唱着向前进向前进。
看你幼稚得不敢直接面对成都，大学毕业生就业倾向成渝的比例我就不多说了，心知肚明。投资调查如果都相信就请你出据高过成都一倍的固投总额依据出来？因为人口高一倍固投就应该高一倍以上，否则何来投资优势？

作者: 天府四川 时间: 2013-12-12 22:37

1987zl 发表于 2013-12-12 14:10
你这一段话，真是让我深深感受到了什么叫闭眼知天下。成都很大一部分优势恰恰来源于计划经济遗留和惯性， ...

真是一个没睡醒的铁杆痴汉。计划经济是哪个年代？2001年至2010年成都人口净增295万中西部第一，是重庆的两倍多，是不是计划经济年代？国土、商务、央企总部、西部专利审查中心、新华图片基地、西南铁路一所三段，西南铁路监管局等大批大区级机构花落成都是不是计划经济？金融存贷款最近几年才超过重庆是不是计划经济年代？差距就是差距，要敢于面对现实。

作者: yang5185 时间: 2013-12-12 22:41

作者: 1987zl 时间: 2013-12-12 22:51

天府四川发表于 2013-12-12 22:24
究竟是哪个的梦没醒？你实际是在梦中做梦，对两城在竞争中的优劣毫无了解，以一种棒棒勇气唱着向前进向 ...

无知者无畏，药不要停哟。

作者: 天府四川 时间: 2013-12-12 22:54

FBI023 发表于 2013-12-12 20:02
妹妹，我说的是“你嘴里的人口密度大于重庆，以及有个SB所谓的轨交运输强度高于重庆”都是因为你们成都 ...

人口密度大小与轨道交通长短没任何关系，当年修这个审批很严，重庆山城地形原因国家在优先审批方面是关爱有加。但今年成都的地铁投资上就超过本年重庆的轨道交通投资了。
重庆主城区面积大不可否认，5473平方公里，相当于12个成都中心城区，尽管人口超千万的成都都市也才3600平方公里。任何一条地铁也不可能修到渝中区到北碚那么长，就连上海也不可能。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)