经典重庆

标题: 不得不说，成都的花园洋房，别墅还停留在县级水平（有图为证） [打印本页]

作者: 飞鸟 时间: 2009-11-17 23:37
标题: 不得不说，成都的花园洋房，别墅还停留在县级水平（有图为证）
道路（未黑化），粗制滥造的景观还停留在珠三角，长三角乡镇农民自建房水平，密密麻麻，就这样的楼盘还要卖13694元/平方，完全是一幅HS样。

2009111720554178889[1].jpg (148.1 KB, 下载次数: 3)

200911172104824130[1].jpg (182.23 KB, 下载次数: 5)

作者: VITASOY 时间: 2009-11-17 23:43
住这里应该没有私家别墅的感觉吧！

作者: 飞鸟 时间: 2009-11-17 23:46
该别墅区位于成南新区成都新城扩张主战场的双流华阳，大家注意每栋别墅用围墙隔起的菜园子，设计理念之土，连和十年前的龙湖香樟林比都不是一个水准。。。。和重庆的差距不是一点把点哈。

2009111721141723087[1].jpg (156.41 KB, 下载次数: 0)

作者: callmejessie 时间: 2009-11-17 23:46
这是成都哪儿的哟？具体位置？

作者: callmejessie 时间: 2009-11-17 23:47
直播哇~~~~

作者: cedricsg 时间: 2009-11-17 23:48
公正的说一句,这一片整体看起还OK,但是这里面的地产产品毫无意外是失败的

作者: xuhao1985419 时间: 2009-11-17 23:49
不要再拿成都比，没意思

作者: 飞鸟 时间: 2009-11-18 00:00
绿化用的树种劣等，大量小叶蓉杂乱无章的插在里面，看得出没有经过专业的景观设计和打造。如果说穿越成都南部新区靠****贷款修的天府大道绿化还算过得去，那么整个成都楼盘的绿化水平和重庆差距实在不是一数量级，就这个丑态，HS还叫嚣和渝北比？简直不自量力。

作者: danilee7 时间: 2009-11-18 00:18
哎……………………………………

作者: 飞鸟 时间: 2009-11-18 00:19
这是重庆荣昌县，成都主城最发达的成南新区该和荣昌多比比，看有啥不同哈。

8d55f6f518742842dcc47479[1].jpg (96.07 KB, 下载次数: 3)

56153fb55329955a8ad4b23b[1].jpg (68.58 KB, 下载次数: 2)

IMG_0136[1].jpg.thumb.jpg (41.41 KB, 下载次数: 3)

作者: mindwei 时间: 2009-11-18 00:20
这个是没法比的。

作者: 姑苏小鱼 时间: 2009-11-18 00:44
荣昌县城完胜无疑！

作者: apz119 时间: 2009-11-18 01:03
好像一片菜地

作者: 幕府将军 时间: 2009-11-18 08:52
其实和成都比这些完全是自己太无聊了
重庆的住宅楼水平在全国范围内都是拔尖的~~成都在这方面也就算个西部水平

作者: 平常心看世界 时间: 2009-11-18 09:42
有山有水才能称之为别墅，成都那只能叫集体农庄

作者: 一品芝麻官 时间: 2009-11-18 10:04
:15t:15t:15t:15t:15t:15t

作者: KARIKO 时间: 2009-11-18 11:08
我来简单分析一下：
第一，HS的那些所谓的高尚住宅区根本谈不上绿化，只是种了些杂草而已。
第二，看看这个容积率，就已经和高端无缘了。
第三，建筑品质一看就属于粗制滥造。
第四，图中某几栋洋房还算标准的概念，不属于假洋房的范畴。
第五，所谓的别墅，不对，叫别野，密密麻麻的别啥子别，业主肯定是别有一番郁闷在心头。

作者: kevin_cqcn 时间: 2009-11-18 11:15
社会主义新农村建设的典范，政绩啊！！！

作者: qq392151402 时间: 2009-11-18 12:18
看起有点杂乱

作者: ti 时间: 2009-11-18 12:40
角度问题，看着密，实际容积率还是很低。还是客观点好

作者: ******* 时间: 2009-11-18 12:44
3楼太雷了,家家户户一块封闭式自留地,外加绿色的一条大粪沟.这样的别墅小区好胀点!!

作者: ******* 时间: 2009-11-18 12:46
蓉县的那些别墅就像农民自己开发的什么卡通王国乐园里苕得掉渣的劣质尖顶城堡.

作者: 二娃子 时间: 2009-11-18 12:49
宁愿等也不愿烧油

作者: 渔城烟雨 时间: 2009-11-18 13:15
隔壁的地产整体水平确实不行。

作者: eerie 时间: 2009-11-18 13:17
不要总是和落后的比嘛，和北京上海比噻。

作者: zhxzyg 时间: 2009-11-18 13:32
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

作者: 站在墙头等红杏 时间: 2009-11-18 14:51
晃眼一看还以为是农转非安置房

作者: doctorr 时间: 2009-11-18 15:04
差不多哈哈

作者: 夜雨迷津 时间: 2009-11-18 17:32
这样的比较没啥意义。只能说照片显示的成都别墅、花园洋房水准不够。如果拍一些成都华侨城纯水岸的照片，加个标题说那就是成都别墅洋房的水平，显然也不客观。好的坏的都有，重庆也一样。

作者: t45425551 时间: 2009-11-18 19:15
:14t[img][/img]

作者: Macy.Gray 时间: 2009-11-18 20:27
客观的说，好的坏的都有，重庆也一样。不要说我亲蓉，我只是客观的说~~~~

作者: 老想换车 时间: 2009-11-18 23:26
呵呵。。。。。

作者: r5faye 时间: 2009-11-19 02:09

客观的说，好的坏的都有，重庆也一样。不要说我亲蓉，我只是客观的说~~~~
Macy.Gray 发表于 2009-11-18 20:27

对头，老子说了根你差不多的话遭删除了，爬他妈一身粪

作者: 古城学者 时间: 2009-11-19 08:52
说句刻薄的话，在一个城市生活就要入乡随俗，真正的融入其中，整天贬低别人抬高自己的人，是不是应该好好调整一下心态，不管什么样的别墅，只要你不努力，是不可能轻而易举住进去的。

作者: seekwealth 时间: 2009-11-19 11:52
没有私家别墅的感觉

作者: sys 时间: 2009-11-19 12:27
还不错啊，，，，，，，

作者: kideveaya 时间: 2009-11-19 17:10
成都能修道这个水平就可以了！

作者: mycq 时间: 2009-11-20 11:54
成都整体比重庆干净，这是事实。

作者: kouprey 时间: 2009-11-20 13:06
哦。。。。。。。。

作者: 青鸟2009 时间: 2009-11-21 17:12
10楼的

这是铜梁。

作者: lxl7694 时间: 2009-11-22 18:45
据说青城山周边的别墅很好

作者: labao111 时间: 2009-11-23 02:02
gap是该飞机啊

作者: hareyanyuxin 时间: 2009-11-27 12:55
呵呵，你飞鸟压根就买不起别墅吧

作者: BAD1027 时间: 2009-11-27 13:39

呵呵，你飞鸟压根就买不起别墅吧
hareyanyuxin 发表于 2009-11-27 12:55

你Y买得起，二b

作者: lxh211 时间: 2009-11-27 18:30
不要再拿成都比，没意思

作者: ryancqbz 时间: 2009-11-30 10:14
青城山下的别墅还是舒服哟，努力嘛

作者: 了年 时间: 2009-12-1 09:27
不做评价

作者: joujoubleu 时间: 2009-12-1 13:44
看起有点密哈
觉得不舒服

作者: hansjt 时间: 2009-12-1 15:54
天啊，真的是可惜这一大片地了，哎——————

作者: 壮志骄阳 时间: 2009-12-18 11:17
前两张是温江的
第三张华阳的

都不是城南新区

作者: 老农民.exe 时间: 2009-12-18 16:51
应该不是温江哦，温江看不到山坡破，远处的坡破看起应该是华阳哦

作者: bbgg0602 时间: 2009-12-22 20:22
说客观点，不管是重庆还是成都，都有高端和低端。成都的华阳那边那个麓山国际的别墅很不错的

作者: cqhongjun 时间: 2009-12-22 23:27
感觉还是挤了一点

作者: myflydream 时间: 2009-12-23 22:57
不能一概而论，还是看开发商

下图是龙湖在成都的长桥郡，个人觉得是龙湖到现在为止最好的别墅

长桥会所(2).jpg (169.45 KB, 下载次数: 0)

指环王.jpg (464.55 KB, 下载次数: 0)

会所2-2.jpg (103.03 KB, 下载次数: 0)

_I9F9454.jpg (154.42 KB, 下载次数: 0)

d5575.jpg (161.24 KB, 下载次数: 0)

无法抵挡.jpg (55 KB, 下载次数: 0)

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)