经典重庆

标题: 重庆和上海城区面积那个更大？ [打印本页]

作者: baijin241 时间: 2006-10-28 20:08
标题: 重庆和上海城区面积那个更大？
个人感觉上海好像大很多哦，不知各位意下如何？

作者: figoo77 时间: 2006-10-28 20:13
上海比重庆大多了。

作者: 青山 时间: 2006-10-28 20:15
感觉浦东新区好大

作者: 渔城烟雨 时间: 2006-10-28 20:34
[em06]

作者: godspeed 时间: 2006-10-28 21:15
这还用问？？

作者: boy023 时间: 2006-10-28 21:18
呵呵，楼主设置这个问题未免小儿科了。不好意思。这个问题拿到幼儿园大班的小朋友都会答对的。[em01]

作者: saymore 时间: 2006-10-28 21:20
我考，上海比重庆大多了，这个都要调查，真是的……

作者: kubing 时间: 2006-10-28 21:43
你个西边来的哈HS

作者: boy023 时间: 2006-10-28 21:49
重庆人在这个问题上，绝对实事求是的，不可能象某省城把美国某城市（夜景）照片说成是自己的。

作者: boy023 时间: 2006-10-28 21:50
＂性轻扬，喜虚称＂的风格在重庆人身上几乎看不到。人所共识

作者: zhang110 时间: 2006-10-28 22:08
你应该说北京和上海城区面积到底哪个更大？

作者: mymy2222 时间: 2006-10-28 22:37
肯定是重庆大

作者: homghai_cn 时间: 2006-10-28 22:38
楼主有严重的灌水嫌疑～～～～～～～
待鉴定～～～～～～～

作者: 雾都崽儿 时间: 2006-10-29 12:22
楼主明知故问.....

作者: Macy.Gray 时间: 2006-10-29 12:26
毛病

作者: cjfy 时间: 2006-10-29 13:53
楼主是HS？

作者: 熊猫莉 时间: 2006-10-29 20:28
[em06][em05]

作者: 摩天重庆 时间: 2006-10-29 20:51
说不定重庆10年后就到3000平方公里了！

作者: Macy.Gray 时间: 2006-10-29 22:36
居然还有人投重庆大...........

作者: qs明天回重庆 时间: 2006-10-30 00:22
楼主有可能是成都的叉子哟，大家注意点．有待鉴定！
楼主有可能是成都的叉子哟，大家注意点．有待鉴定！
楼主有可能是成都的叉子哟，大家注意点．有待鉴定！

作者: mt 时间: 2006-10-30 11:43
如果把标题改为《重庆和上海城区可扩充面积哪个更大》结果就是一边倒了。

作者: townechung 时间: 2006-10-30 18:38
LZ哪天去上海豆晓得老哈
给老子问些白痴问题

作者: 字水宵灯 时间: 2006-10-31 15:14
中学地理老师说的，有国外媒体登载说中国最大的城市是重庆（并且还是直辖前），老师说其实这是不正确的，行政面积的确重庆最大（再注：直辖前就如此），但大多数地区是农村，真正中国最大城市应该是上海．

作者: 泡椒兔 时间: 2006-10-31 15:18
建成区面积北京上海跟其他城市不是一个档次

作者: 新沐 时间: 2006-10-31 15:21
楼主是头猪，只有成都最大，比纽约大四倍。

作者: 盛天地 时间: 2006-10-31 19:16
楼主是HP,大家不要理

作者: syrwl 时间: 2007-2-6 21:16
标题: 谁大看了就知道
武汉是中国城区面积最大的城市,这是世界公认的中国最大的城市. 而面积最大的城市是内蒙古呼伦贝尔市. 中国城区面积最大的城市〖武汉〗 有学者说是淄博. 淄博在公元前990年到公元前211年间,是世界上最大的城市. 无论是面积,人口,发达程度等等等等. 中国历史上,曾经是世界上完全最大城市的有:淄博(779年),西安(221年),洛阳(40年),北京(134年). 现在来说 武汉是中国城区面积最大的城市,这是世界公认的中国最大的城市. 而面积最大的城市在中国,是内蒙古呼伦贝尔市. 因为在世界范围内,对"城市"的定义,是:只有城区,才能算是城市面积,而在中国的城市中的农村,在世界上的评价是:农村不是"城市"的一部分,那叫"农村面积". 所以,说淄博是中国最大的城市这个说法还可以这样解释:从建国到1983年期间,淄博没有"县",下辖张店,淄川,博山,周村,临淄五区.又由于此城市的特殊历史,每个区都有自己不同的城区,称为"梅花城市".这样看来,淄博的确是中国城区面积最大的城市,在1981年的城区面积就比如今的武汉大. 1983年后,桓台撤乡立县,而后又在1986年另立博兴,邹平二县,从而次于武汉,北京,为"中国第三大城市".其实,淄博现辖5区6县,那6个县基本都是城乡结合的,说是城区也行,说是农村也行.这是由于淄博市特殊的城区分布造成的.所以在某些学者看来,淄博,才是中国最大的城市. 上海? 上海无论从哪个角度来说都算不上中国最大的城市. 一、上海市是中国面积最大的城市吗？不是。上海市面积约为6300平方公里，是全国面积最大城市呼伦贝尔市的2.39%，是第十大城市哈尔滨的11.72%。 二、上海市是中国人口最多的城市吗？不是。上海市人口是全国人口最多城市重庆市的42.83%。城市人口是重庆的85.42%。 三、上海市是中国建城区面积最大的城市吗？不是。武汉城区面积约为1024平方千米,重庆建城区面积约为643平方千米，上海约为610平方千米，上海是武汉的62.54%,重庆的94.87%。 四、上海市是中国城市化率最高的城市吗？不是。上海城市化率是74.32%，深圳市是全国唯一没有农民、没有乡镇建制的城市，它的城市化率是100%。 五、上海市是中国人口密度最大的城市吗？不是。上海市的人口密度为澳门的13.73%，香港的37.43%，深圳市的86.86%。 六、上海市是中国GDP最高的城市吗？不是。上海市GDP总额相当于香港的44.48%。 七、上海市是中国人均GDP最高的城市吗？不是。上海人均GDP为4.71万元/人，低于香港的20.88万元/人和深圳的5.30万元/人。 八、上海市是中国地均GDP最高的城市吗？不是。上海的地均GDP是0.99亿元/平方千米，低于香港的12.76亿元/平方千米和深圳的1.40亿元/平方千米。 九、上海市是中国的贸易中心吗？不是。2003年上海的外贸总额不仅低于香港，而且也低于深圳。 十、上海市是中国的航运中心吗？不能说是。2003年中国集装箱吞吐量最大港口分别是：香港2010万TEU、上海1128万TEU，上海是香港的56.12%。但上海是中国最大货物吞吐量的港口，2003年中国最大货物吞吐量的港口分别是上海3.16亿吨、香港2.08亿吨。 十一、上海市是中国的金融中心吗？不是。中国****银行的中国人民银行，中国进出口银行、国家开发银行、中国农业发展银行等三大政策性银行，中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行四大国有商业银行及中国民生银行、中国光大银行、中信实业银行等全国性股份制商业银行的总部都在北京。而上海只有交通银行一家才算得上真正意义的全国性商业银行。对于上海的证券公司、基金公司、保险公司的数目及实力甚至还不如深圳。当然，上海有中国大陆最大的证券交易所，但相对于在全球有着重要影响香港的联合交易所，它的实力显得太弱小了。 十二、上海市是中国最具竞争力城市吗？不是。根据2003年最新排名的中国最具竞争力的城市排行榜，中国最具竞争力的十座城市依次是：香港、深圳、上海、广州、北京、南京、重庆、杭州、天津、武汉<ca></ca>

作者: tokyan 时间: 2007-2-6 21:34
是不是，嘿夸张哦

作者: chungking 时间: 2007-2-6 21:57
LZ。。。

作者: kevin 时间: 2007-2-7 09:52
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用syrwl在2007-2-6 21:16:23的发言： 武汉是中国城区面积最大的城市,这是世界公认的中国最大的城市. 而面积最大的城市是内蒙古呼伦贝尔市. 中国城区面积最大的城市〖武汉〗 有学者说是淄博. 淄博在公元前990年到公元前211年间,是世界上最大的城市. 无论是面积,人口,发达程度等等等等. 中国历史上,曾经是世界上完全最大城市的有:淄博(779年),西安(221年),洛阳(40年),北京(134年). 现在来说 武汉是中国城区面积最大的城市,这是世界公认的中国最大的城市. 而面积最大的城市在中国,是内蒙古呼伦贝尔市. 因为在世界范围内,对"城市"的定义,是:只有城区,才能算是城市面积,而在中国的城市中的农村,在世界上的评价是:农村不是"城市"的一部分,那叫"农村面积". 所以,说淄博是中国最大的城市这个说法还可以这样解释:从建国到1983年期间,淄博没有"县",下辖张店,淄川,博山,周村,临淄五区.又由于此城市的特殊历史,每个区都有自己不同的城区,称为"梅花城市".这样看来,淄博的确是中国城区面积最大的城市,在1981年的城区面积就比如今的武汉大. 1983年后,桓台撤乡立县,而后又在1986年另立博兴,邹平二县,从而次于武汉,北京,为"中国第三大城市".其实,淄博现辖5区6县,那6个县基本都是城乡结合的,说是城区也行,说是农村也行.这是由于淄博市特殊的城区分布造成的.所以在某些学者看来,淄博,才是中国最大的城市. 上海? 上海无论从哪个角度来说都算不上中国最大的城市. 一、上海市是中国面积最大的城市吗？不是。上海市面积约为6300平方公里，是全国面积最大城市呼伦贝尔市的2.39%，是第十大城市哈尔滨的11.72%。 二、上海市是中国人口最多的城市吗？不是。上海市人口是全国人口最多城市重庆市的42.83%。城市人口是重庆的85.42%。 三、上海市是中国建城区面积最大的城市吗？不是。武汉城区面积约为1024平方千米,重庆建城区面积约为643平方千米，上海约为610平方千米，上海是武汉的62.54%,重庆的94.87%。 四、上海市是中国城市化率最高的城市吗？不是。上海城市化率是74.32%，深圳市是全国唯一没有农民、没有乡镇建制的城市，它的城市化率是100%。 五、上海市是中国人口密度最大的城市吗？不是。上海市的人口密度为澳门的13.73%，香港的37.43%，深圳市的86.86%。 六、上海市是中国GDP最高的城市吗？不是。上海市GDP总额相当于香港的44.48%。 七、上海市是中国人均GDP最高的城市吗？不是。上海人均GDP为4.71万元/人，低于香港的20.88万元/人和深圳的5.30万元/人。 八、上海市是中国地均GDP最高的城市吗？不是。上海的地均GDP是0.99亿元/平方千米，低于香港的12.76亿元/平方千米和深圳的1.40亿元/平方千米。 九、上海市是中国的贸易中心吗？不是。2003年上海的外贸总额不仅低于香港，而且也低于深圳。 十、上海市是中国的航运中心吗？不能说是。2003年中国集装箱吞吐量最大港口分别是：香港2010万TEU、上海1128万TEU，上海是香港的56.12%。但上海是中国最大货物吞吐量的港口，2003年中国最大货物吞吐量的港口分别是上海3.16亿吨、香港2.08亿吨。 十一、上海市是中国的金融中心吗？不是。中国****银行的中国人民银行，中国进出口银行、国家开发银行、中国农业发展银行等三大政策性银行，中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行四大国有商业银行及中国民生银行、中国光大银行、中信实业银行等全国性股份制商业银行的总部都在北京。而上海只有交通银行一家才算得上真正意义的全国性商业银行。对于上海的证券公司、基金公司、保险公司的数目及实力甚至还不如深圳。当然，上海有中国大陆最大的证券交易所，但相对于在全球有着重要影响香港的联合交易所，它的实力显得太弱小了。 十二、上海市是中国最具竞争力城市吗？不是。根据2003年最新排名的中国最具竞争力的城市排行榜，中国最具竞争力的十座城市依次是：香港、深圳、上海、广州、北京、南京、重庆、杭州、天津、武汉<ca></ca><ca></ca></div>有全面详细的资料，非常感谢。只是个人觉得在建成区面积这一指标上没有具体标准可以参照，不同的统计标准会得出数据相差很大的结果。特别是象武汉这样的城市，如果把江面积和湖面积算进去的话，城市建成区面积会大很大，同样的，重庆也是组团式分布格局，把区与区之间的不繁华地带（有些地方与农村无异）算进去的话，也会使面积增加不少。相比之下，上海这种“水分”应该会少很多，虽然上海也有黄浦江，但江的面积与武汉的江面不是一个级别的。如果要实打实的计算已建成的街区面积，那我相信北京和上海仍然是中国最大的。

作者: 海盗猫 时间: 2007-2-7 10:24
支持上海

作者: tanner 时间: 2007-2-7 10:30
28楼的引言，北京即便有那么多银行总部，但在中国大陆，金融中心还是上海，轮不到北京

作者: 达历山德罗 时间: 2007-2-7 16:08
当然是上海，市区面积差不多重庆的三倍

作者: 年少轻狂 时间: 2007-2-7 17:14
十年后就可以反过来说了 ...[em05]

作者: 达历山德罗 时间: 2007-2-7 17:52
上海是中国最大的城市---这是小学地理课本上的原话

作者: 少点微笑 时间: 2007-2-7 19:44
都已经很大了

作者: 慧眼识明 时间: 2007-2-7 22:58
不晓得哪个土贼出的题~！！！这种问题都问起来！！！当然是重庆大了！

作者: 走过不回头 时间: 2007-2-8 19:26
上海无可厚非的当选为中国的金融和经济中心.今天是.50年后还是.

作者: townechung 时间: 2007-9-1 16:11
没得耍事

作者: movieing 时间: 2007-9-1 16:28
[em01]

作者: t59866376h 时间: 2007-9-1 17:13
还有10个投重庆````   [em06][em06][em06][em06][em06]

作者: 旋风小子 时间: 2007-9-1 18:12
国内经济中心上海   肯定要大一些

作者: 08252002 时间: 2007-9-1 18:17
哈戳戳的

作者: happycitybaby 时间: 2007-9-1 18:27
如果以重庆为1，上海应该是2。3到到2。4之间

作者: fmy 时间: 2007-9-1 18:56
上海比重庆城区面积大是事实，但上面某些重庆网友也太妄自菲薄了，根据统计数据，目前重庆主城区的建成区面积是500多平方公里，上海也不过700多平方公里，差距不象想象中那么大的

作者: 水木青云 时间: 2007-9-1 21:21
没想到淄博那么强悍啊！上海到底是不是中国最大的城市呢？按人口来说，是的。按面积来说，不是！

作者: 二娃子 时间: 2007-9-1 21:50
上海到和浙江的交界基本上看不到田地

作者: 浪子剑 时间: 2007-9-1 22:04
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用syrwl在2007-2-6 21:16:23的发言： 武汉是中国城区面积最大的城市,这是世界公认的中国最大的城市. 而面积最大的城市是内蒙古呼伦贝尔市. 中国城区面积最大的城市〖武汉〗 有学者说是淄博. 淄博在公元前990年到公元前211年间,是世界上最大的城市. 无论是面积,人口,发达程度等等等等. 中国历史上,曾经是世界上完全最大城市的有:淄博(779年),西安(221年),洛阳(40年),北京(134年). 现在来说 武汉是中国城区面积最大的城市,这是世界公认的中国最大的城市. 而面积最大的城市在中国,是内蒙古呼伦贝尔市. 因为在世界范围内,对"城市"的定义,是:只有城区,才能算是城市面积,而在中国的城市中的农村,在世界上的评价是:农村不是"城市"的一部分,那叫"农村面积". 所以,说淄博是中国最大的城市这个说法还可以这样解释:从建国到1983年期间,淄博没有"县",下辖张店,淄川,博山,周村,临淄五区.又由于此城市的特殊历史,每个区都有自己不同的城区,称为"梅花城市".这样看来,淄博的确是中国城区面积最大的城市,在1981年的城区面积就比如今的武汉大. 1983年后,桓台撤乡立县,而后又在1986年另立博兴,邹平二县,从而次于武汉,北京,为"中国第三大城市".其实,淄博现辖5区6县,那6个县基本都是城乡结合的,说是城区也行,说是农村也行.这是由于淄博市特殊的城区分布造成的.所以在某些学者看来,淄博,才是中国最大的城市. 上海? 上海无论从哪个角度来说都算不上中国最大的城市. 一、上海市是中国面积最大的城市吗？不是。上海市面积约为6300平方公里，是全国面积最大城市呼伦贝尔市的2.39%，是第十大城市哈尔滨的11.72%。 二、上海市是中国人口最多的城市吗？不是。上海市人口是全国人口最多城市重庆市的42.83%。城市人口是重庆的85.42%。 三、上海市是中国建城区面积最大的城市吗？不是。武汉城区面积约为1024平方千米,重庆建城区面积约为643平方千米，上海约为610平方千米，上海是武汉的62.54%,重庆的94.87%。 四、上海市是中国城市化率最高的城市吗？不是。上海城市化率是74.32%，深圳市是全国唯一没有农民、没有乡镇建制的城市，它的城市化率是100%。 五、上海市是中国人口密度最大的城市吗？不是。上海市的人口密度为澳门的13.73%，香港的37.43%，深圳市的86.86%。 六、上海市是中国GDP最高的城市吗？不是。上海市GDP总额相当于香港的44.48%。 七、上海市是中国人均GDP最高的城市吗？不是。上海人均GDP为4.71万元/人，低于香港的20.88万元/人和深圳的5.30万元/人。 八、上海市是中国地均GDP最高的城市吗？不是。上海的地均GDP是0.99亿元/平方千米，低于香港的12.76亿元/平方千米和深圳的1.40亿元/平方千米。 九、上海市是中国的贸易中心吗？不是。2003年上海的外贸总额不仅低于香港，而且也低于深圳。 十、上海市是中国的航运中心吗？不能说是。2003年中国集装箱吞吐量最大港口分别是：香港2010万TEU、上海1128万TEU，上海是香港的56.12%。但上海是中国最大货物吞吐量的港口，2003年中国最大货物吞吐量的港口分别是上海3.16亿吨、香港2.08亿吨。 十一、上海市是中国的金融中心吗？不是。中国****银行的中国人民银行，中国进出口银行、国家开发银行、中国农业发展银行等三大政策性银行，中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行四大国有商业银行及中国民生银行、中国光大银行、中信实业银行等全国性股份制商业银行的总部都在北京。而上海只有交通银行一家才算得上真正意义的全国性商业银行。对于上海的证券公司、基金公司、保险公司的数目及实力甚至还不如深圳。当然，上海有中国大陆最大的证券交易所，但相对于在全球有着重要影响香港的联合交易所，它的实力显得太弱小了。 十二、上海市是中国最具竞争力城市吗？不是。根据2003年最新排名的中国最具竞争力的城市排行榜，中国最具竞争力的十座城市依次是：香港、深圳、上海、广州、北京、南京、重庆、杭州、天津、武汉<ca></ca><ca></ca></div>顶这位仁兄

作者: 爱已终结 时间: 2007-9-1 22:16
上海市区虽然大,但浦西的各行政区面积,却不大,呵呵

作者: s20061046 时间: 2007-9-1 22:37
其实上海边边还是嘿多农村。。。。

作者: mywj618 时间: 2007-9-1 23:16
[em06][em06][em06]

作者: 重庆小小鱼 时间: 2007-9-1 23:21
LZ=HS？

作者: tangpeng999 时间: 2010-8-19 22:50
说实话，上海真的很大

作者: ******* 时间: 2010-8-19 23:17

当然是上海，市区面积差不多重庆的三倍
达历山德罗发表于 2007-2-7 16:08

上海明显没有北京大，并且小很多，通过打车价格的直观感受。如果上海有重庆3倍大，那岂不是北京比重庆大4倍了哦？可是事实上，北京的主城区4环路比重庆内环短几公里，北京6环比重庆外环长1公里而已。而重庆和北京的差别就在5环和4环间的那点地盘，北京4，5环间的建成区比重庆多，而且多是北、东、西4环到5环中间，南4环外也是城乡结合部而已。5，6环间一样的荒凉一片城乡结合部。所以说上海比重庆大3倍是没有依据的。

作者: zyh123456 时间: 2010-8-19 23:47
这个不是投票就能解决的问题

作者: 达历山德罗 时间: 2010-8-20 00:02

上海

重庆

重庆由于山地多平地少,建筑密度大,所以建成区面积本来就偏小
上海市区人口大约重庆的两倍,但由于建筑密度更小,公共建筑占地更多,建成区面积三倍重庆真不夸张

作者: 固乡始源 时间: 2010-8-20 08:01
现状是上海建成区比重庆大，未来肯定是重庆比上海大，这是毫无疑问的。

作者: wsspf 时间: 2010-8-20 10:47
上海比重庆城区面积大是事实，但上面某些重庆网友也太妄自菲薄了，根据统计数据，目前重庆主城区的建成区面积是500多平方公里，上海也不过700多平方公里，差距不象想象中那么大的
-------------
比较一下就知道了。上海重庆无锡。其实重庆市区不大的。

1.jpg (330.61 KB, 下载次数: 5)

2.jpg (202.47 KB, 下载次数: 6)

3.jpg (266.52 KB, 下载次数: 6)

作者: 大叶子 时间: 2010-8-20 12:13
楼上的图片足以让很多经典网友抓狂

作者: 固乡始源 时间: 2010-8-20 13:19
本帖最后由固乡始源于 2010-8-20 13:25 编辑

哈哈，我在上海呆这么多年了，最初来上海是跑业务的，你说上海哪里我不知道，楼上你Y的根本就是坐在屋里望屋巴空想，随便拿个笔画画。上海城区分为内环中环外环，外环外就是农村了，外环内也还有很多地方没有开发出来，还是大片的农村，比如浦东的东外环内还有很多农村地区。所以上海并不像你们想象的那么大。但事实是现状的上海建成区面积确实比重庆的大，但前提是中心城区，如果说主城建成区的话，重庆不见得会比上海小。

作者: 固乡始源 时间: 2010-8-20 13:28
不要再争了，重庆二十年内必定成为中国最大的城市，无论是建成区面积，还是城区户籍非农人口都是最大的。

作者: 固乡始源 时间: 2010-8-20 13:30
本帖最后由固乡始源于 2010-8-20 13:34 编辑

以重庆的面积和资源条件，都市区聚集5000万人都不是问题，上海啊，北京，天津啊，广州啊，都是没法跟我们比的，我们的潜力是最大的，承载能力也是最强的。

作者: 平常心看世界 时间: 2010-8-20 14:43
目前上海城区还是要比重庆大一点，未来10年有一拼

作者: zizhebmw 时间: 2010-8-20 14:56
大有鸟用，不如鸟大有用.................

作者: 六月的雨 时间: 2010-8-20 15:30
这问题应该发到罪成都论坛，问hs们成都和上海哪个大，99%的乌龟都会说是成都大。

作者: 固乡始源 时间: 2010-8-20 15:37
已经不屑于成都，成都OUT啦！

作者: wsspf 时间: 2010-8-20 16:41
重庆连接一起的城区是上海的4--5分之一大。在全国排15--18名之间吧。但算上万州这样的城区，可以进全国前5

作者: wsspf 时间: 2010-8-20 16:52
重庆也别和上海比大小了，和无锡合肥长沙比一下也很难说，但很明显无锡比较大。

11.jpg (264.86 KB, 下载次数: 5)

13.jpg (156.83 KB, 下载次数: 5)

12.jpg (180.91 KB, 下载次数: 4)

14.jpg (230.92 KB, 下载次数: 4)

作者: zhichilele 时间: 2010-8-20 17:13

重庆人在这个问题上，绝对实事求是的，不可能象某省城把美国某城市（夜景）照片说成是自己的。
boy023 发表于 2006-10-28 21:49

不是，那是莫斯科的夜景图，某论坛上说了，那就是成都，还说他能看到川师。

作者: 重庆之子 时间: 2010-8-20 20:17
这样的命题真的是毫无意思，在中国，除了北京，谁能与上海相提并论？

作者: 固乡始源 时间: 2010-8-21 10:26
有人拿合肥和重庆比，笑而不语！

合肥这几年有个口号，是建设大城市，合肥大建设，知道什么意思吗？向大城市迈进啊，之前的合肥是很小的

作者: wsspf 时间: 2010-8-21 12:20
因为合肥很小。而合肥和重庆规模实际相差有限，所以说从这可以说明问题。

作者: 大叶子 时间: 2010-8-21 12:58
本帖最后由大叶子于 2010-8-21 13:54 编辑

合肥经济技术开发区鸟瞰

合肥建成区面积没有重庆大，毕竟城乡总人口只有不到500万。但是说实话，合肥市区内比重庆整洁干净多了，环城公园绿化好，05年以前的时候，安徽省内其他地级市都瞧不起合肥，那时候重庆高楼林立的景象在国内二三线城市中还是不多见的，当时合肥那边人来重庆都觉得重庆很繁华发达

但是现在合肥那边人来重庆后，一般都是说重庆拥挤脏乱，还不如合肥了

这说明这5年来虽然重庆也在进步，但某些城市进步的更快

不过重庆城建和市政在打黑整顿官场后开始加快升级，希望10年后重庆能脱胎换骨，奠定西部老大的地位

作者: 人生如意 时间: 2010-8-21 13:19
重庆市区面积也是在中国算排名靠前的10名中的一位了。
但是上海，北京，肯定是第一第二名之争。
重庆内环快速路内核心区面积和成都的三环差不多，也跟武汉核心4区差不多。从google上看，武汉也是很大的了。所以重庆排名前几位不是乱说。

因为有个界定，不然不好判断，每个城市都有卫星城，而且是逐渐和核心区融合，所以，要不要把这些卫生城算进来直接决定其城区面积的大小。

作者: 大叶子 时间: 2010-8-21 13:33
本帖最后由大叶子于 2010-8-21 13:36 编辑

其实大家可以用goole地球看看，如果只比较连成片的主城建成面积，重庆真的不算大，因为近五年来全国各大城市都在大规模实施扩城运动，平原城市在这方面比重庆有优势

作者: 平常心看世界 时间: 2010-8-21 19:55
我想提醒某些白痴注意，平原城市的农村路网密集一点，县城和市区挨得近一点，但那始终不是城市，******批复的上海和重庆城市规划可以看出，上海中心城区也就比重庆大三分之一左右，说上海比重庆大几倍的完全是胡扯

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)