经典重庆

标题: 重庆和上海城区面积那个更大? [打印本页]

作者: baijin241    时间: 2006-10-28 20:08
标题: 重庆和上海城区面积那个更大?
<P>个人感觉上海好像大很多哦,不知各位意下如何?</P>
作者: figoo77    时间: 2006-10-28 20:13
上海比重庆大多了。
作者: 青山    时间: 2006-10-28 20:15
感觉浦东新区好大
作者: 渔城烟雨    时间: 2006-10-28 20:34
[em06]
作者: 渔城烟雨    时间: 2006-10-28 20:34
[em06]
作者: godspeed    时间: 2006-10-28 21:15
<P>这还用问??</P>
作者: boy023    时间: 2006-10-28 21:18
呵呵,楼主设置这个问题未免小儿科了。不好意思。这个问题拿到幼儿园大班的小朋友都会答对的。[em01]
作者: saymore    时间: 2006-10-28 21:20
我考,上海比重庆大多了,这个都要调查,真是的……
作者: kubing    时间: 2006-10-28 21:43
<P>你个西边来的哈HS</P>
作者: boy023    时间: 2006-10-28 21:49
<P>重庆人在这个问题上,绝对实事求是的,不可能象某省城把美国某城市(夜景)照片说成是自己的。</P>
作者: boy023    时间: 2006-10-28 21:50
"性轻扬,喜虚称"的风格在重庆人身上几乎看不到。人所共识
作者: zhang110    时间: 2006-10-28 22:08
你应该说北京和上海城区面积到底哪个更大?
作者: mymy2222    时间: 2006-10-28 22:37
肯定是重庆大
作者: homghai_cn    时间: 2006-10-28 22:38
<P>楼主有严重的灌水嫌疑~~~~~~~</P>
<P>待鉴定~~~~~~~</P>
作者: 雾都崽儿    时间: 2006-10-29 12:22
楼主明知故问.....
作者: Macy.Gray    时间: 2006-10-29 12:26
毛病
作者: cjfy    时间: 2006-10-29 13:53
楼主是HS?
作者: 熊猫莉    时间: 2006-10-29 20:28
[em06][em05]
作者: 摩天重庆    时间: 2006-10-29 20:51
<P>说不定重庆10年后就到3000平方公里了!</P>
作者: Macy.Gray    时间: 2006-10-29 22:36
居然还有人投重庆大...........
作者: qs明天回重庆    时间: 2006-10-30 00:22
<P><STRONG>楼主有可能是成都的叉子哟,大家注意点.有待鉴定!</STRONG></P>
<P><STRONG>楼主有可能是成都的叉子哟,大家注意点.有待鉴定!</STRONG></P>
<P><STRONG>楼主有可能是成都的叉子哟,大家注意点.有待鉴定!</STRONG></P>
作者: mt    时间: 2006-10-30 11:43
如果把标题改为《重庆和上海城区可扩充面积哪个更大》结果就是一边倒了。
作者: townechung    时间: 2006-10-30 18:38
<P>LZ哪天去上海豆晓得老哈</P>
<P>给老子问些白痴问题</P>
作者: 字水宵灯    时间: 2006-10-31 15:14
中学地理老师说的,有国外媒体登载说中国最大的城市是重庆(并且还是直辖前),老师说其实这是不正确的,行政面积的确重庆最大(再注:直辖前就如此),但大多数地区是农村,真正中国最大城市应该是上海.
作者: 泡椒兔    时间: 2006-10-31 15:18
<P>建成区面积北京上海跟其他城市不是一个档次</P>
作者: 新沐    时间: 2006-10-31 15:21
楼主是头猪,只有成都最大,比纽约大四倍。
作者: 盛天地    时间: 2006-10-31 19:16
<P>楼主是HP,大家不要理</P>
作者: syrwl    时间: 2007-2-6 21:16
标题: 谁大看了就知道
武汉是中国城区面积最大的城市,这是世界公认的中国最大的城市. <br/>而面积最大的城市 是内蒙古呼伦贝尔市. <br/><br/><br/>中国城区面积最大的城市〖武汉〗 <br/><br/>有学者说是淄博. <br/>淄博在公元前990年到公元前211年间,是世界上最大的城市. <br/>无论是面积,人口,发达程度等等等等. <br/>中国历史上,曾经是世界上完全最大城市的有:淄博(779年),西安(221年),洛阳(40年),北京(134年). <br/><br/><br/>现在来说 <br/><br/>武汉是中国城区面积最大的城市,这是世界公认的中国最大的城市. <br/>而面积最大的城市在中国,是内蒙古呼伦贝尔市. <br/><br/>因为在世界范围内,对"城市"的定义,是:只有城区,才能算是城市面积,而在中国的城市中的农村,在世界上的评价是:农村不是"城市"的一部分,那叫"农村面积". <br/><br/>所以,说淄博是中国最大的城市这个说法还可以这样解释:从建国到1983年期间,淄博没有"县",下辖张店,淄川,博山,周村,临淄五区.又由于此城市的特殊历史,每个区都有自己不同的城区,称为"梅花城市".这样看来,淄博的确是中国城区面积最大的城市,在1981年的城区面积就比如今的武汉大. <br/>1983年后,桓台撤乡立县,而后又在1986年另立博兴,邹平二县,从而次于武汉,北京,为"中国第三大城市".其实,淄博现辖5区6县,那6个县基本都是城乡结合的,说是城区也行,说是农村也行.这是由于淄博市特殊的城区分布造成的.所以在某些学者看来,淄博,才是中国最大的城市. <br/>上海? <br/>上海无论从哪个角度来说都算不上中国最大的城市. <br/>一、上海市是中国面积最大的城市吗?不是。上海市面积约为6300平方公里,是全国面积最大城市呼伦贝尔市的2.39%,是第十大城市哈尔滨的11.72%。 <br/><br/>二、上海市是中国人口最多的城市吗?不是。上海市人口是全国人口最多城市重庆市的42.83%。城市人口是重庆的85.42%。 <br/><br/>三、上海市是中国建城区面积最大的城市吗?不是。武汉城区面积约为1024平方千米,重庆建城区面积约为643平方千米,上海约为610平方千米,上海是武汉的62.54%,重庆的94.87%。 <br/>四、上海市是中国城市化率最高的城市吗?不是。上海城市化率是74.32%,深圳市是全国唯一没有农民、没有乡镇建制的城市,它的城市化率是100%。 <br/>五、上海市是中国人口密度最大的城市吗?不是。上海市的人口密度为澳门的13.73%,香港的37.43%,深圳市的86.86%。 <br/>六、上海市是中国GDP最高的城市吗?不是。上海市GDP总额相当于香港的44.48%。 <br/>七、上海市是中国人均GDP最高的城市吗?不是。上海人均GDP为4.71万元/人,低于香港的20.88万元/人和深圳的5.30万元/人。 <br/>八、上海市是中国地均GDP最高的城市吗?不是。上海的地均GDP是0.99亿元/平方千米,低于香港的12.76亿元/平方千米和深圳的1.40亿元/平方千米。 <br/>九、上海市是中国的贸易中心吗?不是。2003年上海的外贸总额不仅低于香港,而且也低于深圳。 <br/>十、上海市是中国的航运中心吗?不能说是。2003年中国集装箱吞吐量最大港口分别是:香港2010万TEU、上海1128万TEU,上海是香港的56.12%。但上海是中国最大货物吞吐量的港口,2003年中国最大货物吞吐量的港口分别是上海3.16亿吨、香港2.08亿吨。 <br/>十一、上海市是中国的金融中心吗?不是。中国****银行的中国人民银行,中国进出口银行、国家开发银行、中国农业发展银行等三大政策性银行,中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行四大国有商业银行及中国民生银行、中国光大银行、中信实业银行等全国性股份制商业银行的总部都在北京。而上海只有交通银行一家才算得上真正意义的全国性商业银行。对于上海的证券公司、基金公司、保险公司的数目及实力甚至还不如深圳。当然,上海有中国大陆最大的证券交易所,但相对于在全球有着重要影响香港的联合交易所,它的实力显得太弱小了。 <br/>十二、上海市是中国最具竞争力城市吗?不是。根据2003年最新排名的中国最具竞争力的城市排行榜,中国最具竞争力的十座城市依次是:香港、深圳、上海、广州、北京、南京、重庆、杭州、天津、武汉<ca></ca>
作者: tokyan    时间: 2007-2-6 21:34
<p>是不是,嘿夸张哦</p>
作者: chungking    时间: 2007-2-6 21:57
LZ。。。
作者: kevin    时间: 2007-2-7 09:52
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>syrwl</i>在2007-2-6 21:16:23的发言:</b><br/>武汉是中国城区面积最大的城市,这是世界公认的中国最大的城市. <br/>而面积最大的城市 是内蒙古呼伦贝尔市. <br/><br/><br/>中国城区面积最大的城市〖武汉〗 <br/><br/>有学者说是淄博. <br/>淄博在公元前990年到公元前211年间,是世界上最大的城市. <br/>无论是面积,人口,发达程度等等等等. <br/>中国历史上,曾经是世界上完全最大城市的有:淄博(779年),西安(221年),洛阳(40年),北京(134年). <br/><br/><br/>现在来说 <br/><br/>武汉是中国城区面积最大的城市,这是世界公认的中国最大的城市. <br/>而面积最大的城市在中国,是内蒙古呼伦贝尔市. <br/><br/>因为在世界范围内,对"城市"的定义,是:只有城区,才能算是城市面积,而在中国的城市中的农村,在世界上的评价是:农村不是"城市"的一部分,那叫"农村面积". <br/><br/>所以,说淄博是中国最大的城市这个说法还可以这样解释:从建国到1983年期间,淄博没有"县",下辖张店,淄川,博山,周村,临淄五区.又由于此城市的特殊历史,每个区都有自己不同的城区,称为"梅花城市".这样看来,淄博的确是中国城区面积最大的城市,在1981年的城区面积就比如今的武汉大. <br/>1983年后,桓台撤乡立县,而后又在1986年另立博兴,邹平二县,从而次于武汉,北京,为"中国第三大城市".其实,淄博现辖5区6县,那6个县基本都是城乡结合的,说是城区也行,说是农村也行.这是由于淄博市特殊的城区分布造成的.所以在某些学者看来,淄博,才是中国最大的城市. <br/>上海? <br/>上海无论从哪个角度来说都算不上中国最大的城市. <br/>一、上海市是中国面积最大的城市吗?不是。上海市面积约为6300平方公里,是全国面积最大城市呼伦贝尔市的2.39%,是第十大城市哈尔滨的11.72%。 <br/><br/>二、上海市是中国人口最多的城市吗?不是。上海市人口是全国人口最多城市重庆市的42.83%。城市人口是重庆的85.42%。 <br/><br/>三、上海市是中国建城区面积最大的城市吗?不是。武汉城区面积约为1024平方千米,重庆建城区面积约为643平方千米,上海约为610平方千米,上海是武汉的62.54%,重庆的94.87%。 <br/>四、上海市是中国城市化率最高的城市吗?不是。上海城市化率是74.32%,深圳市是全国唯一没有农民、没有乡镇建制的城市,它的城市化率是100%。 <br/>五、上海市是中国人口密度最大的城市吗?不是。上海市的人口密度为澳门的13.73%,香港的37.43%,深圳市的86.86%。 <br/>六、上海市是中国GDP最高的城市吗?不是。上海市GDP总额相当于香港的44.48%。 <br/>七、上海市是中国人均GDP最高的城市吗?不是。上海人均GDP为4.71万元/人,低于香港的20.88万元/人和深圳的5.30万元/人。 <br/>八、上海市是中国地均GDP最高的城市吗?不是。上海的地均GDP是0.99亿元/平方千米,低于香港的12.76亿元/平方千米和深圳的1.40亿元/平方千米。 <br/>九、上海市是中国的贸易中心吗?不是。2003年上海的外贸总额不仅低于香港,而且也低于深圳。 <br/>十、上海市是中国的航运中心吗?不能说是。2003年中国集装箱吞吐量最大港口分别是:香港2010万TEU、上海1128万TEU,上海是香港的56.12%。但上海是中国最大货物吞吐量的港口,2003年中国最大货物吞吐量的港口分别是上海3.16亿吨、香港2.08亿吨。 <br/>十一、上海市是中国的金融中心吗?不是。中国****银行的中国人民银行,中国进出口银行、国家开发银行、中国农业发展银行等三大政策性银行,中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行四大国有商业银行及中国民生银行、中国光大银行、中信实业银行等全国性股份制商业银行的总部都在北京。而上海只有交通银行一家才算得上真正意义的全国性商业银行。对于上海的证券公司、基金公司、保险公司的数目及实力甚至还不如深圳。当然,上海有中国大陆最大的证券交易所,但相对于在全球有着重要影响香港的联合交易所,它的实力显得太弱小了。 <br/>十二、上海市是中国最具竞争力城市吗?不是。根据2003年最新排名的中国最具竞争力的城市排行榜,中国最具竞争力的十座城市依次是:香港、深圳、上海、广州、北京、南京、重庆、杭州、天津、武汉<ca></ca><ca></ca></div><p></p><p>有全面详细的资料,非常感谢。</p><p>只是个人觉得在建成区面积这一指标上没有具体标准可以参照,不同的统计标准会得出数据相差很大的结果。特别是象武汉这样的城市,如果把江面积和湖面积算进去的话,城市建成区面积会大很大,同样的,重庆也是组团式分布格局,把区与区之间的不繁华地带(有些地方与农村无异)算进去的话,也会使面积增加不少。</p><p>相比之下,上海这种“水分”应该会少很多,虽然上海也有黄浦江,但江的面积与武汉的江面不是一个级别的。</p><p>如果要实打实的计算已建成的街区面积,那我相信北京和上海仍然是中国最大的。</p>
作者: 海盗猫    时间: 2007-2-7 10:24
<p>支持上海</p>
作者: tanner    时间: 2007-2-7 10:30
28楼的引言,北京即便有那么多银行总部,但在中国大陆,金融中心还是上海,轮不到北京
作者: 达历山德罗    时间: 2007-2-7 16:08
当然是上海,市区面积差不多重庆的三倍
作者: 年少轻狂    时间: 2007-2-7 17:14
十年后就可以反过来说了 ...[em05]
作者: 达历山德罗    时间: 2007-2-7 17:52
<p>上海是中国最大的城市---</p><p>这是小学地理课本上的原话</p>
作者: 少点微笑    时间: 2007-2-7 19:44
都已经很大了
作者: 慧眼识明    时间: 2007-2-7 22:58
不晓得哪个土贼出的题~!!!这种问题都问起来!!!当然是重庆大了!
作者: 走过不回头    时间: 2007-2-8 19:26
<p>上海无可厚非的当选为中国的金融和经济中心.今天是.50年后还是.</p>
作者: townechung    时间: 2007-9-1 16:11
没得耍事
作者: movieing    时间: 2007-9-1 16:28
[em01]
作者: t59866376h    时间: 2007-9-1 17:13
还有10个投重庆````&nbsp;&nbsp; [em06][em06][em06][em06][em06]
作者: 旋风小子    时间: 2007-9-1 18:12
国内经济中心上海&nbsp;&nbsp; 肯定要大一些
作者: 08252002    时间: 2007-9-1 18:17
哈戳戳的
作者: happycitybaby    时间: 2007-9-1 18:27
如果以重庆为1,上海应该是2。3到到2。4之间
作者: fmy    时间: 2007-9-1 18:56
<p>上海比重庆城区面积大是事实,但上面某些重庆网友也太妄自菲薄了,根据统计数据,目前重庆主城区的建成区面积是500多平方公里,上海也不过700多平方公里,差距不象想象中那么大的</p>
作者: 水木青云    时间: 2007-9-1 21:21
<p>没想到淄博那么强悍啊!</p><p>上海到底是不是中国最大的城市呢?</p><p>按人口来说,是的。</p><p>按面积来说,不是!</p>
作者: 二娃子    时间: 2007-9-1 21:50
上海到和浙江的交界基本上看不到田地
作者: 浪子剑    时间: 2007-9-1 22:04
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>syrwl</i>在2007-2-6 21:16:23的发言:</b><br/>武汉是中国城区面积最大的城市,这是世界公认的中国最大的城市. <br/>而面积最大的城市 是内蒙古呼伦贝尔市. <br/><br/><br/>中国城区面积最大的城市〖武汉〗 <br/><br/>有学者说是淄博. <br/>淄博在公元前990年到公元前211年间,是世界上最大的城市. <br/>无论是面积,人口,发达程度等等等等. <br/>中国历史上,曾经是世界上完全最大城市的有:淄博(779年),西安(221年),洛阳(40年),北京(134年). <br/><br/><br/>现在来说 <br/><br/>武汉是中国城区面积最大的城市,这是世界公认的中国最大的城市. <br/>而面积最大的城市在中国,是内蒙古呼伦贝尔市. <br/><br/>因为在世界范围内,对"城市"的定义,是:只有城区,才能算是城市面积,而在中国的城市中的农村,在世界上的评价是:农村不是"城市"的一部分,那叫"农村面积". <br/><br/>所以,说淄博是中国最大的城市这个说法还可以这样解释:从建国到1983年期间,淄博没有"县",下辖张店,淄川,博山,周村,临淄五区.又由于此城市的特殊历史,每个区都有自己不同的城区,称为"梅花城市".这样看来,淄博的确是中国城区面积最大的城市,在1981年的城区面积就比如今的武汉大. <br/>1983年后,桓台撤乡立县,而后又在1986年另立博兴,邹平二县,从而次于武汉,北京,为"中国第三大城市".其实,淄博现辖5区6县,那6个县基本都是城乡结合的,说是城区也行,说是农村也行.这是由于淄博市特殊的城区分布造成的.所以在某些学者看来,淄博,才是中国最大的城市. <br/>上海? <br/>上海无论从哪个角度来说都算不上中国最大的城市. <br/>一、上海市是中国面积最大的城市吗?不是。上海市面积约为6300平方公里,是全国面积最大城市呼伦贝尔市的2.39%,是第十大城市哈尔滨的11.72%。 <br/><br/>二、上海市是中国人口最多的城市吗?不是。上海市人口是全国人口最多城市重庆市的42.83%。城市人口是重庆的85.42%。 <br/><br/>三、上海市是中国建城区面积最大的城市吗?不是。武汉城区面积约为1024平方千米,重庆建城区面积约为643平方千米,上海约为610平方千米,上海是武汉的62.54%,重庆的94.87%。 <br/>四、上海市是中国城市化率最高的城市吗?不是。上海城市化率是74.32%,深圳市是全国唯一没有农民、没有乡镇建制的城市,它的城市化率是100%。 <br/>五、上海市是中国人口密度最大的城市吗?不是。上海市的人口密度为澳门的13.73%,香港的37.43%,深圳市的86.86%。 <br/>六、上海市是中国GDP最高的城市吗?不是。上海市GDP总额相当于香港的44.48%。 <br/>七、上海市是中国人均GDP最高的城市吗?不是。上海人均GDP为4.71万元/人,低于香港的20.88万元/人和深圳的5.30万元/人。 <br/>八、上海市是中国地均GDP最高的城市吗?不是。上海的地均GDP是0.99亿元/平方千米,低于香港的12.76亿元/平方千米和深圳的1.40亿元/平方千米。 <br/>九、上海市是中国的贸易中心吗?不是。2003年上海的外贸总额不仅低于香港,而且也低于深圳。 <br/>十、上海市是中国的航运中心吗?不能说是。2003年中国集装箱吞吐量最大港口分别是:香港2010万TEU、上海1128万TEU,上海是香港的56.12%。但上海是中国最大货物吞吐量的港口,2003年中国最大货物吞吐量的港口分别是上海3.16亿吨、香港2.08亿吨。 <br/>十一、上海市是中国的金融中心吗?不是。中国****银行的中国人民银行,中国进出口银行、国家开发银行、中国农业发展银行等三大政策性银行,中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行四大国有商业银行及中国民生银行、中国光大银行、中信实业银行等全国性股份制商业银行的总部都在北京。而上海只有交通银行一家才算得上真正意义的全国性商业银行。对于上海的证券公司、基金公司、保险公司的数目及实力甚至还不如深圳。当然,上海有中国大陆最大的证券交易所,但相对于在全球有着重要影响香港的联合交易所,它的实力显得太弱小了。 <br/>十二、上海市是中国最具竞争力城市吗?不是。根据2003年最新排名的中国最具竞争力的城市排行榜,中国最具竞争力的十座城市依次是:香港、深圳、上海、广州、北京、南京、重庆、杭州、天津、武汉<ca></ca><ca></ca></div><p></p>顶这位仁兄
作者: 爱已终结    时间: 2007-9-1 22:16
上海市区虽然大,但浦西的各行政区面积,却不大,呵呵
作者: s20061046    时间: 2007-9-1 22:37
其实上海边边还是嘿多农村。。。。
作者: mywj618    时间: 2007-9-1 23:16
[em06][em06][em06]
作者: 重庆小小鱼    时间: 2007-9-1 23:21
LZ=HS?
作者: tangpeng999    时间: 2010-8-19 22:50
说实话,上海真的很大
作者: *******    时间: 2010-8-19 23:17
当然是上海,市区面积差不多重庆的三倍
达历山德罗 发表于 2007-2-7 16:08

上海明显没有北京大,并且小很多,通过打车价格的直观感受。如果上海有重庆3倍大,那岂不是北京比重庆大4倍了哦?可是事实上,北京的主城区4环路比重庆内环短几公里,北京6环比重庆外环长1公里而已。而重庆和北京的差别就在5环和4环间的那点地盘,北京4,5环间的建成区比重庆多,而且多是北、东、西4环到5环中间,南4环外也是城乡结合部而已。5,6环间一样的荒凉一片城乡结合部。所以说上海比重庆大3倍是没有依据的。
作者: zyh123456    时间: 2010-8-19 23:47
这个不是投票就能解决的问题
作者: 达历山德罗    时间: 2010-8-20 00:02

上海

重庆

重庆由于山地多平地少,建筑密度大,所以建成区面积本来就偏小
上海市区人口大约重庆的两倍,但由于建筑密度更小,公共建筑占地更多,建成区面积三倍重庆真不夸张
作者: 固乡始源    时间: 2010-8-20 08:01
现状是上海建成区比重庆大,未来肯定是重庆比上海大,这是毫无疑问的。
作者: wsspf    时间: 2010-8-20 10:47
上海比重庆城区面积大是事实,但上面某些重庆网友也太妄自菲薄了,根据统计数据,目前重庆主城区的建成区面积是500多平方公里,上海也不过700多平方公里,差距不象想象中那么大的
-------------
比较一下就知道了。上海重庆无锡。   其实重庆市区不大的。

1.jpg (330.61 KB, 下载次数: 1)

1.jpg

2.jpg (202.47 KB, 下载次数: 2)

2.jpg

3.jpg (266.52 KB, 下载次数: 2)

3.jpg

作者: 大叶子    时间: 2010-8-20 12:13
楼上的图片足以让很多经典网友抓狂
作者: 固乡始源    时间: 2010-8-20 13:19
本帖最后由 固乡始源 于 2010-8-20 13:25 编辑

哈哈,我在上海呆这么多年了,最初来上海是跑业务的,你说上海哪里我不知道,楼上你Y的根本就是坐在屋里望屋巴空想,随便拿个笔画画。上海城区分为内环中环外环,外环外就是农村了,外环内也还有很多地方没有开发出来,还是大片的农村,比如浦东的东外环内还有很多农村地区。所以上海并不像你们想象的那么大。但事实是现状的上海建成区面积确实比重庆的大,但前提是中心城区,如果说主城建成区的话,重庆不见得会比上海小。
作者: 固乡始源    时间: 2010-8-20 13:28
不要再争了,重庆二十年内必定成为中国最大的城市,无论是建成区面积,还是城区户籍非农人口都是最大的。
作者: 固乡始源    时间: 2010-8-20 13:30
本帖最后由 固乡始源 于 2010-8-20 13:34 编辑

以重庆的面积和资源条件,都市区聚集5000万人都不是问题,上海啊,北京,天津啊,广州啊,都是没法跟我们比的,我们的潜力是最大的,承载能力也是最强的。
作者: 平常心看世界    时间: 2010-8-20 14:43
目前上海城区还是要比重庆大一点,未来10年有一拼
作者: zizhebmw    时间: 2010-8-20 14:56
大有鸟用,不如鸟大有用.................
作者: 六月的雨    时间: 2010-8-20 15:30
这问题应该发到罪成都论坛,问hs们成都和上海哪个大,99%的乌龟都会说是成都大。
作者: 固乡始源    时间: 2010-8-20 15:37
已经不屑于成都,成都OUT啦!
作者: wsspf    时间: 2010-8-20 16:41
重庆连接一起的城区是上海的4--5分之一大。在全国排15--18名之间吧。但算上万州这样的城区,可以进全国前5
作者: wsspf    时间: 2010-8-20 16:52
重庆也别和上海比大小了 , 和 无锡  合肥  长沙比一下也很难说,但很明显无锡比较大。

11.jpg (264.86 KB, 下载次数: 1)

11.jpg

13.jpg (156.83 KB, 下载次数: 1)

13.jpg

12.jpg (180.91 KB, 下载次数: 0)

12.jpg

14.jpg (230.92 KB, 下载次数: 0)

14.jpg

作者: zhichilele    时间: 2010-8-20 17:13
重庆人在这个问题上,绝对实事求是的,不可能象某省城把美国某城市(夜景)照片说成是自己的。
boy023 发表于 2006-10-28 21:49


不是,那是莫斯科的夜景图,某论坛上说了,那就是成都,还说他能看到川师。
作者: 重庆之子    时间: 2010-8-20 20:17
这样的命题真的是毫无意思,在中国,除了北京,谁能与上海相提并论?
作者: 固乡始源    时间: 2010-8-21 10:26
有人拿合肥和重庆比,笑而不语!

合肥这几年有个口号,是建设大城市,合肥大建设,知道什么意思吗?向大城市迈进啊,之前的合肥是很小的
作者: wsspf    时间: 2010-8-21 12:20
因为合肥很小。而合肥和重庆规模实际相差有限,所以说从这可以说明问题。
作者: 大叶子    时间: 2010-8-21 12:58
本帖最后由 大叶子 于 2010-8-21 13:54 编辑


合肥经济技术开发区鸟瞰


合肥建成区面积没有重庆大,毕竟城乡总人口只有不到500万。但是说实话,合肥市区内比重庆整洁干净多了,环城公园绿化好,05年以前的时候,安徽省内其他地级市都瞧不起合肥,那时候重庆高楼林立的景象在国内二三线城市中还是不多见的,当时合肥那边人来重庆都觉得重庆很繁华发达

但是现在合肥那边人来重庆后,一般都是说重庆拥挤脏乱,还不如合肥了

这说明这5年来虽然重庆也在进步,但某些城市进步的更快

不过重庆城建和市政在打黑整顿官场后开始加快升级,希望10年后重庆能脱胎换骨,奠定西部老大的地位
作者: 人生如意    时间: 2010-8-21 13:19
重庆 市区面积也是在中国算排名靠前的10名中的一位了。
但是上海,北京,肯定是第一第二名之争。
重庆内环快速路内核心区面积和成都的三环差不多,也跟武汉核心4区差不多。从google上看,武汉也是很大的了。所以重庆排名前几位不是乱说。

因为有个界定,不然不好判断,每个城市都有卫星城,而且是逐渐和核心区融合,所以,要不要把这些卫生城算进来直接决定其城区面积的大小。
作者: 大叶子    时间: 2010-8-21 13:33
本帖最后由 大叶子 于 2010-8-21 13:36 编辑

其实大家可以用goole地球看看,如果只比较连成片的主城建成面积,重庆真的不算大,因为近五年来全国各大城市都在大规模实施扩城运动,平原城市在这方面比重庆有优势
作者: 平常心看世界    时间: 2010-8-21 19:55
我想提醒某些白痴注意,平原城市的农村路网密集一点,县城和市区挨得近一点,但那始终不是城市,******批复的上海和重庆城市规划可以看出,上海中心城区也就比重庆大三分之一左右,说上海比重庆大几倍的完全是胡扯




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1
收藏本站吧
(收藏后不再显示此按纽)